Về triển vọng trí tuệ nhân tạo, công nghệ và những thứ khác

Người phỏng vấn : Chào bạn. Ngày hôm nay vị khách của tôi là một nhà chiêm tinh học – tiên tri chính trị Svetlana Dragan. Svetlana, tôi chào mừng bạn.

Svetlana : Chào.

Người phỏng vấn: Năm ngoái, bạn đã viết một bài báo về tương lai của trí tuệ nhân tạo. Chung quy lại, tôi có thể nói, ngay cả khi không phải là chuyên gia, hầu hết những gì bạn viết, tôi không thể bình luận tất cả, nhưng nó đã trở thành hiện thực vì trong bài báo của bạn có đề cập đến năm 2025 và tiếp theo. Bạn có sợ những dự đoán như vậy?

Svetlana: Ngược lại, khi bạn thấy triển vọng, hiểu rõ điều gì và tại sao, và khi điều đó xảy ra, thì bạn nhìn thấy một chân trời xa hơn. Và điều đó rất rõ ràng về điều gì và làm thế nào. Không, trái lại, tôi nghĩ việc mất thị lực là khó khăn hơn.

Người phỏng vấn: Vì trong bài báo, ngay từ đầu bài viết, nếu ai đó chưa đọc nó, hãy đăng ký theo dõi Svetlana Draga trên Telegram, có bài viết này và trong ứng dụng, trên trang web, tôi chắc chắn bạn sẽ tìm thấy nó.

1. Trí tuệ nhân tạo như một sự phản chiếu của động cơ con người

“Tương lai của trí tuệ nhân tạo” được gọi tên, và bạn có thể đánh giá nó một cách chủ quan. Nhưng cũng không cần phải đánh giá ở đây. Đầu tiên, tôi nhận thấy tính sáng tạo. Khi bạn viết rằng trí tuệ nhân tạo không thể tạo ra điều gì, chúng ta sử dụng nó như một cỗ máy, giống như những đứa trẻ chơi đùa với một món đồ chơi, và sau đó không rõ số phận của món đồ chơi này sẽ ra sao, chúng ta sẽ sống cùng nó như thế nào.

Svetlana: Vâng, trước hết, khi nói về trí tuệ nhân tạo, có lẽ một số người sẽ đóng băng trong sự mong đợi những triển vọng lớn lao, và một số khác lại sợ nó sẽ giết chết tất cả chúng ta theo một cách nào đó. Giống như bất kỳ cơ hội nào, bất kỳ công cụ nào, vâng, nó là một thanh kiếm hai lưỡi.

Nhưng ngay cả bây giờ, khi chúng ta đang hình thành trí thông minh nhân tạo này, chúng ta vẫn làm điều đó theo một thứ gì đó tương tự như chúng ta. Đây là trình độ trí tuệ, đạo đức, luân lý của chúng ta, và đây chính là trí thông minh nhân tạo của chúng ta. Vì vậy, theo một cách nào đó, nó phản ánh thế giới nội tâm của chúng ta. Và điều đó có nghĩa là nếu chúng ta thay đổi bản thân theo một cách nào đó, thì các phương pháp tiếp cận trí thông minh nhân tạo cũng thay đổi, và cách sử dụng nó, và mang lại những kết quả hoàn toàn khác biệt từ điều này. Nhưng chúng ta không thể, ví dụ, từ bỏ khả năng tiến bộ; chúng ta không thể trở thành người Neanderthal theo kết quả. Vì vậy, tất nhiên, bạn cần tìm ra điểm cân bằng vàng, và tôi nghĩ hôm nay chúng ta sẽ thảo luận về điều đó. Khi chúng ta bước từng bước không chỉ về mặt kỹ thuật mà còn về mặt đạo đức và luân lý.

Tháng 8 năm 2025: Một Thời Điểm Của Sự Đột Phá Công Nghệ Quan Trọng

Vì vậy, câu hỏi này sẽ luôn gây tranh cãi ở đây, nhưng chúng ta sẽ sắp xếp nó một chút sau này và xem mọi thứ diễn ra như thế nào. Tại sao tôi đề cập đến tháng 8 năm 2025? Vì giữa tháng 8, một sự kết hợp rất hiếm của các hành tinh bắt đầu. Tại sao tôi nói “bắt đầu”? Vì điều này không liên quan đến bất kỳ tương tác tức thời nào của các hành tinh, mà là về một tương tác dài, nghiêm túc và mang tính bước ngoặt tạo ra, không bao gồm bất kỳ tình huống hoặc sự kiện nào trong một khoảnh khắc, nhưng tạo nên một xu hướng. Và ở đây, liên quan đến những hành tinh này, họ có thể nói rất nhiều về việc hình thành những cách tiếp cận hoàn toàn mới đối với các công nghệ vũ trụ, như vậy.

3. Nước như một phương tiện truyền thông tin

Và với các phương tiện truyền thông khác, điều thú vị nhất là đây. Ở đây, ví dụ, chúng ta không đều biết những gì đang được phát triển, nhưng hành tinh gợi ý rằng có một cơ hội để cố gắng làm tinh thể nước bằng cách chèn các chương trình thông tin vào nó. Tôi không nghĩ điều này đang được công bố rộng rãi lúc này, nhưng có thể là như vậy. Và có lẽ, hiểu rằng có một kiểu mẫu nhịp điệu nào đó, ví dụ, chúng ta có một chương trình khiến mùa xuân đến: chúng ta gieo hạt, sau đó là mùa hè: chúng ta có hoa, rồi mùa thu: chúng ta thu được kết quả. Nghĩa là trí tuệ nhân tạo cũng có thể phát triển theo thời gian dài, từng bước một. Bạn chèn chương trình vào đó, và nó bắt đầu phát triển nhịp nhàng. Vì vậy, hệ thống hoặc cách tiếp cận này với trí tuệ nhân tạo cũng rất có khả năng liên quan nhiều.

Đó là, chúng ta đang nói về công việc tuần hoàn một lần nữa, không có tác động trực tiếp nào, nhưng được lập trình cụ thể cho một khoảng thời gian nhất định. Do đó, việc đưa những công nghệ này vào ngay bây giờ, nói cách khác, có sự chú ý nhiều nhất trong không gian. Không gian, trí tuệ nhân tạo, và sự bắt đầu của một số ứng dụng ngang của trí tuệ, mà tôi muốn nói là: đó là, chúng ta đang tiến gần đến thực tế rằng, khi nó được công nghệ hóa, chúng ta hơi tách rời kiểm soát tập trung của mình. Và quá trình phân quyền dần dần này của nhiều thứ, bao gồm cả quyền lực, nói cách khác, và các vấn đề kỹ thuật khác. Đó là, điều này xảy ra một cách từ từ và không bị chú ý.

4. Trí tuệ Nhân tạo và Phân quyền Quyền lực

Việc là, điều này không được chú ý, nhưng thực tế, trước đây, nếu có yêu cầu một lập trình viên, và một người sẽ đầu tiên, nói cách khác, đi đến một kết quả nào đó, anh ấy sẽ tìm đến một chương trình, nó phải được tạo ra, và nó hoàn thành công việc. Bước tiếp theo – bạn phải tìm đến một chương trình khác, và, nói cách khác, tính chất từng bước này, nó tạo ra nhu cầu cho những lập trình viên này. Vì vậy, đó là một quy trình dễ quản lý hơn, nhưng chậm chạp và không hiệu quả bằng.

Nhưng giờ đây trí tuệ nhân tạo đã học được, nếu muốn nói, giao tiếp với chính nó, với những chương trình này. Tôi có thể không dùng ngôn ngữ đó một cách chính xác, bởi tôi không phải là lập trình viên, nhưng theo bất kỳ cách nào, khả năng tự làm việc của trí tuệ nhân tạo, chuyển từ giai đoạn này sang giai đoạn khác, hoàn thành các nhiệm vụ được giao, nói chung là một sức mạnh tiên tiến.

Đó là, ở đây lập trình viên gần như không cần thiết. Ở đây trí tuệ nhân tạo bắt đầu hành động độc lập bởi vì giao tiếp đã vượt ra ngoài sự kiểm soát của con người cơ bản. Và do đó có một môi trường tự chủ nào đó khiến… 

Người phỏng vấn: Bạn muốn nói gì khi đề cập đến tự chủ?

Svetlana: Này, nó không chỉ đơn giản là về tự chủ. Hãy tưởng tượng một kịch bản nơi trí tuệ nhân tạo làm việc với các hệ thống quan trọng, ví dụ như hệ thống tài chính. Trong trường hợp đó, kiểm soát chúng theo cách tập trung hóa sẽ gần như là điều không thể. Vì vậy, một khung pháp lý hoàn toàn khác cần xuất hiện.

Điều đó có nghĩa là tôi đang nhảy trước một bước ở đây, nhưng câu hỏi về cấu trúc xã hội bắt đầu thay đổi, biết không? Vì vậy, một số cấu trúc quản lý có thể bị phá hủy một phần. Tôi nghĩ khi chúng ta phấn đấu cho sự công nghệ hóa này, nhiều cấu trúc quản lý khác có thể thậm chí còn đánh giá thấp nguy hiểm của AI đối với chính họ. Nhưng mặt khác, nó tạo ra một môi trường hoàn toàn mới nơi rất nhiều người có thể tham gia và v.v. Tôi sẽ nói với bạn sau khi điều này trở nên liên quan hơn.

Người phỏng vấn: Vâng, chúng ta đang nói về tương lai ở cuối cùng để bắt đầu cho bạn.

Svetlana: Vâng, vâng, vâng. Vì vậy, những điều đang xảy ra ngoài màn hình, không rất có ý thức từ con người, rằng thực tế các quy tắc của trò chơi đang thay đổi, và không chỉ là các quy tắc xã hội.

Họ sẽ, tất nhiên, chuyển sang cảnh quan chính trị địa lý vì rõ ràng rằng quản lý được thực hiện từ các điểm tập trung trong mỗi quốc gia, nói một cách thô sơ. Nhưng mô hình này đang bị phá hủy. Từ từ. Và chúng ta hiện đang bước vào một lớp tương tác hoàn toàn khác với con người và cấu trúc quản lý. Vì vậy, nói chung, chỉ tự nhiên rằng các quy tắc quan hệ rất khác nhau sẽ cần thiết.

Người phỏng vấn: Nhưng tôi hiểu đúng là cả không gian và các vì sao đều ủng hộ điều này, và các vì sao và hành tinh sắp xếp theo cách mà thế giới, trước hết, không thể giống nhau và chưa bao giờ là như vậy, có lẽ. Mỗi phút đã là một thế giới mới. Và nói chung, thay đổi cấu trúc của Vũ trụ một cách triệt để đến mức bạn không thể bỏ qua nó được. Bạn phải chấp nhận nó, nghiên cứu nó, nếu ai đó muốn hiểu và, nói chung, theo kịp thời đại.

Svetlana: Bạn rất chính xác lúc này, bạn vượt trội so với tôi, và điều đó đúng vì cảm giác là chúng ta không phát minh trí tuệ nhân tạo để giúp đỡ; nó giống như anh ấy mang theo lịch sử riêng của mình. Vì nếu chúng ta muốn thay đổi bất kỳ phương pháp nào trong cuộc sống và mối quan hệ nói chung ở mọi cấp độ, khả năng đạo đức của chúng ta không đủ. Nhưng trí tuệ nhân tạo một cách nào đó buộc chúng ta vào những mối quan hệ hoàn toàn khác biệt, bởi vì khi chúng ta bắt đầu sử dụng nó, chúng ta trở nên phụ thuộc vào xu hướng này. Vậy thì có, điều đó đúng. Bạn đã trúng đích.

Người phỏng vấn: Hãy đào sâu hơn vào bài viết, và tôi sẽ ghi nhớ những lời của bạn. Những phút đầu tiên thực sự thu hút tôi. Về nước và tưới nó bằng thông tin. Ngoài ra, trong bài viết của bạn, bạn cũng viết về DNA.

Tại sao chúng ta chuyển sang tháng Tám năm 2025? Trong bài viết bạn có ở đây, tôi sẽ trích dẫn. “Thực tế, đã rất sớm rồi khi cuộc trò chuyện sẽ xoay quanh một định dạng hoàn toàn khác của trí tuệ nhân tạo.” Bạn nói như vậy. “Nó sẽ là loại sinh học hoặc thậm chí là vũ trụ. Và điều cần hiểu ở đây là chúng ta sẽ đối mặt với những kiến thức mới về sinh học. Từ mùa xuân, tức là từ tháng Tư, những dấu hiệu đầu tiên về việc tạo ra các hệ thống sinh học mới dưới dạng các biến thể lai đặc biệt của trí tuệ nhân tạo sẽ xuất hiện. Đó là sử dụng nó như băng và băng như một ổ đĩa để ghi mã sinh học. Bạn có giải thích được không?

Svetlana: Vậy thì, trước hết, nước là một chất mang vô cùng quan trọng đối với nhân loại chúng ta, có thể hoạt động ở mọi cấp độ.

Đầu tiên, đó là một định dạng sinh học; chúng ta được tạo thành từ nước, và nó có thể được mã hóa theo mọi hướng. Chúng ta không cần thêm bất kỳ nguồn lực nào cho điều này – nó rất hiệu quả và đa năng. Vâng, đây là những cách tiếp cận đầu tiên để tìm ra các hình thức năng lượng mới và các phương tiện truyền thông thông tin mới. Hiện tại chúng ta vẫn chỉ đang đoán đoán, nhưng chúng ta nghi ngờ rằng nó là cần thiết. Chúng ta bị phân tâm bởi những yếu tố cấp bách hơn trong cuộc sống chính trị quốc tế của mình, vì vậy định dạng này mới chỉ bắt đầu hình thành, nếu bạn muốn, trong tâm trí của mọi người. Nó không xảy ra ngay lập tức; nó bắt đầu phát huy tác dụng.

Nhưng tôi muốn nhấn mạnh rằng tính đến ngày hôm nay, chúng ta hơi mất nhịp vì chúng ta được dự định tích hợp vào vật lý con người, tích hợp trí tuệ này và cố gắng theo một cách nào đó để nó hoạt động cho chúng ta. Tôi nhấn mạnh điều này bởi sau năm 2028, sẽ có một phương pháp hoàn toàn khác. Vì vậy hiện tại, chúng ta tập trung vào điều này và suy nghĩ về cách chúng ta có thể, tôi không biết, cấy ghép thứ gì đó vào não. Hay có những công nghệ thú vị hơn? Chúng ta có lẽ sẽ thảo luận về điều đó sau vì, thành thật mà nói, tôi xem những công nghệ này một chút mang tính quân sự. Chúng ta sẽ thảo luận bởi vì theo bất kỳ cách nào, những nỗ lực ảnh hưởng đến con người – đây không phải là định dạng hòa bình.

Nhưng dù sao, tất cả các công nghệ sẽ được sử dụng hoặc ít nhất được lên kế hoạch sử dụng, chúng có thể mang lại kết quả thú vị. Nhưng tôi sẽ nói thêm một chút về điều này.

Người phỏng vấn: Chúng ta bắt đầu đi.

Svetlana : Vấn đề là, một lần nữa, sự kết hợp của các hành tinh tạo ra cơ hội sử dụng cả không gian nước và không gian không khí. Nhưng ở đây chúng ta hoàn toàn hiểu rằng đây là những môi trường gần như có thể thay thế nhau. Và nếu ví dụ chúng ta đang nói về công nghệ đàn lũ, tôi đã đề cập, chẳng hạn như quân sự, theo nghĩa đen, thì chúng ta không nhất thiết phải sử dụng muỗi. Bất kỳ không gian nào cũng mang thông tin, xem ra nó cũng kết nối với nước một cách nào đó.

Vậy nên, đó là việc mã hóa nước và, nói cách khác, khi ở trong lĩnh vực được mã hóa này, nó có thể xâm nhập vào tâm trí, cơ thể con người và v.v… Nghĩa là, vì mã hóa có thể ở bất kỳ định dạng nào. Nó có thể có tác động từ xa hoặc hiện tại. Vậy nên, theo mọi trường hợp, điều đó trở nên rõ ràng rằng vấn đề về ý thức, không chỉ ý thức mà còn về khả năng thông tin, trở nên khả dụng.

5. Hành tinh Uranus và mối liên hệ với những kỳ tích của sự đột phá công nghệ. 2026 – Một cột mốc công nghệ mới

Và điều đó rất giống như chúng ta chỉ có một hành tinh, giờ đây đang cố gắng xâm nhập, và nó có hiệu quả không? Rõ ràng là chúng ta hiện tại chưa được thông tin đầy đủ để nhận ra mọi thứ.

Người phỏng vấn: Và hành tinh đó là gì?

Đó là Sao Thiên Vương. Sao Thiên Vương – một hành tinh của những công nghệ hoàn toàn mới, không gian, môi trường không khí như vậy và những hiểu biết tức thì, để nói như vậy, những cái nhìn sâu sắc đáng kinh ngạc. Nó luôn là sự tiến bộ tức thời. Và hành tinh này đã di chuyển dưới dấu hiệu của Kim Ngưu từ một thời gian nào đó, và Kim Ngưu luôn gắn liền với những phát triển sinh học. Và chúng ta đã có rất nhiều ý tưởng hậu nhân loại trên Trái Đất, nghĩa là những nỗ lực để làm điều gì đó với cơ thể. Nhưng chúng ta đang bước lên một mức độ hiểu biết như vậy mà việc làm điều gì đó với cơ thể không còn thú vị nữa.

Và như vậy, cô ấy tạm thời bước vào cặp song sinh, điều này liên quan đến dấu hiệu và giao tiếp, không khí, và việc truyền thông tin, rất nhanh chóng, tức thì, nắm bắt bất kỳ thông tin nào, nói cách khác, một số lượng lớn thông tin rất nhanh. Nhưng giờ cô ấy sẽ quay lại tạm thời, lùi lại một chút và trì hoãn bước đột phá này, nghĩa là, và cô ấy sẽ đến với nó vào mùa hè năm 2026. Và sau đó, cô ấy sẽ ở đó, như vậy, ổn định và bắt đầu hành trình của mình. Hành trình này sẽ kéo dài lâu, trong 8 năm, nhưng kết quả là nhiều thứ sẽ thay đổi do những vấn đề này.

6. Sự biến đổi của hệ thống tài chính. Làm thế nào và khi nào điều này sẽ xảy ra

Vì chúng ta đang dần bước vào một thời đại mà các hành tinh trong mối quan hệ mong manh, một giai đoạn thử nghiệm, chưa hoàn hảo, nơi các vấn đề năng lượng là mới lạ, các định dạng tư duy và tâm lý con người, tất cả đều đang được tái cấu trúc. Các mối quan hệ đang trở nên lỗi thời, đặc biệt là sự thống trị của đồng đô la cũng nằm trong định dạng này vì.

Người phỏng vấn: Vâng, và hãy cùng thảo luận về điều đó.

Svetlana : Nói một cách đơn giản, đồng đô la muốn tăng cường, mỗi người có chính sách riêng, nhưng bất chấp điều đó, hành tinh luôn chịu trách nhiệm về các vấn đề tài chính, một cơ quan tập trung và cứng nhắc, một quyền lực áp bức, thậm chí là quân sự nếu bạn muốn, đã chuyển hóa thành một dấu hiệu cho cô ấy, một dấu hiệu vô cùng khó chịu. Cô ấy cần một hệ thống tài chính không dựa vào trục quyền lực; cô ấy cần một hệ thống giống như một mặt phẳng hơn.

Cô ấy cần một nơi phân bổ nguồn lực đều đặn hơn. Bây giờ chúng ta đang nói chuyện với bạn, và các nhà tài chính phát triển chương trình cũng như các chuyên gia kỹ thuật, vâng, họ nghĩ khác một chút. Nhưng họ, tất nhiên, không suy nghĩ theo cách của chúng ta. Tuy nhiên, từ từ mọi thứ đang chuyển động hướng tới nhu cầu chuyển đổi sang một định dạng tài chính khác, một định dạng mà chúng ta hiện rất sợ.

Người phỏng vấn: Vậy đồng đô la có yếu đi không?

Svetlana: Này, theo một cách nào đó, nó sẽ chuyển đổi sang một định dạng khác, vâng, hoàn toàn là một định dạng mới. Vâng, hệ thống tài chính sẽ ngừng trở nên tập trung nữa. Sự phi tập trung đang xuất hiện ở tất cả các lĩnh vực, từ cấu trúc quyền lực đến tài chính.

Người phỏng vấn: Này, giống như thế giới đa cực mà chúng ta đã nói tới trong nhiều năm qua.

Svetlana: Gần giống như vậy, nhưng thậm chí còn phân tán hơn.

7. Trí tuệ nhân tạo – hai mặt của đồng tiền. Vậy đạo đức thì sao?

Ngay cả một thứ bao trùm toàn diện, tôi nghĩ vậy, bởi vì, một mặt, chúng ta cảm nhận được một sự toàn trị nhất định trong điều này, như thể chúng ta đang bị giới hạn trong một hệ thống mới. Kiểm soát kỹ thuật hoàn toàn, tôi nói, vượt ra ngoài ranh giới của ngay cả tương tác con người, khi bạn có thể đến một cửa sổ và nói chuyện với một tổ chức về việc thứ gì đó không hoạt động cho bạn, thì sự công nghệ hóa này, một mặt, tất nhiên cũng không an toàn vì trí tuệ nhân tạo chính nó, nói chung, là bị ô nhiễm. Nó làm ô nhiễm và giảm hoạt động não. Nhưng không phải ai cũng như vậy.

Một số người rất quan tâm đến các hoạt động sáng tạo, thậm chí kỹ thuật của riêng họ, vẫn hiểu rằng họ có tài năng và khả năng vượt ra ngoài mức trung bình của trí tuệ nhân tạo. Những người thấy thuận tiện để không làm gì ở đó, không suy nghĩ, sử dụng nó theo cách này và gần như hủy hoại bản thân theo một nghĩa nào đó, mặc dù họ tin rằng tập hợp thông tin rất đẹp mọi thứ. Nhưng kết quả là, không thể phân biệt thông tin này, đặt ưu tiên và xử lý nó. Chúng ta thấy những người bây giờ bị hấp dẫn bởi điều này và thậm chí thất bại về mặt tâm lý.

Người phỏng vấn: Về đồng rúp trong thời kỳ này? Về đồng đô la chúng ta đã hiểu, việc phi tập trung chúng ta cũng đã hiểu. Nhưng sẽ xảy ra điều gì với đồng rúp của chúng ta?

Svetlana : Mọi thứ liên quan đến triết lý Mỹ, và đồng đô la như một tương đương của triết lý này, đang trải qua một cuộc khởi động lớn. Cuộc khởi động này thực sự đã bắt đầu, có một khoảnh khắc nhầm lẫn, ít nhất là vậy, và sau tháng 2 năm 2026, sẽ có nỗ lực tạo ra một nước Mỹ hoàn toàn mới với hệ thống tiền tệ riêng, nghĩa là đồng đô la đang được khởi động lại. Điều đó có nghĩa là đồng đô la không chỉ đơn giản là một loại tiền tệ địa phương. Nói cách khác, bạn cắt đứt sợi dây chính thành hai nửa. Những thứ khác cũng có thể tách ra. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta nên mong đợi một cuộc khởi động lớn của đồng đô la thống trị, vốn lý thuyết hoặc thực tế, sẽ rời khỏi vai trò này và tạo ra những hoàn cảnh tài chính mới hoàn toàn.

Trong bối cảnh này, đáng chú ý là Nga có tiềm năng trở thành một thế lực kinh tế lớn với một thành phần kỹ thuật mạnh mẽ, thậm chí hơn cả châu Âu và Mỹ. Tuy nhiên, Mỹ có thể trải qua một sự tái thiết. Lịch sử lâu dài của họ gắn liền với việc hình thành hai cực địa chính trị thống trị. Nhưng đây không phải là câu chuyện cuối cùng khi chúng ta khám phá những hình thức quản trị thay thế đáp ứng các động lực địa cầu và địa chính trị, xã hội và văn hóa. Cuộc tìm kiếm các cấu trúc quản trị tối ưu có thể đạt đến điểm then chốt vào khoảng năm 2027 hoặc 2028, thời điểm mà sự quá tải thông tin khiến việc ghi nhớ mọi thứ trở nên khó khăn, và các lợi ích phải va chạm để tìm ra một phương pháp quản lý thống nhất.

Đôi khi, chúng ta có thể thấy sự thống nhất trong điều gì đó dường như rất khác biệt. Và trong giai đoạn tìm kiếm điểm kiểm soát này, có thể sẽ xuất hiện những tình huống căng thẳng, nhưng tôi tin rằng ở đây, chúng ta vẫn sẽ phơi bày những sai lầm – chỉ là những sai lầm về trí tuệ nhân tạo và sự kiêu ngạo của chúng ta trong các vấn đề liên quan đến công nghệ. Sau đó, chúng ta cần chuyển sang những hình thức hiểu biết và mối quan hệ hoàn toàn khác biệt không chỉ trong nước mà còn giữa các quốc gia, và trên tất cả các châu lục. Mọi thứ dẫn đến điều đó.

8. Một Thời Đại Mới – Là Người Censor Mới của Ý Thức. Dòng Chảy Sự Kiện

Hành tinh Uranus gợi ý về điều mà chúng ta cần có ngay bây giờ như một sự kết nối và quan điểm không chỉ trên Trái Đất mà còn trên quy mô vũ trụ. Điều đó có nghĩa là chúng ta phải hiểu rằng chúng ta ít nhất nằm trong Hệ Mặt Trời. Từ khóa “hệ” ở đây rất quan trọng vì tương tác giữa các hành tinh, và tương tác giữa các nền văn minh, từ đó chúng ta không thể chối bỏ, là điều quá rõ ràng vào thời điểm này.

Hiểu điều đó, khi chúng ta đạt đến một mức độ phát triển công nghệ nhất định, chúng ta không thể bỏ qua sự tương tác này và tìm ra những mã văn hóa mới cho nó. Tất cả điều này xảy ra như một phần của một cú hích duy nhất, và các hành tinh đang di chuyển hiện tại và sắp đặt một kỷ nguyên hoàn toàn mới – chúng, giống như một hợp âm âm nhạc, không vang lên cùng một lúc ngay lập tức. Một hành tinh sẽ kết nối, rồi một hành tinh khác lại ngắt kết nối. Hiện tại, đây chỉ là những phiên bản thử nghiệm. Và tất nhiên, mùa hè năm 2026 sẽ là lần đầu tiên sự tương tác này được thực hiện trên quy mô lớn như vậy, theo cách giống như một dàn hợp xướng, như bạn hiểu? Vì vậy nó nên vang lên đa chức năng như một hợp âm.

Mối quan hệ của chúng ta với không gian, mối quan hệ của chúng ta với các vấn đề công nghệ mà chúng ta đã đạt được một số tiến bộ, mối quan hệ của chúng ta với nguồn lực của chúng ta, cả tài chính và tự nhiên. Tự nhiên hiện đang trải qua một cuộc cập nhật nghiêm trọng và đòi hỏi sự chú ý, bao gồm cả những hình thức mới.

Điều thú vị là nếu bạn nói về một con người, bộ phận sẽ tham gia nhiều nhất – đó là đầu. Điều này có nghĩa là chúng ta đang chuyển sang một dạng ý thức khác, linh hoạt hơn ở một mặt nhưng có cấu trúc hơn ở mặt khác. Vì vậy, ở đây, một thời đại đang thay đổi theo mọi khía cạnh, đến mức nó không chịu được bất kỳ cấu trúc cũ nào, đặc biệt là xã hội. Và nếu chúng ta xem trí tuệ nhân tạo như một trong những công cụ để biến đổi môi trường xã hội, chính trị và đạo đức, thì chúng ta sẽ thấy một bức tranh hoàn toàn khác.

Người phỏng vấn: Bây giờ, về mặt đạo đức, bạn có thể giải thích chi tiết hơn ý nghĩa của điều đó không?

Svetlana: Khi chúng ta, nói cách khác, chuyển trách nhiệm cho một công cụ loại trừ trái tim, tâm hồn và dấu hiệu con người nói chung. Và nếu chúng ta quá nhiều bị công nghệ hóa đến mức không muốn là những con người giống như vậy nữa, Vâng, cuối cùng, đây là chủ đề của chủ nghĩa nhân bản xuyên nhân, được xây dựng hoàn toàn dựa trên ý tưởng về sự công nghệ hóa đầy đủ, cả cơ thể và tâm trí và những thứ khác. Đến mức nào nó tương ứng với, nói cách khác, hệ thống tươi sáng giống như vậy sống theo luật lệ của nó, và nhân loại nên vẫn là nhân loại thay vì chuyển thành sự phụ thuộc hoàn toàn vào AI. Vì vậy, ở đây rất khó để tìm ra điểm giữa vàng để bảo tồn. Và những thao tác có thể được thực hiện với trí tuệ nhân tạo rất đa dạng.

Khi chúng ta nói về công nghệ AI, ví dụ như vậy, không chỉ đơn giản là máy móc. Nó còn liên quan đến tiềm năng của thông tin hoặc bất kỳ ảnh hưởng nào khác lên một người theo cách hoàn toàn vô hình, khiến ý thức của họ không còn độc lập nữa. Và ở đây, vấn đề về sự độc lập, một dạng tự nhận thức xuất hiện. Vâng, bạn có thể chỉ dùng gậy hỗ trợ và không bao giờ đứng vững trên đôi chân của mình nữa. Ở đây cũng vậy. Một số người sẽ rất hài lòng khi đi bằng gậy hỗ trợ, trong khi những người khác sẽ thể hiện một hướng nhân loại mạnh mẽ, và chúng ta sẽ thấy những sự tương phản này khi, nói chung là vào năm 2028, có thể xảy ra một tình huống không mấy tốt đẹp và thảm khốc khi các thí nghiệm của chúng ta, thậm chí với plasma, bởi tôi nhìn thấy sự giao thoa giữa các thí nghiệm AI với năng lượng plasma.

Và chúng ta đã chuyển sang quy mô vũ trụ, và chúng ta tưởng tượng cuộc sống của mình như thế nào trước sự cạnh tranh quân sự này? Điều đó là, chúng ta đang hướng tới điều gì? Chúng ta có đang tiến về phía sự vượt trội quân sự hay hướng tới sự phát triển của nhân loại trong những lĩnh vực và ngành nghề khác? Do đó, việc nắm bắt những khả năng này phải đi đôi với những nguyên tắc đạo đức nhất định và sự hiểu biết về một cảm giác trách nhiệm và nhận thức rằng trí tuệ nhân tạo – đây là một công cụ giúp chúng ta giải phóng thời gian cho hoạt động sáng tạo, cho cuộc sống của chính mình, thậm chí, nếu bạn muốn, cho sự giao tiếp lớn hơn với thiên nhiên. Nó không phải là mục đích cuối cùng; nó là một công cụ. Và ở đây lại có một đường phân chia rất mong manh nơi mà chúng ta hoàn toàn mất đi sự hiểu biết, và thiên nhiên, tất nhiên, trở nên hoàn toàn khai thác được theo nghĩa này.

Các hành tinh, một vài hành tinh, đang chuẩn bị cải tạo toàn bộ quá trình tự nhiên này, họ nói rằng sự tái sinh của thiên nhiên, nhận thức và nói chung là trí tuệ nhân loại sẽ đi theo con đường riêng của nó. Điều chính là không dự đoán mục tiêu này bằng trí tuệ nhân tạo, mà phải di chuyển theo một hướng đồng bộ. Nhưng cho đến khi chúng ta có các mục tiêu quân sự, cho đến khi chúng ta có môi trường địa chính trị mong manh như vậy, rất khó để thực hiện. Nhưng lịch sử thường được tạo ra không hoàn toàn bởi con người, vì con người chỉ là những công cụ của lịch sử này. Chúng ta nhận thấy ngay cả trong những biến động của các nhà lãnh đạo chính trị nổi tiếng đôi khi dường như vô lý đối với chúng ta.

Tôi thường quan sát được tác động hành tinh này, khi một người phải đối mặt với một nhiệm vụ cụ thể. Hãy nói rằng chúng ta đang nói về thế giới; chúng ta đang tìm kiếm nó. Những cuộc tìm kiếm của chúng ta về vấn đề này c phần kỳ lạ. Chúng đôi khi chỉ khiến bạn thắc mắc làm thế nào và tại sao những xu hướng đột ngột mới xuất hiện mà khiến chúng ta bối rối. Tất cả điều này đều do lịch sử chi phối. Lịch sử được dẫn dắt bởi các hành tinh. Và bây giờ, hơn bao giờ hết, tốc độ mà chúng di chuyển vào những lĩnh vực khác nhau và sự tương tác của chúng – đó là một bức tranh độc đáo cho thấy bạn phải, trong khi giữ gìn khả năng trí tuệ của mình, thu nhận các định dạng đạo đức, luân lý, ý thức… Bạn phải tiến lên.

Và chúng ta sẽ cố gắng tạo ra một môi trường sẽ không hoàn hảo ban đầu. Và thậm chí, ví dụ, vào năm 2027, những nỗ lực đầu tiên để cải cách hệ thống tài chính – có, vào mùa hè năm 2026, đây sẽ là sự phát triển để cấu trúc hệ thống này. Nó không quá đơn giản, nó là một số điểm địa phương. Đây chỉ là toàn bộ môi trường. Và từ năm 2027, bắt đầu từ mùa hè năm 2027, tôi nghĩ, đã có những điều thực tế hơn về các hệ thống tài chính mới. Và tôi nghĩ chúng ta thường không nhận ra cách thành tựu kỹ thuật của chúng ta thay đổi chúng ta. Vâng, ví dụ, khi chúng ta chưa có điện thoại, một số người thậm chí không có điện thoại trong căn hộ của họ, chưa kể điện thoại di động, chúng ta là những con người hoàn toàn khác biệt, và mọi thứ đều có chút khác biệt, thậm chí còn ít thách thức về mặt đạo đức và tâm lý hơn.

Không phải ai cũng có thể xử lý một khối lượng thông tin lớn như vậy ngay bây giờ. Nhưng mọi thứ xảy ra rất nhanh chóng, và chúng ta đã nhanh chóng điều chỉnh bản thân. Và bây giờ chúng ta có những quan điểm hoàn toàn khác biệt về mi thứ. Vì vậy, khi các hệ thống tài chính này được cải cách, và chúng ta thấy kết quả của chúng hơi khác nhau, chúng ta cũng sẽ nhìn nhận nó từ một góc độ khác. Nhưng giai đoạn lịch sử này là không thể tránh khỏi; nó giống như quá trình học tập. Đây là giai đoạn đầu tiên tương tác với những hạng mục hoàn toàn mới. Có sự thật và sai lầm, tốt và xấu. Bạn phụ thuộc vào nhà nước cung cấp cho bạn thứ gì đó, nhưng bạn chỉ ngồi hưởng trợ cấp. Hoặc bạn tự chủ trong hành động của mình và một cách tích cực tham gia vào các vấn đề, tôi có nghĩa là tính sáng tạo, vì không chỉ tính sáng tạo mà còn nghệ thuật. Cuộc sống chính nó cũng là sáng tạo. Vì vậy, điều này sẽ giáo dục chúng ta rất nhiều trong những khuôn khổ và mô hình nhất định.

Hãy tưởng tượng bao nhiêu lĩnh vực sẽ hoàn toàn thay đổi định dạng. Điều này gần như là một cuộc cách mạng về kỹ thuật, và có thể cũng là đạo đức nữa. Chúng không thể tách rời; nếu không, chúng ta sẽ không được cầm qu bom để ném, và chúng ta sẽ không thể nắm bắt những công nghệ này. Không có gì: Trái Đất không phải là một nơi bị bỏ rơi. Và nói chung, ở đây có một thứ trật tự nào đó, mà chúng ta không có thời gian để xem xét do cuộc sống ngắn ngủi của mình và sự vô năng trong việc hiểu một số điều logic.

Người phỏng vấn: Vậy thì, đã đến lúc nói về tương lai. Tôi nghĩ người nghe của chúng ta đã chờ đợi điều này… Vậy điều gì sẽ xảy ra trong 10-20 năm tới? Bạn đã nói về ba năm tới. Nói chung, điều đó rất rõ ràng. Nhưng điều gì sẽ xảy ra trong 10-20 năm tới? Chúng ta sẽ bay trên không trung, tôi không biết, trên những nền tảng với trí tuệ nhân tạo. Robot sẽ làm việc cho chúng ta, và chúng ta sẽ sống trên mây. Tôi không biết, tôi đang tưởng tượng về điều gì sẽ xảy ra trong 10-20 năm tới.

9. 2032 – Cuộc cách mạng Trí tuệ Nhân tạo. Sống cùng AI

Svetlana : Này, việc lãng mạn hóa đôi khi luôn tốt đẹp. Nhưng chúng tôi, những nhà chiêm tinh học, thường bị cáo buộc về những điều ảo tưởng như vậy. Nhưng trên thực tế, có những khoảnh khắc rất chính xác, toán học ở đó. Đôi khi việc nói về chúng không dễ dàng vì không có sự sẵn sàng để tiếp nhận điều này. Nhưng tôi muốn nói rằng điều phân biệt cách tiếp cận hiện tại của chúng ta với cách tiếp cận sẽ được áp dụng sau năm 2032. Đó là, nếu bây giờ chúng ta hướng tới việc cố gắng phù hợp một trợ lý AI dưới dạng mã hoặc ổ đĩa flash, hay bất cứ thứ gì khác, vào sinh học, thì chúng ta đang đi theo con đường này. Nhưng sau năm 2032, chúng ta chuyển sang một định dạng quan hệ khác, hiểu rằng chúng ta có thể xem hệ thống sinh học là một thực thể riêng biệt, vâng, và tích hợp nó vào trí tuệ nhân tạo.

Đây không phải là một bộ não, đúng rồi, nó là sự tương tác của bất kỳ máy móc nào ở một cấp độ, ừm, giống như với một sinh vật sống. Và bạn không cần phải gắn chân tay bằng kim loại vào nó để chúng di chuyển và bắt lấy thứ gì đó. Đây là những thứ tiên tiến hơn nhiều có thể thực hiện những điều kỳ diệu tuyệt vời đến mức ngay cả ngày nay chúng ta có thể không hiểu rõ chúng lắm. Nhưng công nghệ này cho phép, nếu muốn nói như vậy, phân phối sức mạnh này, khả năng này, hệ thống thông tin này một cách phân hình.

Ý tôi là thế nào? Hãy tưởng tượng bạn có một con tàu, ừm, nó giống như một sinh vật, bạn tương tác với nó, nó hiểu bạn, nó dự đoán những mong muốn của bạn, và bạn cảm thấy rất thoải mái khi ở bên nó. Nhưng điều gì đó đã xảy ra với con tàu này, ừm, điều gì đó đã xảy ra.

Bất kỳ phần nào của nó bị gãy hoặc, nói cách khác, bị rách ra khỏi anh ấy, có thể kể cho bạn biết điều gì đã xảy ra và sai lầm ở đâu. Vì vậy nó giống như một phân tử của một sinh vật duy nhất. Nghĩa là chúng ta đang chuyển sang những mối quan hệ khác, nói cách khác với những gì chúng ta có. Hơn nữa, hãy tưởng tượng nếu chúng ta bắt đầu kiểm soát những suy nghĩ của mình. Khi một người phát triển, điều này cũng trải qua sự tiến hóa giờ đây, không chỉ công nghệ, sẽ cảm nhận, nhận biết, nghe thấy những suy nghĩ nhiều hơn. Vì vậy sự giao tiếp mà không còn bị méo mó bởi các hình thức ngôn từ và lừa dối, nó chuyển sang tương tác hoàn toàn khác với thế giới xung quanh, bao gồm cả với công nghệ. Nghĩa là chúng ta sẽ không còn ở trong những câu hỏi về một tổng hợp mà chúng ta muốn thực hiện, tổng hợp lạnh, để bay đến đâu đó.

10. Chống trọng lực, hình học và công nghệ. Bí mật của Gorayev

Chúng tôi không cần điều này vì công nghệ sẽ được ẩn trong một số hình học, ví dụ như tính xác định của hình học. Nếu bạn biết, có một người như thế – Grebennikov, ông phát hiện ra rằng chống trọng lực không đến từ các thiết bị kỹ thuật, mà từ một cấu trúc hình ống nhất định. Ông xác định điều này liên quan đến thực tế là ông đã tiến hành thí nghiệm với chuồn chuồn, không chỉ với chuồn chuồn, những sinh vật vốn không thể nâng cơ thể lên bằng đôi cánh như vậy, và ông không hiểu tại sao. Nhưng ra mắt là những cấu trúc này không cần bất kỳ cơ chế nào để di chuyển và, nói chung, để lơ lửng, theo nghĩa điều kiện. Vậy nên sự tương tác giữa những quan điểm mới, công nghệ mới, một trợ lý mới tên là AI – cũng cần thiết vì nó cũng giúp đẩy nhanh công việc, làm ngắn và hiệu quả hơn các quy trình, nhưng hỗ trợ.

Do đó, để đạt đến những cấp độ sống mà chúng ta đang thảo luận, và tương tác với công nghệ, thậm chí nhiều hơn nữa với công nghệ DNA và mang ánh sáng, chúng ta phải trưởng thành về mặt đạo đức và luân lý trước những câu hỏi này. Tóm lại, đây là cách mà tương lai xuất hiện trước mắt chúng ta, và nó không chờ đợi hay hỏi liệu chúng ta có thành công hay không.

Người phỏng vấn: Vậy, như bạn viết trong bài báo “Nhân loại sẽ yêu cầu một định dạng hoàn toàn khác về nhận thức tư duy và triết học”.

Svetlana: Đúng vậy, hoàn toàn chính xác.

Người phỏng vấn: Cảm ơn rất nhiều. Chúng tôi đã có khách mời Svetlana Draga, một nhà chiêm tinh học và dự báo địa chính trị.