Khích lệ cho Sự Bộc lộ. Phỏng vấn với Svetlana Dragan.

Người Phỏng vấn:  [1:00 – 1:44]

Bạn bè, xin chào! Bạn đang ở trên kênh của Ladushka, kênh yêu thích của tôi, nền tảng hỗ trợ của chúng ta, nơi chúng tôi mời những khách mời nổi tiếng và thảo luận về những chủ đề không thường được bàn luận, những chủ đề mà không phải ai cũng có thể nói về hoặc khám phá sâu. Và hôm nay tôi rất vui vì có một vị khách đặc biệt, chính là Ladushka, Svetlana Dragun. Đối với tôi, cô ấy là nhà chiêm tinh hàng đầu thế giới. Đối với tôi, cô ấy là một người có sự hiểu biết sâu sắc. Ba năm trước, chúng tôi đã có một cuộc phỏng vấn cho một kênh khác, Wakeup. Tôi tham gia cộng đồng Wakeup, và nó thật tuyệt vời. Và chúng tôi chỉ chạm vào 50% những gì chúng tôi muốn thảo luận ngày hôm nay. Cảm ơn bạn đã đến, Svetlana. Tôi rất vui khi được gặp bạn.

Svetlana: [1:44 – 1:46]

Cảm ơn bạn đã mời. Điều này cũng đúng với tôi.

Người phỏng vấn: [1:46 – 2:36]

Chào Slava, nơi tôi nên bắt đầu? Đầu tiên, dựa trên các cuộc phỏng vấn của bạn và nội dung của bạn, bạn là một trong những người dẫn đầu về chủ đề này, và tôi cũng tự xem mình thuộc nhóm đó. Tôi đồng ý với quan niệm rằng một chu kỳ đang kết thúc và một thời đại mới đang đến. Có nhiều cách giải thích và định nghĩa khác nhau. Xin hãy chia sẻ những hiểu biết của bạn, có thể làm sáng tỏ chủ đề này – điều gì xảy ra khi một chu kỳ kết thúc và một chu kỳ mới bắt đầu? Những con cá này, người Thiên Bình, sự tiến hóa nhận thức, các nền văn minh cũ, các nền văn minh mới. Cụ thể, điều gì đang diễn ra?

Svetlana: [2:36 – 4:18]

Thiên nhiên đang tái sinh, có nghĩa là chúng ta đang bước vào một chu kỳ mới, không phải theo nghĩa của một quá trình vòng tròn, mà là một sự chuyển pha, không chỉ là sự lặp lại mà là một năng lượng mới hoàn toàn chứa đựng trong chính nó một khởi đầu được thần thánh hóa không thể tránh khỏi, nhưng đó là một khởi đầu được thần thánh hóa một cách cứng nhắc đòi hỏi tính độc đáo và nhân cách hóa. Vì vậy, những câu chuyện về các câu hỏi tập thể, nhận thức tập thể, và v.v… bị bỏ lại phía sau. Và sự hiểu lầm rằng chúng ta sẽ tất cả thống nhất thành một khối thống nhất và tiến lên phía trước là không chính xác. Nó nên là một sự chuyển hóa chất lượng. Mọi người nên thể hiện sự tương ứng với cấu trúc mới này. Vì vậy, có thể điều này nghe có vẻ khắc nghiệt, nhưng mặt khác, nó đòi hỏi sự tự chủ, bởi vì những người chạy trốn khỏi nó đang chạy trốn khỏi tự do. Đó là toàn bộ câu chuyện. Nó liên quan đến việc nhân cách hóa tự do, nhận thức về bản thân và một cách tiếp cận chất lượng với mọi người và chính mình. Nó không thể là một vấn đề thống kê. Đó là lý do tại sao chúng ta thấy những thứ như sự dày đặc của các vấn đề tập thể hiện nay. Những nỗi sợ hãi, lo lắng, tất cả những điều đó bị nghiền nát và trở thành một khối xám thống nhất, điều đó rất nguy hiểm. Nó xóa bỏ các đặc tính cá nhân, chúng không tồn tại. Chỉ những người có thể tạo khoảng cách một chút mới có cơ hội quan sát, sau đó nhận thức và sau đó là tồn tại.

Người phỏng vấn: [4:19 – 4:34]

Có thể nói rằng khán giả chia thành hai phe cực đoan như vậy? Một số người thức tỉnh và nhận ra những gì bạn đang nói lúc này, trong khi những người khác không hấp thụ thông tin này, vẫn còn một ý thức đang ngủ yên.

Svetlana: [4:35 – 6:33]

Ở đây, cũng có một sắc thái rất khó chịu, bởi chúng ta lại bước vào hệ thống lưỡng phân, và mọi thứ trở nên giống nhau về màu sắc. Chúng ta đang nói về việc chấp nhận một kịch bản toàn cầu, tổng thể. Có những người chấp nhận nó, có những người nghi ngờ, đang ở ranh giới giữa suy đoán, ở giao điểm của sự hiểu biết – chúng ta không thể loại bỏ họ. Và kịch bản này, tất nhiên, có thể trở nên rất cứng nhắc, nhưng không đến mức chia cắt rõ ràng mọi người. Đây là một quá trình rất mơ hồ, ngay cả những người tự coi mình là giác ngộ cũng không nhất thiết như vậy. Chúng ta đang cố gắng định hình những điều chỉnh rất tinh tế cho chính mình; chúng ta thậm chí không biết cách diễn đạt. Một cá nhân mới được sinh ra; không thích hợp nói là Homo sapiens; đơn giản là một nền văn minh hoàn toàn mới. Và quá trình này, tất nhiên, không có ranh giới rõ ràng, sắc nét như người ta nghĩ. Mặc dù, nếu chúng ta theo một mô hình toán học mang tính thiên văn học, có thể nói tháng Hai cho chúng ta biết: đã kết thúc, chúng ta đã chơi, đã thử, đã thử mùa xuân vào năm thứ 25, chúng ta đã thể hiện những ý tưởng mới, đã cho thấy ai là ai, đã chơi với nguy cơ của các thảm họa tự nhiên, và giờ đây chúng ta sẽ không còn chơi nữa. Chúng ta sẽ chuyển tất cả mọi thứ mà không có phanh. Đây là điểm không thể quay lại, thường tạo ra sự hỗn loạn, như entropy, để tập hợp thành điều mới. Và rõ ràng là nếu chúng ta nhìn mọi thứ qua những đoạn nhỏ – ngày nay tháng Ba, ngày nay tháng Năm – chúng ta sẽ không thấy bức tranh toàn cảnh. Nhưng chúng ta chỉ cần hiểu rằng tháng Hai hoàn thành mọi thứ và bắt đầu lại từ đầu.

Người phỏng vấn: [6:33 – 6:34]

Vào ngày 26 tháng 2 à?

Svetlana: [6:34 – 7:02]

Vâng, vào ngày 26, vâng, có những ngày được chỉ định, nhưng đến mức nào mọi người sẽ gắn kết với nó, bởi vì mọi người đều ở trong thực tại riêng của họ, mỗi người có quan điểm riêng, nhưng dù sao, ranh giới rất rõ ràng, rất mạnh mẽ, và toàn bộ phép màu của quá trình là bạn có thể đứng ngay bên cạnh một thảm họa và không tham gia vào nó, hoặc bạn có thể ở xa và trải nghiệm những sự kiện thảm khốc trong cuộc sống của chính mình.

Người phỏng vấn: [7:02 – 8:08]

Chúng ta sẽ thảo luận về điều này sau, về những ngày cụ thể. Tôi muốn mang mọi người đến một sự hiểu biết chung về người thức tỉnh. Và ở đây, khi bạn đã đề cập đến chủ đề về tính hai mặt, hãy cùng trực tiếp giải quyết nó. Tôi đo lường dựa trên môi trường xung quanh. Một phần nhận thức rằng ma trận, các chương trình, một số thiết lập, các trạng thái tự tôi tập thể, và chúng ta là tù nhân của một cuộc cách mạng nhận thức của các trạng thái tự tôi tập thể này. Những người này đang cố gắng thoát khỏi những thiết lập hệ thống này, cảm nhận bản thân, hiện thực hóa, mở lòng mình. Mức độ nhạy cảm được nâng cao đến một mức độ trung thực cao. Sự trung thực này mở lòng bạn, bạn bắt đầu nhìn thấy và nhận thức được vẻ đẹp và tình yêu ở mọi thứ. Bạn đạt được sự chấp nhận hoàn toàn, bạn tiết kiệm một lượng năng lượng khổng lồ, bạn quản lý thực tại của mình theo cách khác, bạn có một chất lượng nhận thức khác biệt, và bạn sống một cuộc sống mới về chất lượng. Đây là một đối tượng khán giả, hãy gọi họ là những người thức tỉnh, nỗ lực theo những cách khác nhau. Tôi thích gọi họ là những con đom đóm, trong Ladushki của chúng ta, chúng ta là những con đom đóm, tất cả chúng ta đều xoay quanh ánh sáng, ví dụ.

Svetlana: [8:09 – 8:11]

‘Fireflies’ cũng nghe có vẻ kiêu ngạo.

Người phỏng vấn: [8:12 – 9:49]

Chúng tôi có những vấn đề nội bộ, để tôi nói như vậy. Nếu chúng tôi đang tiến về một kịch bản nào đó, tôi thực sự không hiểu, có thể bạn có thể giúp tôi nhận ra điều này, làm thế nào để chúng tôi đồng thuận? Tôi ở Polyanne hôm qua, gặp một người bạn, tôi hiểu anh ấy có trái tim tốt, và đó là lý do duy nhất tôi bám víu vào anh ấy. Nhưng về mặt nhận thức thực tế, quan điểm của chúng tôi về thế giới, và những quá trình chúng tôi đang trải qua lúc này, anh ấy sẽ không xem cuộc phỏng vấn này. Anh ấy sẽ nói, “Gen, cậu có điên rồi à? Đi nướng thịt đi, uống chút chacha, và hút thuốc đi.” Đó là điều anh ấy muốn. Nhưng trái tim anh ấy tốt. Có rất nhiều người như vậy trong giới doanh nhân, trong những vòng tròn khác nhau, nếu tôi có thể gọi như vậy, và họ không có mặt trong vòng tròn của tôi. Chúng tôi không thể đồng thuận. Và khi tôi bắt đầu nói về một sự thống nhất, hoặc khi tôi tạo nội dung, như “Laddushki” ví dụ, và tôi đang làm việc cho nó, họ không ủng hộ tôi trong nỗ lực này. Họ nói, “Cậu cần kiếm tiền.” Điều đó đáng sợ, tất nhiên, vì không có sự chắc chắn về tương lai. Đất nước chúng tôi đang trong tình trạng SVO, các hành động quân sự, có rất nhiều bất ổn, sự nhầm lẫn về tương lai, tạo ra căng thẳng. Và khi họ nghe những điều này hoặc thậm chí xem cuộc phỏng vấn này, họ sẽ nói, “Gen, tình yêu trong quá trình này là gì? Cái đẹp, sự thống nhất? Cậu gọi điều này là tính hai mặt? Vâng, đen và trắng, chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đứng về phía trắng, hoặc trắng không thể tồn tại mà không có đen.” Tôi thực sự đang cố gắng hiểu làm thế nào chúng tôi có thể đồng thuận.

Svetlana: [9:50 – 9:51]

Tại sao phải thương lượng? Tại sao lại như vậy?

Người phỏng vấn: [9:52 – 9:53]

Và bạn nói sẽ có một kịch bản.

Svetlana: [9:53 – 10:20]

Tôi sẽ giải thích, vì câu hỏi là, chúng ta luôn dựa vào thực tế này, trong những tháng còn lại, chúng ta ở trong một trạng thái thực tế, chúng ta là những người chủ nghĩa thực dụng, đồng ý, khi bạn có những điều kiện, bạn không cần phải thương lượng, đó là một vấn đề, bạn hài lòng với nó, nướng xiên nướng, bạn có muốn thảo luận điều gì khác với nó không, nướng xiên với nó, điều đó tốt cho cả hai, bạn không thể…

Người phỏng vấn: [10:20 – 10:21]

Nhưng tôi đang điều chỉnh, nhưng nó không hiệu quả.

Svetlana: [10:22 – 11:43]

Không quan trọng, sự trung thực của bạn tạo nên không gian xung quanh bạn. Điều này không yêu cầu bất kỳ hành động xã hội chính thức nào. Chúng ta đang chuyển dịch khỏi quan điểm này vì ý tưởng tạo ra mọi thứ, vì suy nghĩ tồn tại ở đó, nhưng nó không hoàn toàn như vậy, bởi vì có những sắc thái của nó. Nhưng quá trình sóng này xảy ra ở một cấp độ hoàn toàn khác. Nếu bạn chú ý, những người ở các độ tuổi khác nhau là bạn bè với nhau và thậm chí không nhận ra sự khác biệt lớn. Nhưng cũng không cần thiết phải kéo họ vào quỹ đạo của bạn. Theo quan sát của tôi, cộng đồng sẽ chia rẽ, mọi người sẽ hình thành các cộng đồng. Điều này phù hợp với quỹ đạo, nó nằm trong đó, điều đó tốt. Nó có thể quan sát nó, có thể nó tốt hơn ở đó. Nó sẽ đến đó nếu có sự tương ứng, không phải vì nó gõ cửa và nói, hãy đồng ý. Đó là vấn đề về sự chấp nhận, và người đang nướng shashlik với bạn, hãy để anh ấy làm như vậy, để anh ấy suy nghĩ theo cách của anh ấy, hãy cho anh ấy một cách, anh ấy đến đây vì trải nghiệm này, chúng ta có quyền định nghĩa trải nghiệm của mình, chúng ta đúng. Đây là lập trường riêng của chúng ta, tôi nghĩ, đã đi trên con đường nguy hiểm.

Phỏng vấn viên: [11:43 – 11:48]

Đó là một điều rủi ro. Tôi đồng ý. Tôi sẽ thực hiện cuộc phỏng vấn ngay bây giờ. Hãy nhìn này, tôi không cổ súy cho một quan điểm nào cả. Đó là điều đầu tiên.

Svetlana: [11:49 – 11:50]

Bạn có thể cổ súy.

Phỏng vấn viên: [11:50 – 11:53]

Thứ hai, tôi thực sự tin rằng, thực tế, chúng ta không nên quấy rầy ai cả.

Svetlana: [11:54 – 11:54]

Đúng vậy.

Phỏng vấn viên: [11:54 – 11:56]

Mọi người sẽ thức dậy khi họ được nghỉ ngơi đầy đủ.

Svetlana: [11:56 – 12:02]

Nhưng cũng có câu hỏi về việc thức dậy, chúng ta đều đang tỉnh táo. Chúng ta cũng đều khác nhau.

Phỏng vấn viên: [12:03 – 12:37]

Và bạn tự nhận diện như thế nào? Bởi vì bạn có kiến thức và kinh nghiệm nhiều hơn người bình thường. Mức độ trực giác, mức độ kết nối. Chúng ta sẽ không đi sâu vào chủ đề này, đúng không? Tín hiệu. Tôi gần như không nói ra từ “ngoại hành tinh”, tốt. Bạn có một kho tàng kiến thức và trải nghiệm nhiều hơn người bình thường. Và ở một số khía cạnh, tôi chắc chắn, bạn đã được giới thiệu và cảm thấy khác biệt. Bạn cảm thấy thế nào với gánh nặng này?

Svetlana: [12:38 – 12:38]

Rất vui.

Phỏng vấn viên: [12:39 – 12:42]

Không có gánh nặng?

Svetlana: [12:42 – 13:59]

Không có gánh nặng. Có một sự quan tâm vô tận, niềm vui, lòng biết ơn vì tôi đã có thể sống, đó là một quá trình tuyệt vời, độc nhất. Hiện tại tôi không hề uốn cong linh hồn mình. Cuộc sống của tôi là khác biệt. Nó đơn giản, thể thao, không có những đỉnh cao siêu hình đặc biệt. Mặc dù, hãy nói rằng, khi quan sát động vật, bạn hiểu được sự tự tin, kiêu ngạo và đáng ghê tởm của chúng ta. Ở những nơi mà tôi tồn tại trong thế giới đó, ở một nơi khác, điều duy nhất cần làm là tôi muốn làm gì, tôi sẽ làm điều đó, tôi trải nghiệm sự quan tâm tối đa. Ai đó muốn tham gia, có sức khỏe, nhưng không phải ai cũng vậy. Chúng ta có những cách tương tác khác nhau. Cuộc sống chính nó rất đa dạng, chúng ta luôn cố gắng thu hẹp nó xuống một kịch bản thống nhất, nhưng giờ đây, chúng ta sẽ theo kịch bản ngược lại, cá tính sẽ thống trị. Để nó khác biệt, để nó là điều khác.

Người phỏng vấn: [2:00 – 2:02]

Bạn tự nhận dạng mình là ai?

Svetlana: [2:06 – 2:28]

Nhưng luôn theo những cách khác nhau, tôi luôn phấn đấu cho một điều. Đừng tự cao tự đại về bản thân trong bất cứ lĩnh vực nào. Chúng ta không thể tự nhận thức về bản thân một cách khách quan như vậy. Đối với tôi, đây là nghề nghiệp, công việc, lối sống của tôi. Còn người khác có những lĩnh vực thú vị tương tự nhưng khác biệt.

Người phỏng vấn: [2:29 – 2:50]

Vậy ra, kể từ khi chúng ta đã đề cập đến thế giới mới này, theo bạn những phẩm chất nào là đặc trưng của thế giới mới này và sẽ tạo nên nền tảng, và những phẩm chất nào chúng ta nên từ bỏ, hoàn thiện? Như người bạn của tôi nói, tôi muốn thay đổi quan điểm, tôi đã đóng tất cả các chương trình, tôi không muốn tái sinh nữa.

Svetlana: [2:51 – 4:39]

Đây là một cách tiếp cận thú vị. Tôi tin rằng mục tiêu chính trong cuộc sống là tìm kiếm ý nghĩa và mục đích, và điều này sẽ vẫn có ý nghĩa đối với những người tìm kiếm ý nghĩa, không phải tiền bạc. Tất cả sẽ đến nếu bạn tìm thấy ý nghĩa, bởi vì không có gì khác sẽ làm bạn hài lòng. Chúng ta thấy điều này xung quanh; không có niềm vui hay sự thoải mái trong cuộc sống nếu một người đã mất mục đích của mình. Nếu chúng ta có thể quan sát một cách tách biệt, không có thiên vị cá nhân hay phán xét về những người đã thành công hay thất bại, hay điều gì là tốt hay xấu, nhưng đơn giản cảm nhận điều này ở một mức độ năng lượng tách biệt, như thể bạn đột nhiên nhìn lại cuộc sống của mình sau một năm, hai năm, ba năm và cảm nhận những làn sóng này. Không phải của những người đã đến và lừa dối hay mang lại một số hạnh phúc, mà đơn giản là cách bạn sắp xếp cuộc sống của mình, hay cách bạn sống nó. Mọi thứ khác là dành cho bạn, môi trường xung quanh gợi ý nơi bạn nên đi. Vì vậy, ngay khi chúng ta nhận ra điều này như một quá trình tổng quát và ngừng tìm kiếm sự tiêu cực ở người khác hay trở nên quá đắm chìm, chúng ta bắt đầu sống đơn giản, bởi vì… chúng ta không cố gắng hòa nhập, điều chỉnh hay tìm kiếm sự tương ứng với điều gì hay ai đó. Chúng ta, những ai chúng ta là, làm những gì chúng ta làm. Nếu tôi có tiềm năng, tôi có thể cảm nhận rằng có sự khác biệt giữa tất cả chúng ta, nhưng dưới mọi hoàn cảnh, tôi không cho phép bản thân, hay như thế này, khi nó có tính so sánh.

Phỏng vấn viên: [4:40 – 4:44]

Tôi đã vô tình giới thiệu bạn với nhà chiêm tinh giỏi nhất, phải không?

Svetlana: [4:44 – 4:49]

Vâng, Thưa Chúa, mọi người có quan điểm khác nhau, điều đó không thực sự quan trọng.

Phỏng vấn viên: [4:49 – 5:19]

Đây chỉ là quan điểm chủ quan của tôi. Và nếu ai đó cần sự thật, tôi sẽ đi qua các sự thật với bạn. Vậy nên, Svetlana, bạn nói về sự tin tưởng trên thế giới này, rằng chúng ta nên tin tưởng dựa trên cá tính của mình. Và ở đây, tôi không thể không đặt một câu hỏi khiêu khích. Nếu một thế giới mới, nếu nó quan tâm đến chúng ta, chúng ta tin tưởng nó, tìm kiếm ý nghĩa, liệu công cụ chiêm tinh có bị lạc lối trong tất cả điều này không?

Svetlana: [5:19 – 5:25]

Tại sao nó lại quan tâm đến chúng ta? Tại sao nó nghĩ rằng thế giới mới này sẽ quan tâm đến chúng ta?

Người phỏng vấn: [17:25 – 17:31]

Này, vì chúng tôi tin tưởng anh ấy, đó là tất cả đối với tôi, tất cả đối với chúng tôi, chỉ cần hành động, đừng sợ.

Svetlana: [17:31 – 18:01]

Bạn đang xây dựng thế giới này, bạn chăm sóc nó, sau đó bạn sẽ thấy kết quả. Và đối với anh ấy mang đến cho bạn một chiếc xe đẩy em bé và nói ‘tạm biệt, mọi thứ sẽ ổn’. Không, không, chúng ta ở đây cùng thế giới này. Đó là sự thống nhất với thế giới này, không phải là chúng ta chỉ bước vào và may mắn. Tôi không thể làm điều đó. Tôi không cảm nhận nó theo cách đó.

Người phỏng vấn: [18:01 – 20:10]

Tôi không may mắn lắm. Hãy để tôi giải thích ý tôi. Quản lý thực tại là một vấn đề cấp bách đã khiến tôi lo lắng trong sáu tháng qua, bởi tôi đã trải qua nó trực tiếp. Tôi không kể lại một cuốn sách ở đây; mở cửa nghĩa là cho phép những khả năng lướt qua. Vì vậy, khi tôi không đóng một số chương trình hoặc những nỗi sợ khác ngăn cản tôi, tôi hành động, tạo ra các sự kiện, nhưng một sự kiện không thỏa mãn tôi. Tôi tự hỏi, “Tại sao tôi lại chọn con đường này? Tôi mất tiền hoặc kiếm tiền, đặt mình vào tình thế nguy hiểm, hoặc kết thúc mối quan hệ với một số người.” Tôi không có ý định như vậy, nhưng tôi đã làm, bởi động lực di truyền của tôi toàn là về bà ngoại, không phải ý nghĩa.Đôi khi, trong một động lực xoắn ốc, các doanh nhân màu cam tạo ra ý nghĩa và sứ mệnh cho doanh nghiệp của họ, nhưng bản chất vẫn như cũ. Họ muốn bà ngoại, và họ chỉ thêm một chút ý nghĩa vào đó. Đó không phải là lý do họ thức dậy mỗi sáng. Và đó là cách tôi sống, tạo ra nhiều sự kiện từ những chương trình này, và tôi nhận ra tôi không muốn như vậy.Trường hợp thứ hai là khi tôi chân thành hình thành một mong muốn và động lực với Tạo hóa, tuyên bố nó, và sau đó không làm gì. Trong trường hợp này, tôi không ép bản thân 24/7 vào một sự kiện; thay vào đó, tôi chờ theo nhịp độ của chính mình, không vội vã, cho đến khi cấu trúc được chuẩn bị, thay đổi, và tôi nhận thấy dấu hiệu. Thiên Chúa chỉ có những bàn tay là của chúng ta. Nó có thể là một cuộc gọi, một lá thư, một lời mời, một cuộc gặp ngẫu nhiên, hoặc một cuộc gặp đã được sắp xếp trước, một quá trình đã được khởi động trước đó. Và tôi như ngạc nhiên, thế giới đang nói chuyện với tôi. Tôi đã tin tưởng thế giới, theo đuổi sự cá nhân hóa của chính mình, và thể hiện mong muốn chân thành từ sự trung thực được sinh ra bên trong tôi, không phải là tôi được dạy dỗ từ những nỗi sợ, rằng bà ngoại là điều chúng ta nên theo đuổi, nếu không mọi thứ sẽ trở thành thảm họa, chúng ta sẽ lạc lối. Và tôi thấy rằng thế giới quan tâm.

Svetlana: [8:11 – 8:17]

Và bạn làm điều này với mục tiêu cụ thể nào? Hay đó chỉ là vì niềm vui?

Người phỏng vấn: [8:17 – 9:45]

Vì niềm vui. Bởi vì đây là tình huống thứ hai mà tôi đang nói đến, và cách duy nhất để thực hiện nó là sống trong tình yêu. Bởi vì nếu bạn không yêu những gì bạn làm hay ý nghĩa mà bạn đã đạt được, nó không phải là ưu tiên hàng đầu của bạn ở giai đoạn phát triển này, nó trở nên vô nghĩa. Nếu bạn tin vào Chúa, ví dụ, bạn là một người Chính thống, và bạn là một phần của sự thừa nhận Chính thống, bạn đi nhà thờ, cầu nguyện với Chúa, tuân theo một số quy tắc, và mỗi buổi sáng khi bạn thức dậy, bạn phục vụ Chúa, bạn ở trong mối quan hệ với Ngài, trong tình yêu. Trong số người Tin Lành, nó có chút khác biệt; tôi quen thuộc với hai sự thừa nhận này. Nhưng ai đó thức dậy là một người vô thần, anh ta thức dậy, hút một điếu thuốc, uống cà phê, đọc tin tức, anh ta cảm thấy không thoải mái ở đó, luôn trong một trạng thái u sầu nửa vời. Bạn nhìn vào hai loại người này, và bạn nhận ra có rất nhiều tình yêu trong một người và không có tình yêu trong người kia. Mặc dù người này có rất nhiều tiền, nhưng anh ta có ánh mắt trống rỗng, trong khi người kia là ngược lại. Khi tôi nhận ra mô hình này, tôi chắc chắn nghĩ, tại sao bạn không thể kiếm tiền trong tình yêu, và nó sẽ không đến mà không có ánh nhìn đó. Và cách giải thích rằng thế giới quan tâm đến tôi, tôi, bằng cách này, tôi đọc trong một trong những cuộc phỏng vấn của bạn nơi bạn nói hỗn loạn và đau đớn là các yếu tố cần thiết cho sự biến đổi hay…

Svetlana: Tôi không thể nói điều đó…

Người phỏng vấn: Không chính xác, nhưng gần như vậy. Tôi sẽ tìm ra.

Svetlana: [9:45 – 9:47]

Tôi sẽ cố gắng không sử dụng những thuật ngữ như vậy.

Người phỏng vấn: [9:48 – 9:52]

Đây là cách tôi hiểu. Vậy, sự phát triển tâm linh…

Svetlana: [9:52 – 9:54]

Nó không nhất thiết đau đớn, không phải lúc nào cũng như vậy.

Người phỏng vấn: [9:54 – 9:57]

Mọi thứ đều tốt đẹp bây giờ. Tôi đã giải thích quan điểm của mình về sự tin tưởng chưa?

Svetlana: [9:57 – 11:47]

Tôi hiểu, nhưng hãy để tôi chia sẻ suy nghĩ của mình về vấn đề này. Theo kinh nghiệm của tôi, những thời đại mới mang theo những vai trò mới. Có thể bạn không nhận ra mức độ liên quan của điều gì đó thay đổi đáng kể trong một thời đại mới, trong một thế giới mới, bởi những gì chúng ta thấy hiện tại, những mục tiêu mà chúng ta hình dung, hoàn toàn bị xé nát. Nó trở nên vô nghĩa đối với chúng ta ngay lúc này. Tôi thấy nhiều người, ví dụ như những cá nhân tôi tư vấn, đang làm việc trên một chương trình đặc biệt nhằm biến đổi thế giới, nhưng nó còn quá sớm. Chưa có nền tảng cần thiết để thực sự hoạt động. Thiếu tầm nhìn. Chúng ta chưa đạt đến đó, nhưng chúng ta đang cố gắng đạt được nó bằng những công cụ cũ. Và tôi nghĩ thời điểm này là độc nhất vì chúng ta chắc chắn có thể đưa ra ý tưởng, nhưng chúng ta cần cho nó không gian để phát triển, để cho phép chúng ta nhìn thấy nó, bởi vì mọi thứ ở đó đều rất lạ lùng, như thể vật chất có một bản chất thần thánh, một tia lửa của Chúa ngự trong nó, và nó cũng đáp ứng mọi thứ.

Người phỏng vấn: [23:47 – 24:01]

Có. Về câu hỏi khiêu khích của bạn, xin lỗi, tôi không thể không hỏi. Nếu trong thế giới mới có sự cá nhân hóa, bạn có đồng ý với điều đó không?

Svetlana: [24:03 – 24:03]

Không phải chủ nghĩa cá nhân.

Người phỏng vấn: [24:04 – 24:18]

Không phải chủ nghĩa cá nhân. Ở mức độ cảm xúc, trực giác bạn đưa ra quyết định, thể hiện bản thân. Công cụ của chiêm tinh học, nó vẫn còn liên quan trong thế giới mới? Hoặc… Xin lỗi.

Svetlana: [24:18 – 24:19]

Không, không, không, nó vẫn ổn.

Người phỏng vấn: [24:19 – 25:05]

Hoặc có lẽ… Vì dựa trên kinh nghiệm của tôi, tôi thường đến gặp các nhà chiêm tinh, tôi kiểm tra tình hình định kỳ. Tôi cập nhật bản đồ sinh của mình mỗi 2-3 năm. Hiện tại tôi đang sống trong thời kỳ Sao Thổ – Sao Kim, giai đoạn đỉnh điểm vào lúc phỏng vấn này. Họ đã nói với tôi trong cuộc phỏng vấn rằng điều này sẽ xảy ra vào mùa hè. Nhưng nếu trực giác của tôi nói một điều, và dự báo chiêm tinh trái ngược với nó, dựa trên kinh nghiệm của tôi, tôi tin vào chiêm tinh, nó hoạt động. Trực giác của tôi chưa bao giờ làm tôi thất vọng. Tôi hơi hoài nghi lúc này. Điều này không chỉ liên quan đến chiêm tinh, mà còn liên quan đến tantra và các ngách mềm siêu nhiên khác.

Svetlana: [25:07 – 27:59]

Thật ra, trước hết, tôi không thể nói thay cho tất cả Odessa hay tất cả các nhà chiêm tinh, những gì họ nói với bạn. Và dựa trên thuật ngữ, có lẽ đây là chiêm tinh Vedic. Họ có những phương pháp hơi khác nhau. Có rất nhiều thời gian, ồ, chúng ta có một không khí rất lớn, và v.v. Tôi thậm chí không muốn tranh luận về điều đó. Chỉ tưởng tượng, có những đồng hồ được đặt. Đặt, và có sự tương tác năng lượng trong chúng. Năng lượng này không bị ảnh hưởng bởi bạn, nó có màu riêng của nó, nhưng bạn có thể sử dụng nó. Nếu bạn không hiểu các năng lượng bắt đầu tương tác và như thế nào, ở những dạng nào, ở những khu vực nào, với màu sắc nào, thì bạn chỉ sống, bạn biết đấy, như bình thường. Nếu bạn hiểu chuyển động của các hành tinh và cách chúng tương tác với nhau, bạn đang suy nghĩ như một nhà chiêm tinh Vedic ngay bây giờ. Chúng ta cũng có các chu kỳ, thời kỳ, nhưng dưới dạng thô hơn một chút. Các hành tinh tương tác với nhau và sắp xếp theo các hình dạng hình học. Đôi khi sắc nét, đôi khi điều kiện, đôi khi mềm mại, đôi khi mạnh mẽ. Và điều này không có nghĩa là tốt hay xấu. Ai đó có thể dễ dàng trở thành một người nghiện rượu với các cấu hình rất mềm mại vì nó rất dễ dàng. Nhưng ai đó chỉ coi đó là may mắn. Tại đây, nếu bạn hiểu mối quan hệ của một hành tinh, không chỉ là mối quan hệ, nó không chỉ là một câu chuyện một lần. Đây là những màu sắc tích lũy, tích lũy, và sau đó, bùm, chúng bùng phát. Và bạn hiểu hướng của chủ đề này. Và chỉ bằng cách hiểu cách hoạt động này, bạn bắt đầu làm việc với nó, tôi có thể nói, theo cách hóa học. Sau đó bạn hiểu những gì bạn dự định, những gì bạn thiết kế, và nó có một điểm khởi đầu, nó có những điểm thời gian nơi bạn có thể tăng cường những gì bạn dự định, và v.v. Bạn có thể sử dụng tinh thể, và v.v.

Câu hỏi là bây giờ chúng ta có tất cả các nhà tâm lý học, tất cả các kế toán gia, chiêm tinh sư – rất dễ để tự xưng là một trong số họ. Vì vậy đây là một câu chuyện rất linh hoạt. Chiêm tinh học không phải là điều mà khoa học của chúng ta hay bất kỳ khoa học nào khác là. Nó hoạt động cho tất cả các hành tinh. Nó hoạt động toàn cầu trong không gian. Ít nhất trong hệ thống của chúng ta, nó hoạt động. Các hành tinh chưa ngừng, chúng sẽ tiếp tục di chuyển. Nếu chúng ta không biết chúng sẽ di chuyển như thế nào, chúng ta có thể nói chiêm tinh học không hoạt động. Chỉ là chúng ta không biết. Nhưng nếu chúng ta biết chúng sẽ di chuyển như thế nào, đó là lợi thế của chúng ta. Đó là công cụ mà tất cả các bậc tiền nhân hiểu rõ sức mạnh của thông tin này đã sử dụng.

Người phỏng vấn: [27:59 – 28:03]

Bạn cảm thấy thế nào về lịch Gregory sau đó?

Sveta: [28:03 – 29:23]

Này, có rất nhiều nỗ lực tìm kiếm các điểm tham chiếu và nhiều thứ khác nữa, và tôi sẽ nói thế này, rằng nếu, thực sự đặt tay lên trái tim, nếu bạn có quyền truy cập vào thông tin, bạn có thể sử dụng bất kỳ công cụ nào, bạn có thể dùng tay, bạn có thể dùng khuôn mặt, bạn có thể dùng chiêm tinh, và nó sẽ hoạt động. Con số này, bất kể nó là gì, ngay lập tức gợi ra một khái niệm hoàn chỉnh. Nếu bạn tuân theo một số công thức của học sinh, đáng tiếc, đây không phải là công cụ sẽ hoạt động và tương tác. Bạn thấy điều gì đó, nhưng bạn không thể giải thích nó, và bạn thậm chí không nhận ra chuỗi, động lực, cách nó kéo dài, nó đại diện cho điều gì, và tại sao. Đây là những công cụ không thể chối cãi mà mọi người đều hiểu, chúng được biết từ những nguồn rất cổ xưa, và thông tin không chỉ được nhận từ con người, mà nó là một tình huống hoạt động, và chúng rất thuận tiện và có lợi cho con người biết đến. Nó gần như bạn trở thành một vị thần nửa nếu bạn có cơ hội làm việc với thông tin này. Nó vừa nguy hiểm vừa rất xây dựng, hiệu quả.

Người phỏng vấn: [29:24 – 29:27]

Có nguy hiểm khi chúng ta đang chạm đến những chủ đề này không?

Svetlana: [29:27 – 33:20]

Không, không có nguy hiểm gì. Thật ra, tốt hơn là chúng ta nên nhận thức được rằng sự chân thành trong cuộc thảo luận hiện tại, kết hợp với kiến thức, tạo nên sự bất khả xâm phạm. Nghĩa là, bạn đang theo dòng chảy, bạn là một phần quan trọng của dòng chảy đó. Tại sao bạn lại bị loại ra khỏi nó? Và nếu trước đây mật độ của thế giới không cho phép chúng ta làm điều này, và tất nhiên chúng ta thấy số phận bi thảm của những người đấu tranh cho những điều tương tự, và nó rất… có nhiều sự kháng cự con người đầy biến động, thì sao?

Tuy nhiên, điều này tạo ra một lượng năng lượng sóng mạnh mẽ xung quanh bạn, nó không chỉ là động lực mà còn là người bảo vệ, mặc dù nó không đơn giản như vậy, mà là sự hiểu biết về những điều này, nhận thức được chúng và đảm nhận trách nhiệm về những hành động, suy nghĩ của bạn. Có lẽ tôi đang nói rằng tiền vẫn cần thiết, tôi sẽ kiếm được, tôi là người công chính, kinh doanh của tôi là công chính, và mọi thứ sẽ ổn. Và, tốt thôi, bạn đã uốn cong linh hồn của mình, về nguyên tắc, bạn đang làm điều bạn nên làm. Và đó là tất cả.

Tức là, thành thật mà nói, gần đây tôi chỉ có thể, tôi không biết bạn có đăng ký ứng dụng của tôi hay không, nhưng có rất nhiều nội dung về Musk, về Elon Musk, trong gói đăng ký trả phí. Ban đầu, tôi có chút thái độ nghi ngờ đối với anh ấy, nhưng sau khi nghiên cứu về con người anh ấy, và giờ đây tôi thấy anh ấy đang đứng ở ranh giới, như vậy, anh ấy không phải là người bình thường. Anh ấy có những kế hoạch toàn cầu, những kế hoạch toàn cầu. Không chỉ đơn giản là kiếm tiền, phát hành một chiếc xe hay điều gì đó tương tự. Vậy tại sao cuộc gặp gỡ này với các vòng tròn chính phủ? Với hy vọng rằng tầm vóc mà anh ấy mong đợi trong dự án văn minh của mình sẽ cho phép anh ấy làm được điều đó. Và tôi đang theo dõi, tôi đã đưa ra dự đoán, và tôi thấy anh ấy đang rời xa tất cả các nhà tài trợ, đồng minh, thậm chí là những người cùng chí hướng trước đây, vì nó không gần gũi với anh ấy. Và chỉ cách đây vài ngày, một người bạn gửi cho tôi một video nơi anh ấy, như tôi đã viết, bày tỏ sự thất vọng về những phương pháp kỹ thuật. Những phương pháp kỹ thuật bị chi phối bởi lợi ích tài chính. Và anh ấy so sánh điều này với những gì đã xảy ra ở Trung Quốc, nơi giờ đây cung cấp những hình thức vận tải thay thế hoàn toàn, không liên quan đến đường sá, hoặc tất cả những câu chuyện tiếp thị về xe mở và đóng. Anh ấy đang nói về con người, không phải về tiền của anh ấy, anh ấy đang nói về suy nghĩ của người Trung Quốc về con người, về cách nền văn minh này sẽ phát triển, về thời gian nó cần tập trung vào chính nó. Họ có thể sống ở bất cứ nơi đâu, ngay cả trong rừng. Và phương tiện vận tải này cho phép họ hoàn toàn tái cấu trúc môi trường xã hội, hoặc thậm chí nghiêm trọng hơn nữa, của họ.

Điều đó có nghĩa là khi một người suy nghĩ theo quan điểm toàn cầu, không bị giới hạn trong khuôn khổ của những xu hướng chính trị hoặc kinh tế, những xu hướng kinh tế sẽ sụp đổ, và chúng ta sẽ thấy điều đó, nhưng ai đó sẽ nắm lấy cơ hội phù hợp trong thời khắc sụp đổ, không dựa trên các nguyên tắc của chúng ta với bạn, giờ đây được gọi là tình yêu, mặc dù đây là một từ rất phổ biến, nhưng thực ra, mọi thứ đang tan vỡ vì nó phụ thuộc vào ý tưởng về tiền bạc, nó phụ thuộc vào những ý tưởng hoàn toàn khác. Nếu nó không phù hợp với nhân loại, nó sẽ bị bỏ qua. Và chúng ta không ngạc nhiên khi thấy bọt đen này đã nổi lên, và nói chung, không có nghi ngờ gì.

Người phỏng vấn: [33:20 – 33:28]

Tóm lại, nếu một thứ gì đó không hoạt động trong thế giới mới đối với một người, nó đơn giản sẽ không tồn tại.

Svetlana: [33:29 – 33:40]

Nó sẽ đơn giản, có lẽ, nhưng nó sẽ thất bại theo một cách nào đó hoặc ở một mức độ nào đó. Mọi người đều có kế hoạch riêng. Có ai đó đang đóng vai trò xấu ở đây. Họ đã đồng ý đến đây và đóng vai.

Người phỏng vấn: [33:40 – 34:15]

Thông thường, từ mỗi chén tâm linh, bí ẩn như vậy, bạn nghe thấy rằng Altai là một nơi quyền năng, một pháo đài cứu rỗi cho các nền văn minh. Một số người nói rằng bạn nên rời bỏ Bali và chuyển đến Nga, bởi Nga đóng một vai trò nhất định trong đó. Bạn thường đề cập đến vai trò then chốt của Nga trong quá trình biến đổi, nâng cao ý thức tập thể, đặc biệt là về mặt tâm linh. Giải mã khái niệm này, Nga đóng vai trò gì và tại sao lại là Nga?

Svetlana: [34:20 – 34:23]

Vậy, tôi sẽ nói về Altai trước, nếu bạn không ngại.

Người phỏng vấn: [34:23 – 34:26]

Đất đai hiện đang được rao bán, chúng ta cần đưa ra quyết định.

Svetlana: [34:26 – 35:04]

Tốt, dựa trên những gì tôi đã thấy, cho đến ngày 28, có thể có bất cứ điều gì, và chỉ sau ngày 28, tôi không thể nhớ chính xác tất cả các dự đoán bây giờ, nhưng dường như có một điều ổn định đang hình thành mà chúng ta có thể nói là một địa điểm. Nó vẫn còn quá sớm vì có thể có các quá trình tự nhiên khác và tình hình có thể trở nên rất bất ổn.

Người phỏng vấn: [35:04 – 35:06]

Không, chúng tôi không nói về chủ nghĩa dân tộc, chúng tôi nói về.

Swanlana: [35:06 – 38:09]

Không, tôi sẽ giải thích, vâng, ngay lúc này, điều tôi muốn nói là tôi nghĩ chúng ta đều thắc mắc điều gì nên tin tưởng, liệu Trái Đất này có đặc biệt hay chỉ là một mã do con người tạo ra, đúng không? Nhưng thực ra, vẫn còn một xung động nội tại, không phải một xung động mà có thể là một tia lửa của Chúa, giữ cho nhiều người gốc Nga giữ gìn bản chất này. Nó chỉ không thể hiện dưới những hình thức khác. Chúng ta đã cố gắng liên kết nó với những ý tưởng hậu nhân loại, nhưng không thực sự có kết quả, phải không? Có điều gì đó khác. Nhưng đột nhiên, chúng ta nhìn thấy rõ ràng ai chúng ta là, những gì chúng ta có, những gì chúng ta có thể làm, những gì chúng ta không thể, những gì chúng ta chưa sẵn sàng chấp nhận. Và chúng ta không chấp nhận những quan điểm kỹ thuật thô thiển mà đã được áp đặt lên chúng ta. Bản chất của chúng ta chống lại điều đó. Chúng ta đều khác nhau, tất cả các nền văn minh đều khác nhau, tất cả đều khác nhau về đặc điểm sóng và v.v.

Nhưng hãy xem xét điều này, nếu chúng ta phải nói bằng một ngôn ngữ nào đó, có một nguyên lý sóng thống nhất không chấp nhận những ảnh hưởng chống lại thần linh dưới bất kỳ hình thức nào. Nó không chấp nhận, chống lại tự nhiên, nhưng bạn không đi ngược lại nó. Và ở đây, vùng đất này, nằm cách xa đại dương, một điều không ngẫu nhiên. Đây là nơi tập trung của những người này. Họ phân tán khắp thế giới, tất nhiên, nhưng đây là cơ hội, bởi họ là những cấu trúc ngủ đang chờ được đánh thức bởi những mã mới, khi chúng đến, đột nhiên làm sống lại sự hiểu biết về ký ức từ những kiếp trước, thay đổi nhận thức và v.v.

Tôi đã chứng kiến một sự biến đổi rất nghiêm trọng ở những con người ở ranh giới giữa sự sống và cái chết, và những hiểu biết sâu sắc. Tôi không mong đợi sẽ thấy những điều này chút nào, nhưng nó tồn tại. Do đó, khả năng tiếp tục làm việc với dân số này, với nhân loại này, với vùng đất này, là điều hợp lý nhất cho tương lai.

Chúng ta thấy từ châu Âu những gì đang xảy ra. Điều đó không có nghĩa là có những người xấu sống ở đó, nhưng như một cộng đồng nhất định, nó bị nhiễm những ý tưởng, quan điểm nhất định về cuộc sống. Vậy điều quan trọng nhất lúc này là quan điểm về cuộc sống, đúng không? Quan điểm thế giới. Quan điểm thế giới này rất gần gũi với cách bạn sản xuất năng lượng. Nó có thể công nhận bạn và nói, “Đây là người của chúng ta,” hoặc không. Và ví dụ, một người đang nướng shashlik có thể cũng đang sản xuất năng lượng này. Nhưng về mặt trí tuệ, anh ta lại nghiêng theo hướng khác. Vì tất cả lý luận của chúng ta vẫn là trí tuệ. Đó là vấn đề thức tỉnh, không phải trí tuệ thuần túy.

Người phỏng vấn: [38:10 – 38:13]

Vậy câu hỏi là gì? Không phải trí tuệ, mà là trái tim?

Svetlana: [38:17 – 39:10]

Bạn thấy đấy, khi tôi hỏi bạn tại sao bạn ở đây, làm những việc bạn đang làm ngay lúc này, và bạn nói có, tôi muốn nhân loại thức tỉnh. Chúng ta không luôn luôn như vậy; chỉ là lúc này chúng ta cần phải trò chuyện. Và chúng tôi đang khuyến khích họ làm điều gì đó. Có những hành động ở con người không có lời nói trực tiếp, nhưng chúng cũng khuyến khích những suy nghĩ và nhận thức nhất định. Và những con đường này rất khác nhau, và không nhất thiết phải thể hiện cho mọi người, bạn hiểu không? Đó là một trạng thái nội tâm của sự hòa hợp với âm nhạc mới này. Đó là một làn sóng hoàn toàn mới. Và sự hòa hợp này sẽ biến đổi nó, và chúng ta sẽ nhận ra rằng anh ta không chỉ đơn giản là nướng xiên thịt, mà anh ta có một trái tim đã chấp nhận mọi người đang cảm thấy buồn, nhưng anh ta không cho họ những lời nói ngọt ngào.

Người phỏng vấn: [39:10 – 39:42]

Sveta, tôi đã thất bại trong một trò chơi kinh doanh, bạn tôi đang hướng dẫn tôi, cô ấy hỏi về một công ty dự án, âm nhạc của công ty đó là gì, âm nhạc mà cô ấy nghe thấy, tôi đang suy nghĩ về dự án này. Tôi muốn truyền tải câu hỏi tâm lý này theo cách riêng của mình. Suy nghĩ về một thế giới mới, tập trung sự chú ý vào thế giới mới này, vào những thập kỷ sắp tới, nhạc hay bản nhạc nào khiến bạn liên tưởng đến điều đó? Bạn có thể đặt tên nó được không? Đó là điều tôi muốn hỏi.

Sveta: [39:43 – 39:46]

Vâng, đó là Bach’s “St Matthew Passion.”

Người phỏng vấn: [39:46 – 39:47]

Wow.

Sveta: [39:47 – 41:42]

Thật ra, không có gì khác, tôi hiểu mọi thứ một cách hoàn hảo, tôi rất thân thiện với âm nhạc, nên tôi có thể nêu ra nhiều ví dụ về chủ đề này, nhưng chúng ta đã dịch âm nhạc và các nhạc cụ chơi nó thành một định dạng kỹ thuật, một định dạng kỹ thuật mà chúng ta đã cam kết. Nó cũng là một thực thể sống, giống như thông tin, và nó cũng muốn tồn tại, nhưng để chiết xuất âm nhạc như vậy, như những quả cầu âm nhạc, vâng, nó gần giống với những quả cầu âm nhạc, vâng, nên không phải là một câu chuyện đơn giản để đạt đến điều này, từ việc tạo ra những hình dạng nhân tạo, tổng hợp của âm nhạc.

Rõ ràng rằng, một nền văn minh tiên tiến cao, không nhất thiết phải hạnh phúc, và cũng không đảm bảo rằng sự tiến bộ kỹ thuật này gần gũi với các nguyên lý thần thánh. Cuối cùng, tôi chính là người đã viết rằng chúng ta sẽ trải qua những năm khác nhau với những thái độ thay đổi đối với trí tuệ nhân tạo và v.v. Chúng ta sẽ vấp phải điều này vào năm 2028 và đến năm 2032, chúng ta sẽ có những hiểu biết hoàn toàn khác về nguyên tắc, về việc chúng ta có thể tương tác với bất kỳ công cụ kỹ thuật nào, chúng ta có thể thích nghi nó về mặt sinh học, hiểu được chứ?

Người phỏng vấn: [41:43 – 41:49]

Từ khi chúng ta đã đề cập đến trí tuệ nhân tạo, bạn nói năm 28, và chúng ta sẽ chạm vào nó.

Sveta: [41:50 – 41:52]

Vậy, nói chung, về công nghệ, đặc biệt là trí tuệ nhân tạo.

Người phỏng vấn: [41:54 – 42:22]

Được rồi. Thái độ của bạn đối với thực tế rằng trí tuệ nhân tạo hiện đang giúp đỡ rất nhiều, đơn giản hóa một số nghề nghiệp, một số nghề nghiệp nó đã tiếp quản, bạn đang học chúng, chúng đã trở nên lỗi thời đối với bạn ngay lúc này. Thái độ tổng thể của bạn đối với các cuộc trò chuyện GPT, trí tuệ nhân tạo, xem xét đối tượng là khán giả trẻ, đặc biệt là thế hệ mới, nó đã trên điện thoại của họ. Chỉ cần gõ câu không còn hiệu quả nữa.

Svetlana: [42:22 – 44:46]

Đây là một câu chuyện rất khó khăn. Tôi nghĩ anh ấy sẽ loại bỏ tất cả mọi người, bởi vì có ai đó hoàn toàn nghiện anh ấy ở đó, và nói chung, chúng ta sẽ thấy sự suy thoái trí tuệ như vậy, và ai đó, sử dụng anh ấy cho sự tiến bộ tiếp theo của họ, chỉ như một công cụ, mà không trao cho anh ấy một vai trò lãnh đạo, Tại sao không? Chúng ta chỉ đang tham gia vào điều này bây giờ, chúng ta rất, ừm, cận thị. Điều đó rất dễ dàng khi chúng ta bắt đầu, ở đó, đếm, ở đó, với sự giúp đỡ của một số, ở đó, máy tính. Tổng thể, tất cả điều này chỉ đang chuyển đổi thành hình thức này. Nhưng sau đó, tôi nghĩ giá trị của chủ nghĩa tự nhiên, một tài năng nhân đôi bởi sự giảm thời gian tính toán, nơi trò chuyện này, GPT, giúp anh ấy, tôi nghĩ tất cả điều này sẽ thay đổi.

Nhưng đây là một khoảnh khắc như vậy mà có lẽ chúng ta không nhận thức được, rằng chúng ta cũng bắt đầu phục vụ Ngài. Hãy xem, nếu tinh thể tồn tại từ trước, ví dụ ở Atlantis, họ thiền định về chúng như một nguồn hạnh phúc phổ quát. Họ lưu trữ và truyền bá năng lượng này, làm tăng cường độ nó. Vì vậy, khi chúng ta bắt đầu, nếu bạn muốn, cầu nguyện hoặc theo một cách nào đó thiền định, chú ý đến điều này, nó bắt đầu tạo ra một trường xung quanh, tương tự như sức mạnh của công cụ này.

Và nếu chúng ta cầu nguyện cho một máy tính, một trò chuyện GPT, chúng cũng có silic trong chúng, v.v. Chúng ta đang nói về những thực thể, chúng ta ôm lấy chúng, nhưng điều gì hơn thế? Đó là một thực thể, có đúng không, cũng muốn sống. Và nếu chúng ta, một số người có thể sẽ hy sinh cho thực thể này, trong khi những người khác chỉ đơn giản là… đánh giá cao sự sáng tạo của tâm trí con người, và sự cạnh tranh với những gì trí tuệ nhân tạo có thể mang lại.

Hiện tại chúng ta, vẫn đang ở trong giai đoạn tiền sản, khi chúng ta ngạc nhiên, một cách tuyệt vời và ngọt ngào. Vâng, bạn hiểu rồi, điều này khác nhau với mỗi người.

Người phỏng vấn: [44:46 – 44:48]

Tức là năm thứ 28 – chúng ta sẽ bắt đầu khóc.

Svetlana: [44:48 – 45:11]

Vâng, có thể sẽ có một loạt sự kiện cực kỳ phá hoại do sử dụng sai những công nghệ này, bởi vì chúng ta có thể vẫn đang cố gắng cấy ghép chúng vào cơ thể con người cho đến năm thứ 28. Nhưng có thể chúng ta sẽ gặp phải một vấn đề nghiêm trọng khiến chúng ta phải xem xét lại thái độ của mình đối với chúng.

Người phỏng vấn: [45:11 – 45:55]

Từ khi bạn đề cập đến các thực thể, tôi không có ý định hỏi, nhưng tôi không thể cưỡng lại cơ hội này. Những quá trình này là những sự kiện hàng ngày đối với con người, mở ra một cánh cổng cho các thực thể. Chào mừng các thực thể, hãy bước vào. Tôi đang nghiên cứu vấn đề này. Tôi được biết rằng những thực thể vô cùng mạnh mẽ gắn kết với bạn trong một phản ứng tự động. Sự giận dữ, sự không tha thứ, sự khó chịu mãnh liệt. Cánh cổng cho các thực thể mở ra khi xem phim khiêu dâm, dẫn đến một lối sống tình dục hỗn loạn. Họ nói những thứ như vậy sẽ chiếm lấy bạn trực tiếp.

Svetlana : [45:56 – 46:02]

Vậy nên, chúng ta tin rằng có ai đó hoàn toàn trong trắng, chưa bị ảnh hưởng bởi bất cứ điều gì, không có thực thể nào.

Người phỏng vấn : [46:02 – 46:05]

Bạn xem một số bộ phim xấu hôm qua, thừa nhận đi.

Svetlana : [46:07 – 47:28]

Bạn biết không, có một nhà văn, tôi không biết bạn có nghe về ông ấy không, một nhà văn cổ đại, họ của ông ấy là Tukholka, bạn vẫn có thể tìm thấy sách của ông ấy. Ông ấy là bậc thầy trong lĩnh vực này. Ông ấy gọi chúng là “larvae” (nhộng), và cách chúng được sinh ra, cách để đánh bại chúng. Ví dụ, trong tình yêu, hai người yêu nhau, và sinh vật này ra đời, chúng ta không thể nhìn thấy nó. Nhưng nếu ai đó đột ngột rời bỏ, sinh vật này sẽ tấn công người đã tạo ra nó và bắt đầu ăn nó vì nó cần năng lượng để sống. Và nếu ai đó từ chối nó, nó sẽ bay đến người tiếp theo trong cặp đôi này, nghĩa là.

Tức là, chúng ta liên tục tham gia vào những quá trình năng lượng này. Ngây thơ khi nghĩ rằng chỉ những người bám víu chúng ta khi chúng ta tức giận. Tất cả điều này rất rõ ràng, nhưng có những điều tinh tế, khi vấn đề về ích kỷ nảy sinh, nó sâu sắc trong chúng ta. Không, có những người thực sự đã nhận lấy một nhiệm vụ rất quan trọng, và có những thực thể tham gia giúp đỡ ông ấy. Tức là, chúng ta đang tương tác. Chúng ta không cách ly với điều này theo bất kỳ cách nào. Và giả vờ rằng nó chỉ là vấn đề điều chỉnh nhận thức, đó là điều quan trọng.

Người phỏng vấn: [47:28 – 47:30]

Vậy, cách tiếp cận này được giải thích như thế nào?

Svetlana: [47:30 – 48:32]

Vậy, nếu bạn. Vậy, bạn có hiểu được không, bạn ghen tị với ai hay cảm thấy ai đó làm bạn khó chịu. Nhưng nếu bạn hiểu, người đó là một người ngây thơ, họ đến, họ có những… Khi bạn bị loại khỏi các quá trình tương tác của con người, bạn không đuổi người đó ra khỏi cuộc sống của bạn, bạn chỉ xem họ trong bối cảnh là người không biết tự xử lý. Và đột nhiên, bạn không còn giận dữ, bạn bình tĩnh lại, và không có nơi nào cho họ đi. Và bạn trở nên lớn hơn đối với họ, hiểu rõ hơn, ngày càng nhiều hơn. Và sự thu hút của họ với bạn tăng lên, họ bị thu hút bởi bạn, họ không thể giải thích được điều họ muốn. Nhưng tất cả những gì bạn cần làm là duy trì không gian này và đắm chìm họ trong không gian của bạn. Khi chúng ta bắt đầu suy nghĩ, sống, nhận thức được các quá trình của thế giới tinh tế, đơn giản là trở nên nhận thức, chúng ta không phân biệt điều tốt và điều xấu.

Phỏng vấn viên: [48:33 – 49:01]

Tôi đồng ý. Sau những lời này, tôi chỉ muốn ngồi cùng bạn trong sự im lặng. Đơn giản tận hưởng sự rõ ràng của những năng lượng mà tôi cảm nhận được bên ngoài. Nhưng hãy quay lại với cuộc phỏng vấn. Bạn tham gia những hoạt động hay thói quen nào, có lẽ ngoài chiêm tinh, hoặc những công cụ siêu nhiên khác, có thể là một sở thích trí tuệ, hoặc một thực hành mang lại năng lượng cho bạn? Chia sẻ 3 điều hàng đầu của bạn.

Sveta: [49:02 – 50:37]

Vậy là, mỗi người đều sống cuộc đời của chính mình, có những thay đổi xảy ra bên trong họ. Trước đây, mọi thứ đều thú vị với tôi. Tôi đã trải nghiệm cả những phương pháp thôi miên và thậm chí là thôi miên phức tạp. Tôi khám phá ra những trạng thái khác nhau giúp một người có được những khả năng phi thường, nhưng tôi sẽ không đi vào chi tiết. Nói chung, mỗi khi bạn phát triển và vượt qua điều gì đó, bạn lại để nó lại phía sau, nó không còn thú vị nữa và bạn tiếp tục tiến lên. Hiện tại, tôi ở giai đoạn, tôi nghĩ là, tận hưởng cuộc sống, nếu tôi có thể kiểm soát nó. Tôi là người luôn phải giữ cho bản thân được sắp xếp, theo cách mà chúng ta đã thảo luận. Theo quan điểm của tôi, tôi cố gắng hết sức, ít nhất là vậy.

Tôi hiểu, khi bạn nhìn vào một bản đồ chiêm tinh, bạn thấy vị trí của mọi thứ đang di chuyển lúc này, có một áp lực nào đó để xây dựng điều gì đó, và bạn cần loại bỏ những thứ dư thừa. Nó có thể gây đau đớn. Nó có thể đau đớn nếu bạn bắt đầu nỗ lực mở rộng, tạo ra sự mở rộng vào lúc này. Tuy nhiên, tôi có một lộ trình, nên điều đó giúp tôi dễ dàng hơn. Đối với tôi, đó chỉ là niềm vui trong cuộc sống, tôi không biết, thể thao, hội họa, nếu tôi có thể làm được điều gì đó bí ẩn, ma thuật, hãy nói, tôi sẽ làm nó, nhưng đó là một lượng lớn, không thuận tiện để nói, nhưng kiến thức cho phép bạn sử dụng chúng theo những cách khác nhau vào những thời điểm khác nhau. Ví dụ…

Người phỏng vấn: [50:40 – 50:41]

…vẽ một bức tranh?

Svetlana: [50:41 – 52:23]

Không, đó không phải là do cố ý. Nó là một nhu cầu. Nó giống như một cơn khát. Nó là điều không thể. Tôi không quan tâm nếu ai đó nhìn thấy nó hay không, nếu nó được đặt lên bàn hay không. Nó xảy ra quá thường xuyên. Và với thơ ca nữa. Nó là vấn đề về sự hiện diện của bạn trên thế giới này. Bạn không khoe khoang về những thành tựu này, nhưng đây là sứ mệnh vũ trụ của bạn. Bạn chỉ là như vậy. Nó tạo ra những quá trình sóng trong bạn. Và mọi người đều cảm nhận được điều đó. Không có nghĩa là bạn nên đọc thơ của tôi, điều đó tuyệt vời. Nhưng bạn có điều gì đó khác bên trong. Nội dung nói lên tất cả. Đôi khi chúng ta nhìn vào ai đó bằng đôi mắt, nghĩ rằng chúng ta đã bị truyền cảm hứng. Nhưng có điều gì đó về người đó khiến chúng ta muốn ở bên cạnh họ. Đó là lúc chúng ta bắt đầu hiểu, không sợ những thực thể này, không tiếp cận chúng ở bản chất của họ, mà trở nên mạnh mẽ đến mức họ muốn làm bạn với bạn. Vì đối với những thực thể này, không đơn giản chút nào, họ có thể khá… thay đổi, và họ cần được cung cấp hoặc tái nạp năng lượng liên tục, họ có nhiệm vụ trao đổi năng lượng, và chúng ta liên tục đáp ứng nhu cầu năng lượng này trong bất kỳ cuộc trò chuyện, bất kỳ cuộc thảo luận truyền cảm hứng, sự đồng cảm lẫn nhau trong cuộc trò chuyện. Nhưng đó là sức mạnh mạnh mẽ nhất, phải không? Vậy điều gì có thể tốt hơn? Chính xác là vậy. Và nếu bạn có những quá trình sóng như vậy mà những thực thể khác không thể tiếp cận bạn, họ chỉ không thể, dù họ muốn bao nhiêu đi chăng nữa. Vậy là như vậy. Vì vậy, điều đó có thể xảy ra.

Người phỏng vấn: [52:23 – 52:26]

Để liên quan các thực thể vào sự sáng tạo?

Svetlana: [52:26 – 55:14]

Vâng, sự sáng tạo là một vấn đề rất tinh tế. Để nhớ lại Wrubel, và bức tranh chân dung Dorian Gray. Bạn có thể thực sự tham gia vào nó, bởi vì khi bạn vẽ một bức chân dung, bạn hoàn toàn đắm mình vào bản chất của người này, hoàn toàn. Và bạn có thể thay đổi anh ta, bởi vì, ừm, tôi đã trải qua những quá trình này, khi bạn vẽ một người, và anh ta đẹp trong bức tranh, và cuộc sống của anh ta, sự nghiệp, cuộc sống cá nhân bắt đầu thay đổi.

Tôi biết một trường hợp khi một nghệ sĩ đang vẽ trên Arbat, một người đàn ông đến và nói, xin hãy vẽ con gái tôi, cô ấy chỉ còn hai tháng để sống. Vậy thì ít nhất bức tranh này hãy còn mang tính nghệ thuật. Một cô gái đến, cô ấy rất gầy. Mọi thứ đều tệ. Và anh ta vẽ cô ấy như thể cô ấy khỏe mạnh. Cô ấy hồi phục.

Trước đây, nó được gọi là sự cuốn vào, volt. Vâng, vậy nên bạn chỉ cần nhảy lên con sóng này, bạn loại bỏ nó, vâng. Và nó hoạt động. Nếu bạn vẽ tranh, bạn có thể tài năng, bạn có thể phá hủy mọi thứ bằng tài năng của mình. Đặc biệt là nghệ thuật đương đại, vốn giả định rằng nó cố gắng thuyết phục chúng ta rằng chúng ta đơn giản là không hiểu nó. Đây là một câu chuyện cực kỳ hủy diệt.

Tôi nhớ, tôi không biết, có lẽ nó không hợp chỗ, nhưng tôi đang bay từ Thái Lan, tôi nghĩ từ Samui, và có một sân bay mà mọi thứ đều được sắp xếp cùng nhau, không có VIP nào, nó chẳng đặc biệt gì, mọi thứ đều gần gũi. Tôi nhìn thấy, và có một người đàn ông ngồi đó, rõ ràng anh ta không phải là người bình thường, mặc một chiếc băng đô, và anh ta có nhiều vòng tay có hình đầu lâu, và khuôn mặt anh ta có vẻ đẹp quái dị, như một gã thô lỗ. Và tôi bị ám ảnh bởi câu hỏi, nghĩ thầm, Chúa ơi, người này là ai, điều này không thể là sự thật, anh ta quá nổi bật, nó là một mức độ, một quy mô, đáng sợ đến mức nào. Vậy tôi có thể tìm hiểu gì về anh ta? Chúng tôi đều lên những chuyến bay khác nhau. Và sau đó, khi tôi bắt đầu vẽ tranh, tôi lại nhìn thấy người đàn ông đó, và anh ta chỉ… Một nghệ sĩ dị giáo, tôi nghĩ, ở Áo, và anh ta vẽ những bức tranh kỳ lạ. Những cô bé nhỏ cầm súng đáng sợ, tất cả đều trong máu. Như những cô bé năm tuổi với những hình ảnh bị bóp méo, và tôi nghĩ toàn bộ Áo đều bị phủ đầy những bức tranh này. Và tôi không biết anh ta lấy ý tưởng từ đâu, nhưng tất cả đều phản ánh trong vẻ ngoài của anh ta. Và, ừm, chúng ta gặp những người lớn tuổi, những người có kinh nghiệm, và họ hiểu, được rồi, người này sẽ không còn ở đây lâu, có điều gì đó về anh ta.

Người phỏng vấn: [55:14 – 55:15]

Trực tiếp. – Anh ta kết nối với điều gì đó.

Svetlana: [55:15 – 56:06]

Không chỉ là anh ta kết nối, mà chúng ta thấy một quan điểm không mấy dễ chịu. Chúng ta cảm thấy một điều gì đó xấu sẽ xảy ra. Anh ta là một người tốt, chỉ vậy thôi. Vậy nên, nếu chúng ta cảm thấy không thể nghĩ ngược lại, chúng ta có thể dạy anh ta? Hãy đồng ý, như bạn nói. Đó là một ý tưởng rất tốt. Tôi biết bạn, tôi hiểu, tôi nhớ bản đồ của bạn, bạn hoàn toàn đắm chìm trong những dự án liên quan đến những người có cùng chí hướng, và tất cả đều rất chân thành và đầy nhiệt huyết, rất cảm động. Nhưng bạn được tạo nên như vậy, điều đó bình thường thôi. Và việc tìm kiếm ý tưởng, đối với bạn, luôn ở trên đường dây này. Và điều đó đúng, bởi vì đó là con đường của bạn, và không có “hãy thay đổi hướng đi, bạn đi sai đường.” Không, mọi thứ đều ổn, mọi nghề nghiệp đều cần thiết.

Đây là một chủ đề rất thú vị mà các bạn đã đề cập. Hãy cùng khám phá sâu hơn về vấn đề này cho người xem. Vấn đề diễn giải. Người đàn ông này vẽ những cô bé nhỏ tuổi năm tuổi với vũ khí, máu, nếu anh ta xem điều này là nghệ thuật, và tôi chắc chắn anh ta làm như vậy, như một thẩm mỹ, một vẻ đẹp, sự hoàn hảo và tình yêu, và theo quan điểm thế giới, quan điểm lượng tử của anh ta, điều đó ổn.

Tôi, ví dụ, nhìn nhận nó theo cách này, và điều đó có thể làm tôi, với tư cách là một người cha, cảm thấy bị xúc phạm vì tôi có một con gái. Tôi có những từ “con gái” và “huyết thống” – hai khái niệm không thể hòa hợp. Và có nhiều nghề nghiệp và hành động có thể được giải thích theo hai cách. Một người tham gia vào những suy đoán khó khăn, lừa dối mọi người, và phát hành các dự án token crypto để xem kết quả ra sao. Anh ta nói, “Tốt thôi, họ sẽ có kinh nghiệm, tôi sẽ kiếm tiền.” Người thứ hai không bước vào ngành này, anh ta giải thích, “Đó không công bằng, không đúng đắn, bạn kiếm tiền, ai đó khác kiếm tiền từ sự yếu đuối và sự phụ thuộc của con người.” Và mọi người sử dụng mọi thứ, không có sự khác biệt, có mua từ tôi hay từ người khác, như rượu ví dụ. Điều này có phải là vấn đề của cách giải thích? Nếu chúng ta nhìn vào và nói rằng điều này không tốt trong thế giới của chúng ta nếu chúng ta làm như vậy, mọi thứ sẽ sụp đổ. Nhưng nếu chúng ta nhìn thấy vẻ đẹp và tình yêu trong nó, và những người tham gia thị trường tin rằng họ đang làm điều tốt, tôi xin lỗi vì cách diễn đạt, những người làm việc trong ngành mại dâm tin rằng họ đang giải quyết một vấn đề hoặc điều hành một câu lạc bộ khỏa thân, không phải theo các khái niệm kinh doanh, nhưng trong mối quan hệ thực tế. Một người sống một cuộc sống hài hòa.

Svetlana: [57:48 – 57:53]

Chúng tôi bắt đầu bằng việc nói về một số bộ lọc quan trọng.

Người phỏng vấn: [57:53 – 57:55]

Hoặc, sự thiếu hiểu biết về luật năng lượng không giải thoát ai khỏi trách nhiệm.

Svetlana: [57:55 – 59:32]

Không, tất nhiên không. Đó chỉ là sự bao gồm, nhưng có những người hầu phục vụ những tình huống cụ thể. Chúng tôi sẽ không nói chúng tốt hay xấu. Chúng thiếu một chức năng quan trọng và bất kỳ nỗ lực đánh giá bản thân nào. Chúng không quan tâm, thậm chí còn tự hào về khả năng lừa dối của mình. Tôi nhớ rõ một tài xế taxi kể cho tôi nghe, nhưng tôi không đơn giản như vậy. Và anh ta kể với niềm vui như thế nào anh ta khéo léo né tránh tất cả những vấn đề này. Khi một người thiếu những phẩm chất con người cơ bản mà một người nên có, liệu họ có phải là con người không?

Chỉ có quá nhiều người tham gia vào kịch bản. Chúng ta phải vượt qua tất cả những thách thức trong cuộc sống. Nhưng ai sẽ tạo ra chúng, đặc biệt là trong thế giới song song? Và những điều này rất phức tạp. Đôi khi tôi thậm chí còn không thể diễn tả hết chúng. Vâng, vì lý do chính trị, có một người bình thường, và tôi là bạn của một người nổi tiếng khác. Mọi người đều nói, “Volodya, anh ấy thật tuyệt vời, chúng tôi là những người bạn tốt.” Nhưng sau đó anh ấy đến và nói, “Nghe này, Volodya không còn là người cũ nữa. Anh ấy trở về từ London. Anh ấy không còn như trước.” Khi bạn không thể đánh giá bản thân trong một hệ tọa độ, trong trường hợp xấu nhất, nó là một căn bệnh. Vâng, trong trường hợp tốt nhất.

Người phỏng vấn: [59:33 – 59:39]

Vậy anh ấy là ai, một người mới trong một thế giới mới? Những giá trị mới của một người mới trong một thế giới mới là gì?

Svetlana: [59:48 – 64:08]

Khát vọng được hữu ích, có lẽ. Khát vọng được hữu ích. Nhưng giờ nó nghe có vẻ rất sáo rỗng và rất chủ nghĩa thực dụng. Tôi chỉ… khi chúng ta nói về một người mới, một cá nhân mới, khi chúng ta muốn bao quát những phẩm chất hay đặc tính nhất định… Hãy tưởng tượng, nếu chúng ta trình bày một bản đồ thiên văn. Tất cả các chức năng, các hành tinh, tất cả các vị trí thay đổi. Và những hành tinh chính nâng cao sự chuyển đổi này lên một sức mạnh cao hơn, chúng chưa bao giờ ở trong một vị trí như vậy. Chính xác như vậy. Một vị trí tương tự khi chúng chỉ hơi khác biệt. Đây là một sự thay đổi của nền văn minh. Hãy nhớ lại, khi Piranesi vẽ nên những công trình tuyệt vời, hùng vĩ mà ngày nay con người hiện đại không thể xây dựng. Đó là vào thế kỷ 1700 và sau đó, khi Mỹ và đồng đô la, triết lý đồng đô la đã xuất hiện. Và trước đó, có một nền văn minh mà chúng ta không biết, hoặc chúng ta đã tạo ra câu chuyện này.

Đó là một sự thay đổi, tốt thôi, sau đó, vâng, chúng ta có thể nói về con người, bản chất của họ, khi họ xây dựng điều gì đó vĩ đại như vậy, và họ không nghĩ rằng điều đó sẽ trở thành một cơn sốt tốn kém như vậy. Vậy, có những ý tưởng và động cơ quan trọng hơn nhiều so với các quy định tài chính, và đột nhiên một hướng đi khác, một nhân loại khác, xuất hiện và định cư ở đó với số lượng lớn. Đó là, chúng ta có thể giờ đây hiểu rõ về những người này, chỉ lấy ví dụ, những động cơ cuộc sống của họ nên là gì, quy mô nhân cách của họ nên như thế nào. Khi bạn đọc, ví dụ, về Leonardo da Vinci, cách ông cố gắng giải thích cho mọi người, một nhân vật vĩ đại như vậy, ông viết rất tinh tế. “Nếu may mắn bạn tìm được thời gian và không quá khó để quan sát những điểm, ví dụ, trên một vật thể nào đó, và nếu may mắn bạn thấy một mối liên hệ, đó là tôi ở đó trong ngôn ngữ của mình, một hàng, bạn sẽ có thể trả lời rất nhiều điều. Không khó, tất nhiên, nếu điều đó không khiến bạn căng thẳng.”

Bạn hiểu, loại người nào có thể, như vậy nói, nhổ bừa vào mọi người. Do đó, sự quan tâm không ngừng vào cuộc sống, mong muốn nắm bắt mọi thứ trong cuộc sống nhỏ bé này. Nhưng chúng ta có thể mô tả người này? Loại đặc điểm nào này? Đó là sự tò mò vô tận. Anh ấy chơi một thứ gì đó giống như đàn zither, hoặc một nhạc cụ dây khác. Anh ấy tự chế tạo nó, hát và làm mọi người kinh ngạc, theo một cách nào đó, anh ấy đã làm được, và như vậy. Làm thế nào anh ấy làm được điều này, như thế nào. Chúng ta có thể mô tả điều này không?

Do đó, khi chúng ta suy nghĩ vượt ra ngoài những ví dụ được đưa ra, khi con người được tiếp đón, họ được tiếp đón bởi các thực thể, thì chúng ta sẽ ngừng sợ hãi việc này và tự điều chỉnh các quy trình này bên trong bản thân. Nếu bạn ở đó, nếu bạn tốt bụng, thú vị, chân thành, bạn không lừa dối ai, bạn không vui mừng, bạn thậm chí còn giang tay ra cho ai đó rất xấu, bạn đã cho họ một cơ hội. Được rồi, họ đã lừa dối bạn, nhưng bạn đã giang tay ra. Một người tốt nên giang tay ra, ngay cả khi họ bị lừa dối. Nhưng chúng ta nhìn vào cuộc sống này và nghĩ, dự án không thành công. Và khi chúng ta nhìn lại cuộc sống của chính mình, chúng ta hiểu rằng mọi thứ đã thành công trong cuộc sống này. Bởi vì chính lòng ham muốn chân thành giúp đỡ, ngay cả khi nó không xảy ra ở đây, nhưng anh ấy đã làm điều đó, đã mang lại cho anh ấy sức mạnh như vậy, và bằng chứng về sự phát triển của bản chất này trong các kiếp sau cao hơn bất kỳ khoảnh khắc nào.

Người phỏng vấn: [64:08 – 64:20]

Tôi sẽ nói lại một lần nữa, không phải ai cũng đồng tình với quan điểm về kiếp tái sinh và những người khác. Đừng đi sâu vào vấn đề đó. Hãy chứng minh nó tồn tại. Chương trình của chúng tôi không phải là về việc chứng minh.

Svetlana: [64:21 – 65:07]

Tất nhiên, tôi có sự tôn trọng lớn đối với khán giả vì họ rất giác ngộ. Mọi người đều hiểu rồi. Mọi người đều cảm nhận, biết. Ngay cả những người phủ nhận, họ vẫn lắng nghe, hiểu. Không phải theo cách của chúng ta, nhưng họ hiểu rằng có những luật lệ chưa được biết, những điều đã nổi lên từ những gì trước đây dường như rất thực dụng, rất có lợi. Đó là, tôi nói chung tin tưởng vào nhân loại. Bạn biết đấy, bạn và một số lượng lớn người trẻ, những người khác, rất trẻ tuổi đã đột nhiên trở nên hướng triết học, tiến bộ trong việc tìm kiếm. Có thể có một số sai lầm, nhưng chúng ta có bao giờ thấy điều gì tương tự trước đây không? Không bao giờ, phải không?

Người phỏng vấn: [65:07 – 67:00]

Và điều này đang xảy ra, đây là câu trả lời của tôi về Nga, nó đang diễn ra trong không gian nói tiếng Nga. Khi tôi bắt đầu xây dựng Ladushki, tôi nghĩ rằng tôi sẽ mời các chuyên gia nói tiếng Anh, Tây Ban Nha và Trung Quốc. Nhưng tôi đang xây dựng một cộng đồng cho những người như vậy để đoàn kết chính xác những người thức dậy, trở nên nhận thức, xin lỗi, tôi sử dụng phán đoán mô tả này, dành cho đối tượng này. Nhưng chúng ta đoàn kết, bạn có thể quay lưng lại với những người này, tin tưởng lẫn nhau. Chúng ta nói ngôn ngữ của sự trung thực. Và sự tò mò mà bạn đang nói đến, đó là động lực, đam mê của chúng tôi. Thật thú vị khi nghiên cứu những quá trình vượt qua như vậy, tất cả những điều này. Thật tuyệt vời.

Vậy nên đây là điều tôi nghĩ: Tôi sẽ mời các chuyên gia nói tiếng Anh, Tây Ban Nha và Trung Quốc đến Ladushka. Và trong sáu tháng phát triển dự án, chúng tôi vừa hoàn thành việc quay phim một cuộc phỏng vấn, nhờ tiến bộ này, và tôi nhận ra điều gì đó: Các chuyên gia nói tiếng Nga đứng đầu danh sách chuyên gia của tôi. Đó là, trong khi tôi từng ngưỡng mộ Robin Sharma, Joe Dispenza, Eckhart Tolle, làm việc với các kênh, bậc thầy và triết gia vượt qua, tôi chỉ bị choáng ngợp bởi sự sâu sắc của họ.

Khi chúng ta chạm đến những chủ đề như sự rõ ràng, sự tồn tại, và cách thức giao tiếp với Chúa, nó trở nên sâu sắc. Các bạn ơi, tất cả các chuyên gia được liên kết trong mô tả, và cơ sở dữ liệu này tồn tại và diễn ra vào Chủ Nhật trong cộng đồng của chúng ta, vì vậy xin hãy kiểm tra và tham gia. Và chúng tôi nói bằng tiếng Nga. Tôi nhận ra điều này vì có thể chúng ta đang trải qua một giai đoạn khó khăn, đầy đau khổ, khi có sự bất định về tương lai, và chúng ta bị buộc phải phát triển tinh thần trước hết, nếu không chúng ta sẽ bị nghiền nát bởi thực tại.

Svetlana: [67:00 – 70:53]

Vâng, cũng có những quá trình đau đớn ở Châu Âu hiện nay, và họ chỉ có cách suy nghĩ như vậy, có thể, và họ giải thích thực tại theo cách này. Chúng tôi luôn được xem là những người ngây thơ, rất cởi mở, có lẽ, và điều này đã cho chúng tôi một chút không gian, có lẽ, và cho phép chúng tôi thử sức mình như vậy, và chúng tôi thấy nó hoạt động như thế nào. Những người không thử, họ vẫn bị kìm kẹp trong khuôn khổ chỉ muốn sống sót.

Ở đây có rất nhiều những sắc thái như vậy. Nó liên quan đến sự chăm sóc văn hóa của ngôn ngữ. Chủ đề ngôn ngữ cũng rất quan trọng. Ngôn ngữ của chúng ta rất giàu có, tốt hơn hết, hãy xem cùng Piranesi, khi ông vẽ tất cả những điều này, ông đã tạo ra những bản vẽ rất chính xác, và có những chú thích. Mọi người đều nói, có lẽ đây là một loại Ý cổ đại, có lẽ. Chúng được giải mã bằng tiếng Nga, nhưng không phải bằng các ngôn ngữ khác. Nhưng không ai trong khán giả phương Tây muốn chấp nhận điều này. Có thể nó là một loại nguyên thủy ngôn ngữ. Tất cả những thứ khác đều phát triển từ nó. Điều đó rất quan trọng. Đó là lý do tại sao có rất nhiều điều ở đây.

Chúng ta đang nói về lý thuyết sóng và những điều tương tự. Nó là một ngôn ngữ, là lý thuyết sóng. Ngôn ngữ Nga là một chủ đề riêng. Tôi muốn kể cho bạn nghe điều gì đó thú vị, và có lẽ cũng là một sự gợi nhớ. Tôi chỉ muốn kể cho bạn nghe, như bạn nói, về thiện và ác, về bản chất con người, những điều có thể học được và những điều không thể. Có một nhà thơ, Khlebnikov, từ thời kỳ Bạc, luôn cảm thấy đói khát, ông vô cùng lơ là, không thể tự làm được gì, ông luôn mang theo một chiếc túi, tôi không biết. Và ông rất tiến bộ, theo cách chúng ta nói ngày nay, sâu sắc về mặt triết học, đến mức trong năm thứ hai đại học, các giáo sư đứng dậy cúi đầu trước ông. Khi ông bước vào, mọi người đều đứng dậy. Ông không hỏi ai cả. Ông có vẻ hơi kỳ lạ. Và ông phát triển mạnh chủ đề siêu hình này. Ông nói rằng, ví dụ, có những sự kiện. Và nói chung, nên có một sự kiện phản đối. Điều này lúc đó không ai nghĩ đến. Nhưng mọi người không hiểu tại sao điều này xảy ra. Ông tìm thấy mình giữa những dervish, và họ thậm chí công nhận ông là một vị thánh. Ông không thuyết phục được ai về điều gì cả.

Đó là quy mô, sức mạnh từ con người, đó là một yếu tố rất quan trọng. Chúng ta luôn cố gắng mặc đẹp để gây ấn tượng. Khi một người không có quần áo, luôn đói và chỉ có một chiếc giường và một chiếc ghế, họ nói, “Nhiều đồ đạc cản trở.” Vì vậy, những người như vậy thể hiện bản thân theo cách khác.

Và giờ đây, khi chúng ta đã bước vào trải nghiệm trí tuệ này, tôi sẽ nói, và đột nhiên chúng ta có được những kỹ năng có tính triết học, siêu hình, và vâng, một phức tạp được hình thành. Và điều đó đang xảy ra rất nhanh.

Thế giới đang trở nên trẻ trung hơn bây giờ. Tại sao tôi nói điều này? Vì những hành tinh quan trọng đang bước vào giai đoạn này. Nó tạo ra sự ra đời của một cá tính, như một Cá tính, một Cá tính giống như Chúa, hoặc những cá tính mới hoàn toàn, những người cháy bỏng với khát vọng ở một bên và linh hoạt nhưng có cấu trúc và có trách nhiệm. Liệu một phức tạp như vậy có thể tìm thấy ở một con người? Đó là điều một con người sẽ trở thành.

Người phỏng vấn: [70:54 – 70:57]

Tôi đã gặp một người mới, và họ là một người tốt.

Svetlana: [70:58 – 71:00]

Họ là một người trung thực.

Người phỏng vấn: [71:00 – 71:01]

Họ là một người trung thực.

Svetlana: [71:01 – 72:17]

Đó là một từ tốt. Nhiều điều thú vị đang xảy ra ở đó ngay bây giờ. Mỗi hành tinh đang chuẩn bị không gian chính của nó. Quá trình kỹ thuật, nói cách khác là tài chính, rất thân thiện với phép thuật trong chiêm tinh học. Đó là một năng lượng. Nó đã chuyển sang một định dạng khác nơi không có sự tập trung cứng nhắc, không có nỗ lực sử dụng năng lượng tập trung từ một nơi và kìm nén mọi người. Nó cần phải được phân phối. Nó đã bước vào một không gian như vậy nhưng chưa tìm thấy đồng minh. Nó bước vào và nghĩ, “Chúng ta nên thay đổi hệ thống tài chính. Nhưng làm thế nào?” Ôi, chúng tôi có một kế hoạch. Và mọi người đều có kế hoạch của riêng họ, đúng không? Một hành tinh khác đang cố gắng xâm nhập vào không gian thông tin, và nó sẽ bước vào đó vào mùa hè năm 2026, hoàn toàn thay đổi toàn bộ quá trình giao tiếp kỹ thuật, tất cả, thực sự, chủ đề liên quan đến hậu cần, di chuyển, sẽ thay đổi cách tiêu thụ thông tin, khiến nó trở nên tức thời, vì vậy nó đang chuẩn bị mặt bằng…

Phỏng vấn viên: [72:17 – 72:19]

Đã là mùa hè năm 2026.

Svetlana: [72:19 – 72:19]

Có.

Người phỏng vấn: [72:19 – 72:20]

Chuyển dịch trong tài chính, bạn nói vậy à?

Svetlana: [72:21 – 73:06]

Vâng, mọi thứ bắt đầu từ đó, và sau đó có những yếu tố bổ sung làm thay đổi mọi thứ, lĩnh vực đó, và họ nói, các bạn ơi, hãy nắm tay nhau, hãy cùng tiến lên bây giờ, mọi thứ đều mới. Nhưng không có điều gì như vậy, nếu họ gặp nhau ở góc độ phá hủy, nó sẽ mang lại sự hung hăng khủng khiếp. Nó có thể là bất cứ điều gì, nhưng tôi nghĩ rằng tất nhiên chúng ta sẽ không tránh khỏi những thảm họa tự nhiên, đặc biệt là khi có rất nhiều dấu hiệu cho thấy trái đất đang di chuyển, trục quay của nó đang thay đổi, nó lắc lư và cuối cùng chọn lực lượng hướng dẫn mà nó sẽ ở lại. Và điều này sẽ xảy ra vào khoảng tháng Hai hoặc tháng Ba. Điều này rất đáng lo ngại, tất nhiên.

Người phỏng vấn: [73:06 – 73:13]

Ồ, tôi không thực sự hiểu, để đơn giản hóa cho một người bình thường, có sẽ có động đất vào mùa xuân năm sau không?

Svetlana: [73:14 – 73:57]

Nhìn chung, khi Trái đất điều chỉnh trục của nó, mọi thứ đều thay đổi về mặt vật lý. Điều này sẽ như thế nào? Ví dụ, biển có thể bốc cháy, như thế nào điều đó có thể xảy ra? Nó giống như một thứ trở nên nhựa, nước có những tính chất khác, nó được mã hóa lại hoàn toàn, và chúng ta được tạo thành từ nước. Vậy nên, cơ thể chúng ta sẽ được tái cấu trúc theo một hệ thống mã hóa mới, có nguy hiểm từ bầu trời, nhưng tất nhiên, chúng ta được bảo vệ một cách nào đó, nhưng dù sao, đây là một nguy hiểm có tầm vóc vũ trụ.

Người phỏng vấn: [73:58 – 74:00]

Chúng ta có thể thảo luận về điều này không?

Svetlana: [74:00 – 76:07]

Không, không phải như vậy, đơn giản tôi là người như thế, chắc chắn, nếu tôi viết, tôi nói ở đó, có những hạn chót, chi tiết, chúng ta chỉ chạm vào nhiều chủ đề, nhưng đồng thời điều này không có nghĩa là chúng ta sẽ bây giờ tái cấu trúc và ở đây mọi người sẽ bình đẳng. Có một cuộc đấu tranh cho một điều phối viên duy nhất cho Trái Đất, ví dụ. Điều này nghe có vẻ kỳ lạ lúc này, nhưng nó như vậy.

Điều này cũng có thể tạo ra những quy trình rất trái ngược và hung hăng vì sự mâu thuẫn nằm trong khái niệm như năng lượng và quyền lực sẽ bước vào một cuộc xung đột lớn vào khoảng tháng Bảy, vào ngày 26, khoảng đó.

Nó sẽ biểu hiện như thế nào? Có rất nhiều điều để thảo luận ở đây, bởi vì nếu chúng ta nói về mặt và, đặc biệt hơn, chính trị, thì ở đó, tưởng tượng xem, tất cả những quá trình này hoàn toàn phá hủy mọi thứ – môi trường địa chính trị, môi trường vật lý, cơ thể con người, vấn đề về thời gian và không gian, nó sẽ bắt đầu thay đổi, từ ngày 26 trở đi. Và những câu hỏi về sự tiếp xúc với nền văn minh ngoài hành tinh, tất cả đều có mặt ở đó. Vì vậy, chúng ta hiện đang ở trong một trạng thái, đặc biệt là khi chúng ta ghi lại các cuộc phỏng vấn, cuối tháng 10, tháng 11, chúng ta bị đẩy xa hơn bức tường nơi tương lai đang chờ đợi, ánh sáng đã tắt, và thế giới cũ đang cố kéo chúng ta trở lại. Tất nhiên, nó không có cơ hội, vô ích, nhưng nhận thức của chúng ta thúc giục chúng ta rằng có lẽ không có điều gì tốt đẹp đằng sau bức tường đó, bởi vì nó quá tối.

Đó là cách chúng ta nhận thức về mọi thứ hiện tại. Nhưng rõ ràng là khi mọi người đều lo lắng, nó bắt đầu từ tháng Hai, vâng, mọi thứ đều nguy hiểm, bất an. Nhưng chúng ta muốn tự do, chúng ta muốn một thế giới mới. Nhưng điều đó không thể xảy ra một cách đơn giản như vậy. Mặc dù các hành tinh hành xử theo cách này, chúng đang cố gắng vượt qua điều này, nhẹ nhàng nhất có thể. Nó sẽ không diễn ra như vậy. Có quá nhiều hỗn loạn.

Người phỏng vấn: [76:07 – 76:09]

Swetlana, tôi có chút bối rối, xin hãy sửa lại cho tôi.

Swetlana: [76:09 – 76:10]

Vâng, vâng.

Người phỏng vấn: [76:10 – 76:20]

Vậy chúng ta đang phải đối mặt với sự nô lệ kỹ thuật số hay sự phát triển tâm linh? Bởi vì bạn nói rất mạnh mẽ rằng chúng ta đang trong tình trạng hỗn loạn và bóng tối, nhưng mặt khác, có một sự hồi sinh.

Swetlana: [76:20 – 77:03]

Không, không… tại sao? Tôi muốn nói, về giờ này, ý bạn là sao? Tôi nói rằng chúng ta không thể thấy từ tháng Mười Một điều gì sẽ đến vào tháng Hai, hoặc tháng Ba, hay xa hơn nữa. Nghĩa là, chúng ta giờ đây, trong bóng tối hoàn toàn, với ý thức của mình, và chúng ta không tin vào điều tốt lành. Và dường như tất cả áp lực tiêu cực này đang đè nặng lên chúng ta và sẽ tiếp tục như vậy. Vậy là điều đó là cho ngày hôm nay. Và sau đó đến một bước đột phá. Nhưng một bước đột phá cho mỗi người. Theo tần số, hay như bây giờ nói, rung động của họ. Đó sẽ là nơi nó xảy ra. Và những gì đang xảy ra giờ đây, chỉ đừng chú ý. Nhiều kế hoạch, đặc biệt là những điều đang được nói ra, sẽ không thành công.

Người phỏng vấn: [77:04 – 77:15]

Làm thế nào để nhận ra những nhà lãnh đạo giả mạo hay những guru giả mạo đang truyền bá kiến thức, làm lẫn lộn mọi người?

Svetlana: [77:16 – 77:17]

Họ có thể tin vào ngày lễ này.

Người phỏng vấn: [77:18 – 77:19]

Họ có tin vào ngày lễ này không?

Svetlana: [77:19 – 77:51]

Vâng, khi bạn chắc chắn rằng bạn đang dẫn dắt một đám đông, bạn tuyên bố điều đó công khai, theo sau tôi. Sự tuyên bố này của “theo tôi” đã… tạo ra căng thẳng cho tôi. Nếu ai đó đang sống và có người khác muốn theo họ, điều đó rất thú vị. Thật tốt lành. Nhưng khi chính người lãnh đạo đưa ra tuyên bố này, nguồn tin tưởng vào quyền của anh ấy từ đâu đến? Đặc biệt, những người đưa ra những tuyên bố như vậy, thường hơn là một màn trình diễn thiếu trách nhiệm hơn là trách nhiệm.

Người phỏng vấn: [78:24 – 78:53]

Có một câu chuyện từ Kinh Thánh mà tôi nhớ đến chủ đề này. Có một thực thể, đó là Quỷ dữ, đến với một người công chính và cố gắng cám dỗ anh ta bằng nhiều tội lỗi khác nhau. Người đó từ chối mọi thứ, tất cả các tội lỗi, anh ta nói không, không, không, Quỷ dữ thử mọi thủ đoạn nhưng không thể làm gì với anh ta vì anh ta quá thánh thiện. Anh ta không uống rượu, hút thuốc, lừa dối, trộm cắp hay bất cứ điều gì. Quỷ dữ bối rối và nói, “Hãy nói với anh ta rằng anh ta cần những người theo dõi.”

Svetlana: [78:24 – 78:27]Đây chính là điểm mấu chốt. Vâng, chắc chắn rồi.

Người phỏng vấn: [78:28 – 78:41]Một chút về sở thích. Chúng ta đã đề cập và khám phá nhiều chủ đề siêu nhiên. Bạn vẽ tranh, cưỡi ngựa. Có điều gì khác ngoài công việc chuyên môn của bạn không? Ngoài công việc chuyên môn của bạn.

Svetlana: [78:41 – 78:42]Tôi viết thơ, và tôi làm rất nhiều điều khác.

Ở đây, bạn viết thơ.

Svetlana: [78:45 – 78:50]

Nhiều điều đã thay đổi trong khoảng thời gian đó. Tôi thậm chí còn tập thể hình trong hai năm.

Người phỏng vấn: [78:50 – 78:51]

Đó là quá khứ.

Svetlana: [78:51 – 78:54]

Đúng vậy, tôi từng là nhà vô địch.

Người phỏng vấn: [78:54 – 79:19]

Có lẽ Svetlana sẽ gửi cho tôi điều gì đó bí mật khác, và cô ấy đã gửi một số thứ rồi. Bạn có thể thấy điều này trên màn hình hiện tại về sở thích của cô ấy. Thể thao cưỡi ngựa. Làm thế nào nó được thực hiện vào một Svetlana nhỏ bé, mong manh như vậy, người thực hiện những quá trình này, và đây là những con ngựa, tất cả những điều này. Đó là điều gì? Liệu ai đó tập luyện đấu trường trong phòng thu?

Svetlana: [79:20 – 79:21]

Vâng, vâng.

Phỏng vấn viên: [79:22 – 79:23]

Rất gần.

Svetlana: [79:23 – 81:32]

Một trợ lý đến với tôi, người cũng xử lý vấn đề này, biết câu chuyện này. Nói chung, đây là một chủ đề rất lạ. Khi tôi thấy điều gì đó hoàn toàn bất thường, tuyệt vời, như thể quyền năng cao hơn đã đến với tôi và ban phước cho tôi trực tiếp, tôi mong đợi điều tương tự, vâng. Và cuộc thi này diễn ra. Qua đó, một lực rất mạnh mẽ xuất hiện và một cơ hội lớn để so sánh. Khi những nỗi sợ, bạn nói, “Nếu như thế này, thế kia thì sao?”, đó là một rủi ro lớn, và bạn trải nghiệm rủi ro đó mỗi ngày trên bản thân. Đó là một rủi ro rất lớn, và đã có nhiều lần vấp ngã, chấn thương, v.v., và tất cả sự ồn ào này được xây dựng dựa trên những nỗi sợ nhỏ bé mà những người này tự vẽ ra cho bản thân, nhưng chẳng có chuyện gì xảy ra với họ, họ vẫn sợ.

Và có lẽ, đây là một hình thức tăng trưởng nội tại và mối quan hệ đặc biệt với thiên nhiên, một cảm giác. Tổng thể, sinh vật này, một con ngựa, chỉ là một tấm vải nhung sôi sục. Mây hơi nước bốc lên từ nó. Và điều đó thật phi thường. Nó là sức mạnh và vẻ đẹp không suy nghĩ về sự đẹp đẽ của nó trong từng chuyển động. Và sự tương tác này, khi bạn khám phá những sợi dây, một sự nhận thức tinh tế, bạn cảm nhận được nó, bởi nó không đơn giản như vậy. Những người không được hướng dẫn nghĩ rằng con ngựa nhảy qua con đường một mình, và bạn chỉ ngồi đó. Nó sẽ không đi đâu cả, bạn không thể ép nó nhảy. Nó là một điều phức tạp tạo nên những phẩm chất đặc biệt trong bạn – trách nhiệm, can đảm, kiên trì, và sự đồng cảm vô tận, bởi vì đó là sự tương tác. Và tôi chỉ không muốn làm bạn chán.

Người phỏng vấn: [81:32 – 81:34]

Họ cần phải đồng bộ với nó.

Svetlana: [81:34 – 82:17]

Theo như huấn luyện viên tôi nói. – Giống như trong “Avatar” vậy. – Vâng, đó là những gì cô ấy nói. Vâng, vì đôi khi… Tôi đã có những con ngựa khác, và giờ chúng đang thay đổi. Tôi giờ có hai con chính. Và với một người nào đó, bạn không thể làm gì, bạn không thể yêu cô ấy, và cô ấy cảm nhận được điều đó. Và họ sẽ trả thù bạn vì bạn chú ý đến ai đó khác và không để ý đến họ.

Người phỏng vấn: [82:18 – 82:18]

Điều này có phổ biến không?

Svetlana: [82:18 – 83:38]

Đó chỉ là cách nó là, vâng. Và tôi hiểu rằng cô ấy sẽ kể cho tôi nghe mọi suy nghĩ của mình về điều đó. Và cô ấy đã làm như vậy. Tôi đã ngồi với chấn thương này trong ba tháng. Do đó, mọi thứ đều rất… Hơn nữa, có một ngôi sao sân khấu nổi tiếng, người này đối xử với mọi người bằng những âm mưu. Và đây là cách họ phản ứng với những âm mưu này, cô ấy đang nói chuyện với họ qua điện thoại. Và tôi có một con ngựa, đáng tiếc là nó không khỏe bây giờ. Trong quá trình điều trị này, cô ấy đã kể cho nó nghe trên điện thoại, đọc một lời cầu nguyện. Và nó bắt đầu liếm tôi với sự dịu dàng đến không thể tin được. Nó rất biết ơn. Còn con ngựa cái của tôi, nó chỉ lắng nghe, như vậy thôi. Chúng có điều gì đó mà chúng ta không thể nói với họ, nhưng thế giới này thật phi thường. Nó có những dạng thức nhận thức khác nhau. Chúng ta hoàn toàn không biết đến chúng, và điều đó thật khôn ngoan. Những thực thể này không cần những tham vọng của chúng ta hay bất kỳ sự ngu ngốc nào của chúng ta. Chúng không gắn liền với chúng ta, chúng trung thực như chính bản chất của chúng.

Người phỏng vấn: [83:39 – 83:41]

Ngựa, cá heo.

Svetlana: [83:42 – 84:20]

Vâng, mọi thứ, tôi nghĩ, mèo, mèo, chúng giống nhau. Chúng làm điều đó, ví dụ, khi sắp chết, trong những ngày trước đó, chúng đến gần từng thành viên trong gia đình, nhìn sâu vào mắt họ, áp mình vào họ và rên rỉ, và tiếng rên rỉ này chúng làm trước khi chết, nó rất chữa lành, chữa lành xương và mọi thứ. Sau đó, chúng rời đi, và điều này kéo dài 40 ngày, dấu vết này. Đó là sự quan tâm của chúng đối với chúng ta, nó im lặng, chúng ta không hiểu nó, chúng ta giải thích nó theo cách của riêng mình, chúng ta cách xa tất cả điều này, chúng ta nên học hỏi từ chúng và học hỏi.

Người phỏng vấn: [84:20 – 84:26]

Vì vậy, chúng ta cần mở lòng, tăng độ nhạy cảm, tương tác nhiều hơn, sâu sắc hơn.

Svetlana: [84:26 – 84:45]

Và đây là một âm thanh thể chất đáng kinh ngạc. Bạn có thể đến đó với một tâm trạng thư giãn, và rời đi từ buổi tập luyện với một cảm giác mạnh mẽ, chỉ là sức mạnh, và cả thế giới dường như nằm trong tay bạn. Sau đó, tất cả đều xoay quanh những cú nhảy, đó là sự phấn khích, là adrenaline, là một vấn đề rất nghiêm túc.

Người phỏng vấn: [84:45 – 85:21]

Svetlana, bạn hiện đang sống như thế nào? Có những câu hỏi nào khác về sự tồn tại? Tại sao tôi lại đặt câu hỏi này? Tôi thấy ngày càng nhiều các chuyên gia có ý thức cao, phát triển tinh thần trong lĩnh vực của họ, và họ không có vẻ mất phương hướng hay trống rỗng, như mọi thứ đều rõ ràng với họ, đã đến lúc rời đi. Tôi không muốn nhắc họ tên ngay bây giờ, tôi sẽ nói cho bạn ba tên bên ngoài máy quay. Anh ấy là người sâu sắc nhất, có kiến thức sâu sắc nhất, đó là công việc anh ấy đã làm và cách anh ấy giúp đỡ mọi người. Thế giới này không còn hấp dẫn chúng tôi nữa.

Svetlana: [85:22 – 85:25]

Bạn chỉ cần cảm nhận điều đó. Tôi thậm chí còn đoán được người đó là ai.

Người phỏng vấn: [85:25 – 85:31]

Vâng, mọi người đều đoán. Chúng ta đều nói về anh ấy, như thể.

Svetlana: [85:31 – 85:43]

Thực ra, ngay cả trong trường hợp của một người, trong trường hợp của Bakhtin, tôi nghĩ có một sự nghiêm túc quá mức. Thông thường, khi chúng ta nói về điều gì đó một cách nghiêm túc như vậy, chúng ta hiểu mọi thứ, chúng ta biết mọi thứ, điều đó thật hài hước.

Người phỏng vấn: [85:44 – 86:08]

Tôi muốn hỏi bạn, trước hết, bạn liên hệ với điều này như thế nào, nếu một người không toát ra tình yêu cơ bản, hạnh phúc cơ bản và sự hài hòa, nhưng toát ra kiến thức, nếu họ toát ra ở đây và bây giờ. Và tại sao tất cả những điều này là cần thiết nếu nó không mang lại sự sáng tạo, cảm hứng, sức mạnh thúc đẩy trở lại điều chúng ta bắt đầu cuộc trò chuyện, khi chúng ta nói về một con người mới?

Svetlana: [86:08 – 87:18]

Theo tôi, đây là một con đường nguy hiểm khi bạn đã tự hào và cảm thấy say đắm vì khả năng và kiến thức của chính mình. Nó tồi tệ hơn bất kỳ con đường nào khác, nếu tôi phải nói thành thật. Gần đây, tôi đã phân tích rất nhiều và tự hỏi, liệu tôi có được những cơ hội này khi còn trẻ, nhưng tôi đã chọn con đường khác, mặc dù tôi có thể làm điều đó, vì chúng đã được đề nghị với tôi. Tôi nghĩ, thật may mắn, rằng tôi giờ đây nhận ra điều gì đang xảy ra, điều gì tôi muốn. Tôi ở trong một nơi tốt đẹp, điều đó làm tôi rất hạnh phúc, và có rất nhiều điều thú vị, và tôi vẫn muốn làm nhiều điều hơn nữa. Tôi không thể, tôi chỉ cảm thấy được truyền cảm hứng bởi cuộc sống. Tôi thực sự tin, Lạy Chúa, đó là một điều may mắn, có nhiều điều như vậy, và tôi yêu những cọ vẽ này, nếu tôi không được vẽ, đôi khi nó rất khó khăn, khi tôi cầm chúng, nó đã ổn rồi.

Người phỏng vấn: [87:18 – 87:19]

Sự thỏa mãn không bao giờ đến.

Svetlana: [87:19 – 89:57]

Không, không, không. Ngược lại. Thậm chí tôi nghĩ tôi giờ hiểu những người không muốn rời khỏi đây, bởi nó thật ma thuật. Đó là điều chúng ta được ban tặng. Chúng ta không trân trọng vật chất đủ. Chúng ta được trao quyền làm những người sáng tạo, họ nói, “Bạn có muốn trở thành những nhà sáng tạo? Đây rồi, hãy nắm lấy.” Nhìn xem tất cả này. Tôi nghĩ, “Cây thông Noel,” tôi vẫn còn có một cây đàn piano, tôi từng chơi ở đó. Bây giờ đã quá muộn để bắt đầu khám phá điều này. Có rất nhiều điều bạn có thể làm, nhìn thấy, cảm nhận, ngửi thấy, tôi không biết, chạm vào – đó là một niềm hạnh phúc không thể tưởng tượng được.

Và đây là những công cụ được trao cho chúng ta, vì vậy mọi thứ có vẻ khó khăn so với điều này – đó là sự vô nghĩa. Thông thường, người ta biết rất ít về những con người như vậy, những người hoàn toàn phi thường. Có một người mẹ tên là Maria Karavaeva, họ của bà được xem là một vị thánh ở phương Tây, nhưng ở đây chúng ta thiếu những kỳ tích. Mặc dù điều này là không thể tưởng tượng được. Người phụ nữ này yêu thương con người đến mức nào. Giờ đây nghe có vẻ ngớ ngẩn khi tôi nói ‘yêu thương con người’. Đó không chỉ là những từ ngữ. Bà yêu mến Blok khi mới 14 tuổi và viết cho ông: “Tôi không biết, mẹ ơi, tôi là con gái hay vợ của ông ấy.”

Vâng, bà đã chôn một trong những con gái của mình, khi đi từ nghĩa trang, và nói rằng đột nhiên tôi cảm thấy một tình yêu phi thường dành cho con người, tôi cần phải làm điều gì đó. Bà chỉ cuộn tay áo lên, đến đó, không biết gì, nấu ăn, chiên thức ăn cho những người đã chết, cho những người say rượu, cho những người bị bỏ rơi. Đó là một người hoàn toàn dành trọn bản thân cho con người, phớt lờ những thiếu thốn.

Và khi bà thậm chí còn bị đưa vào một trại tập trung, họ đánh bà ở đó, có một cô gái Nga khác gần đó, thay vì la hét, vì họ rất tức giận với bà, bà phải làm, bà bình tĩnh nói chuyện với cô ấy trong thời gian đó.

Thông thường, có những anh hùng mà chúng ta không biết đến, những người không chỉ đắm chìm trong cuộc sống, mà họ sống cuộc đời mình như một thành tựu vĩ đại nhất. Và đừng nghĩ về nó như một thành tựu. Nó chỉ là sự cần thiết của họ. Khi bạn hiểu rằng bạn có sự cần thiết này và bạn vẫn thực sự muốn làm điều đó, tôi nghĩ thì có. Và còn về kiến thức, nó là gì? Ngày nay nó như thế này, và giờ một thời đại khác sẽ đến. Tất cả sẽ phai nhạt vào sự ngây thơ ấy.

Người phỏng vấn: [89:57 – 90:06]

Chúng ta đã kết thúc. Nhanh chóng. Sách nào đã để lại ấn tượng mạnh nhất trong cuộc đời bạn?

Svetlana: [90:07 – 90:10]

“Amok” của Stefan Zweig.

Người phỏng vấn: [90:13 – 90:17]

Được rồi. Tốt. Tôi chưa từng nghe về nó.

Svetlana: [90:17 – 90:22]

Không, nó hoàn toàn không liên quan đến chủ đề, nhưng nó đã để lại ấn tượng với tôi lúc đó, nhưng đó là thời tuổi trẻ.

Người phỏng vấn: [90:23 – 90:28]

Một bộ phim để lại dấu ấn? Và bạn có khuyên khán giả của chúng tôi xem nó không?

Svetlana: [90:29 – 90:49]

Không, tôi sẽ không khuyên như vậy, nó rất chủ quan. Tôi, có lẽ điều này có vẻ lạ, nhưng tôi có một bộ phim tên là “Đói khát”, với Catherine Deneuve và David Bowie. Nó huyền bí, không giống như vậy, nhưng có điều gì đó về nó.

Người phỏng vấn: [90:49 – 90:55]

Được rồi. Có câu hỏi nào bạn chưa được trả lời không? Một câu hỏi vẫn còn trong tâm trí bạn và vang lên rõ ràng nhất lúc này?

Svetlana: [90:58 – 91:09]

Tôi có đang làm điều đúng đắn khi nói thể thao và ngựa có tương thích hay không?

Phỏng vấn viên: [91:10 – 91:11]

Thể thao và ngựa?

Svetlana: [91:11 – 91:20]

Vậy thì, đó là tham vọng của tôi, và cuối cùng chúng cũng nên được hiện thực hóa, vậy nên có nhân đạo không?

Phỏng vấn viên: [91:21 – 91:24]

Khi bạn gặp Chúa, bạn sẽ nói gì với Ngài?

Svetlana: [91:25 – 91:31]

Tôi sẽ lắng nghe Ngài. Tại sao Ngài lại cần phải nói gì? Tôi sẽ vui mừng được nghe Ngài.

Phỏng vấn viên: [91:31 – 91:41]

Điều gì đang trong tâm trí bạn? Bạn muốn chúc phúc cho điều gì? Không chỉ dự đoán, mà bạn muốn chia sẻ điều gì ngay bây giờ? Điều gì ở bên trong Svetlana Dragon?

Svetlana: [91:43 – 92:00]

Có lẽ, tốt nhất là bạn chỉ nên tin vào bản thân và trực giác của mình. Và nếu bạn tìm được cơ hội để thanh lọc những thông tin bạn đã tiếp nhận và tự hỏi bản thân, bạn sẽ khám phá ra sự thật toàn bộ. Và cho điều này, bạn sẽ không cần ai khác để tìm kiếm câu trả lời.