Астролог Светлана Драган: «Гороскопы в журналах не имеет абсолютно никакого отношения к астрологии! Это профанация»
Непряхин: Программа «Две правды» — программа, главная задача которой — смотреть на явления и события широко и объективно. Многие из нас начинают свой день с прочтения гороскопа. Миллионы людей верят в то, что расположение звезд влияет на то, как сложится не только их день, а даже вся жизнь. Сейчас гороскопы можно найти в любой газете, в любом журнале. Сайты с гороскопами одни из самых популярных. Стоит ли верить и доверять таким предсказаниям? Есть ли в них доля правды? Как они составляются? И почему мы в них так охотно верим? Постараемся, как всегда, найти две правды. Сегодня у меня в гостях известный астролог Светлана Драган. К нам едет Родион Газманов – известный музыкант и бизнесмен по совместительству. Светлана, доедет ли он с точки зрения астрологии?
Драган: У меня есть гороскоп Родиона, и я знаю точно, что у него сегодня день складывается трудно. Мы не будем однозначны. Но что есть проблемы, которые угрожают нашему эфиру, я могу предполагать.
Непряхин: С чем это связано?
Драган: Вам в астрологических терминах? Есть планета Меркурий. Она связана с движением, с коммуникацией и с динамикой. Она проходит очень неприятную точку под названием Лилит. Она всегда делает непредсказуемой ситуацию, ее осложняет, ухудшает и проверяет на прочность. Поэтому справится ли сегодня Родион с этой Лилит, мы убедимся в эфире.
Непряхин: Вы считаете, что он не доедет?
Драган: Я так не считаю. Но ситуация может выглядеть критической.
Непряхин: Как вы думаете, что у нас будет к концу программы, какой результат телефонного голосования – верят они в гороскоп или нет? С учетом того, что нас слушает вся Россия.
Драган: Думаю, они как минимум задумываются о том, что есть нечто, чего они не знали об астрологии.
Непряхин: Я не понимаю одного. Давайте представим. Я открываю журнал. Я по гороскопу Телец. Мне говорят: сегодня вам нужно сделать то-то, аккуратней на дорогах, возможно, вы встретите вторую половинку. Я не понимал одного. Нас 7 миллиардов. Если разделить на 12 знаков – меньше одного миллиарда. Как может один прогноз быть верен на почти один миллиард людей? Например, у меня уже есть вторая половинка. Если я лежу целый день на кровати, как у меня может быть опасность на дороге?
Драган: Это и есть основная профанация астрологии. Это абсолютно не астрология, бульварщина, и причислять ее к астрологии нельзя. Но поскольку она легко пишется, читается, усваивается и веселит народ, она работает. Это не имеет абсолютно никакого отношения к астрологии. Я с вами согласна: как можно индпошив сравнить с какой-то грубой…
Непряхин: Вы не делаете эти прогнозы?
Драган: Только если по просьбе какого-то журнала, чтобы устроить журналу простоту слога, не более того. На это ориентироваться нельзя.
Непряхин: Я совсем запутался. Я открываю эти гороскопы, и там написано: известный астролог.
Драган: Разумеется, они занимаются этим. Вы бизнес-тренер, имеете серьезное образование. Как вы считаете, есть возможность на половине страницы объяснить тонкости, на которых вы настаиваете, уверены в том, что сможете это сделать в таком лаконичном формате для всех сразу?
Непряхин: Думаю, эта аналогия не совсем верна, я занимаюсь развитием навыка. А вы даете просо рекомендации, освещение.
Драган: Любая деятельность требует серьезного подхода. Есть попса, и есть классическая музыка.
Непряхин: А как понять: это попса, а это классическая музыка?
Драган: Любой гороскоп требует подгонки. Что такое знак Зодиака? Вы Телец, и Солнце стоит в знаке Тельца. Но у вас есть Меркурий, Юпитер, Сатурн, Марс. И они разбросаны по всему зодиакальному кругу. Представьте, себе, что эту информацию, как матрицу, очень интересную и закодированную, нужно читать не только кто вы есть, а что с вами было: ретроспективу, перспективу, любой срез. А если мы ориентируемся на одно Солнце в каком-то знаке Зодиаке – это все равно, что сравнить с единственной вытачкой на платье.
Непряхин: Предлагаю послушать, что думают звезды о гороскопе, верят ли они. Сейчас первое мнение: Собака, Весы – а именно вокалистка группы «Город 312» Ая.
Ая: Я — Собака, и не простая. Я — Собака-Весы. Я не очень верю гороскопам. Хотя по описанным в астрологии качествам – похоже. Я достаточно преданный человек, всегда стою на стреме своих владений и близких – я их всегда защищаю. Могу наплевательски относиться к себе, могу свернуться калачиком. Но ради них я выгрызу самый лучший кусок и самое лучшее место. В общем, в астрологические прогнозы не верю.
Непряхин: Светлана, получается обратная ситуация. То, о чем вы говорили, человек по-другому: а я верю в Собаку, Весы. А в научный, серьезный подход уже не верят.
Драган: Кто-то сталкивался с профессиональным подходом помимо журналов?
Непряхин: Проведу жесткую аналогию. То, что существует огромный рынок парапсихологии, шаманов, целителей, колдунов – каждый из них точно так же говорит о том, что то, что люди встречают каждый день – это не то. А я – представитель какой-то школы магии, белой, какой-то – это серьезно. Все, что серьезно – требует много денег, — это да, это работает. А то, что вы встречаете – это не очень. Как понять?
Драган: Астрология – как математика. И если какой-то шаман вошел в состояние, услышал голос. Здесь мы имеем дело с прикладным инструментом. Которым кто-то может пользоваться, кто-то нет. Но это всегда зависит от астролога. Есть масса астрологов, которые просто лирики, эмоциональные люди. А есть действительно математики. Знаю людей, известных математиков, которые решили развенчать астрологию и в нее углубиться, чтоб окончательно поставить на ней крест.
Звонок, Ольга, Волгоград: Я очень верю в астрологию. У меня все произошло так, как предсказал астролог.
Непряхин: Что предсказали и что случилось?
Ольга: Астролог сказал, что для моего знака нежелательно куда-то ехать – может произойти авария на дороге, травмы я должна была получить. Я поехала на велосипеде, упала и сломала руку.
Непряхин: А вы не думаете, что здесь есть некий элемент самонастроя. Вам сказали: главное – не упади. И в результате мы действительно падаем.
Ольга: Настроя не было.
Непряхин: То есть вы поверили после того, как это произошло? Когда я готовился к эфиру, влез в серьезные зарубежные исследования. Вот что говорят астрофизики и астрономы. Они говорят, что это абсолютно ненаучная дисциплина, потому что в научном смысле созвездий нет. А вся астрология опирается именно на созвездия. Давайте прокомментируем.
Драган: На самом деле не на созвездия опирается. Много различных школ и углов рассмотрения. Исторически известно, что астрология появилась перед астрономией.
Непряхин: Это ничего не доказывает.
Драган: Хорошо, приведу другой факт. Мы вдруг осознали, что на нас влияет Солнце, его активность, смена фаз Луны. Это всего-навсего простейший ритм, доступный пониманию для всех. Но есть более сложные ритмы. И как только человеческий мозг пытается проникнуть более серьезно, начинаются проблемы. Это те же самые ритмологические условия, только усложненные. Там основное – геометрия.
Непряхин: Но созвездий нет! А мы опираемся на созвездия.
Драган: Мы опираемся не на созвездия. Это условная система отсчета.
Непряхин: Система звезд?
Драган: Это никакая не система звезд. Есть сидерический гороскоп, есть несидерический. Я хочу сказать, что на самом деле нормальная, профессиональная астрология не заставляет человека верить. Она дает ему навигатор в руки и говорит: я вам покажу: здесь река, здесь лес. Хотите – обходите лес, хотите – не обходите. Это ваш выбор.
Непряхин: Какое-то предостережение?
Драган: Это картинка, видимость. Можешь действовать так, как ты хочешь, в определенных рамках. Ты имеешь возможность обойти что-то, оптимизировать свои возможности. Или понять, идентифицировать нечто, что очень важно для тебя. Очень полезная штука – навигатор. Астролог должен быть психологом, потому что любое неаккуратно сказанное слово может навредить.
Звонок, Валентина: Я до 90-го дома не верила в астрологию. Но как-то побывала на интересных лекциях в обсерватории, где столкнулась с такими вещами. Купила книгу, автор Вронский. Я всегда пользуюсь астрологическим календарем Зараева. Я для себя уяснила одно: да, это действительно штрихи. Для представителей одного и того же знака Зодиака, родившихся в разных странах, разное расположение звезд. Если я хочу что-то полезное для себя извлечь – я обращаюсь к науке, памятуя о том, что выслушала лекции Мамона Николая Николаевича в обсерватории, и полностью прочитала книгу Вронского. Я должна выстроить свои формы, памятуя, что на этот день предназначено – каким-то образом должна скостить острый угол.
Непряхин: К нам доехал Родион Газманов.
Газманов: Вопреки всем астрологическим прогнозам я здесь.
Непряхин: Родион, верите ли вы в гороскопы?
Газманов: Я верю, что кто-то может предсказывать будущее. Но 99,9 процентов того, что нам прочат звезды – это абсолютный бред, полемика и попытка играть на человеческих ожиданиях.
Непряхин: Если один процент это умеет делать – значит, все-таки наука астрология есть?
Газманов: Если кто-то умеет что-то делать – это не значит, что это является наукой. Не значит, что этому можно научить. Безусловно, на человечество и нашу планету влияет множество сил, которые мы не все знаем. Но то, что мы видим, читаем в газетах – большинство гороскопов повторяют одно и то же, только для разных знаков.
Непряхин: Светлана говорит, что им верить нельзя, это просто литературный жанр.
Звонок, Сергей Алексеевич, Владимир: Я военный пенсионер, был военным летчиком. Хочу сказать, что человек с твердой волей никогда в этот бред верить не будет. Среди своих коллег я людей, которые в это верят, не встречал. По жизни встречал много людей, которые верят в это и живут этим. И верят этим бредням во вред семье.
Драган: Если бы астрология была бы просто чем-то эмоциональным – то тысячелетия не морочила бы голову самым уважаемым людям. Я говорю о методике, которой вы не знаете. Вы руководствуетесь какими-то знаками, словами, смешными для меня: собака, лев. Давайте предположим, что есть методики, достаточно серьезные для того, чтобы их погрузить в какие-то симпатичные рисунки. Этими методиками занимались Птолемей, Авиценна, Ньютон. Думаю, это люди, которые вызывают уважение, чтобы хотя бы прислушаться. Никакого насилия и внушения: верите, не верите. Если у вас есть инструмент, он хорошо работает, и вы с помощью него прекрасно живете – вы им будете пользоваться? Так вот, те люди, которые воспользовались этим как инструментом и поняли, что он существует – они им продолжают пользоваться. Все остальные – их личный выбор. Может, это кому-то не надо. Астрология – серьезный инструмент. Она может как рубить головы, так и рубить лес. Поэтому как любой серьезный инструмент – против него идет серьезная борьба. Потому что это тайная история с манипуляциями.
Газманов: Приведите примеры, когда астрология точно решила какой-то вопрос. Когда она помогла кому-то сделать что-то большое, и это действительно нельзя оспорить и сказать, что это случайность. Что действительно предсказали.
Драган: Скажу больше. У меня не однажды был прямой эфир до того, как был кризис. Я говорила о кризисе. Слышала много звонков, которые мне грубили. Если мы этим воспользовались и это сработало – замечательно. Вопрос состоит лишь в том, хотим ли мы это иметь у себя на вооружении, или нет. поэтому желающие всегда найдут этот путь. А кто не хочет – это их выбор. Приведу пример. Были астрологи, которые предсказывали Гитлеру…
Непряхин: Мы про политиков поговорим. У меня большой вопрос про Ельцина.
Газманов: Можно, мы доведем этот момент. Но были другие астрологи, которые Гитлеру предсказывали победу.
Драган: Нет, таких астрологов не было. Приведите мне пример.
Газманов: Я не был с ними знаком. Но известно, что оккультными вещами серьезно увлекаться весь Третий Рейх.
Драган: Тот же Вронский предсказал некую серьезную катастрофу с нашим космическим кораблем. И все это случилось. Было это не единожды. Я вам делала прогноз, и вы со мной соглашались.
Непряхин: Родион, так вы верите в гороскоп?
Драган: Родион, выскажите свое мнение. Я знаю, вы с этим сталкивались лично. Мы с вами сталкивались в передачах. Вы мне это подтверждали наедине, когда мы с вами шли и разговаривали. Думаю, у вас есть повод согласиться во многих вещах с тем, что астрология существует – ваш личный опыт. Я это знаю.
Газманов: Не могу согласиться. Откуда вы знаете?
Драган: Я понимаю, что на личной жизни табу. Но выясните для себя, что для вас важнее: правда или ваша задача?
Газманов: Не хотел бы вдаваться в подробности по личной жизни. У меня какое-то время на столе лежал тот прогноз, который вы мне составили тогда на передаче. Вы мне напророчили в личной жизни ничего хорошего.
Драган: В личной жизни я как раз напророчила хорошее. Я точно помню даже время.
Газманов: Случилось кое-что…
Звонок, Алексей: Математика – точная рациональная наука. Хочу узнать, каким образом планеты, газовые образования, звезды, их скопление влияют на маленького человека?
Драган: Мы только что об этом говорили – как на нас влияют лунные циклы, солнечная активность. Теперь мы понимаем, что на нас влияют другие циклы. Наша Земля – живой организм. Естественно, геомагнитное поле зависит от того, как складывается конфигурация на небе. Что касается математики. Когда вычисляется астрологическая карта, то вычисляется стояние планет в определенных позициях, в определенное время. Это как матрица. Которая как математическая модель разворачивается в процессе времени, и мы можем предполагать, какую геометрию она будет занимать в такое-то время. Она проецируется на время, и даже на географическую карту.
Непряхин: А что нужно знать, чтобы эту натальную карту составить?
Драган: Нужно знать дату рождения, время и место рождения. И не только. Есть в астрологии такая методика: если человек понимает, что у него будет трудный год – есть такой прогноз, — то есть возможность отметить свой день рождения, подобрать место на географической карте, где эти проблемы будут нивелированы. А на передний план выйдет позитивный фактор.
Непряхин: Например, Швейцария.
Газманов: Куршевель – тоже неплохо. Если там отметить – будет все хорошо. Потому что люди, которые там отмечают свои праздники – у них уже все неплохо.
Непряхин: Давайте представим утрированную ситуацию. Убирая скепсис – все, что меня интересует. Составление натального гороскопа основано на месте, дате – точной, вплоть до секунды. Давайте представим утрированную ситуацию, что в одном городе в разных роддомах в одно и то же время родились два человека.
Драган: Все время обсуждается один феномен, про это много фильмов. Например, близнецы которые родились с очень небольшой разницей. И что у них происходит: встречают людей одного имени.
Непряхин: Но это понятно – у них ДНК.
Драган: А ДНК влияет на время встречи, любовь, смену работы?
Газманов: На поступки.
Непряхин: Одинаковые родители, одинаковое воспитание.
Драган: А при чем время? Их воспитали – они хорошие, образованные люди. И вдруг 12 февраля 70-го года один из них споткнулся – споткнулся другой. Есть феноменальные вещи. Но отследить до минуты рождения, чтобы в одном и том же месте – это очень сложно. Этим люди занимаются, есть статистика.
Непряхин: Но совпадают ли они – если одно время?
Драган: Астрология – это некая территория для маневра. И есть волевой импульс. Мы с вами об этом говорили, мы этого не отменяли. Есть эскиз – каждый раскрашивает его своими красками. Есть эскиз, который предполагает некую трансформацию в работе. Какой-то человек обладает внутренним стержнем, он говорит себе: да, я ее поменяю, меня это не устраивает. А второй человек сталкивается с той же проблемой – судьба придумает, как ему устроить проверку на прочность – он пытается уйти от этого. И тогда судьба вынуждает его насильственно менять эту историю. Каждый воспринимает одни и те же условия игры по-разному.
Газманов: Мне кажется, что очень много находится в руках человека. И когда человек говорит: не судьба, — значит, у него не хватило си л изменить ситуацию.
Драган: Безусловно.
Газманов: Более того – вы говорите про близнецов, у которых одновременно что-то случилось, они родились примерно в одно время. Вы понимаете, что в ситуации, когда у них действительно происходит что-то феноменальное – это сразу обрастает большим количеством подробностей, слухов. Есть ситуация, в которой действительно все случилось так, как сказали. И 500 ситуаций, в которых это не случилось.
Драган: Я вас поняла. Хочу задать вопрос. Когда ты пребываешь в этой теме – моя профессия астрология, я в ней себя чувствую как рыба в воде. Эти вещи мне знакомы. Есть вещи, например в музыке, которые знакомы вам. Я могу что-то не услышать, или услышать самый громкий звук, который не говорит о правде. Мне приходится с этим сталкиваться часто, и я это феномен вижу. Вопрос доказательства – это вопрос пусть веры, как угодно. Но вера приходит тогда, когда прикладным образом человек с этим сталкивается и понимает, о чем идет речь.
Газманов: Это разница между верой и опытом. Вы говорите о том, что астрология – это прикладная история. Мы не говорим о вере. Вера – это удел религии. Это другое направление. Мы говорим про науку. Если я возьму книгу Никиты над столом и отпущу руку, она упадет на пол. Я сделаю это 10 раз, она 10 раз упадет на пол. Гравитация. Это физика, наука. Эмпирическим путем я пока не услышал, чтобы астрология была доказана.
Непряхин: Вопрос Светлане. Нет спору, что натальные гороскопы более индивидуальны. А сколько стоит у вас этот гороскоп?
Драган: Это индивидуальная история.
Непряхин: Это дорого?
Драган: Дорого.
Непряхин: Почему?
Драган: Потому что это занимает большой объем времени, большое напряжение. И это большая ответственность. Если люди обращаются и есть отклик, то ответственность высока. Просто фантазировать – это слишком дорого стоит.
Непряхин: Я всегда думал, что есть некая программа или алгоритм. Мы просто вводим дату, время.
Драган: Вы видите всего лишь геометрическую картинку, которая очень хорошо работает с понятием «совесть». Потому что именно там вы видите, где вы заложили событие, где вы его продолжили, во что это превращается все. Вся причинно-следственная связь проходит на ваших глазах. Поэтому вы контролируете этот процесс. Когда строится эта картинка, в ней заложено очень много информации, которую, для того чтобы прочесть, перспективно увидеть, как это будет происходить, это очень серьезно…
Непряхин: Что нужно для этого? Я хочу составлять натальный гороскоп.
Драган: В чем был прав Родион, очень много желающих обучиться. Но здесь нужен определенный талант. Технология всем ясна. Да, много математики, много вычислений. Кого-то это утомляет.
Непряхин: Нужна усидчивость?
Драган: Усидчивость, конечно, важный фактор. Но есть такая штука. Когда ты умеешь синтезировать информацию, потому что такое наличие информации, показателей – мелких, крупных, когда тут трудно дифференцировать, что важнее, что нет, тогда вот здесь любой астролог сталкивается с проблемой. И для того, чтобы вообще говорить о будущем астрологу, он сначала говорит о ретроспективе. Нормальный прогноз для человека строится таким образом: приходит человек, ты его спрашиваешь, был ли у него переезд в 12 лет? Он говорит: был в 13 лет. Я поправляю минуту рождения. А вот здесь была какая-то встреча, она была очень для вас негативной. Да, было. Если я вижу, что ретроспектива срабатывает, то я имею право строить перспективу с временными показателями. Вот тогда-то будет то-то.
Непряхин: Родион, в шоу-бизнесе многие звезды верят в гороскопы?
Газманов: Кто-то верит, кто-то не верит. Я не составлял статистики.
Непряхин: Есть знакомые, которые реальные фанаты гороскопов?
Газманов: Есть знакомые, которые читают гороскопы, внимательно за этим следят.
Драган: Слово «читают» сразу убираем из лексикона.
Непряхин: У кого есть звездный астролог?
Газманов: Насколько мне известно, свое общение с астрологом не каждый афиширует. О, мне вчера предсказали, что я заработаю миллион долларов! Если он заработает, придут к нему, чтобы он делился. А если он не заработает, ему скажут: ха-ха-ха, лох.
Непряхин: Предлагаю посмотреть, верит ли гороскопам Катя Лель.
Лель: Признаюсь, я каждый день вхожу в лунный календарь перед сном, ночью. Я смотрю гороскоп, что меня ждет завтра, на неделю, на месяц. И я прислушиваюсь к советам и для себя делаю выводы соответствующие, что нужно быть спокойнее эмоционально. И стараюсь следовать хорошим советам. А на плохие я не обращаю внимание.
Непряхин: Я тоже хочу по вечерам входить в лунный календарь. Как это?
Драган: Это банальная история. Существуют лунные дни. Это маленькая, тысячная доля из того, что можно использовать. Честно говоря, я на это не сильно ориентируюсь.
Непряхин: Вы сами не верите в это?
Драган: Не то, что не верю. Это как фактор работает. Но есть факторы, которые побеждают.
Газманов: Реактивный двигатель, как правило, побеждает гравитацию, например.
Звонок, Олег Игоревич: Я из Москвы. Я старый доктор. Мне далеко за 70. Я с наслаждением слушаю вас. Во-первых, комплимент. Вы, в отличие от других ведущих, не перебиваете друг друга. Умницы вы, спасибо вам за это. Второе. Я хорошо знаю военную историю. 15 апреля Гитлеру многие астрологи предсказывали, что буквально через три недели наступит перелом, а к 50-му году будет создан великий Третий Рейх. Я в астрологию абсолютно не верю. У меня был ушедший из жизни товарищ, он тоже по гороскопу Рыба. Он верил. Он мне однажды предсказал, что сегодня будет удачный день. Мне было в 73 году. И в этот день я разбиваюсь на дельтаплане. Я читаю гороскопы с любопытством. Последний гороскоп: вас ожидают крупные финансовые неприятности. Я пошел в букмекерскую контору и поставил на победу Греции с Россией. Заработал дикие деньги. Я не верю в это. Мне около 80 лет. Позади рак, два инфаркта, 14 переломов – я увлекался парашютом. Но я знаю свой конец, зачем мне гороскоп? Я уйду из этой жизни весной, потому что это нормальное течение человеческой жизни. Это меня не пугает. Могу предсказать, как выглядит Светлана. Она, видимо, имеет светлые волосы, любит голубой и зеленый цвет. И любит черный кофе.
Непряхин: Силу личности сразу видно. Насколько человек с внутренним стержнем, с внутренней харизмой. Комплимент: иметь такую трезвость ума – это великое качество! Светлана, кофе любите черный?
Драган: С молоком.
Непряхин: Есть ли польза от гороскопов в журналах?
Драган: Я считаю, что есть вред. Это опровергает нормальную астрологию. Это людей делает, мне не хочется произносить это слово…
Газманов: Идиотами делает.
Драган: Угадали.
Газманов: Я предсказал.
Непряхин: Когда идет гороскоп, я переключаю. Если мне скажут: будьте аккуратны на дорогах, возможна авария, — мне немножко становится не по себе.
Газманов: И вы аккуратны на дороге?
Непряхин: Я все время еду и думаю: хоть бы не врезаться.
Газманов: С другой стороны, вы можете как раз к себе привлечь.
Драган: Одному человеку я говорю: у вас в этот период времени очень опасная езда. Пожалуйста, будьте внимательны. Он говорит: я предпринял все. Я стоял припаркованный. Но въехали в меня. И такие ситуации не однажды складываются. Хочу сказать о последнем дозвонившемся в студию. Очень приятно иметь дело с такими мужественными людьми. Астрология – хитрая штука. У всех разные стартовые возможности, под разную раздачу люди попали, когда рождались. Есть такое понятие «королевские градусы». Есть счастливчики. И что бы им не предсказывали, как бы там ни было, это очень тонкая вещь, она тоже не написана в журналах, ее не стоит даже искать, это индивидуальная история. Но эти люди в разных ситуациях побеждают в самых экстремальных случаях.
Непряхин: Не избавляет ли это меня от необходимости стараться что-то делать? Мой прогноз: я, к сожалению, богатым не стану. В семье будет то-то и то-то. И человек просто опускает руки. Или, наоборот, у тебя судьба…
Драган: Напротив, это все зависит от астролога. Насколько я себе позволяю эту роскошь, я всегда оптимистична. Я вижу варианты выхода. Я предлагаю эти варианты, если есть сложная ситуация. Бывает и другое. Один небезызвестный бизнесмен, который сейчас в местах не столь отдаленных, у него была самая лучшая ситуация с точки зрения астрологии.
Непряхин: Это кто?
Драган: Ходорковский. Так вот, во время вертикального взлета, когда человек немножко фильтровать некоторые вещи, перестает контролировать себя, Юпитер считается планетой большого счастья, и ее вспомогательное влияние очень эффективно. Но когда человек немножечко теряет ориентацию, ориентиры, теряет самокритику. Всегда нужно сохранять какое-то равновесие. Тогда и она может человека не просто в космос заставить улететь, а и в другие места. Все очень неоднозначно. Здесь очень серьезная работа мысли идет.
Газманов: Я так понял, что товарищу Ходорковскому не предсказывали такого печального исхода ситуации?
Драган: Не все любят афишировать, что кому предсказывают. Нормальные астрологи персональные достаточно деликатны в этом вопросе.
Непряхин: Послушаем, что еще думает один известный медиа-персонаж. Верит ли в гороскопы певица Виктория Дайнеко.
Дайнеко: В гороскопы я верю только тогда, когда читаю хорошие. Стараюсь все-таки их избегать. Относительно гороскопов и знаков Зодиака я, конечно, верю, что у некоторых людей, родившихся в один период, бывает, совпадают характеры. Но что касается того, что печатают в журналах каждый день, я, как правило, стараюсь их не читать. Потому что иногда можно прочитать грустный гороскоп. Не факт, что его составил какой-то замечательный и умный астролог. А ты в него поверишь, и все будет не очень хорошо. Поэтому я думаю, что нужно всегда верить в хорошее и не читать о том, что будет наперед, а просто ждать сюрпризов.
Непряхин: Может быть, это хороший совет под занавес нашей программы. Если уж смотреть в гороскопы, то как в хороший, проверенный психологами аутотренинг. Просто обращать внимание только на хорошие вещи.
Драган: Согласна. Оптимизм – самый лучший ключ к счастью.
Газманов: Мы на сто процентов согласились, что читать то, что пишут в журналах так называемые астрологи, точно не стоит. А если и стоит, то только для того, чтобы получать оптимизм от подобных вещей.
Непряхин: Есть 20 секунд, чтобы дать последние рекомендации людям по поводу астрологии.
Драган: Я думаю, что не каждый может воспользоваться профессиональной астрологией, но все-таки прислушивайтесь к тому, что вы чувствуете, как складывается ситуация. И всегда, если она вас тормозит, не сдавайтесь. Просто чуть-чуть приостановитесь. И еще раз перезагрузитесь в своей цели.
Газманов: Друзья, ваша судьба в ваших руках. Дерзайте, идите вперед, верьте в себя. И это самое главное. И у вас все будет хорошо!
Непряхин: Спасибо, что нашли время и пришли к нам. Встретимся ровно через неделю!
