ロシアへの挑発的圧力。2026年9月上旬(第1部―キーウ政権によるもの)

ロシアへの挑発的圧力。2026年9月上旬(第1部―キーウ政権によるもの)

1 分で読めます

予測:「CIA長官ラトクリフのロシア到着に関連して明らかになったこと。2026年秋の地政学的傾向」(2026年9月1日公開、リンク)。

S. Dragan:

しかしこれを達成するために、西側の指導者たちとキーウ政権は、極めて疑わしい政治的演出に頼る必要がある。それは非常に怪しく、さらには醜悪な性質のものだ。ロシアにとって、これは極めて挑発的なシナリオでもある。そしてロシアの指導者にとっては、これは圧力、しかもかなり深刻な圧力に見える……

ロシアに対する深刻な外部圧力は、西側諸国の一人の指導者やキーウの首長の行動として捉えることはできない。それは集団的西側による、体系的に相互関連した活動である。

そして西側は、ある種の狂信的な執念をもって、2026年9月上旬のロシア国家院選挙の結果に影響を及ぼそうとした。

第1部では、実質的にテロ行為を構成する、キーウ政権による挑発的でかなり疑わしい政治的行動を検証する。

2026年9月上旬、ゼレンスキーは、ウクライナ軍のドローンがロシア上空を民間航空にとって「事実上閉鎖」すると述べた――「安全な日々は終わった」と。

ロシアの指導者ウラジーミル・プーチンは、ゼレンスキーの発言は国家テロの宣言と見なされるべきであり、テロリストとの交渉はあり得ないと強調した。

さらにプーチンは、ウクライナの軍事・政治指導部に対する攻撃の可能性についての質問に答えた。

「ご覧のとおり、我々はそのような攻撃を行っていない。我々は、人々が40日間で我々の経済を破壊するのではなく、問題を平和的に解決したいと理解しているなら、何らかの交渉担当者が必要だという前提に立っている」と彼は付け加えた。

「M&M's」作戦:ウクライナがモスクワの空港を攻撃する計画を立てていた方法をメディアが明らかに

『アトランティック』誌は、ウクライナ当局者が今年初め、モスクワの空港に対して1日最大1,000機の無人航空機を投入する案をゼレンスキーに提案したと報じた。「M&M's」作戦では、操縦者なしで標的を識別し攻撃できる安価な自律型ドローンの使用が想定されていた。同誌によれば、この計画は中断された。

秋の初めに、ドイツで行われている捜査活動に関連して、メディアはノルド・ストリームのガスパイプラインに対するテロ攻撃の責任者が誰かについて再び議論を始めた。

ロシア外務省のロジオン・ミロシュニク特命大使は、ノルド・ストリームのガスパイプラインに対するテロ攻撃へのキーウ当局の関与を否定しようとするゼレンスキーの試みを皮肉った。この外交官は自身のテレグラムチャンネルでこれについて書いた。

ゼレンスキーはキーウでの北欧・バルト諸国首脳会議の際、ウクライナは破壊工作の実行を検討しておらず、起きたこととは無関係だと主張していたことを想起されたい。

「爆発を組織したのは単に『一部のウクライナ市民であり、特定のウクライナ高官の知るところではあった』、その後、一部のウクライナ外交官がドイツの捜査から容疑者を匿ったのだ」とミロシュニクは書いた。

「いったいどのような『公式な関与』があり得るというのか?」と、この外交官は皮肉を込めて結んだ。

これに先立ち、ガスパイプラインの爆破に関与したとされるウクライナ人がクロアチアで拘束された。

同時に、その人物はこの破壊工作に関する劇映画の撮影にも参加していた。この映画は「水中任務に乗り出すウクライナ人ダイバーの秘密集団」を題材としている。

パイプラインは2022年9月26日に爆発に見舞われた。実行犯らはノルド・ストリームの両方のパイプラインと、ノルド・ストリーム2の1本のパイプラインを機能停止に追い込んだ。

しかし、おそらくゼレンスキー政権の卑劣さの「最高の表れ」と見なせるのは、2026年9月18日から20日にかけて、ロシアの投票所およびその他の民間施設に対する大規模なテロ的無人航空機攻撃を通じて、ロシア国家院選挙を妨害しようとしたキーウの露骨で隠し立てのない試みである。

キーウ政権の攻撃的な行動を全体として総括すると、「ロシアにとって、これは極めて挑発的なシナリオである。そしてロシアの指導者にとっては、これは圧力、しかもかなり深刻な圧力に見えた……」ことを強調すべきである。

S. Draganがこれらのテロ攻撃への対応として予測するように:

……10月20日頃までに、ロシアはウクライナ政権に対して最も壊滅的な打撃の一つを与える可能性がある。そして10月中旬から2026年10月20日頃にかけて、ロシアはかなり強大になり、これは大部分において物事を明確にし、新たな政治的・修辞的軌道を示唆することになる。これは国の軍事的潜在力を強化し、経済的要因をいくらかロシアに有利な方向へ変えるだろう。特定の国々によって代表される外部の地政学的対立勢力にとって、これは攻撃への準備、あるいは警戒信号として受け取られることになる……

続く……

関連記事