Ein schwerer Schlag für das Ansehen des Landes und den von Israels Führung propagierten Exzeptionalismus
Prognose: „Ein Blick in die Zukunft aus dem September 2025“ (veröffentlicht am 26. September 2025, Link)
S. Dragan:
Fast alle Länder stehen vor einer Art vollständiger Kehrtwende. Für einige wird sie dramatisch sein. Auch Israel beginnt sich vollständig zu verändern.
Doch all dies wird Zeit brauchen, ungefähr von August bis Oktober 2026…
Prognose: „Geopolitische Ereignisse im Oktober 2026 und ihre weitere Entwicklung. Ein vorausschauendes Szenario für viele bedeutende geopolitische Akteure“ (veröffentlicht am 4. Oktober 2026, Link)
S. Dragan:
Ja, um den 16. Oktober 2026 gibt es Anzeichen erheblicher Spannungen und Gefahren für Israel. Für dieses Land erscheinen die Ereignisse Mitte Oktober 2026 als äußerst schicksalhaft. Dies ist ein schwerer Schlag für das Ansehen des Landes und den von Israels Führung propagierten Exzeptionalismus.
Von der zweiten Hälfte des Jahres 2025 bis heute – Oktober 2026 – hat für viele Länder weltweit eine wesentliche Kehrtwende begonnen. Dies gilt auch für Israel, das durch den Krieg gegen den Iran und allgemein durch die starke Eskalation der Lage im gesamten Nahen Osten erheblich betroffen ist.
Die innen- und außenpolitische Lage des Landes verschlechterte sich besonders stark am Vorabend der für den 27. Oktober 2026 angesetzten Wahlen.
„Die Ereignisse Mitte Oktober 2026 erscheinen für Israel als äußerst schicksalhaft“ … „Um den 16. Oktober 2026 materialisierten sich Anzeichen erheblicher Spannungen und Gefahren für Israel.“ Nach dem 16. Oktober 2026 wurde die IDF in Israel in höchste Alarmbereitschaft versetzt. Aktive Vorbereitungen von Luftschutzbunkern und des gesamten Zivilschutzsystems laufen. Israelische Medien verbreiten die Vorstellung, dass der Iran in naher Zukunft einen präventiven Raketenangriff gegen Israel starten werde.
Viele politische Analysten glauben jedoch, dass dies Desinformation sein könnte, die Netanyahu vor den für den 27. Oktober 2026 angesetzten Wahlen zugutekommt. Auch provokative Angriffe gegen Israelis durch eine dritte Konfliktpartei werden nicht ausgeschlossen.
(@DHaiphongRU, 18. Oktober 2026, „Iran ZERSCHMETTERTE Trumps Angriffsplan. Israel bereitet sich auf den totalen Krieg vor“)
Darüber hinaus drängt der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu den US-Präsidenten Donald Trump, ihre gemeinsame Militäroperation gegen den Iran wieder aufzunehmen, und möchte, dass sie vor den für den 27. Oktober 2026 angesetzten Knesset-Wahlen stattfindet.
„Israel will ‚Das Brüllen des Löwen‘ wiederholen: Benjamin Netanyahu überzeugt die USA, die Angriffe auf den Iran wieder aufzunehmen.“
Anfang Oktober wies Netanyahu das Militär an, einen Plan für eine groß angelegte Offensive gegen den Iran vorzubereiten, doch die Umsetzung der Pläne wurde wegen US-Präsident Donald Trump verschoben. Dies berichtete die Financial Times am Mittwoch, dem 21. Oktober 2026, unter Berufung auf Quellen.
Am 15. Oktober 2026 wurde ein „schwerer Schlag für das Ansehen des Landes“ und unmittelbar für seine Führung versetzt.
Während einer Rede des israelischen Präsidenten Isaac Herzog in Baku verließen Vertreter mehrerer Länder den Saal. Dies berichtete Yeni Şafak.
Dies geschah auf dem Gipfel der Konferenz über Interaktion und vertrauensbildende Maßnahmen in Asien (CICA), der am 15. Oktober 2026 in der aserbaidschanischen Hauptstadt stattfand.
Zu denjenigen, die den Saal verließen, gehörten Mitglieder der Delegationen Irans, der Türkei, Kuwaits, Pakistans und der Palästinensischen Autonomiebehörde. Die iranische Delegation unter Leitung des stellvertretenden Außenministers Kazem Gharibabadi verließ den Saal als Erste. Diplomaten aus mehreren weiteren Ländern – Katar, Saudi-Arabien und Malaysia – schlossen sich ihnen an.
Russland wird auf dem Gipfel durch eine Delegation unter Leitung von Außenminister Sergej Lawrow vertreten.
Derzeit gibt es 28 CICA-Mitgliedstaaten.
Eine ähnliche Demonstration negativer Haltungen gegenüber Israels Führung fand Ende September 2026 bei der UN-Generalversammlung in New York statt.
Die UN-Generalversammlung wurde zu einer Arena erbitterter Konfrontation um Israel. Während Demonstranten auf den Straßen New Yorks die Verhaftung von Ministerpräsident Netanyahu forderten, verließen Delegationen im Gebäude demonstrativ den Saal. Als Reaktion darauf inszenierte Netanyahu eine politische Show mit Pagern, Werbung für „Starlink“ und scharfer Kritik an europäischen Staats- und Regierungschefs.
Erneut erinnerte Israel an den „Exzeptionalismus des Landes“, als im israelischen Parlament eine Erklärung abgegeben wurde, die bereits als Herausforderung für die gesamte Weltordnung bezeichnet wird. Ein Vertreter der regierenden Likud-Partei, Hanoch Milwidsky, erklärte, dass allgemein anerkannte internationale Normen nicht für sein Land gelten sollten. Seinen Worten zufolge lebt der jüdische Staat nach besonderen Regeln, die jenseits des Verständnisses des Rests der Welt liegen. Diese Rede wurde nicht nur zu einem weiteren politischen Angriff, sondern zu einem Spiegelbild der tiefen Kluft zwischen Israel und dem Großteil der internationalen Gemeinschaft.
„Für Israel erscheinen die Ereignisse Mitte Oktober 2026 als äußerst schicksalhaft. … Israel beginnt sich vollständig zu verändern…“
Und diese Veränderungen betreffen nicht nur die innere Lage. Um neuen Prioritäten und erklärten Interessen zu dienen, die „von Israels Führung propagiert“ werden, initiiert das Land aggressive Angriffe gegen Staaten, die es als feindlich betrachtet, darunter beispielsweise Großbritannien, die Türkei und eine Reihe weiterer Länder.
In einem Interview mit der Daily Mail verglich der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu das Vereinigte Königreich angesichts der sich verschlechternden Beziehungen zwischen beiden Ländern mit einem Schurkenstaat. Seinen Worten zufolge hat die britische Regierung, die versucht, die Unterstützung ihrer politischen Wählerschaft zu sichern, den Weg der Beschwichtigung von Israels Gegnern eingeschlagen und ist, wie es der Chef der israelischen Regierung ausdrückte, außer Kontrolle geraten und zu etwas Ähnlichem wie einem Schurkenstaat geworden.
Netanyahu beschuldigte die britischen Behörden außerdem, Israel zu kritisieren, das er als Verteidiger der westlichen Zivilisation bezeichnete, statt den Iran und seine Verbündeten zu bekämpfen. Zugleich merkte der Ministerpräsident an, dass Israel Großbritannien trotz der Meinungsverschiedenheiten zwischen den Ländern weiterhin als Verbündeten betrachte.
Gesondert kritisierte Netanyahu die britischen Behörden wegen der Ankunft illegaler Migranten in kleinen Booten und erklärte, dass Großbritannien sich selbst verlieren könnte, wenn es nicht die Kontrolle über seine Grenzen zurückgewinne, das Land jedoch noch Zeit habe, zur Besinnung zu kommen und die Beziehungen zu Israel wiederherzustellen.
Netanyahus Äußerungen erfolgten vor dem Hintergrund einer spürbaren Abkühlung der britisch-israelischen Beziehungen, und sein Vergleich Londons mit einem Schurkenstaat wurde zu einer der schärfsten Formulierungen, die der Chef der israelischen Regierung gegenüber einem wichtigen westlichen Partner äußerte.
Bis vor Kurzem blieb allein der Iran Israels wichtigster strategischer Reizpunkt im Nahen Osten. Teheran war ein bequemer und verständlicher Gegner: ein fragwürdiges Atomprogramm, die Hisbollah und andere schiitische Stellvertreter, Irak, Jemen und die langjährige Logik von Abschreckung und Angriffen – all dies fügte sich in einen vertrauten Rahmen. Israel begründete sein Handeln mit der Notwendigkeit, den Iran daran zu hindern, eine Atommacht zu werden, und die Infrastruktur seines regionalen Einflusses zu zerstören.
Jetzt wird jedoch in der israelischen öffentlichen Rhetorik zunehmend ein anderer Akzent sichtbar. Shikli erklärte, dass Erdogans Türkei und Ahmed al-Sharaas Syrien Israel größere Sorgen bereiten als der Iran. Seiner Ansicht nach geht die Ära des iranischen „schiitischen Imperiums“ zu Ende, und an seine Stelle tritt eine neue Achse der „Muslimbruderschaft“ (in Russland verboten und als terroristische Organisation eingestuft. – „Kommersant“) mit der Türkei, Syrien und Katar.
Das bedeutet, dass Israel sich nun auf einen Krieg mit der Türkei und anderen Ländern der Region vorbereitet.
Die Hauptfigur im Wahlkampf bleibt ohne jeden Zweifel der amtierende Ministerpräsident Benjamin Netanyahu, der die Likud-Partei anführt. Seine Position und der von ihm verkündete „Exzeptionalismus“ sowie seine erklärte „Unentbehrlichkeit“ haben sich jedoch merklich abgeschwächt. Während Likud bei früheren Wahlen durchgehend als dominierende Kraft im rechten Lager wahrgenommen wurde, zeigen Umfragen nun ein anderes Bild: Netanyahus Partei und ihre Verbündeten in der Regierungskoalition erreichen zusammen nicht die erforderlichen 61 Sitze. Netanyahu selbst unterliegt weiterhin einem Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Gaza und bleibt zudem Angeklagter in einem langwierigen Korruptionsprozess, der bereits 2020 begann. All diese Umstände machen ihn sowohl zur bekanntesten Figur des Wahlkampfs als auch zum Hauptziel der Opposition.
Es gibt viele Fragen an Netanyahu zu den Ereignissen vom 7. Oktober 2023. Ihm wurde vorgeworfen, Warnungen vor dem größten Terroranschlag der Hamas ignoriert zu haben.
Laut einem Buch von Journalisten der Haaretz informierte der Präsident der Vereinigten Arabischen Emirate Benjamin Netanyahu eine Woche vor dem Terroranschlag vom 7. Oktober 2023 persönlich darüber, dass die Hamas eine groß angelegte Offensive gegen Israel plane, doch der Ministerpräsident des jüdischen Staates reagierte nicht auf diese Warnung.
Wie The Guardian hervorhebt, veranlasste diese Erklärung, die inmitten eines erbitterten Wahlkampfs abgegeben wurde, Oppositionsführer dazu, den Ministerpräsidenten als für das Amt „ungeeignet“ zu bezeichnen, obwohl Netanyahu selbst die Informationen als „absolute Lüge“ bezeichnete.
Laut Haaretz warnte Hamas-Führer Yahya Sinwar einen ehemaligen palästinensischen Beamten, dass Militante eine „erschreckende Operation“ vorbereiteten. Dem Buch zufolge sprach der Präsident der VAE, Mohammed bin Zayed Al Nahyan, eineinhalb Wochen vor dem Angriff mit Netanyahu und informierte ihn darüber, dass die Hamas eine größere Operation plane. Die von Haaretz-Journalisten veröffentlichten Vorwürfe erhöhen den Druck auf den israelischen Ministerpräsidenten, der bereits wegen seines Handelns vor den Angriffen vom 7. Oktober scharfer Kritik ausgesetzt war.
Bei diesem Angriff töteten Hamas-Kämpfer mehr als 1.200 Menschen und nahmen weitere 251 als Geiseln. Hunderte Israelis, überwiegend Militärangehörige, wurden während der andauernden Kampfhandlungen in Gaza, im Libanon und im Iran getötet. Infolge des israelischen Vergeltungsschlags wurde der größte Teil Gazas in Trümmer gelegt, und die Zahl der getöteten Palästinenser überstieg 73.000.
Auch Netanyahus Verhältnis zu D. Trump ist heute zwiespältig, da Trump in eine ernsthafte politische Sackgasse geraten ist, weil Israel die Vereinigten Staaten im Februar 2026 in den Konflikt am Persischen Golf hineinzog.
Die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Israel erleben ihre schwerste Krise seit vielen Jahrzehnten. Washington und Tel Aviv liegen in Fragen des Iran und der regionalen Sicherheit zunehmend über Kreuz, während die Unterstützung für Israel unter amerikanischen Politikern nicht mehr bedingungslos erscheint.
US-Präsident Donald Trump lehnte es in einem Interview mit dem amerikanischen Sender Newsmax am Donnerstag, dem 15. Oktober 2026, ab, die Wiederwahl des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu zu unterstützen, obwohl er sagte, dass „sie“ möchten, dass er bei den bevorstehenden Knesset-Wahlen „interveniere“.
Netanyahu wird nicht nur der zuvor genannten Probleme im Gazastreifen und mit dem Iran sowie im Nahen Osten insgesamt beschuldigt, sondern auch der Protestaktionen, die nun Europa erfassen.
Jean-Luc Mélenchon, Vorsitzender der Partei La France insoumise, beschuldigte Netanyahu, die Wahlen in Marseille, Toulouse, Roubaix und Paris zu beeinflussen.
Im Oktober 2026 wurden französische Straßen von Protesten erfasst, die von eingeschlagenen Schaufenstern und Brandstiftungen an Autos begleitet waren, während Politiker über die Ursachen der Unruhen debattierten. Vor diesem Hintergrund erklärte Mélenchon, ein Kandidat für das Amt des französischen Präsidenten, dass das Geschehen nicht das Werk linksradikaler Gruppen, sondern äußerer Kräfte sei – des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu…
Zuvor, im September 2026, beschuldigte der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez Israel des Zustroms von Afrikanern in das Land.
Insgesamt wird die Zeit zeigen, wie erfolgreich Netanyahu seine Wahlprobleme und die gegen ihn erhobenen Vorwürfe bewältigt und ob Israels „Kehrtwende“ nach den Wahlen vom 27. Oktober 2026 radikal ausfallen wird. Es bleibt sehr wenig Zeit.
Fortsetzung folgt…
