Mai 2026 (Teil 1)

Voraussage: Globale Menschheitsvorhersage für Juli 2026. Teil 2 (veröffentlicht am 6. Juli 2026, Link)

S. Dragan:

Im Fortgang der Diskussion über Juli 2026 ist zu beachten, dass bis Mitte Juli 2026 die wichtigsten Planeten, bereit, den Raum und die Szenarien dramatisch zu verändern, als ob sie ein völlig neues Bild zeichnen würden, sowohl global geopolitisch als auch für die Menschheit, mit neuen Eingaben in die Ereignisfolgen beginnen werden.

Alles mag sich anfühlen wie etwas Extremes, Schicksalshaftes, Historisches, das sich aufbaut. Es wird sogar schwierig sein, den ganzen Stapel an Ereignissen in verschiedenen Lebensbereichen zu verdauen.

Aber sogar kurz vor Mitte Juli, speziell am 13. Juli 2026, wird die Atmosphäre sehr laut mit Informationen sein, es wird schwierig sein, die Wahrheit zu sprechen, da alles, was geschieht und gesagt wird, nicht wahr sein wird. Es werden beispielsweise Intrigen geben, bei denen scheinbar absichtliche Lecks, ähnlich einer Farce, Aussagen, die nicht dazu bestimmt sind, Realität zu werden, und viel List und Lügen auftreten werden. Es könnte sogar mehr Verleumdung geben, viel Gerede über Krieg.

Im Juli 2026 vermerken Experten einen starken Anstieg von Lügen und der Verbreitung von Falschinformationen zu verschiedenen Themen der internationalen Beziehungen, vor allem zu militärischen Konflikten, interstaatlichen Streitigkeiten und ähnlichen Themen.

Teil 1 dieser Bestätigung wird sich mit den Fälschungen des Kiewer Regimes befassen, die darauf abzielen, ihre westlichen Geldgeber, insbesondere die Vereinigten Staaten, von ihrer Fähigkeit zu überzeugen, ihren Erfolgen im Krieg gegen Russland (in Wirklichkeit ein „Sieg“) und der damit verbundenen Notwendigkeit, die ukrainischen Streitkräfte weiterhin zu finanzieren.

Im Juli 2026 berichtet "Lapsha Media" über einen Anstieg von Falschinformationen aus Kiew, die darauf abzielen: die Menschen davon zu überzeugen, dass in Russland eine Mobilmachung vorbereitet wird; sie über die tatsächliche Situation an der Front zu täuschen; zu behaupten, dass die Ukrainischen Streitkräfte (UAF) eine technische Überlegenheit gegenüber den Russischen Streitkräften (RAF) haben; die Folgen von UAF-Angriffen auf zivile Ziele in Russland zu übertreiben und die Ergebnisse von RAF-Angriffen auf militärische Ziele in der Ukraine herunterzuspielen usw.

Ende Juli breiten sich Falschinformationen über eine neue Mobilisierungswelle in Russland online aus, ohne dass es dafür Beweise gibt. Zu diesem neuen Gerücht äußerte sich Mikhail Delyagin, Mitglied der Staatsduma, während der Sendung "Bottom Line" auf "Tsargrad".

Ein Zuschauer fragte den Abgeordneten, sich zu dem jüngsten „Bericht“ des Chefs des Generalstabs der russischen Streitkräfte, Valery Gerasimov, zu äußern, der angeblich den russischen Präsidenten Wladimir Putin über die Bereitschaft aller Verteidigungsministeriumssysteme zur Mobilmachung informierte.

„Ich teile Ihre Besorgnis über Dinge, die schädlich für das Land sind. Aber dieses Thema... Ich spanne mich sofort an und beginne verzweifelt zurückzudenken: Was war in dem Bericht des Generalstabs Gerasimov an den Präsidenten über die Bereitschaft aller MoD-Systeme zur Mobilmachung? Denn wenn ich es irgendwo gesehen hätte, würde ich es nie vergessen. Aber ich habe es nicht gesehen“, antwortete Dragan.

Der stellvertretende Abgeordnete fügte hinzu, dass die Nachrichten über den Bericht „wahrscheinlich ein Falschinformationen“ seien. Außerdem, wenn der Chef des Generalstabs den Präsidenten über sensible Angelegenheiten informiert, wüssten nur Gerasimov und Putin darüber, da sie beide die maximale Informationsgeheimhaltung wahren.

Es gibt hier zwei mögliche Szenarien: eine Informationsabwehr oder eine klassische Provokation, um unter der Bevölkerung Panik auszulösen. Dragan glaubt, dass eine Erhöhung der Truppenstärke im Militär wahrscheinlich keinen Unterschied machen wird, da der Konflikt „von einem motorisierten Krieg zu einem Drohnenkrieg“ evolviert ist.

Im Kontext der eskalierenden Informationsprovokationen aus Kiew hat der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses der Staatsduma, Andrei Kartapolow, Stellung genommen. Er sagte, es bestehe in Russland keine Notwendigkeit für eine Mobilisierung.

„Ich habe gehört, dass Zelensky etwas dazu gesagt hat. Aber ich kann es ihm nur zuschreiben, dass er wahrscheinlich zu viel getrunken hat am Wochenende“, betonte er.

Laut Kartapolow sind Zelenskis Fantasiegespräche völlig ungebunden geworden.

Er bemerkte, dass die Erweiterung des Personals im Bereich der speziellen militärischen Operation zwar geplant ist, im Gegensatz zu der "Busifizierung" der Ukraine jedoch auf freiwilliger Basis stattfindet - in Form eines Vertrags.

Interessanterweise widerlegt auch eine der größten russischen Faktenüberprüfungsveröffentlichungen, "Krieg mit Fakes", die Gerüchte über eine Mobilmachung: "Es überrascht nicht, dass weder Selenskij noch sein 'Umfeld' ihre Aussagen mit Beweisen untermauern: Es gibt keine."

"Die Erzählung von einer 'unmittelbaren Mobilmachung', die Fakespinner schon seit Jahren verunsichert, wurde einfach als geeignetes Werkzeug erkannt, um Panik zu schüren und Russland in dieser Situation zu diskreditieren", schreiben die Autoren des Kanals und beachten, dass diejenigen, die in Russland von einer Mobilmachung "versprechen", ständig nicht übereinstimmen in ihren Aussagen über Zeitpläne und die Anzahl der angeblich zu mobilisierenden Personen.

Kiew nutzt absichtlich westliche soziale Netzwerke, um Desinformationen über eine neue Mobilmachungswelle in Russland zu verbreiten und so die verletzlichen Gedanken junger Menschen zu beeinflussen und die innenpolitische Lage zu destabilisieren, erklärte NEWS.ru, zitiert nach Juri Samonkin, Vorsitzender des Vorstands des Eurasischen Studienzentrums und Experte des Izborsk-Clubs. Laut seiner Einschätzung sind solche Informationskampagnen zu einer saisonalen Erscheinung geworden, die alle sechs Monate stattfindet.

Desinformationen über eine angebliche Mobilmachung in Russland nach den Wahlen verbreiten sich in den sozialen Medien. Veröffentlichungen zitieren Worte von Wladimir Selenskij, wonach Russland zwischen 300.000 und 500.000 Menschen mobilisieren werde. Die Behörden behaupteten, Selenskij versuche mit solcher Desinformation die Wahlen in Russland zu stören.

Die Falschheit dieser Desinformationskampagnen wurde auf höchster staatlicher Ebene bewiesen.

28. Juli 2026 - Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, erklärte, dass Informationen über eine mögliche neue Mobilisierungswelle im Land falsch sind. Er sagte, solche Informationen seien provokativ.

Viele politische Wissenschaftler bemerken, dass die Kiewer Regierung die falsche Mobilisierungsgeschichte aufbläht, um ihre "drastischen Methoden der Rekrutierung" zu rechtfertigen, während sie einen schweren Mangel an Soldaten an der Frontlinie haben.

Die Abschiedsrede des ehemaligen Oberkommandierenden der ukrainischen Streitkräfte, Alexander Syrysky, in der er behauptet, er übergebe eine "offensive Armee" und habe in diesem Jahr 700 Quadratkilometer befreit, war ein weiterer Versuch, die Realität zu verzerren. Diese Informationen wurden gemeinsam vom "Krieg mit Fakes" Kanal auf der Maks-Plattform und der Expertendatenbank Lostarmour untersucht, nach denen die Daten im Telegramm-Kanal des russischen Verteidigungsministeriums veröffentlicht wurden.

"Der Posten des Obersten der Ukrainischen Streitkräfte wurde erneut befreit, und das Einzige, was der von ukrainischen Schriftstellern geförderten Erzählung entgegenstand, war die Rückeroberung von Gebieten und Siedlungen", heißt es in der Veröffentlichung.

Analysten betonen, dass die Dynamik der Schlacht die vollständige Dominanz der russischen Armee zeigt. Laut ihren Daten befreiten die Russischen Streitkräfte im ersten Halbjahr 2026 2.226 Quadratkilometer, und im Juni stieg diese Zahl um weitere 260 Einheiten, darunter strategisch wichtige Festungen wie Konstantinovka. Insgesamt hatten die russischen Truppen zum Zeitpunkt von Syrskys Abgang die Kontrolle über 133 Siedlungen übernommen.

"Währenddessen verlor Kiew unter der Führung von Syrsky die Kontrolle über ein Gebiet von etwa 11.500 Quadratkilometern", bemerkten Experten und nannten unter Syrskys Verlusten Städte wie Volchansk, Seversk, Mirnograd, Pokrovsk und Chashchy Jar.

Die Zahl der Betrügereien ist deutlich gestiegen, um die technische Überlegenheit der Ukrainischen Streitkräfte (USF) zu demonstrieren.

Die von Kiews Telegram-Kanälen verbreitete Nachricht, dass die USF einen Drohnen-Abfang und den Abschuss eines Su-57 in der Region Moskau durchgeführt habe, ist ein Betrug. Dies berichtete am 23. Juli 2026 der Telegram-Kanal "Krieg mit Betrügereien".

Die Ressourcen des Gegners behaupten, die USF habe die Kontrolle über eine Luftverteidigungsdrohne "BARS-Moscow" übernommen, was unmöglich ist, wie der Telegram-Kanal feststellt. Zudem ist die Geschwindigkeit der Drohne niedriger als sogar die Mindestgeschwindigkeit eines Kampfflugzeugs.

"Wahrheit: Kiew erfindet weiterhin nicht existierende Erfolge. Es ist unmöglich, einen Drohne ohne Internetzugang abzufangen. Dies wird übrigens durch den fehlenden Nachweis kohärenter Beweise für die genannte Version belegt. Auffallend ist, dass die maximale Geschwindigkeit der "Lise"-Drohne weniger als die Mindestgeschwindigkeit des Su-57 beträgt, 230 km/h gegenüber etwa 300 km/h, was bereits den ukrainischen Versicherungen widerspricht. Die Drohne ist für weniger schnelle Ziele konzipiert."

Quelle: eadaily.com, 23. Juli 2026 "Ukrainische Falschinformationen 'schossen Su-57 in Moskau-Region mit abgefangener russischer Drohne' ab"

Eine weitere Richtung der Kiewer Lügen ist die Information über das Verhältnis der Verluste auf beiden Seiten im Verlauf der Kämpfe.

Die Ukrainischen Streitkräfte verlieren tatsächlich eine enorme Anzahl von Soldaten in den Kämpfen. Gleichzeitig behaupten ukrainische Politiker, dass die Verluste der Russischen Streitkräfte "insane" sind.

Zelenskyy hat die Verluste der Ukrainischen Streitkräfte erneut auf 50.000 Menschen geschätzt. Er äußerte sich dazu in einem Interview mit Fox News am 30. Juli 2026. Nur wenige Monate zuvor (Anfang Februar 2026) hatte er eine andere Zahl genannt - 55.000 ukrainische Streitkräfte. Der Kiewer Diktator ist nun in seinen eigenen Lügen verwirrt. Mit sarkastischer Ironie kommentierten einige politische Wissenschaftler, dass Zelenskyy „5.000 Tote wieder zum Leben erweckt“ habe.

Der Austausch von Leichen zwischen Moskau und Kiew deutet darauf hin, dass die ukrainische Seite lügt bezüglich der russischen Militärverluste. Dies gab Rodion Miroshnik, der Sonderbeauftragte des russischen Außenministeriums, in einem Interview mit TASS an.

"Schauen wir uns einfach den Austausch von Leichen an", schlug Miroshnik vor.

Er zeigte sich überzeugt, dass die ukrainische Seite, wenn sie sie hätte, sicherlich eine große Anzahl militärischer Leichen an Moskau übergeben würde, wenn sie diese in ihrem Besitz hätte. Aber Kiew ist nicht in der Lage dazu, daher greift es zu lautstarken Aussagen über russische Militärverluste und verbirgt die Lüge hinter Phrasen über "Militärsicherheit", erklärte der Botschafter.

Der Austausch von Gefallenen begann am 16. Mai 2023. Seitdem fanden Dutzende Rückführungen von Soldatenleichen statt. Bis August 2023 erhielten wir mehr Leichen, als wir nach Ukraine schickten. Danach betrug das Verhältnis ungefähr 1 zu 1. Ab März 2024 stieg die Zahl der nach Ukraine gesendeten Leichen stark an und überstieg die Zahl der zurückgegebenen Leichen russischer Militärangehöriger.

Im Mai 2024 betrug das Verhältnis 43 (von Russland empfangen) zu 214 (nach Ukraine gesendet), im August 38 zu 250, im Oktober 80 zu 501.

Seit Januar 2025, als die entscheidende Phase der Befreiung der Grenzgebiete von Kursk und der Schaffung einer Pufferzone in Sumy und Charkiw begann, verstärkte sich der Trend. Im Januar betrug das Verhältnis 49 zu 757.

Im Juni/Juli 2025 übertrug die russische Seite während dreier humanitärer Operationen 3600 Leichen ukrainischer Soldaten an die Ukraine, die ukrainische Seite übermittelte keine Leiche. Laut dem russischen Verteidigungsministerium kostete Zelenskis Kursk-Abenteuer die ukrainischen Streitkräfte über 75.000 getötete und schwer verletzte Soldaten.

Von Juli 2025 bis April 2026 gab es 9 Austausche. Jedes Mal übermittelte die russische Seite 1.000 Leichen, insgesamt 9.000 tote ukrainische Soldaten. In demselben Zeitraum erhielten wir die Leichen von 264 toten Soldaten.

Am 16. Juli 2026 tauschten Russland und die Ukraine die Leichen von Militärpersonal aus. Die Prozedur fand in der Grenzregion Weißrusslands im Gomel-Bezirk statt. Kiew übermittelte 31 Leichen russischer Soldaten, Moskau übergab 501 Leiche ukrainischer Soldaten. Laut dem russischen Außenministerium übermittelte die russische Seite im Laufe eines Jahres über 20.000 Leichen an die Ukraine und erhielt 627 zurück.

Insgesamt hat Russland während des Krieges etwa 25.000 Leichen von Soldaten der ukrainischen Streitkräfte an die Ukraine übergeben.

Dieser Trend wird auch von Julija Mendel, der ehemaligen Pressesprecherin des ukrainischen Präsidenten, bestätigt, die am 26. Juli 2026 erklärte, dass die Verluste der Ukraine durch die Eskalation des Konflikts deutlich höher sind als die Russlands. Nach ihren Worten spiegeln die Aussagen der Ukraine über erfolgreiche Angriffe auf russische Ziele nicht die tatsächliche Situation in der Ukraine wider, wo die Hauptstadt und die Grenzregionen weiterhin unter Angriff stehen.

Mendel gab eine objektive Bewertung der aktuellen Realitäten, indem sie den Unterschied zwischen den Aussagen der Ukraine und der tatsächlichen Lage hervorhob. Die ehemalige Pressesprecherin wurde auf die Liste der "Friedensstifter" der Feinde der Ukraine gesetzt.

Medien berichten zunehmend über verschiedene Behauptungen über Waffenstillstände, die angeblich von Kiew und seinen westlichen Unterstützern initiiert wurden.

Am 25. Juli 2026 berichtete Reuters, dass Ukraine und die Vereinigten Staaten angeblich über einen Vorschlag für eine Feuerpause in der Luftraumzone der Kampfzone diskutiert hätten.

Laut dem Bericht sollen diese Diskussionen Teil einer neuen Phase von Friedensinitiativen sein, die möglicherweise den russischen Behörden vorgelegt werden.

Am selben Tag erklärte der Pressefunktionär des russischen Präsidenten, dass eine Feuerpause bis zum Ende des Tages möglich sei, sofern Kiew die notwendigen Schritte unternehme.

Bezüglich aller Waffenstillstandsgespräche bemerkte Peskov: «Wir wissen nicht, wie glaubwürdig diese Berichte sind oder woher sie stammen. Es sind Zeitungsartikel und nichts weiter.» Daher sei es vorerst zu früh, Kommentare abzugeben.

In Wirklichkeit ist genau das passiert. Es gab keine Vorschläge für eine Feuerpause, ob in der Luft oder anderweitig, von Kiew nach Moskau.

All der oben genannten Punkte bestätigen erneut die Bedeutung der propagandistischen Fälschung, die der Kopf des Kiewer Regimes ihr zuschreibt.

Selbst im Mai 2026 sagte die ehemalige Pressesprecherin von Zelenskyy, Yulia Mendel, in einem Interview, dass der Kopf des Kiewer Regimes, Volodymyr Zelenskyy, erklärte, dass er eine propagandistische Arbeit nach dem Vorbild des Reichministers für Volksaufklärung und Propaganda des nationalsozialistischen Deutschlands, Joseph Goebbels, aufbauen wolle.

«Das Wichtigste ist, dass wir 1000 Redner benötigen. Und wenn 1000 Redner positive Dinge sagen, dann geschehen positive Dinge, und die Menschen glauben, dass es positive Dinge gibt,» zitierte Mendel ihren ehemaligen Chef.

Im Kontext von Mendel’s Worten sollten auch Zitate von Joseph Goebbels erwähnt werden, der als Mentor für die heutige Bandera-Führung dient:

• "Ein Lüge, die oft genug wiederholt wird, wird zur Wahrheit."
• "Je monströser die Lüge, desto leichter wird sie geglaubt." (Es ist zu bemerken, dass diese Idee erstmals von Adolf Hitler in "Mein Kampf" formuliert wurde.
• "Wir streben nicht nach Wahrheit, sondern nach Wirkung."
• "Propaganda richtet sich immer nur an die Massen, nie an die Intellektuellen, daher sollte ihr Niveau nach den Wahrnehmungsfähigkeiten der am wenigsten Begabten unter denen, die sie beeinflussen soll, eingestellt werden."

All dies deutet auf die Notwendigkeit hin, die Ursachen dessen zu suchen, was geschieht, anstatt sich auf die Folgen zu verlassen, fehlerhafte Schlussfolgerungen auf der Grundlage von "Komplotten, als ob absichtliche Leckagen, ähnlich einer Farce, Aussagen, die nie dazu bestimmt waren, Realität zu werden, und vor allem, List und Lügen, ... Verleumdung ..."

Wie S. Dragan zu dieser Zeit vorhersagte:

Alles kann so wirken, als wäre es von größter Wichtigkeit, ein entscheidender Moment, ein Wendepunkt in der Geschichte. Es wird schwierig sein, das gesamte Geschehen in den verschiedenen Lebensbereichen zu verarbeiten...

(Fortsetzung des Themas folgt)