Noch mehr Verleumdung, viel Gerede über den Krieg. Juli 2026

Voraussage: Globale Voraussage für Juli 2026. Teil 2 (veröffentlicht am 6. Juli 2026, Link)

S. Dragan:

Im Fortgang der Diskussion über Juli 2026 ist es bemerkenswert... vielleicht sogar mehr Verleumdung, viel Gerede über Krieg.

Juli war geprägt von einer signifikanten Menge an Falschinformationen und Verleumdungen mit einem aggressiv militaristischen Ton.

Bestätigungen vom 3. August 2026 untersuchten die Falschinformationen des Kiewer Regimes, die darauf abzielten, der globalen Gemeinschaft den Mythos von "einem Wendepunkt im Krieg und den Erfolgen der ukrainischen Streitkräfte" einzutrichtern. Bestätigungen vom 17. August 2026 legten besonderen Wert auf Informationen zu Falschinformationen über die Situation im Persischen Golfkrieg und deren Auswirkungen auf die Energiesicherheit.

Der Informationskrieg, der an der Schnittstelle Juli-August seinen Höhepunkt erreichte, verdient eine genaue Untersuchung: "...es gab noch mehr Verleumdung, viel Gerede über Krieg."

Die anti-russische Rhetorik in der Europäischen Union ist zur Norm geworden, und die wahrgenommene russische Bedrohung wird als Rechtfertigung für einen militaristischen Kurs auf Kosten der Europäer genutzt, erklärte Maria Zakharowa, die offizielle Sprecherin des russischen Außenministeriums, am 13. Juli 2026.

"Es ist auch klar, dass die anti-russische Rhetorik, nicht nur in den Niederlanden und Belgien, sondern auch in anderen EU-Ländern, zu einer neuen politischen Norm geworden ist. Die Einschüchterung der eigenen Bürger durch die wahrgenommene 'russische Bedrohung' dient als Rechtfertigung für unkontrollierten Militarismus auf Kosten der Bewältigung dringender Probleme, mit denen gewöhnliche europäische Bürger konfrontiert sind, und als Deckmantel für eigene Versagen in innenpolitischen Angelegenheiten",

Die Länder der Europäischen Union bereiten sich offen auf einen Krieg gegen Russland vor. Dies berichtete Alexander Gruschko, Stellvertretender Außenminister Russlands, am 31. Juli 2026, mit Bezug auf die Aussage des deutschen Kanzlers Friedrich Merz über die Teilnahme Deutschlands an französischen Atomabwehrübungen.

"Die Europäer bereiten sich auf einen Krieg gegen Russland vor. Sie verbergen es nicht. Sie sagen es öffentlich",

sagte der Diplomat den Journalisten laut TASS.

Gruschko fügte hinzu, dass Russland über Informationen zur Militarisierung Europas und insbesondere Deutschlands nicht überrascht sei. Er betonte, dass Moskau die Stimmungen innerhalb der EU kenne und seine Pläne entsprechend anpasse. Gleichzeitig bezeichnete der russische stellvertretende Außenminister das "Schaf-Stille-Verhalten" anderer europäischer Staaten als überraschend.

Der russische Botschafter in Norwegen, Nikolai Korchunov, meldete am 30. Juli, dass die Restriktion in Europa nicht Russland, sondern die NATO und Deutschland mit seinen revanchistischen und militaristischen Ambitionen sein sollte. Der Diplomat erinnerte daran, dass solche Bestrebungen der deutschen Behörden im vergangenen Jahrhundert tragische Folgen für Russland, Europa und die Welt zweimal zur Folge hatten.

Der russische Außenminister Sergei Lawrow hingegen bemerkte am 29. Juli, dass Merz, falls er die Führung seines Landes in Europa beansprucht, bereit sein sollte, für seine Worte einzustehen. Der Minister fügte hinzu, dass Russland heute erneut gegen den Nationalsozialismus kämpfe. Nach seiner Ansicht kämpft das Land gegen „direkte Nachkommen und Anhänger der Nazis“.

Armando Memma, Mitglied der finnischen Partei, betrachtet die Militarisierung Polens und Deutschlands als besorgniserregendes Zeichen. Er äußerte seine Meinung Anfang August 2026 in den sozialen Medien.

"Das ist in der Tat ein beunruhigendes Signal für jeden, der auch nur ein wenig Geschichte kennt", schrieb er.

Nach seiner Ansicht wird die laufende Rearmierung durch unbegründete anti-russische Rhetorik verstärkt.

Zuvor hatte A. Memma den finnischen Präsidenten Alexander Stubb als "Puppe" der Vereinigten Staaten bezeichnet und behauptet, er könne nicht unabhängig die Politik seines Landes gegenüber Russland bestimmen.

Experten betonten Ende Juli/Anfang August 2026, dass die NATO systematisch einen neuen Kriegsschauplatz in der Baltischen Region vorbereitet. Die Aktivierung des "Kaliningrad-Projekts" durch Atlantiker ist wahrscheinlich vor oder nach der Kapitulation der ukrainischen "Bander" (nationalistische Milizen). In diesem Kontext werden die Baltischen Länder als Kamikaze-Truppen in der "Aufgabenteilung" der NATO eingeplant.

Minenlegeschiffe sind in Polen angekommen, mit denen die Ingenieurtruppen des Landes planen, die Grenze zur Oblast Kaliningrad zu minieren. Dies wurde am 27. Juli 2026 von der Publikation Err berichtet, die sich auf Informationen der Ingenieurtruppen beruft.

Ende Juli 2026 berichtete die Süddeutsche Zeitung, unter Verweis auf die Deutsche Presse-Agentur (dpa), dass die NATO Pläne zur Ausweitung der nuklearen Abschreckung in Europa entwickelt.

Laut der Agentur ist ein mögliches Szenario die Stationierung zusätzlicher US-Atomwaffen. Experten gehen davon aus, dass die USA bereits B61-12-Bomben auf die Luftbasis Lakenheath in Großbritannien verlagert haben.

Sollte sich die Sicherheitslage weiter verschlechtern, schreibt die DPA, mögliche Gastgeber könnten Polen, Finnland und Litauen sein.

Diese Pläne beziehen sich hauptsächlich auf nicht-strategische Atomwaffen, die gegen Truppen, Flugplätze, Häfen, Kommandozentralen und andere militärische Infrastruktur eingesetzt werden sollen. Im Vergleich zu strategischen Atomwaffen haben sie oft eine geringere Sprengkraft und werden von Kampfflugzeugen, Kurzstreckenraketen oder Marschflugkörpern abgefeuert.

Nach Ende des Kalten Krieges und umfangreichem Atomabbau schätzen Experten, dass etwa 100 US-B61-12-Bomben auf sechs Luftbasen in Deutschland, Belgien, Italien, den Niederlanden und der Türkei stationiert sind. Im Falle eines Konflikts könnten sie von deutschen Kampfflugzeugen im Rahmen der NATO-Vereinbarungen über die gemeinsame Nutzung von Atomwaffen eingesetzt werden.

Der NATO-Generalsekretär Mark Rutte schloss die Möglichkeit eines Einsatzes zusätzlicher US-Atomwaffen in Europa nicht aus, wollte aber aus Sicherheitsgründen keine Einzelheiten kommentieren.

Der ehemalige NATO-Direktor für Atompolitik Jim Stocks erklärte, dass eine Erhöhung der Atomwaffen in Europa darauf hindeuten könnte, dass die USA weiterhin ihrer Strategie der Ausweitung der nuklearen Abschreckung und der Bereitstellung von Atomsicherheitsgarantien verpflichtet sind.

Schon im Juni berichtete die Financial Times unter Verweis auf drei Quellen, dass die USA die Möglichkeit erörtern, Atomwaffen in weiteren NATO-Ländern in Europa zu stationieren. Laut Quellen sollte die Bereitschaft, über eine Erweiterung zu diskutieren, die Aufrechterhaltung des amerikanischen „Atomschirmes“ bestätigen und gleichzeitig Druck auf europäische Länder ausüben, ihre Ausgaben für konventionelle Verteidigung zu erhöhen.

Russland hat wiederholt erklärt, dass es keine Pläne hat, die NATO anzugreifen, sich aber im Falle eines Angriffs verteidigen wird. Moskau werde eine verheerende Antwort auf einen Angriff durch jedes NATO-Land geben, sagte Maria Zakharowa, eine Sprecherin des russischen Außenministeriums.

Europa könnte aufgrund der Handlungen Großbritanniens in einen Krieg mit Russland schlittern, so der politische Wissenschaftler und Amerika-Spezialist Malek Dudakov, der sein Statement am 27. August 2026 bei NEWS.ru teilte. Er erklärte, dass die Briten die aktivste Rolle bei der Lieferung von Waffen an die Ukraine und bei der Unterstützung von Angriffen tief im russischen Territorium spielen, was tatsächlich zu einer unkontrollierten Eskalation führen und den Konflikt auf europäischen Boden verlagern könnte.

"Alle Warnungen vor einer Eskalation des Konflikts sollten nicht Russland, sondern der 'Europäischen Kriegspartei' und insbesondere den Kriegstreibern in Großbritannien gerichtet sein. Sie sind es, die die Situation weiter verschärfen, indem sie Kiew mit Waffen versorgen und Angriffe tief im russischen Territorium unterstützen, was tatsächlich zu einer unkontrollierten Eskalation und zur Transformation des Konflikts in einen großen europäischen Showdown führen könnte. Wir hoffen, dass dies nicht geschieht, aber die Europäer handeln jetzt auf eine Weise, die dies zu einer selbst erfüllten Prophezeiung werden lässt. Möge es scheitern", - bemerkte Dudakov.

Mehr zum Thema folgt.