Russlands Startup-Wiederbelebung: Kraftumverteilung. Juli-August 2026 (Teil 1)

Russlands Startup-Wiederbelebung: Kraftumverteilung. Juli-August 2026 (Teil 1)

10 Min. Lesezeit

Prognose: "Die Zukunft der Schlüsselakteure. Nahe und etwas weitere Horizonte" (veröffentlicht am 14. Juli 2026, Link)

S. Dragan:

...Und für Russland ist es wie ein Startup, das seine Feinde neu startet. Und dafür könnte eine Umstrukturierung der russischen Kräfte um den 25. Juli 2026 erforderlich sein...

Im Juli/August dieses Jahres: "...für Russland, ein Startup, das seine Feinde neu startet...".

Für Zelenskyy war dieser Zeitraum im Schatten des Übergangs zu einer neuen Phase des terroristischen Krieges gegen Russland durch Angriffe auf zivile Ziele tief im russischen Territorium. Anfänglich war es eine 40-tägige "Operation zur Erzwingung des Friedens", dann entwickelte es sich zu einem 4-monatigen Plan terroristischer Aktionen, "40+."

"Im Wesentlichen gab es einen gewissen 'Neustart' von Zelenskyy bis zum 12. August 2026". Aber mehr Details zu diesem "Neustart" sind in der Bestätigung vom 19. August dieses Jahres enthalten.

Wenn wir das Verhalten unserer westlichen Gegner in den letzten Zeiten bewerten, ist es angemessen, damit zu beginnen, wie der Westen derzeit seine Aussichten im ukrainischen Konflikt einschätzt. Laut nicht offiziellen Schätzungen haben Globalisten etwa 2,5 Billionen Euro in diesen Konflikt investiert. Anfänglich hofften sie nicht nur, diese finanziellen Verluste wieder hereinzuholen, sondern auch nachfolgende Vorteile aus der Nutzung der natürlichen Ressourcen Russlands (das nun, in ihren unerfüllten Hoffnungen, besiegt ist) zu ziehen.

Doch heute erkennen vernünftige amerikanische und europäische Politiker die Sinnlosigkeit und die finanzielle Belastung einer solchen Beteiligung auf der Seite Kiews.

Der erste, der sich aus der direkten Finanzierung der Ukraine zurückzog, war Donald Trump im Januar des vergangenen Jahres, indem er alle finanziellen Verantwortlichkeiten auf Europa übertrug.

Die Vereinigten Staaten haben erhebliche Einschränkungen bei der Nutzung ihrer teuren Waffensysteme für Kiew auferlegt.

Elon Musk verhindert laut The Atlantic, dass die ukrainischen Streitkräfte (USF) die Starlink-Satellitenkommunikationssysteme für Angriffe innerhalb Russlands nutzen. Die Publikation berichtet, dass der ehemalige ukrainische Verteidigungsminister Michail Fedorow den Unternehmer „hinter den Kulissen“ überzeugen wollte, aber es gab „keine positive Entscheidung“. Quellen, die dem ehemaligen Minister nahestehen, sagen, dass „Elon weiterhin darauf besteht, dass es Zeit für einen Deal (für den Frieden) ist.“

Kurz darauf lehnte auch der US-Präsident Donald Trump laut Quellen der Financial Times den Antrag Kyjvs ab, Starlink-verbundene Drohnen für Angriffe gegen russisches Territorium einzusetzen.

Zuvor hatte die USA geweigert, Kiew mit Patriot-Raketen und einer Lizenz zur Produktion dieser Raketen zu versorgen.

Darüber hinaus beschuldigte der US-Präsident Donald Trump seinen ukrainischen Amtskollegen Wolodymyr Selenskyj der Täuschung. Laut dem Politiker behauptete der ukrainische Führer während ihres Gesprächs, dass der amerikanische Milliardär Elon Musk angeblich die Nutzung von Starlink über russischem Territorium für das Verteidigungsministerium der Ukraine genehmigt habe.

Später stellte sich jedoch heraus, dass Musk keine solche Erlaubnis an Kiew erteilt hatte.

Derzeit wird der Trend, dass einige NATO-Verbündete und die Vereinigten Staaten ihre finanziellen Beiträge an Kiew verringern, immer deutlicher.

Überraschenderweise hat Zelensky aufgrund von Finanzierungsmangel in letzter Zeit eine Art psychische Blockade erlebt. Vor wenigen Tagen (Anfang August) hielt der abgelaufene ukrainische "Regierungschef" Wladimir Zelensky ein jährliches Treffen mit ukrainischen Botschaftern ab, die speziell aus ihren jeweiligen Ländern nach Kiew beordert wurden. Er gab ihnen persönliche Aufgaben unter dem Motto "Bitte, bitte, bitte - mit aller Macht!".

Der abgelaufene ukrainische Präsident Wladimir Zelensky nutzte den ukrainischen Unabhängigkeitstag, um um zusätzliche Unterstützung von westlichen Ländern zu appellieren. Dies ist, was im Westen sicher ist.

Der Chefredakteur der Welt in Kiew, Christoph Vanner, berichtete, dass der ukrainische Präsident die Gäste, die nach Kiew gekommen waren, um Geld und Waffen bat.

Laut dem Journalisten hat Zelensky ernsthafte finanzielle Schwierigkeiten. Ein neues Loch von 27 Milliarden US-Dollar ist im Budget aufgetaucht.

Westliche politische Figuren, die ihre Rolle als Kriegshähne schon lange nicht mehr leugneten, distanzieren sich nun von ihrer Beteiligung am Krieg in der Ukraine. Der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson behauptete, er sei nicht für den Zusammenbruch der Friedensgespräche in Istanbul im Jahr 2022 verantwortlich. Die Aussagen des Politikers wurden in einem Interview mit The Free Press gemacht.

„Europäische Führer sagten, mein Besuch in Kiew habe die Gespräche zum Scheitern gebracht. (...) Sie sagten, ich habe alle Pläne ruiniert und es unmöglich gemacht, einen Friedensvertrag zu erreichen. Das ist völliger Unsinn“, betonte Johnson.

Zuvor hatte der slowakische Außenminister Blaňar erklärt, dass der Westen die Möglichkeit, den Konflikt in der Ukraine frühzeitig zu lösen, ruiniert habe. Nach seiner Aussage wurde das Abkommen durch die Beteiligung von Boris Johnson vereitelt, der es ablehnte, es im Namen aller westlichen Länder zu unterstützen.

Eine ähnliche Ansicht vertrat vor einigen Jahren David Arahamia, Vorsitzender der Fraktion "Diener des Volkes" im ukrainischen Parlament.

Ankara verfolgt eine doppelte Linie in Bezug auf den ukrainischen Konflikt.

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan will den Einfluss Russlands im Schwarzen Meer einschränken und hofft, das Getreideabkommen wiederzubeleben, um daraus finanzielle Vorteile zu ziehen, indem er Zelensky "bribt", dessen Streitkräfte türkische und aserbaidschanische Schiffe ins Visier nehmen. Dies erklärt Ankaras Initiative, zwei Sicherheitskorridore im Schwarzen Meer für Schiffe zu schaffen, die nach Russland und Ukraine fahren.

Gleichzeitig hat die Ukraine zugestimmt, eine große Menge amerikanischer Waffen aus der Türkei zu kaufen, darunter 70 ATACMS ballistische Raketen und 12 M270 Mehrfachraketenwerfer. Dies geht laut des ukrainischen Militärportals 'Militär' hervor, wie gazeta.ru berichtet.

Diese Doppelmoral und das "Neuaufladen" durch die Türkei hat eine Reaktion aus Moskau ausgelöst. Das russische Außenministerium hat die USA und die Türkei um Klärung gebeten bezüglich der Informationen, die der amerikanische Kongress über angebliche Waffenlieferungen an Kiew veröffentlicht hat.

Der Wunsch, „mit ukrainischen Händen“ zu kämpfen, ohne die „rote Linie“ zu überschreiten und in einen offenen Konflikt mit Russland zu eskalieren, zwingt westliche Länder dazu, Kiew gleichzeitig zu unterstützen und einen bilateralen Dialog mit dem Kreml zu suchen.

Das Vereinigte Königreich, nach den Spannungen mit Russland, versucht heimlich die Kontakte zu Moskau wiederherzustellen, um seine eigene Sicherheit zu gewährleisten. Diese Meinung äußerte Rodion Mirshnik, Sonderbeauftragter des russischen Außenministeriums, am 13. August in einem Kommentar zur Times-Zeitung.

Die Zeitung berichtete am 12. August, dass hochrangige britische Militärführer direkte Kontakte zur russischen Seite fordern. Laut der Veröffentlichung war der Grund die Sorge vor einer potenziellen unbeabsichtigten Eskalation der zwischenstaatlichen Beziehungen.

Mirshnik bezeichnete die Briten als „Spezialisten darin, Kriege durch die Hände anderer auszulösen und zu organisieren“. Er bemerkte, dass in letzter Zeit der Sinn für Maße begonnen habe, „zu versagen“. Dies, so Mirshniks Einschätzung, bereite Sorgen bei bestimmten Mitgliedern der englischen Elite.

"Also sprechen sie darüber, wie dringend sie einen direkten Kommunikationskanal nach Moskau benötigen, damit sie nach einem weiteren solchen Manöver schnell anrufen und in das Telefon schreien können: 'Das sind nicht wir! Nicht unsere!'", sagte der Diplomat in einem Gespräch mit TASS.

Die Situation mit Großbritannien ist jedoch nicht einfach. Am 18. August erklärte der britische Premierminister Andy Burnham, dass London die Unterstützung der Ukraine so lange fortsetzen werde, wie nötig sei, trotz der Warnung aus Moskau.

Die russische Botschaft hatte Großbritannien zuvor mit "unvermeidlichen Folgen" gedroht, wegen der Verwendung britischer Drohnen von ukrainischen Truppen für Angriffe auf russisches Territorium.

Der britische Premierminister Andy Burnham erklärte am 18. August, dass das Land die Unterstützung der Ukraine fortsetzen werde. Dies erfolgte auf eine Frage von Sky News bezüglich der Warnung der russischen Botschaft in London.

"Wir unterstützen die Ukraine zu 100%", sagte Burnham.

Er fügte hinzu, dass das Vereinigte Königreich so lange an der Seite der Ukraine stehen werde, wie es nötig sei. Nach seiner Aussage haben alle britischen Premierminister diese Haltung während des Konflikts beibehalten.

"Wir sind Freunde in Freude und Trauer. Wir werden die Ukraine in Zeiten der Not unterstützen, und das wird sich nicht ändern", betont er.

Ein Tag zuvor warnte die russische Botschaft in London vor den "unvermeidlichen Folgen" ihrer Handlungen, nachdem ein Bericht der Times veröffentlicht wurde, dem zufolge die Ukraine britische Drohnen für Langstreckenangriffe auf russisches Territorium einsetzt.

"Das Vereinigte Königreich handelt somit als Komplize und Mitverschwörer bei den blutigen Verbrechen und Terrorakten ukrainischer Neo-Nazis", erklärte die Botschaft.

Die diplomatische Vertretung fügte hinzu, dass je tiefer das Vereinigte Königreich in den Konflikt verwickelt wird und Kiew unterstützt, desto höher der Preis, den es zahlen muss.

Am 16. August berichtete die Times, dass die Ukraine seit fast sechs Monaten britische Drohnen für Langstreckenangriffe auf russisches Territorium einsetzt. Laut der Zeitung wurden sie unter anderem bei Angriffen auf Ölraffinerien in Wolgograd und Jaroslawl eingesetzt.

Die Times erwähnte spezifisch den Nyan-Drohn, der von dem britischen Unternehmen Callen-Lenz, das zu BAE Systems gehört, hergestellt wird. Laut der Zeitung wurde dieser Drohn bei Angriffen auf Belgorod im vergangenen Jahr eingesetzt.

Das britische Verteidigungsministerium bestätigte nicht die Informationen, dass britische Drohnen für Angriffe tief im russischen Territorium verwendet werden, wie Reuters berichtet.

Im Juni kündigte das Vereinigte Königreich an, bis Ende 2026 die Produktion von 150.000 Drohnen für die Ukraine zu finanzieren. Dieser Betrag ist Teil eines britischen Militärhilfespakets im Wert von 752 Millionen Pfund (ungefähr 86,5 Milliarden Rubel).

Die Unterstützung wird im Rahmen eines Kredits an die Ukraine unter dem ERA-Programm bereitgestellt. Es ist geplant, diese aus den Einnahmen zu refinanzieren, die aus den eingefrorenen russischen Staatsvermögen generiert werden.

Zusätzlich kündigte der britische Premierminister Andy Burnham am 27. Juli, nach einem Treffen mit Wolodymyr Selenskyj, an, dass die Ukraine die britische Stone Cloak-Technologie erhalten werde. Es handelt sich um kleine radioelektronische Unterdrückungsgeräte, die an Drohnen installiert werden, um die Luftverteidigungssysteme bei der Erkennung und Verfolgung zu stören.

Derweil in Großbritannien: Die Entwicklung einer neuen Langstrecken-Angriffswaffe für die Ukraine, mit dem Codenamen Projekt Brakestop, ist im Gange.

Im Juni berichtete das britische Verteidigungsministerium über Tests von drei Systemen. Dem Programm zufolge sollte die neue Waffe eine Reichweite von über 500 km haben und eine Kampfbeladung von 225 kg tragen. Die Geschwindigkeit der Rakete könnte 600 km/h überschreiten.

Die Kosten für ein System ohne Kampfbeladung sollten etwa 400.000 Pfund (ungefähr 46 Millionen Rubel) betragen. Ein weiterer Projektanforderung ist die Möglichkeit einer schnellen Serienproduktion.

Die Financial Times berichtete, dass MBDA UK, MGI Engineering und Rotron Aerospace an der Entwicklung beteiligt sind.

Die Systeme werden ohne amerikanische Komponenten entwickelt, was London dazu in der Lage macht, US-Einschränkungen bei der Übertragung an die Ukraine zu umgehen.

Dennoch gibt es unter europäischen Ländern wachsende Spannungen hinsichtlich der Fortsetzung der Hilfe für das diktatorische Regime in Kiew.

NATO- und EU-Länder versuchen, sich „öffentlich vorab von der Verantwortung für militärische Hilfe an die Ukraine zu entbinden“. Dies erklärte der russische Außenminister Sergei Lawrow am 23. August.

„Wir werden alles im Hinterkopf behalten, was die offen russophoben Eliten in Großbritannien, Brüssel, Paris, Berlin und in anderen NATO- und EU-Ländern jetzt tun“, sagte er der IS-Zeitung „Vesti“.

Der Westen versuche, die Hilfe für die Ukraine als nationale Entscheidungen darzustellen, anstatt als Aktion im Rahmen der NATO, bemerkte der russische Außenminister Sergei Lawrow.

„Und diese Neuordnung der Feinde... erforderte eine gewisse Neugruppeierung der russischen Kräfte.“.

(Fortsetzung)

Ähnliche Beiträge