Greenland es un objetivo del cambio global. Primavera de 2026
Previsión: "Venezuela. Maduro. Verdad y Mentira. Previsión del Desarrollo del Evento" (publicado el 7 de enero de 2026, enlace)
S. Dragan:
Groenlandia podría convertirse en el objetivo del cambio global hacia finales de abril de 2026. Pero esto aún requiere un análisis.
Al inicio de su segundo mandato (enero de 2025), D. Trump declaró sus ambiciones territoriales, y Groenlandia, junto con Venezuela, Cuba y Canadá, se convirtieron en uno de sus objetivos. En cierta medida, estas declaraciones se desvanecieron en el fondo en el segundo semestre de 2025 y principios de 2026, pero no por mucho tiempo.
Hacia finales de abril de este año, el tema de Groenlandia resurgió, convirtiéndose en "un objetivo del cambio global" para Washington.
Y este sueño persistente de EE. UU. tiene una historia larga y rica, ya que la Casa Blanca ha intentado adquirir la isla estratégicamente importante durante más de 150 años...
Groenlandia ("Tierra Verde") forma parte del Reino de Dinamarca, pero el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha expresado en repetidas ocasiones su deseo de anexar la isla a Estados Unidos. También publicó en su página una foto, editada con un editor, donde él mismo observa Groenlandia desde las montañas. En la imagen, el líder estadounidense "sostiene" la cima de la montaña con su mano izquierda.
Los gobiernos de Dinamarca y Groenlandia, por su parte, piden a Estados Unidos que respete la integridad territorial de la isla y que renuncie a la idea de su captura. La iniciativa de Trump no encontró apoyo en Europa.
Aún en enero de 2026, Trump declaró que la reunión con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, sentó las bases para un futuro acuerdo sobre Groenlandia. La sustancia real de estos acuerdos sigue siendo desconocida, y en cierta medida, el tema ha perdido relevancia, al menos en el ámbito público. Este silencio se debe en gran parte a la guerra en el Golfo Pérsico que comenzó el 28 de febrero de este año.
A principios del mes de abril de este año el tema de Groenlandia resurgió en los medios estadounidenses. Según The New York Times, Estados Unidos está negociando con Dinamarca para ampliar su presencia en Groenlandia obteniendo acceso a tres sitios adicionales.
Estos incluyen antiguas bases estadounidenses en Narsarsuaq y Kangervarssuaq. Este movimiento se considera una expansión significativa de la presencia de Estados Unidos en Groenlandia en las últimas décadas. Actualmente, solo hay una base militar estadounidense en la isla.
Hay similitudes notables en esta noticia a discusiones previas sobre las reclamaciones del presidente estadounidense sobre la isla. Cuando D. Trump habló por primera vez de ello, hubo protestas activas en Estados Unidos sobre las acciones de la policía de inmigración, así como debates sobre los archivos de Epstein.
A partir del 9 de abril de este año, según un informe de Reuters que cita una declaración del Primer Ministro de Groenlandia, Jens-Fredrik Nielsen, las negociaciones entre Groenlandia, Dinamarca y Estados Unidos sobre el posible control estadounidense de Groenlandia, incluyendo el formato y la sustancia de dicho control, están en curso, con nuevas rondas de discusiones programadas.
"Las negociaciones aún están en marcha, se planean más reuniones", afirma el informe.
Nielsen se negó a revelar los temas en discusión. Sin embargo, enfatizó que sería ilógico para las partes ignorar el existente acuerdo de defensa entre Estados Unidos y Dinamarca de 1951, que otorga a Washington el derecho a una presencia militar en Groenlandia.
Incluso tan temprano como febrero de este año, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, expresó optimismo sobre las negociaciones, afirmando que avanzaban en la dirección correcta. Pero esto no es nuevo - los líderes estadounidenses siempre han interpretado los eventos a su favor, sin preocuparse demasiado por la veracidad de sus declaraciones.
Copenhague tiene una opinión diferente. A principios de año, Dinamarca desarrolló un "plan de desvío" para Groenlandia. La pregunta es contra quién va dirigido este plan y a quiénes esperamos ver desviarse de él. Como señalan los expertos, los groenlandeses no tienen grandes temores excepto por los Estados Unidos.
El 15 de abril de este año, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, una vez más expresó la necesidad de que Estados Unidos posea Groenlandia, supuestamente debido a las amenazas de Rusia y China.
"Mira Groenlandia. Necesitamos poseer Groenlandia para proteger al mundo de Rusia y China", dijo en el canal Fox Business.
A finales de abril, la agencia estadounidense Bloomberg informó que el enviado especial de Estados Unidos para Groenlandia, Jeff Landry, está previsto que realice su primera visita a la isla a finales de mayo.
«El lavado de ropa planea su primer viaje a Groenlandia el próximo mes, en medio de la tensión continua en las relaciones entre Washington y Copenhague», afirma el artículo.
Los periodistas aclaran que el enviado especial figura entre los invitados a la conferencia empresarial «El futuro de Groenlandia», que tendrá lugar los días 19 y 20 de mayo en Nuuk. Según la prensa local, el Lavado de Ropa asistirá al evento como invitado, y su discurso no está incluido en el programa oficial de la conferencia.
A finales de abril, surgió otra razón por la que Estados Unidos «debe» anexar la «Isla Verde».
Los líderes estadounidenses afirman que Groenlandia, con sus vastos reservas de agua dulce, es un objetivo estratégicamente importante para Estados Unidos. Esta meta ha cobrado mayor urgencia debido a las crisis hídricas en algunos estados, según un informe de Roscongress, revisado por RIA Novosti el 29 de abril de este año.
"Las afirmaciones del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, sobre la isla propiedad de Dinamarca se han convertido en una fuente de tensión en las relaciones con la Unión Europea y amenazan la estabilidad de la OTAN", establece el documento.
También menciona que los estados de California y Nevada en los EE. UU. enfrentan una crisis hídrica. Groenlandia se ha convertido en un objetivo estratégicamente importante en esta situación.
Los autores reconocen que los Estados Unidos aún no han enfrentado una escasez de agua crítica a nivel federal. Sin embargo, la Casa Blanca ya está explorando opciones para abordar el problema.
Como se mencionó anteriormente, los Estados Unidos planean desplegar tres nuevas bases al sur de la isla, las cuales, según se declara, se centrarán principalmente en la vigilancia de la "actividad marítima potencial de Rusia y China" en las aguas del Atlántico Norte entre Groenlandia, Islandia y el Reino Unido.
Tal como se planeó y se declaró en abril de este año, el Enviado Especial de EE. UU. para Groenlandia, el gobernador de Louisiana Jeff Landry, viajó a la isla a principios de junio, por petición del presidente estadounidense Donald Trump, para fomentar las relaciones. Según él, el presidente le ordenó hacer tantos amigos como fuera posible.
Landry llegó a Nuuk, la capital de Groenlandia, acompañado por el Embajador de EE. UU. en Dinamarca, Kenneth Howery. Se especifica que el organizador del evento no invitó a Landry. Se informó que el propósito de la reunión era identificar oportunidades económicas para EE. UU. en la isla danesa.
Es sorprendente ver cómo los funcionarios de la Casa Blanca cuestionan abiertamente el estatus actual de la isla.
Greenland "aún es" parte de Dinamarca, afirmó el Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio. Hizo esta declaración durante una audiencia en la Cámara de Representantes de EE. UU. a principios de junio de este año, insinuando abiertamente el estado temporal de la isla como parte de otro estado. Es probable que el secretario, responsable de la política exterior y los asuntos diplomáticos de su país, ya no dude en el cambio inminente en el estatus de la isla como un posible nuevo estado de EE. UU.
Las relaciones entre EE. UU. y la OTAN se están deteriorando debido a desacuerdos sobre la soberanía de Groenlandia, declaró el Presidente de EE. UU., Donald Trump, a principios de julio de este año. Repitió la afirmación de que la isla debería estar bajo control estadounidense.
"Debería estar bajo control estadounidense, no danés. Groenlandia es importante para EE. UU. y está rodeada por barcos chinos y rusos", dijo el Sr. Trump en una reunión con el Presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, durante la cumbre de la OTAN en Ankara.
Pero todos estos argumentos sobre amenazas de China y Rusia son solo un eufemismo para Trump. La cuestión real es una lucha por los recursos. Groenlandia y sus aguas circundantes albergan el 13% de las reservas mundiales de petróleo y alrededor del 30% de las de gas. Sin olvidar otras ventajas: la ruta marítima más corta desde Asia hasta Europa y América, biodiversidad, agua dulce y más.
En medio de este verano, la intensidad del calor en torno a la adquisición de Groenlandia ha disminuido para D. Trump, aunque el descontento público en Estados Unidos está ganando impulso gradualmente, al igual que la oposición a Trump por parte de los políticos. Este tema aparece con menos relevancia debido a los problemas de EE. UU. con Irán, junto con la fallida operación militar de marzo a julio de este año y la falta de éxitos reales en el proceso de negociación.
Por ahora, solo se trata de expandir la presencia militar estadounidense en la isla, algo que las autoridades danesas están pidiendo a Europa que no resista. La razón no es el miedo a una reacción estadounidense, sino más bien la incertidumbre de que Trump logre sus objetivos debido a la guerra con Irán, las protestas en Estados Unidos y los enormes gastos de establecer y mantener bases.
Por ello, incluso los funcionarios europeos ya no creen completamente en todas las palabras de Trump, considerando que el propósito principal de todo este espectáculo es distraer de los numerosos problemas internos que Estados Unidos ha estado enfrentando. Especialmente desde que la guerra en Oriente Medio ha empujado muchas preocupaciones a un segundo plano.
No obstante, la división dentro de la OTAN se está volviendo cada vez más evidente, lo que hace que las reclamaciones de Estados Unidos sobre Groenlandia sean aún más desconcertantes.
Pero a medida que los problemas de los recursos energéticos globales se vuelven más agudos y el mundo experimenta una reestructuración a gran escala, los sueños de que Groenlandia se una a EE. UU. podrían resurgir.
"Groenlandia se ha convertido en un objetivo del cambio global hacia finales de abril de 2026" como una extensión de la política de EE. UU. en Venezuela (este año en enero) y en el Golfo Pérsico (desde febrero) para asegurar importantes reservas energéticas globales y fortalecer sus posiciones geopolíticas.
Pero como dice S. Dragan:
Esto aún requerirá un análisis.
(continuación del tema a continuación)