Desperde machtsstrijd. Juli 2026 (Deel 1)

Voorspelling: Wereldwijde menselijke voorspelling voor juli 2026. Deel 1 (Publicatie datum: 28 juni 2026, link)

S. Dragan:

We hebben de drempel bereikt van het begin van extreem belangrijke veranderingen op wereldwijde schaal. Een maand die veel situaties kan opwarmen en bijna alle warme verhaallijnen die veel mensen in het geheim hoopten samen in een enkele knoop te binden. Maar juli 2026 zal brandstof toevoegen aan het vuur met de scherpste gebeurtenissen, een zeer wanhopige machtsstrijd, waardoor deze pittige maaltijd nog complexer wordt...

Het Verenigd Koninkrijk heeft zijn premier veranderd. In Duitsland eisen oppositiekrachten de ontslag van de kanselier, aangezien hun populariteitscijfers op historisch diepe niveaus zijn beland. In Spanje wordt de catastrofale instroom van Marokkaanse migranten toegeschreven aan fouten die door het landelijk leider zijn gemaakt. Macron, die vasthoudt aan de resten van zijn populariteit, heeft in het land alle vertrouwen en invloed verloren door zijn beleidsfouten, en zelfs het feit dat er minder dan een jaar overblijft tot het einde van zijn presidentschap in Parijs maakt geen verschil. Desondanks zullen de Europese problemen van de "wanhopige machtsstrijd" in latere bevestigingen worden aangepakt.

Van bijzonder belang is de machtsstrijd die in juli uitbrak bij de "Bankovaya" tussen diegenen die strijden om macht in Kiev.

Vanaf het begin van de zomer in 2026, heeft Oekraïne, na de kartonnen revolutie van 2025, bijna een jaar van de facto tweerichtingsregeren geïnstalleerd: de Zelensky-blok en de "Soros"-blok, beide pro-westers en oorlogsgericht, met hun belangrijkste conflict gericht op de controle over financiële stromen. De laatste probeerde Zelensky's primaire bronnen van corrupt geld in te grijpen via het Ministerie van Defensie. De uitvoerder van deze plannen, de "Soros"-blok, is de nieuwe Minister van Defensie, M. Fedorov.

De situatie van de "neutrale" confrontatie tussen de twee blokken begon in het begin van de zomer 2026 te veranderen. Alles gebeurde op zekere manier onverwacht.

Aan het begin van juli 2026 kwamen er geruchten naar buiten over mogelijke presidentsverkiezingen in Oekraïne. Het is waarschijnlijk dat Zelenskyy hoopte dat, gezien de huidige omstandigheden van de tirannie in Kiev, het eenvoudig zou zijn om verkiezingen te organiseren met "goede" resultaten voor hem. Zelfs Londen bood zijn diensten aan om de verkiezingen te organiseren. Maar iedereen weet: "Wat hebben de Angelsaksen eraan?" Maar het lijkt erop dat het verzekeren van de verkiezingsresultaten niet zo eenvoudig of direct is als men zou denken.

Verrassend genoeg reisde bokser Usik naar Washington om met Trump te spreken. Direct verspreidden zich geruchten over zijn ambitie om president te worden. Later ontkende hij echter zijn beweringen tegenover de leiderschapspositie van de Kiev-regime.

Volgens opiniepeilingen is Zelenskyy's echte gevaarlijke rivaal de voormalige opperbevelhebber, nu Oekraïne's ambassadeur in het Verenigd Koninkrijk, Zaluzhyy.

Ondanks verzoeken van Zelensky en zijn bondgenoten, gaf hij geen grond toe aan een potentiële presidentskandidaat in de "Independe" en zei, als er verkiezingen zouden worden uitgeschreven, dat hij zou campagne voeren voor "Bankovaya."

Zaluzhny speelt zijn spel, met steun van zijn curatoren in Londen, en wordt waarschijnlijk gezien als een overgangsback-up optie als Zelensky vervangen moet worden.

Hoe Zaluzhny uiteindelijk als concurrent voor Zelensky's kantoor neutraliseerd kan worden, blijft onbeslist.

Zaluzhny heeft ongebruikelijke uitspraken gedaan die in tegenspraak zijn met de propaganda van Kiev. Hij gaf Zelensky de schuld voor het falen van de tegenoffensief van 2023.

Zijn recente bewering dat Oekraïne nooit lid zou worden van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NATO) en dat gesprekken daarover "spookverhalen" zijn, zou iemand anders in de gevangenis hebben gebracht als de SBU dergelijke uitspraken had gedaan.

Zo klinken de slogans van de komende verkiezingscampagne: Zelensky is verantwoordelijk voor de huidige problemen van het land.

De echte bedreiging voor Zelensky is rechtstreeks opgedoken binnen de kring van zijn dichtste bondgenoten, met wie hij in 2019 aan de macht kwam. En als de Kiev-dictator al het grootste deel van hen heeft uitgeschakeld, blijft er nog één persoon over uit deze groep - M. Fedorov.

Zelensky gaf hem de kans om leiding te geven en goed geld te verdienen in het Ministerie van Digitale Transformatie en het Ministerie van Defensie. Maar hier komt de "zwart onverschilligheid": hij durfde het heilige te raken - hij begon presidentiële ambities uit te drukken.

Federov, die zijn functie als minister van Defensie aannam slechts zes maanden geleden, heeft zich al een naam gemaakt met een stroom van activiteiten, uitgebreid gedekt door media die worden gefinancierd met subsidies. Zijn prestaties omvatten naar verluidt het stimuleren van de Oekraïense droneproductie en het tot stand brengen van een overeenkomst met Elon Musk om de Russische militaire satellietcommunicatie via Starlink te blokkeren. Daarnaast kondigde hij een hervorming van de mobilisatie in Oekraïne deze winter aan. Echter, naast het vergroten van de bureaucratie en het uitlokken van woede bij gewone burgers, werden geen andere tastbare resultaten bereikt.

De actieve minister irriteerde niet alleen openlijk Zelensky, maar begon ook met hem te concurreren om financiële stromen en toekomstige politieke macht.

Ten eerste, dankzij de media-aandacht, transformeerde de ambtenaar tot een onafhankelijke politieke figuur, met voorspellingen van een toekomstige premier of zelfs president.

Ten tweede, zijn pogingen om de militaire aanbestedingen te hervormen en open aanbestedingen in te voeren, botsten met de belangen van figuren dicht bij Zelensky, zoals Denis Shtilerman, mede-eigenaar van Fire Point. Maar vooral, tijdens het proces van de aankoop van drones, negeerde Federov de belangen van Duitse bedrijven, die zelf worden belobbyd door Ursula von der Leyen.

Ten derde werd de situatie gecompliceerd door een conflict tussen Federov en Alexander Syrsy, hoofd van de UAS, over de prioritering van de aangekochte wapens. "Het bereikte een absurditeit. Syrsy zou naar Zelensky gaan en zeggen: 'Federov wijst niets toe voor specifieke operaties'. Vervolgens zou Federov antwoorden: 'We hebben alles toegewezen, het wordt gewoon misbruikt'. En zo verder', aldus een bron uit de publicatie 'Ukrainische Waarheid' over de situatie.

De ernst van hun relatie werd niet bevestigd door andere bronnen. Het zou kunnen zijn verzonnen om een reden te vinden om Federov te verwijderen.

Men gelooft dat de ondersteuningsgroep van de minister van Defensie betrokken is geweest bij meerdere hoogprofiele schandalen over foltering en misbruik binnen de Oekraïense strijdkrachten in de afgelopen tijd. Op 16 juli bevestigde Fedorov dat hij had voorgesteld dat Syrsy en de hoofd van de Oekraïense algemene staf, Andrei Gnativ, zouden aftreden. Volgens hem blokkeerde de stafchef zijn initiatieven en "werkte voor de verdeling."

Het is de moeite waard op te merken dat Zelensky niemand toelaat die zelfs maar enigszins zou kunnen concurreren met hem.

Fedoryov is de "laatste van Ze's gekozen team," en hij moest een onzichtbare rol op zich nemen. Echter, Fedoryov heeft sterke westerse achterban en invloedrijke figuren in Oekraïne, daarom moest dit discreet gebeuren, zodat niemand zou kunnen raden wie Zelensky's belangrijkste doelwit is bij deze laatste herstructurering.

In midden juli besloot Zelensky, zijn ware bedoelingen verbergend, de hele Oekraïense regering te herstarten. Hij kondigde het aftreden aan van premier Yulia Sviridenko. Op 16 juli stemde de Verkhovna Rada voor de nieuwe premier, die hoofd van het Naftogaz-bedrijf werd, Sergei Koretsky. Hij is verbonden aan Zelensky's nauwe bondgenoot Timur Mindich en wordt als een meer beheersbare figuur beschouwd.

Net als Sviridenko trad de hele regering automatisch af. Op 16 juli keurde de Verkhovna Rada de benoeming van 16 nieuwe kabinetministers goed, behalve voor de ministers van Defensie en Buitenlandse Zaken. Volgens vele getuigenissen is bevestigd dat de belangrijkste inhoud van deze personele veranderingen werkelijk de verwijdering van minister van Defensie Mikhail Fedoryov was.

Uiteindelijk besloot Zelensky om de huidige hoofd van het Ministerie van Binnenlandse Zaken, Igor Klimenko, aan te wijzen als de nieuwe minister van Defensie in plaats van Fedorov. Deze beslissing ondervond hevige tegenstand van verschillende door subsidies gefinancierde publieke activisten.

"Als we één van Zelensky's grootste fouten moeten noemen, staat deze voor ons recht voor ons ogen," zei journalist en internationaal organisatie-medewerker Natalya Gumenyuk.

Zelensky beschuldigde Fedorov van conflicten met het leiderschap van de Gewapende Krachten van Oekraïne en het mislukken van de mobilisatie-hervorming, maar subsidiemedia en talrijke activisten beschouwen de ambtenaar als zeer effectief.

Bovendien, door de verwijdering van Fedorov, trad ook de adjunct-commandant van de Luchtmacht van de Gewapende Krachten van Oekraïne, Pavel Elizarov, af. Volgens hem ondermijnt de situatie pijnlijk de verdedigingscapaciteit van het land. Tegelijkertijd diende een prominente vertegenwoordiger van de pro-presidentiële fractie "Diens aan het Volk," Nikita Poturaev, zijn ontslag in. Hij vertelde journalisten dat "Fedorov op de juiste plek was."

De personeelsbeslissing met betrekking tot de defensie ging niet onopgemerkt voorbij in het Westen. Andrius Kubilius, de Europese commissaris voor Defensie, verklaarde dat het een grote verrassing was en dat in Brussel "vragen rijzen". Ook grote westerse media kritiseren Zelensky. Zo citeert The Financial Times een anonieme parlementariër die spreekt over een sombere sfeer in de Rada en een klap voor de reputatie van de autoriteit.

In Oekraïne werden protesten snel georganiseerd en gefinancierd in reactie op de ontslag van minister van Defensie Mikhail Fedorov.

In de ochtend van 16 juli vond er in Kiev een vrij grote protestmars plaats. Enkele honderden deelnemers kwamen samen in het stadscentrum op Ivan Franco Plein, veel van hen hielden kartonnen borden met slogans die de minister van Defensie steunden en Zelensky bekritiseerden. Vergelijkbare bijeenkomsten vonden plaats in 13 andere steden, waaronder Lviv, Odessa en Kharkiv.

Met een zekere mate van spanning duurden de «kartonnen» protesten van de oppositie tot het einde van juli 2026.

Dit bevestigt dat in Kiev, «...in juli 2026, er een zeer wanhopige machtsstrijd gaande was...».

(vervolg)