Ações agressivas de Kyiv por volta de 21 de setembro de 2026

Ações agressivas de Kyiv por volta de 21 de setembro de 2026

7 min de leitura

Previsão: «O que surgiu em relação à visita à Rússia do diretor da CIA, Ratcliffe. Tendências geopolíticas do outono de 2026» (publicado em 1 de setembro de 2026, ligação).

S. Dragan:

Mas mencionarei brevemente a Ucrânia. …A probabilidade de ações bastante agressivas e de poderosas declarações militaristas por volta de 21 de setembro de 2026…

«A fim de perturbar a expressão democrática da vontade dos cidadãos da Federação Russa nas eleições para a Duma Estatal da Assembleia Federal da Federação Russa, o regime de Kyiv tentou um ataque massivo contra o território da Federação Russa nos dias 18, 19 e 20 de setembro, utilizando UAV e mísseis de cruzeiro Flamingo», declarou o Ministério da Defesa russo.

Como acrescentou o ministério, a tentativa de ataque massivo contra Moscovo falhou, e o inimigo não alcançou os seus objetivos.

É sublinhado que em 20 de setembro de 2026 (ou seja, por volta de 21 de setembro), os russos foram alvo do ataque mais massivo de drones ucranianos. O objetivo do regime de Kyiv e dos seus patrocinadores ocidentais não foi ocultado: complicar ao máximo o dia decisivo de votação, perturbar as eleições e afetar o estado moral e psicológico da sociedade. Ao concentrarem a utilização de drones numa única direção, os drones conseguiram atravessar várias camadas de defesa antiaérea em várias zonas, e as quedas de drones resultaram em feridos e mortos.

O terceiro dia, 20 de setembro, do ataque massivo de UAV das Forças Armadas Ucranianas revelou-se o mais difícil para a defesa antiaérea. O Ministério da Defesa russo comunicou que, durante o dia 19 de setembro, a defesa antiaérea intercetou e destruiu 288 drones ucranianos sobre 11 regiões russas, enquanto na noite de 20 de setembro a intensidade dos ataques de drones aumentou significativamente.

A partir das 03:00, o presidente da Câmara de Moscovo, Sergei Sobyanin, informou continuamente sobre a repulsão do ataque de drones. Os drones voavam em enxames de 14, 19, 20, 21 e 35...

Por volta das 06:30, o presidente da Câmara informou que as forças de defesa antiaérea do Ministério da Defesa tinham destruído 152 drones. De manhã, o presidente da Câmara comunicou danos numa instalação no recinto da Refinaria de Petróleo de Moscovo. Não houve vítimas. Mais tarde, soube-se que, durante o ataque, um drone atingiu um edifício na zona do Bulevar Orekhovy.

Ao resumir o ataque noturno, Sergei Sobyanin observou: «O ataque mais massivo de drones inimigos contra Moscovo foi repelido. Desde ontem, mais de 1.600 drones foram repelidos em todas as linhas. Destes, 450 aproximavam-se de Moscovo. Agradeço ao pessoal da defesa antiaérea pelo seu trabalho abnegado. …Não há mortos. O ataque sem precedentes foi claramente planeado com o objetivo de perturbar as eleições. O inimigo falhou.»

Para comparação: durante toda a semana anterior, foram destruídos 186 drones enquanto se aproximavam de Moscovo, ao passo que, no total, 2.022 drones voavam em direção à região de Moscovo.

O governador da Região de Moscovo, Andrei Vorobyov, informou de manhã que a Região de Moscovo tinha sido alvo de um ataque massivo de drones durante a noite de 20 de setembro. Das 03:00 às 05:00, as forças de defesa antiaérea e os meios de guerra eletrónica abateram e suprimiram 249 drones em 17 distritos.

As consequências mais graves foram registadas no distrito de Ramenskoye. Na Estrada Severnoye, a queda de um drone provocou um incêndio no telhado de um edifício residencial de 21 andares. Quatrocentas pessoas foram evacuadas, incluindo 70 crianças. Vinte veículos ficaram danificados.

Em Sofyino, um drone atingiu um edifício residencial de três andares na Rua Novaya. Seis apartamentos no terceiro andar ficaram danificados. Uma mulher de 44 anos morreu. Outras cinco pessoas ficaram feridas, incluindo duas crianças. As crianças foram hospitalizadas e estão a receber todos os cuidados médicos necessários.

Uma pessoa morreu no distrito de Orekhovo-Zuyevo — um homem idoso que se encontrava numa casa privada que foi destruída e incendiada em consequência do ataque.

Houve uma pessoa ferida no distrito de Leninsky.

Na Região de Moscovo, um complexo de armazéns incendiou-se num dos distritos. Ocorreu um incêndio grave em Kotelniki, onde um drone atingiu um edifício residencial no bairro Novye Kotelniki — o fogo envolveu apartamentos em três andares.

Casas privadas foram danificadas em Ramenskoye, Kolomna e Yegoryevsk, enquanto deflagraram incêndios em edifícios residenciais em Leninsky, Lyubertsy e Lytkarino. Em Istra, um edifício residencial e um edifício de uma empresa ficaram danificados, sem vítimas. Também houve danos em Voskresensk.

O especialista militar Yuri Podolyaka observa que, no terceiro ataque, em 20 de setembro, as Forças Armadas Ucranianas decidiram sobrecarregar a defesa antiaérea com uma massa de drones através de uma superconcentração. Os drones aproximaram-se da região da capital a partir do sul e do sudeste. Os dados iniciais indicam uma «tática de concentração extrema e de colocar tudo o que é possível no ataque final», observou.

Rodion Miroshnik, embaixador em missão especial do Ministério dos Negócios Estrangeiros russo, declarou que o regime de Kyiv atacou deliberadamente a infraestrutura eleitoral durante as eleições para a Duma Estatal. Segundo o diplomata, o principal objetivo destas ações era desacreditar a expressão da vontade dos cidadãos.

Os mais recentes ataques das Forças Armadas Ucranianas visavam deslegitimar as eleições parlamentares. Rodion Miroshnik informou que as formações armadas da Ucrânia atacaram diretamente 74 comissões eleitorais de mesa de voto nos dias de votação. O diplomata sublinhou que estas ações foram empreendidas para contestar por quaisquer meios os resultados da expressão popular de vontade. Assinalou a prontidão do inimigo para recorrer a medidas extremas, incluindo bombardeamentos de instalações civis, sabotagem e tentativas de deixar zonas povoadas sem eletricidade e comunicações.

Miroshnik explicou que as autoridades ucranianas precisavam de qualquer pretexto para contestar os resultados da campanha. Para esse fim, utilizaram meios militares, exerceram pressão, cometeram homicídios e realizaram bombardeamentos maciços de artilharia. O principal alvo de tais provocações seriam os territórios das novas entidades constituintes da Federação Russa, onde votaram os habitantes de Donbas e Novorossiya.

O representante do Ministério dos Negócios Estrangeiros chamou a atenção para o facto de o inimigo procurar intimidar a população, privando as pessoas da oportunidade de comparecer nas mesas de voto. No entanto, esta tática não produziu o resultado desejado — os cidadãos demonstraram uma elevada participação. Além disso, Kyiv não dispõe de fundamentos jurídicos ou políticos reais para se recusar a reconhecer a votação concluída. O embaixador sublinhou particularmente que a tentativa de perturbar a campanha eleitoral falhou, apesar da utilização pela parte ucraniana de todas as formas e métodos proibidos de guerra.

Anteriormente, o chefe de Estado Vladimir Putin apontou numerosas tentativas das Forças Armadas da Ucrânia de romper o sistema de defesa antiaérea da Rússia durante os três dias de votação. O presidente declarou que a elevada atividade eleitoral demonstra claramente a inutilidade das tentativas de exercer pressão psicológica sobre o país. As filas nas mesas de voto tornaram-se a melhor resposta àqueles que esperavam desestabilizar a situação a partir do interior.

Muitos cidadãos russos afirmam que o desejo maníaco de Zelensky — enquanto ele próprio se recusa a realizar eleições na Ucrânia — de interferir no dia único de votação na Rússia deve finalmente ser avaliado. Tem de haver retribuição.

S. Dragan prevê que: …por volta de 20 de outubro, a Rússia poderá desferir um dos golpes mais devastadores contra o regime ucraniano…

(continua)

Publicações relacionadas

Uma Nova Configuração Europeia

Confirmação

Uma Nova Configuração Europeia

Confirmação da previsão de Svetlana Dragan: novas coligações na Europa surgem num contexto de enfraquecimento da UE, divergências sobre sanções e a nova Oitava dos Cárpatos.