چرخش رویدادها - تغییرات مهم در اسرائیل
پیش‌بینی: رویدادهای ژئوپلیتیکی اکتبر ۲۰۲۶ و تحولات بعدی آن‌ها. مسیر احتمالی رویدادها برای بسیاری از بازیگران بزرگ ژئوپلیتیکی» (منتشرشده در ۴ اکتبر ۲۰۲۶، پیوند).
اس. دراگان:
…اما، به هر حال، از اکتبر ۲۰۲۶ شمارش معکوس آغاز می‌شود که پس از آن، سازوکاری به شکلی سرنوشت‌ساز فعال خواهد شد و به «دوام‌پذیری» نخبگان حاکم پیشین اسرائیل پایان خواهد داد. اغلب پیش می‌آید که یک اقدام سیاسی مشخص بتواند محرک چرخش رویدادهایی شود که تغییرات مهمی از پیش در پسِ آن قرار دارند…
پیش‌بینی: اندکی درباره نکات برجسته مهم ژئوپلیتیکی آینده نزدیک (منتشرشده در ۲۶ اکتبر ۲۰۲۶، پیوند).
اس. دراگان:
…و داستان افول نتانیاهو، از اوایل نوامبر، و مشخصاً نزدیک به ۲ نوامبر ۲۰۲۶، طرح کارمایی خود را به حرکت درمی‌آورد…
در شماری از تأییدیه‌های مورخ ۵، ۸ و ۲۲ اکتبر ۲۰۲۶، طی ماه گذشته اشاره شد که نزدیک به ۲۵ اکتبر ۲۰۲۶، وضعیت برای اسرائیل و شخص نتانیاهو به‌شدت خطرناک و پرتنش خواهد شد.
و بیشترین تنش و خطر برای او، انتخابات کنست در ۲۷ اکتبر ۲۰۲۶ بود.
«یک اقدام سیاسی مشخص که می‌توانست محرک چرخش رویدادهایی شود که قرار بود تغییرات مهمی در پس آن باشند…»، یعنی یک نتیجه انتخاباتی مطلوب، قرار بود حمله دیگری از سوی اسرائیل به ایران باشد.
برای انجام این حمله، لازم بود هم‌میهنان را به ضرورت پیروزی نظامی بر ایران متقاعد کنند، زیرا این کشور از دیدگاه نتانیاهو خطری مرگبار برای اسرائیل به شمار می‌رود.
و در ۲۵ اکتبر ۲۰۲۶، بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، تصمیم گرفت این تهدید را به‌صورت بصری با انتشار تصویری تولیدشده توسط هوش مصنوعی از انفجاری هسته‌ای بر فراز شهری شبیه تل‌آویو نشان دهد.
«دولت اسرائیل در معرض خطری واقعی و ملموس برای موجودیت خود قرار دارد. اگر ایرانی‌ها به سلاح هسته‌ای دست یابند، دیگر هیچ چیز اهمیتی نخواهد داشت. در مقایسه با تهدید موجودیتی ناشی از ایران و محور شیعه، همه چیز بسیار ناچیز است»، در این مطلب آمده است.
نتانیاهو به سخنان یووال بلومبرگ استناد می‌کند که گفته بود رسوایی‌های سیاسی و اختلافات داخلی، توجه را از وظیفه اصلی-مقابله با تهدید هسته‌ای ایران-منحرف می‌کنند. به گفته این روزنامه‌نگار، اسرائیل باید تمام منابع دولتی لازم را برای حل این مسئله به کار گیرد.
بلومبرگ نوشت: «ما هنوز دو سال از ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، برای تمام کردن کار در ایران فرصت داریم و معلوم نیست پس از آن چه اتفاقی خواهد افتاد»، و نگرانی خود را از تغییر احتمالی مسیر سیاسی آمریکا پس از پایان دوره ریاست‌جمهوری ترامپ ابراز کرد.
نویسنده همچنین اظهار داشت که نسل‌های آینده اسرائیل را به‌خاطر فرصت از دست‌رفته برای از میان بردن تهدید نخواهند بخشید. او از سیاستمدارانی انتقاد کرد که به نظرش قادر نیستند گفت‌وگویی دائمی با رئیس‌جمهور آمریکا حفظ کنند و در جریان مصاحبه‌های تلویزیونی در برابر فشار مقاومت کنند.
بلومبرگ در متن خود تأکید کرد که خصومت سیاسی با نتانیاهو نباید، از نظر او، بر مسائل امنیت ملی غلبه کند. او درباره پیامدهای احتمالی دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای هشدار داد و از اسرائیلی‌ها خواست این خطرات را در انتخاب‌های سیاسی خود در نظر بگیرند.
تلاش نتانیاهو برای مدیریت اوضاع به‌تنهایی موفق نشد.
در دهه سوم اکتبر، ایال زامیر، رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل، علیه تلاش بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر این کشور، برای صدور دستور عملیات نظامی علیه ایران درست پیش از انتخابات، موضع گرفت.
این ژنرال اعلام کرد که هیچ ضرورت عملیاتی برای حمله به ایران پیش از انتخابات پارلمانی اسرائیل که برای ۲۷ اکتبر برنامه‌ریزی شده، نمی‌بیند. زامیر از رئیس دولت خواست سندی کتبی با توجیه قانونی این اقدام ارائه کند.
این شبکه تلویزیونی خاطرنشان می‌کند که فرماندهی نظامی اسرائیل نگران است که سیاستمداران تلاش می‌کنند از موضوع ایران برای منافع سیاسی خود استفاده کنند.
در چنین شرایطی، اسرائیل نمی‌تواند بدون وفادارترین متحد خود-ایالات متحده-عمل کند. در ارتباط با تهدید واقعی شکست در انتخابات، که در نهایت می‌تواند به زندانی شدن نتانیاهو به‌خاطر جرایم فسادِ پیش‌تر ارتکاب‌یافته منجر شود، او تلاش می‌کند ایالات متحده را برای ازسرگیری حملات علیه ایران متقاعد کند.
به گفته آکسیوس، نتانیاهو در گفت‌وگویی با ترامپ در ۳۱ اکتبر ۲۰۲۶، خواستار حملات پس از انتخابات ۳ نوامبر شد.
تاکر کارلسون در ۲ نوامبر ۲۰۲۶ نوشت: «تحت فشار بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، دولت ترامپ ممکن است تنها چند روز تا آغاز حمله هسته‌ای به ایران فاصله داشته باشد.»
او یک هدف احتمالی را تأسیسات زیرزمینی در کوه پیک‌اکس در بخش مرکزی کشور نامید. او مدعی شد که اطلاعات اسرائیل معتقد است غنی‌سازی اورانیوم در آنجا از سر گرفته شده است. کارلسون معتقد است که تسلیحات متعارف آمریکایی قادر به نفوذ از حدود ۹۰ متر گرانیت بالای این تأسیسات نخواهند بود.
در عین حال، به گفته این روزنامه‌نگار، د. ترامپ هنوز مردد است. معاون رئیس‌جمهور، جی. دی. ونس، و فرستاده ویژه، استیو ویتکاف، او را ترغیب می‌کنند که در پی توافقی با تهران باشد. کارلسون درباره خطر آلودگی رادیواکتیو خلیج فارس و تشدید بیشتر هسته‌ای هشدار داد. او نام منابع خود را فاش نکرد.
کارشناسان اذعان دارند که جایگاه نتانیاهو در این انتخابات چندان مستحکم نیست، در حالی که رقیب اصلی او، سیاستمدار اسرائیلی گادی آیزنکوت، در پایان اکتبر ۲۰۲۶ وعده داد پس از انتخابات کنست، دولت نتانیاهو را تغییر دهد (پارلمان اسرائیل). آیزنکوت که ریاست حزب مخالف یاشار را بر عهده دارد، پس از آنکه نظرسنجی‌های اولیه نشان داد مخالفان نتانیاهو دو کرسی بیشتر از حامیان او در کنست به دست خواهند آورد، این اظهارات را مطرح کرد.
آیزنکوت نوشت: «نتایج اولیه نظرسنجی‌های خروج از حوزه‌ها، نشان‌دهنده فقدان کامل اعتماد اکثریت صهیونیست و اکثریت شهروندان اسرائیلی به نتانیاهو و دولت، از ۷ اکتبر ۲۰۲۶، بود.»
و اگرچه آیزنکوت و حزبش به موفقیتی که امید داشتند دست نیافتند، همان‌طور که پیش‌بینی شده بود، نتایج انتخابات زودهنگام بیست‌وششمین کنست که در ۲۷ اکتبر ۲۰۲۶ برگزار شد، اسرائیل را به بن‌بست سیاسی کشاند.
پس از شمارش ۱۰۰٪ آرا، هیچ‌یک از دو بلوک سیاسی اصلی نتوانست ۶۱ کرسی لازم برای تشکیل یک دولت باثبات را به دست آورد.
بلوک بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر مستقر، که افزون بر لیکود (۲۷ کرسی)، شامل احزاب فوق‌ارتدوکس شاس و یهودیت متحد توراتی و همچنین نیروهای فوق‌ملی‌گرا بود، در مجموع تنها ۵۳ کرسی به دست آورد. این در مقایسه با انتخابات پیشین که این بلوک ۶۴ کرسی کسب کرده بود، یک عقب‌گرد جدی است. بلوک مخالفان به رهبری گادی آیزنکوت، رئیس پیشین ستاد کل (یاشار!-۲۱ کرسی)، و متحدانش ۴۸ کرسی به دست آورد.
در این میان، شگفتی اصلی این کارزار، نتیجه تاریخی احزاب عرب-فهرست مشترک و رَعَم اسلام‌گرا-بود. آن‌ها در مجموع رکورد ۱۹ کرسی را به دست آوردند و نمایندگی خود در پارلمان را نسبت به دوره پیشین دو برابر کردند. بدون آن‌ها، تشکیل هر ائتلافی اکنون از نظر ریاضی ناممکن است.
انتخابات کنست اسرائیل به هیچ‌یک از ائتلاف‌های سیاسی اصلی اکثریتی نداد تا به‌طور مستقل دولت تشکیل دهند. به گفته کارشناسان، این امر می‌تواند کشور را به یک بحران سیاسی طولانی‌مدت و برگزاری انتخابات مجدد بکشاند.
اس. دراگان پیش‌بینی می‌کند:
…اگرچه همین امر به‌تنهایی (نتایج انتخابات) زنجیره بعدی رویدادها را با پایانی اجتناب‌ناپذیر برای نتانیاهو ترسیم خواهد کرد…
…و البته، زمان‌بندی این وضعیت ممکن است با توجه به کشورهای مختلف تا حدی تغییر کند. برای مثال، اسرائیل ممکن است نزدیک به اواسط دسامبر، حدود ۱۴ دسامبر ۲۰۲۶، به‌سوی رویدادهای مخرب حرکت کند…
ادامه دارد…
