Un giro de los acontecimientos: cambios significativos en Israel
Pronóstico: Los acontecimientos geopolíticos de octubre de 2026 y su posterior desarrollo. Un curso prospectivo de los acontecimientos para muchos actores geopolíticos importantes» (publicado el 4 de octubre de 2026, enlace).
S. Dragan:
…Pero, de una forma u otra, a partir de octubre de 2026 comienza una cuenta atrás, tras la cual se activará de manera fatídica un mecanismo que pondrá fin a la «viabilidad» de la antigua élite gobernante de Israel. A menudo sucede que un determinado movimiento político puede convertirse en el detonante de un giro de los acontecimientos tras el cual ya se esconden cambios significativos…
Pronóstico: Un poco sobre los importantes hitos geopolíticos del futuro cercano (publicado el 26 de octubre de 2026, enlace).
S. Dragan:
…Y la historia del ocaso de Netanyahu ya pone en marcha su diseño kármico a principios de noviembre, concretamente más cerca del 2 de noviembre de 2026…
En una serie de Confirmaciones fechadas los días 5, 8 y 22 de octubre de 2026, se señaló durante el último mes que, más cerca del 25 de octubre de 2026, la situación para Israel y para el propio Netanyahu se volvería extremadamente peligrosa y tensa.
Y la mayor tensión y peligro para él los representaban las elecciones a la Knéset del 27 de octubre de 2026.
«Un determinado movimiento político que podría convertirse en el detonante de un giro de los acontecimientos, tras el cual se suponía que habría cambios significativos…», es decir, un resultado electoral favorable, debía ser otro ataque israelí contra Irán.
Para llevar a cabo este ataque, era necesario convencer a los conciudadanos de la necesidad de una victoria militar sobre Irán, ya que este Estado, en opinión de Netanyahu, supone un peligro mortal para Israel.
Y el 25 de octubre de 2026, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu decidió demostrar visualmente esta amenaza publicando una imagen generada por IA de una explosión nuclear sobre una ciudad que se asemeja a Tel Aviv.
«El Estado de Israel se encuentra en un peligro existencial real y tangible. Si los iraníes obtienen armas nucleares, nada más importará. Todo resulta tan trivial en comparación con la amenaza existencial que representan Irán y el eje chií», dice la publicación.
Netanyahu cita las palabras de Yuval Blumberg, quien afirmó que los escándalos políticos y las discrepancias internas distraen la atención de la tarea principal: contrarrestar la amenaza nuclear de Irán. Según el publicista, Israel debe dirigir todos los recursos estatales necesarios a resolverla.
«Aún tenemos dos años del presidente estadounidense Donald Trump para terminar el trabajo en Irán, y se desconoce qué ocurrirá después», escribió Blumberg, expresando su preocupación por un posible cambio en el rumbo político de Estados Unidos tras el final del mandato presidencial de Trump.
El autor también afirmó que las generaciones futuras no perdonarían a Israel la oportunidad perdida de eliminar la amenaza. Criticó a los políticos que, a su juicio, son incapaces de mantener un diálogo constante con el presidente estadounidense y resistir la presión durante las entrevistas televisivas.
En el texto, Blumberg subrayó que la hostilidad política hacia Netanyahu no debería, en su opinión, prevalecer sobre las cuestiones de seguridad nacional. Advirtió sobre las consecuencias de una posible adquisición de armas nucleares por parte de Irán e instó a los israelíes a tener en cuenta estos riesgos en sus decisiones políticas.
El intento de Netanyahu de arreglárselas por su cuenta no tuvo éxito.
En la tercera década de octubre, el jefe del Estado Mayor General israelí, Eyal Zamir, se pronunció contra el intento del primer ministro del país, Benjamin Netanyahu, de ordenar una operación militar contra Irán inmediatamente antes de las elecciones.
El general declaró que no veía ninguna necesidad operativa de atacar Irán antes de las elecciones parlamentarias de Israel, programadas para el 27 de octubre. Zamir exigió que el jefe de Gobierno proporcionara un documento escrito con una justificación legal para este paso.
El canal de televisión señala que el mando militar israelí teme que los políticos estén tratando de utilizar la cuestión iraní para sus intereses políticos.
En tales condiciones, Israel no puede prescindir de su aliado más leal: Estados Unidos. Ante la amenaza real de una derrota electoral, que en última instancia podría llevar al encarcelamiento de Netanyahu por delitos de corrupción cometidos anteriormente, este intenta persuadir a Estados Unidos para que reanude los ataques contra Irán.
Según Axios, en una conversación con Trump el 31 de octubre de 2026, Netanyahu buscó que se produjeran ataques después de las elecciones del 3 de noviembre.
«Bajo la presión del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, la administración Trump podría estar a solo unos días de lanzar un ataque nuclear contra Irán», escribió Tucker Carlson el 2 de noviembre de 2026.
Señaló como posible objetivo una instalación subterránea en el monte Pickaxe, en la parte central del país. Afirmó que la inteligencia israelí cree que allí se ha reanudado el enriquecimiento de uranio. Carlson considera que las armas convencionales estadounidenses no podrán penetrar aproximadamente 90 metros de granito situados sobre la instalación.
Al mismo tiempo, según el periodista, D. Trump sigue dudando. El vicepresidente J. D. Vance y el enviado especial Steve Witkoff le instan a buscar un acuerdo con Teherán. Carlson advirtió sobre el riesgo de contaminación radiactiva del golfo Pérsico y de una mayor escalada nuclear. No reveló los nombres de sus fuentes.
Los expertos reconocen que la posición de Netanyahu en estas elecciones no es tan fuerte, mientras que su principal rival, el político israelí Gadi Eisenkot, prometió a finales de octubre de 2026 lograr un cambio de Gobierno de Netanyahu después de las elecciones a la Knéset (el Parlamento de Israel). Eisenkot, que dirige el partido opositor Yashar, hizo esta declaración después de que los sondeos preliminares mostraran que los opositores de Netanyahu obtendrían dos escaños más en la Knéset que sus partidarios.
«Los resultados preliminares de los sondeos a pie de urna indicaron una completa falta de confianza en Netanyahu y en el Gobierno desde el 7 de octubre de 2026 por parte de la mayoría sionista y de la mayoría de los ciudadanos israelíes», escribió Eisenkot.
Y aunque Eisenkot y su partido no lograron el éxito que esperaban, tal como se pronosticó, los resultados de las elecciones anticipadas a la 26.ª Knéset, celebradas el 27 de octubre de 2026, llevaron a Israel a un bloqueo político.
Después de contabilizarse el 100 % de las papeletas, ninguno de los dos principales bloques políticos logró obtener los 61 escaños necesarios para formar un Gobierno estable.
El bloque del actual primer ministro, Benjamin Netanyahu, que incluía, además del Likud (27 escaños), a los partidos ultraortodoxos Shas y Judaísmo Unido de la Torá, así como a fuerzas ultranacionalistas, obtuvo solo 53 escaños en total. Se trata de un serio revés en comparación con las elecciones anteriores, en las que el bloque obtuvo 64 escaños. El bloque opositor encabezado por el exjefe del Estado Mayor General Gadi Eisenkot (Yashar!-21 escaños) y sus aliados obtuvo 48 escaños.
En este contexto, la principal sorpresa de la campaña fue el resultado histórico de los partidos árabes: la Lista Conjunta y el islamista Ra’am. Juntos, obtuvieron un récord de 19 escaños, duplicando su representación en el Parlamento en comparación con la legislatura anterior. Sin ellos, formar cualquier coalición es ahora matemáticamente imposible.
Las elecciones a la Knéset israelí no otorgaron a ninguna de las principales alianzas políticas una mayoría para formar un Gobierno de manera independiente. Según los expertos, esto podría llevar al país a una prolongada crisis política y a una repetición de las elecciones.
S. Dragan predice:
…Aunque solo esto (los resultados electorales) delineará la posterior cadena de acontecimientos con un final inevitable para Netanyahu…
…Y, por supuesto, los plazos de la situación pueden desplazarse algo con respecto a distintos países. Por ejemplo, Israel puede encaminarse hacia acontecimientos destructivos más cerca de mediados de diciembre, alrededor del 14 de diciembre de 2026…
Continuará…
