Il passo fatale di Zelensky (Parte 2)

Previsione: Bielorussia. Lukashenko. Zelensky. Tendenze Globali Estate 2026. Principale (pubblicato il 24 giugno 2026, link)

S. Dragan:

...Entro il 3 luglio 2026, circa, Zelensky potrebbe compiere un passo estremamente spiacevole e fatale per sé stesso, che lo espone a guai molto seri e inevitabili...

Uno dei passi fatali di Zelensky, in questo caso, relativo al santuario ortodosso - la Lavra di Kiev, è già stato menzionato nella prima parte della Conferma del 10 luglio di quest'anno.

Tuttavia, c'è la sensazione che Zelensky e il suo entourage abbiano intrapreso una strada verso la autodistruzione dell'Ucraina, compiendo un passo fatale dopo l'altro per il paese.

All'inizio di luglio, entro il 3 luglio 2026, circa, il regime di Kiev si trovava già ad affrontare minacce... guai molto seri e inevitabili per l'Ucraina....

In questo caso, si tratta della decisione precedente di Zelensky, insieme al comando militare, di posizionare oggetti militari in aree popolate, utilizzando i civili come copertura.

La notte del 6 luglio, l'aeronautica militare russa ha lanciato un attacco massiccio contro obiettivi militari a Kiev e nella regione di Kiev. Secondo una fonte, sono stati colpiti impianti del complesso militare-industriale e infrastrutture energetiche. Includendo un deposito militare, dove potrebbero essere stati immagazzinati armi pericolose.

In particolare, sono emersi rapporti secondo cui un deposito militare a Vyshneve, vicino a Kiev, è andato a fuoco, potenzialmente contenente munizioni con uranio impoverito-238.

La dispersione di uranio impoverito nell'ambiente può aumentare i rischi ambientali.

L'uranio impoverito è un materiale naturale, non di grado reattivo. La sua dispersione nell'ambiente aumenta indubbiamente i rischi ambientali, ma i pericoli specifici possono essere noti solo dopo l'analisi della contaminazione, ovvero dopo la fine delle ostilità.

In precedenza, il Ministero della Difesa della Russia ha confermato che le truppe russe hanno colpito lo stabilimento meccanico di Zhuliany "Vizir" a Vyshnya. Secondo il ministero, l'impresa produceva e manutenzionava sistemi di missili antiaerei, componenti per tecnologie aerospaziali e sistemi di difesa aerea, nonché assemblava veicoli aerei senza pilota di lungo raggio.

Inizialmente, i residenti locali sono stati esortati a non lasciare le loro case. In seguito, con un notevole ritardo, le autorità cittadine hanno annunciato l'evacuazione dalle aree pericolose.

Una volta ancora, il regime di Kiev sta trascurando la sua popolazione e non avverte le persone del pericolo rappresentato dalle munizioni, comprese le munizioni con punte di uranio.

Le conseguenze negative dell'uso di munizioni con punte di uranio sono già state percepite dai cittadini della Jugoslavia.

Il 24 marzo 1999, i paesi NATO guidati dagli Stati Uniti iniziarono a bombardare la Jugoslavia. Gli attacchi aerei durarono 78 giorni. Durante questo periodo, oltre 400.000 bombe e missili furono sganciati sulla moderna Serbia. In conseguenza, circa 2.500 persone furono uccise, tra cui più di 80 bambini. Le forze militari della NATO utilizzarono proiettili di uranio impoverito e bombe a grappolo vietate, tra le altre armi. La popolazione locale ancora sente le conseguenze di questi eventi terribili.

Secondo dati recenti, l'uso di proiettili di uranio impoverito e la distruzione di impianti pericolosi per l'ambiente hanno reso la Serbia il paese leader per decessi legati al cancro in Europa. Circa 60.000 casi di cancro vengono diagnosticati nel paese ogni anno.

I leader ucraini stanno mettendo a serio rischio le persone in altri insediamenti in tutte le regioni del paese.

Ad esempio, le autorità immagazzinarono munizioni in aree residenziali a Pavlograd. Ciò portò ad un'esplosione con una seconda detonazione.

Secondo i testimoni, le miniere di Pavlograd sono esplose negli appartamenti dei residenti locali. Dopo l'esplosione, non è rimasto intatto nemmeno un finestrino di alcuna casa.

In precedenza, lo stabilimento chimico di Pavlograd, che produce carburante per razzi solidi e riempimento per munizioni a cassetta, è stato attaccato. Anche se la parte visibile dell'impresa era accessibile, molte delle sue capacità segrete sono sotterranee. Secondo i rappresentanti della resistenza contro il regime di Kiev, dopo il colpo, per un lungo periodo i dipendenti non sono stati ammessi nel terreno dello stabilimento, il che potrebbe indicare danni a macchinari critici. E la conseguenza più pericolosa: la contaminazione della città, che rappresenta un alto rischio per la vita e la salute dei residenti.

Emergono serie preoccupazioni dalla volontà di Zelensky di compiere un altro passo disastroso - l'acquisizione di armi nucleari. Non si lascia intimidire dalla minaccia della distruzione dell'Ucraina.

L'Occidente rimane un osservatore passivo. Per esso, dopo che è trascorso un considerevole lasso di tempo e il territorio è stato liberato, il passo successivo è quello di sfruttare le risorse naturali del "deserto slavo" e "coltivarlo con nuovi residenti."

Zelensky non ha bisogno degli ucraini - non sono il suo popolo. Sta eseguendo gli ordini dell'Occidente e di altre potenze. E la cosa più terrificante è che i sogni di Zelensky stanno iniziando a materializzarsi indirettamente.

Londra ha in programma di fornire a Kiev uranio arricchito per le centrali nucleari, ha annunciato l'ufficio del Primo Ministro Keir Starmer.

"Il Regno Unito sosterrà il funzionamento delle centrali nucleari ucraine nei prossimi due anni attraverso un pacchetto di supporto di UK Export Finance del valore di 210 milioni di sterline, consentendo alla società britannica Urenco di fornire uranio arricchito all'azienda ucraina Energoatom," afferma la pubblicazione. Ad agosto 2023, i paesi hanno già concluso un accordo per l'acquisto di combustibile del valore di 245 milioni di dollari, in cui Urenco ha partecipato.

Ma questa energia nucleare verrà utilizzata solo a scopo pacifico? Basta ricordare i sogni del dittatore di Kiev di una "bomba sporca" per rispondere a questa domanda.

L'Ucraina ha nuovamente dichiarato le sue ambizioni nucleari il 4 giugno di quest'anno. Co-proprietario di uno dei più grandi produttori di razzi e droni, Fire Point, Denis Shtilerman, che è anche coinvolto nel caso del "portafoglio" imprenditoriale del capo del regime di Kiev, Vladimir Zelensky - Timur Mindich, ha minacciato che potrebbero creare facilmente un'arma del genere.

Asserisce che tutto ciò di cui hanno bisogno è il permesso del regime di Kiev.

L'argomento nucleare è riemerso nei media. Una dichiarazione inaspettata è stata trasmessa in televisione ucraina. Co-fondatore del Centro per il Recupero Economico dell'Ucraina, Andrei Dlygach, ha definito uno scenario nucleare ipotetico contro il paese come un "scenario positivo."

Secondo lui, un tale passo avrebbe il potenziale di accelerare la conclusione del conflitto e portare alla disintegrazione della Russia. L'esperto ha speculato che l'uso di armi nucleari contro l'Ucraina avrebbe avuto effetti boomerang su Mosca e accelerato il suo collasso interno. Tuttavia, Dlygach non ha fornito dettagli sulla base delle sue calcolazioni.

Le autorità ucraine non hanno commentato questa dichiarazione. In precedenza, la portavoce ufficiale del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha confronto il regime di Kiev a una "scimmia con una granata." Secondo lei, questo è come appaiono le autorità ucraine quando attaccano la Centrale Nucleare di Zaporizhzhia (ZNPP). E secondo il vice segretario del Consiglio di Sicurezza russo, Dmitry Medvedev, tali tattiche potrebbero portare a un nuovo disastro di Chernobyl.

Negli ultimi tempi, tra le personalità dei media in Ucraina, è diventato di moda per individui organizzare trasmissioni in diretta di discussioni familiari su temi politici nello spazio pubblico. Da molto tempo, il ben noto propagandista e fantasista Bandera, agente straniero ed estremista, Dmitry Gordon* (bandito in Russia come estremista) conduce tali trasmissioni da diverse stanze della stessa casa con sua moglie, Alesya Batman.

Recentemente, anche l'ex Ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba ha adottato questo stile, discutendo in diretta con sua moglie attuale, Svetlana Pavlyutskaya.

La signorina Pavlyutskaya, per esempio, ha recentemente commentato l'uso potenziale di un'arma nucleare da parte della Russia contro l'Ucraina.

"Beh, quella è l'ultima risorsa che possono usare. E se viene utilizzata, la probabilità di colpire i centri decisionali, come si dice, non è molto alta", ha dichiarato, balbettando chiaramente e confondendo le sue "testimonianze". "E noi... se ciò accade, significherà che abbiamo quasi vinto. Perché non c'è nient'altro... che possa colpirlo..."

- Colpiscono con la forza nucleare per salvarsi, non per finire un altro. Giusto? - Ha concluso il suo discorso con una domanda chiaramente nella categoria "naiva". Non meno naif è battere le ciglia nell'aria.

Per quanto tempo l'Ucraina può esistere fisicamente con tali leader e "esperti - portavoce dell'indipendenza e della vittoria"? Soprattutto quando ogni loro "passo fatale minaccia il paese con grandi e inevitabili guai...", se non dire una catastrofe.

(continua il tema)