Een andere zeer gevaarlijke stap van D. Trump dichter bij 23 maart 2026 (deel 2)

Voorspelling: "Iran - Interferentie van gebeurtenissen en voorspelling van een breder spectrum op korte termijn" (gepubliceerd op 6 maart 2026, link)

S. Dragan:

... Tegen 23 maart 2026, (D. Trump) zal een andere zeer gevaarlijke stap zetten of een zeer alarmerende beslissing nemen. Wat zijn positie en status verder zal destabiliseren...

Bij de bevestiging van 22 maart, werd de "andere zeer gevaarlijke stap of zeer alarmerende beslissing" van D. Trump - het ultimatum aan Iran op 21 maart - al vooraf geanalyseerd.

Donald Trump eiste dat Iran de Straat van Hormuz binnen 48 uur opent. Na het verstrijken van de termijn, beloofde hij dat hij energiecentrales zou bombarderen, wat de regio aan de rand van een volledige apocalyptische gebeurtenis zou hebben gebracht.

Donald Trump lanceerde een ultimatum tijdens de vierde week van de oorlog met Iran. Het lijkt erop dat hij het idee uit Cuba heeft gehaald. De Amerikaanse president dreigde met het veroorzaken van een stroomstoring in het vijandelijke land door lokale energiecentrales te vernietigen.

- Als Iran de Straat van Hormuz niet volledig opent zonder dreigementen binnen 48 uur vanaf dit exacte moment, zal de VS toeslaan en hun verschillende elektriciteitscentrales vernietigen, beginnend met de grootste, - schreef Trump op Truth Social.

De Iraanse hoofdstad, Teheran, heeft duidelijk geen intentie om de Straat van Hormuz te ontstoppen.

- Als de olie- en energie-infrastructuur van Iran onder aanval komt van een vijand, zullen alle Amerikaanse en regeringsfaciliteiten in de regio op het gebied van energie, IT en ontzouting doelwitten worden, - reageerde de Islamitische Revolutionaire Garde.

- Als er zelfs maar een klein aanval wordt uitgevoerd tegen de energie-infrastructuur van de Islamitische Republiek, zullen we de hele Midden-Oosten in duisternis storten, een stroomstoring veroorzaken en het internet afsnijden, - meldde het Iraanse staatsnieuwsagentschap Mehr volgens.

Waarschijnlijk de grootste bedreiging betreft desalinatiecentrales. De implementatie hiervan zou een ramp betekenen voor 100 miljoen inwoners van woestijnregio's die afhankelijk zijn van deze faciliteiten voor hun drinkwater. Qatar haalt 99% van zijn zoetwater uit deze centrales, Koeweit en Bahrein meer dan 90%, Oman 86%, Saoedi-Arabië 70%, en Israël 75-80%. Iran heeft ook desalinatiecentrales, maar de afhankelijkheid is veel lager dan bij zijn buren, wat Teheran een strategisch voordeel geeft in geval van verdere escalatie.

- Het is echt een klap in het gezicht, en die wordt met enorme kracht uitgeoefend. Deze desalinatiecentrales zijn voor de Golfstaten kwetsbaarder dan hun energie-infrastructuur, merkte Hussein Ibish, expert van het Arab Institute for Gulf Studies in Washington, in een interview met The Wall Street Journal.

Een ultimatum is een actie die een logische en krachtige conclusie vereist als de tegenpartij de eisen niet nakomt.

De hele wereld hield zijn adem in, in afwachting van de actie van Donald Trump op 23 maart, na de genoemde 48 uur.

Wat er gebeurde, was dat, als gevolg van een andere impulsieve zet, Donald Trump "... zijn positie verder destabilleerde...."

Nogmaals, "goede bedoelingen met slechte uitvoering": veel woorden, verklaringen en twijfelachtige, onbewezen beweringen van "Amerikaanse wapenoverwinningen."

Maar een dag later draaide de Amerikaanse president plotseling zijn woorden om en sprak hij over productieve vredesbesprekingen. De politicus blijft trouw aan zijn stijl, steeds voorspelbaarder.

Op 23 maart kondigde de Amerikaanse president Donald Trump aan dat hij het Pentagon had geïnstrueerd om de geplande aanvallen op Iraanse elektriciteitscentrales en energie-infrastructuur met vijf dagen uit te stellen.

"Ik heb het Ministerie van Defensie geïnstrueerd om elke militaire aanval op Iraanse elektriciteitscentrales en energie-infrastructuur met vijf dagen uit te stellen," schreef hij op de sociale mediaplatform Truth Social, volgens RIA Novosti.

De Amerikaanse president merkte op dat de VS en Iran in de afgelopen twee dagen zeer positieve en productieve onderhandelingen hadden gevoerd. Volgens hem waren de besprekingen grondig, gedetailleerd en constructief.

De woordvoerder van het Witte Huis voegde eraan toe dat de onderhandelingen gericht zijn op een volledige en definitieve oplossing van de geschillen tussen de partijen in het Midden-Oosten.

Hij verklaarde ook dat de consultaties deze week zullen doorgaan.

Echter, we moeten ons herinneren dat de Amerikaanse president eerder verklaarde dat de Verenigde Staten geen interesse hadden in dialoog met Iran, omdat het land "geen leiders heeft met wie te onderhandelen" zou hebben.

Zoals eerder vermeld, dreigde hij ook Iran met de vernietiging van zijn kerncentrales in de Straat van Hormuz, en eiste dat het land de straat binnen 48 uur voor veilige navigatie zonder voorwaarden opent.

Laten we het benadrukken en herhalen, de apocalyptische gebeurtenissen vonden niet plaats. Een dag later, op maandag, gaf Donald Trump plotseling toe, en verwerkte hij opnieuw de acroniem TACO (Trump Always Chicken Out - "Trump geeft altijd toe").

- Ik ben verheugd te kunnen melden dat in de afgelopen twee dagen zeer succesvolle en productieve onderhandelingen hebben plaatsgevonden tussen de Verenigde Staten van Amerika en Iran over de volledige en definitieve oplossing van onze vijandige betrekkingen in het Midden-Oosten. In de geest en toon van deze diepe, gedetailleerde en constructieve onderhandelingen, die deze week zullen doorgaan, heb ik het Ministerie van Defensie geïnstrueerd om elke militaire aanval op Iraanse elektriciteitscentrales en energie-infrastructuur met vijf dagen te vertragen, afhankelijk van het succes van de lopende vergaderingen en besprekingen, - schreef Trump op Truth Social.

Het lijkt op het eerste gezicht paradoxaal dat terwijl er ernstige bedreigingen werden geuit in het Witte Huis, er tegelijkertijd aan een vredesakkoord met Iran werd gewerkt. Volgens Axios is het vredesplan al dagenlang in ontwikkeling, met directe betrokkenheid van Trumps belangrijkste gezanten, Steve Witkoff en Jared Kushner. Volgens een bron dicht bij de publicatie omvatten de voorwaarden die de Amerikanen zullen eisen het ontgrendelen van de Straat van Hormuz, een langetermijnakkoord over het Iraanse nucleaire programma en ballistische raketten, waarbij Teheran niet mag ontwikkelen voor vijf jaar, het opgeven van uraniumverrijking en het sluiten van kernreactoren in Natanz, Isfahan en Fordo.

Tegen de achtergrond van verklaringen over de volledige nederlaag van de vijand, de vernietiging van zijn luchtverdedigingssystemen en een naderende overgave, lijken de voorwaarden vrij bescheiden. Misschien daarom was Trump zo boos over een recent artikel in de New York Times en barstte hij uit in een nieuwe woedende tirade.

- De Verenigde Staten hebben Iran van de kaart geveegd, maar hun nutteloze analist David Sanger zegt dat ik mijn doelen niet heb bereikt. Ik heb ze wel degelijk bereikt, zelfs weken voor schema! Hun leiderschap is vernietigd, hun marine en luchtmacht zijn dood, ze hebben absoluut geen verdediging, en ze willen een akkoord sluiten. Maar ik doe dat niet! We zijn weken voor schema, - schreef de president op sociale media.

In werkelijkheid zijn de deadlines echter gemist. In eerste instantie werd verwacht dat de oorlog drie tot vier weken zou duren, zoals Trump eerder had verklaard, en dat deze tegen het einde van maart met een regimeverandering zou eindigen. De verandering in plannen blijkt uit de afgelaste bezoek van de Amerikaanse president aan China. Het bezoek was gepland voor 31 maart.

- Ik zou graag met China willen praten, maar aangezien er een oorlog gaande is, moet ik hier zijn, - schreef Trump in zijn gebruikelijke stijl.

Desondanks is zijn postuur waarschijnlijk niet in staat om de werkelijke toestand van zaken te verbergen. Trump moest snel "sterke kaarten" verwerven of tenminste er zo uitzien, en vervolgens een deal voorstellen. Dit is een herkenbare tactiek uit zijn eerste termijn, toen de Amerikaanse president dit toonde in onderhandelingen met Noord-Korea. Daarom begon Washington de inzet te verhogen. Het probleem is dat deze bluff duidelijk in Teheran wordt gezien, en het regime heeft bewezen veel veerkrachtiger te zijn dan Amerikaanse en Israëlische strategen hadden verwacht. In werkelijkheid lachen ze Trump uit.

- Eerst bedreigde Trump de Europese Unie, dan smeekte hij om hulp. Vandaag zei hij: "Als je niet komt, komen wij en nemen we Groenland." Ik wil de EU vertellen: als je niet in staat bent om Groenland te beschermen, vraag dan aan ons - wij komen het voor je beschermen," zei de Iraanse politiechef Ahmad-Reza Radan voordat Trump zijn ultimatum terugtrok.

"Hé, Trump, jij bent ontslagen! Ken je die zin. Dank je wel voor het luisteren," zei de officiële Iraanse KSIR-spreker Ibrahim Zolfagari tot de Amerikaanse president.

Met andere woorden, de Amerikaanse president werd openlijk uitgelachen nog voordat hij zijn kaarten openlegde. Het probleem is dat Teheran misschien niet klaar is voor zo'n deal die Donald Trump niet zou schamen voor het publiek te tonen.

Het lijkt erop dat de Europese diplomaat Kay Keyllas niet ver uit de waarheid afweek met haar uitspraak over liefde.

- Een oorlog beginnen is als een liefdesverhaal. Het is makkelijk erin te raken verwikkeld, maar moeilijk eruit te komen, - aldus Keyllas, die later veel kritiek kreeg voor deze woorden.

Desondanks kent China, net als Iran, de Amerikaanse president goed. Letterlijk net voor de scherpe escalatie en ultimatum voorspelde professor Din Lun van het Midden-Oosten Instituut van de Shanghai Universiteit voor Buitenlandse Talen dat de zaken zouden uitmonden in vreedzame onderhandelingen.

- De oorlog is in een patstelling beland. Beide kanten dreigen met extreme maatregelen, maar dit toont ook dat geen van beide een beslissende overwinning kan behalen. Uiteindelijk zal het conflict via onderhandelingen moeten worden opgelost, - aldus Din Lun.

Israël's pogingen om de monarchies van de Perzische Golf in de oorlog te betrekken, zijn mislukt.

Het Al-Arabia-kanaal berekende dat meer dan 85% van alle raketten, granaten en drones die door Iran zijn gelanceerd, gericht zijn op Arabische landen, met slechts 15% gericht op het aanvallen van Israël. Tot nu toe zijn 39 olieraffinaderijen, gasvelden en andere locaties beschadigd in negen landen in het Midden-Oosten. Arabische monarchies lijden al verliezen die jaren zullen duren om te herstellen. In deze context dreigden ze Teheran met vergeldingsaanvallen voor het laatst, door het hun "laatste waarschuwing" te noemen. Om een of andere reden besloten ze deze boodschap door Turkije te laten gaan, misschien in de gedachte dat het er dreigender zou klinken.

- Arabische landen in de Perzische Golf zeggen dat als de huidige situatie van aanvallen aanhoudt, ze gedwongen zullen zijn om tegenmaatregelen te nemen. Tijdens hun laatste bijeenkomst in Riyad gaven ze hun laatste waarschuwing af over dit onderwerp, zei de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Hakan Fidan op zondag.

De ironie van de situatie is dat de dreigementen van Arabische landen in de vroege dagen van de oorlog veel agressiever klinken, en nu steeds meer lijken op uitbarstingen van wanhoop. De welvarende monarchies doen hun best om een gewapend conflict te vermijden, met als doel de schade aan hun eigen economieën te minimaliseren.

Op deze achtergrond zijn er steeds meer tekenen van frustratie tegenover de Verenigde Staten in de Golfstaten. In dit opzicht is de recente verschijning van de Omaanse journalist Salem bin Hamad Al Jahuri op BBC Arabisch illustratief. Hij beweerde dat de VS $5 biljoen eiste van Arabische monarchies om de strijd tegen Iran voort te zetten. En als de Arabieren voor een afbouw en een einde aan de oorlog kiezen, eist Trump, volgens Al Jahuri, $2,5 biljoen aan herstelbetalingen.

Dit klinkt amusant, gezien het feit dat het $5 biljoen bedrag het dubbele is van de gecombineerde jaarlijkse GDP van alle Arabische monarchies samen, vóór de oorlog. Echter, dergelijke verklaringen kunnen wijzen op een verschuiving in de sentimenten in de regio en een bijbehorende manipulatie van de publieke opinie.

Kunnen de Amerikanen een laatste grondoperatie lanceren?

In de afgelopen dagen bespreken Amerikaanse media steeds vaker de voorbereidingen van Washington voor een landoperatie. Volgens CBS hebben militaire leiders al verschillende scenario's grondig uitgewerkt voor het inzetten van eenheden van de 82e Luchtlandingsdivisie, snelreactietroepen en het expeditiekorps van de Marine. Zelfs kwesties met betrekking tot de huisvesting van Iraanse gevangenen werden in het Pentagon besproken.

In de nabije toekomst moeten 2500 mariniers van het 31e Expeditiekorps de kusten van Iran bereiken. Ze reizen vanaf het zuidoosten van de VS aan boord van het amfibische schip USS Tripoli met de hoogste snelheid en zonder tussenstops. En enkele dagen geleden vertrok nog een landingsgroep vanaf de westkust van de VS. Het omvat de schepen USS Boxer, USS Portland en USS Comstock, nog eens 2500 mariniers, amfibievoertuigen, raketten en F-35 gevechtsvliegtuigen.

De grootte van de eenheden die worden ingezet, wijst erop dat er geen volledige verovering van Iran wordt gepland. Er wordt een beperkte operatie voorbereid. Onder militaire experts worden drie verschillende scenario's besproken: het veroveren en ontruimen van de kust om de Straat van Hormuz te beschermen, het landen op het eiland Harq, via welk Iran 90% van zijn olie exporteert, en het bestormen van de kernfaciliteit in Isfahan en vervolgens het verwijderen van de verrijkte uraniumvoorraden van Iran.

Volgens de gepensioneerde Amerikaanse generaal Joseph Votel zou een bataljon marinereservisten, ongeveer 800-1000 manschappen, voldoende zijn om Harq te veroveren. De generaal is van mening dat deze troepengroep via zee of lucht kan worden ingezet.

- Het enige opmerking over Harq: ik ben niet zeker dat het zinvol is om troepen daar te stationeren. Het is slechts 20 mijl van de Iraanse kust. Je zou dus zeker onder dreiging van hun wapensystemen vallen. Je zou daar zeer kwetsbaar zijn, - aldus Votel in een interview met The War Zone.

Volgens de generaal zou het veroveren van kernfaciliteiten in Natanz of Isfahan een veel grootschaliger operatie betekenen.

- Dit zou niet alleen het inzet van speciale eenheden vereisen, maar ook aanzienlijke ondersteunende krachten - op brigadegebied, van 1000 tot 3000 of 4000 manschappen, om de veiligheid tijdens de operaties te garanderen, - denkt Vautel.

De generaal benadrukt dat de operatie om 450 kilogram verrijkte uranium van 60% te verwijderen - een zeer complexe operatie met gevaarlijke materialen is.

- Dit is geen taak die in een nacht kan worden opgelost. Het zal tijd kosten, - merkt Vautel op.

Openlijke voorbereidingen voor grondoperaties met gecontroleerde 'lekken' in de media kunnen deel uitmaken van dezelfde tactiek die Donald Trump in zijn vroege boek "De kunst van het onderhandelen" beschreef. Echter, het is nog te vroeg om de mogelijkheid van beperkte operaties uit te sluiten. Ze passen in de logica van wereldpolitiek als een kaartspel. De controle over het Harke-eiland is wat Trump een "sterke kaart" noemt, terwijl de verwoeste school met 170 kleine meisjes een "blitz" is. Maar in een verliezende positie is het beter de kaarten neer te leggen dan de inzet te verhogen en toekomstige onherstelbare verliezen te vergroten.

Zullen de gevolgen van het ultimatum van de Amerikaanse president van 21 maart en zijn daaropvolgende "terugtrekkingen" op 23 maart cruciaal zijn voor de Amerikaanse president? Het is moeilijk te zeggen, maar S. Dragans waarschuwt:

...Het zal zijn positie en status verder destabiliseren... Waarschijnlijk zal deze stap aanzienlijke problemen met zijn initiatieven en kansen met zich meebrengen, evenals persoonlijke financiële druk door de dreiging van verliezen...

Zoals opgemerkt, sinds 23 maart hebben veel anti-Trump media-uitlets miljoenen dollars verdiend "door de annulering van het ultimatum". Hoe dicht bij D. Trump deze "gelukkigen" zijn, blijft te zien.

(Deel 3 van het onderwerp gaat verder)