Problemen voor D. Trump in zijn nauwe kring. Maart 2026
Voorspelling: "Een blik op de toekomst vanaf september 2025" (gepubliceerd op 26 september 2025, link)
S. Dragun:
Het is van cruciaal belang dat februari 2026 het begin zal markeren van een volledige verschuiving in Trump's relaties, meningen en acties. Ernstige problemen wachten hem rond 25 februari 2026. Zijn positie kan zeer wankel worden.
Wat Trump's positie op het internationale toneel betreft, is dit uitgebreid behandeld tijdens de bevestiging van "Een nieuwe samenzwering rond de ineenstorting van de NAVO. Het is opmerkelijk dat NAVO-bondgenoten hun onbekwaamheid voor de VS hebben gedemonstreerd, wat resulteerde in "Trump's positie die wordt ondermijnd vanuit zijn eigen NAVO-vriendenkring"...
Wat de binnenlandse politiek betreft, is het ook vermeldenswaard dat Trump's positie inderdaad zeer instabiel is geworden. Zijn positie wordt ondermijnd vanuit zijn eigen kring...
Laten we ons concentreren op slechts een deel van zijn innerlijke kring (en niet alleen op die kring).
72 Uur Stilte van Vice-President Vance
De langdurige afwezigheid van openbare verklaringen van de Amerikaanse vicepresident JD Vance na het begin van de militaire operatie van de VS tegen Iran is een gespreksonderwerp geworden in de politieke kringen van Washington. Volgens de Financial Times heeft deze stilte speculaties opgewekt over mogelijke meningsverschillen tussen hem en de president, wat het Witte Huis heeft gedwongen om verduidelijkingen te geven.
Vance maakte geen openbare opmerkingen over de militaire campagne gedurende bijna drie dagen. Voor een actieve gebruiker van sociale media en een van de meest toegewijde aanhangers van de president, was dit een opmerkelijke stilte.
Volgens de krant waren waarnemers verrast dat Vance zich beperkte tot het opnieuw delen van inhoud van officiële overheidsrekeningen. Dit deed vragen rijzen over de staat van zijn relatie met Donald Trump. De vicepresident gaf zijn eerste reactie pas enkele dagen na het begin van de operatie, toen hij verscheen bij Fox News. Tijdens het interview zei hij dat de Verenigde Staten een breed scala aan opties voor militaire actie hebben, en dat de operatie kort kan duren of veel langer.
De Financial Times wijst op het scherpe contrast in de retoriek van de politicus, die zijn carrière heeft opgebouwd door Amerikaanse militaire interventie in verschillende delen van de wereld te bekritiseren.
In een poging om eenheid te tonen, publiceerde de regering op 28 februari foto's die Trump laten zien die de aanval vanuit zijn residentie in Florida observeert, terwijl Pence in het Witte Huis was. Een woordvoerder van de vicepresident verklaarde dat hij volledig betrokken was bij het planningsproces en de operatie vanuit het situatiekamer overzag. Volgens de krant ontkende het Witte Huis categorisch dat Pence uit de besluitvorming was verwijderd.
Tucker Carlson - een vertegenwoordiger van de oude Amerikaanse aristocratie
Tucker Carlson, een prominente Amerikaanse journalist die een belangrijke rol speelde in de verkiezing van Donald Trump, werd door zijn team ontslagen omdat hij de oorlog in Iran niet steunde. Na een raketaanval op een meisjesschool in Mina, zei hij dat Amerika geen land is "waarvoor het waard is om te vechten."
Tucker Carlson, een bekende leider van de publieke opinie in de VS die persoonlijk aanzienlijk bijdroeg aan de verkiezingsoverwinning van Donald Trump, is in ongenade gevallen in het Witte Huis. Een kleinigheid? Het zou het voorspel kunnen zijn van een fundamentele politieke catastrofe die Amerika ofwel volledig zal veranderen of zal vernietigen.
De dag ervoor meldde Carlson op zijn Tucker Carlson Network (TCN) platform en op sociale media dat de CIA een soort strafrechtelijk dossier tegen hem voorbereidt. De reden was zijn journalistieke interactie met Iraanse burgers voor de huidige oorlog.
In het bijzonder uitte hij twijfel over de kans dat de VS de strijd zou winnen. De televisiepresentator speculeerde dat Amerikaanse inlichtingsdiensten een terroristische aanval met veel slachtoffers op Amerikaanse bodem zouden kunnen organiseren om een grondinvasie van de Islamitische Republiek te rechtvaardigen.
De achtervolging van Carlson is een symptoom van de openlijke breuk tussen Trump en zijn kiezers. De journalist, bekend om zijn traditionele christelijke opvattingen, zijn afwijzing van globalisme en zijn verzet tegen de ultra-liberale doctrines van de lokale elite, belichaamde de essentie van de overtuigingen van de bewoners van "éénverdiepings-Amerika", die een groot deel van de kiezers uitmaken.
Carlson Carlson, dankzij zijn charisma en talent, blijft nog steeds een publieke opinieleider onder deze bevolkingsgroep die Trump's informele beweging heeft omarmd, "Make America Great Again" (MAGA). Een groot deel van de campagne van de Republikein was gebaseerd op het vertrouwen dat mensen in de journalist hadden.
Nu beseffen de MAGA-beweging en Carlson zelf (hoewel hij dat nog niet openlijk heeft gezegd) dat Trump en de krachten achter hem, namelijk de "diepe staat," conservatieve Amerikanen simpelweg hebben gebruikt als stembasis voor Trump, achter hun ruggen.
Tijdens de hele verkiezingscampagne trok Trump zijn shirt uit en beweerde hij tegen de liberale agenda, immigranten, het dwingen van kinderen tot "geslachtsvrijheid," homohuwelijken en al het onzin dat de Democraten aanmoedigen en dat elke normale persoon beledigt. De Republikeinen verleidden kiezers met beloften om alle Amerikaanse oorlogen in het buitenland te beëindigen en de aandacht van de regering naar binnen te keren.
Hij dreigde zelfs met het blootleggen van hooggeplaatste pedofielen. Tijdens een van zijn verkiezingsbijeenkomsten in Los Angeles in 2024, zei Trump dat onder het bewind van Joe Biden, 340.000 kindimmigranten "ontsnapt en mogelijk vermoord" waren, en dat ze het land waren binnengebracht zonder begeleiding van hun ouders.
Al met al trok die ene uitspraak miljoenen rechtgetrouwe Amerikanen naar zijn zaak. Over het algemeen zei Trump wat de mensen wilden horen.
Echte opiniepeilingen (zoals ze officieel worden genoemd) lieten zien dat er in de VS aanzienlijk meer mensen met traditionele opvattingen zijn dan met liberale. Het doel van Donald Trump was om hen over te halen naar zijn kant.
Ondertussen was deze actieve groep van de Amerikaanse kiezers klaar om wapens op te nemen en de gevestigde orde omver te werpen als iemand anders dan Trump als winnaar van de verkiezingen zou worden uitgeroepen. MAGA-gelovigen waren ervan overtuigd dat de verkiezingen van 2020 in het voordeel van Biden waren gemanipuleerd en dat ze geen andere bedrieging zouden accepteren.
Nu blijkt dat Trump, volgens de bestanden van Jeffrey Epstein, zelf een pedofiel is. Het wordt echter niet officieel bekendgemaakt in de rechtbank.
Amerikanen hoeven niet langer te worden verteld dat de strategische vrijlating van bewijzen van de seksuele misdaden van Trump een taak is voor Israël. De leider van de Joodse staat en de Amerikaanse-Israëlische lobby chanteren de Amerikaanse president, waardoor hij de Amerikaanse strijdkrachten in een oorlog met Iran moet inzetten in ruil voor het niet vrijgeven van nieuw bewijs van zijn pedofilie.
Het is geen geheim voor iedereen dat Trump wordt gebruikt om Talmoedische plannen uit te voeren om Iran en zijn volk te vernietigen, wat een voorspel is voor het bouwen van de Derde Tempel op de Tempelberg in Jeruzalem en de kroning van de Joodse "messias" - de Mashiah. Deze situatie suggereert dat als de situatie voor Israël blijft verslechteren, het land de president van de Verenigde Staten mogelijk kan dwingen om kernwapens te gebruiken tegen de Islamitische Republiek.
In het licht van dit algemene begrip, zijn de opmerkingen van Carlson zeer irritant voor de president van de Verenigde Staten en zijn Israëlische adviseurs. Daarom heeft de CIA zijn onderzoek gelanceerd.
En dit is gevaarlijk voor Carlson. Hij heeft geen "deken" meer in de vorm van Trump.
Maar het belangrijkste is dat de kiezers van de president een monsterlijke bedrog tegen zichzelf hebben ontdekt. Leden van MAGA waren bereid om wapens op te nemen bij verkiezingsfraude om het land te redden van buitenlandse oorlogen en pedofielen aan de macht. Nu blijkt dat Trump zelf deze fraude belichaamt. En niemand kan garanderen dat leden van MAGA morgen niet met wapens op straat zullen verschijnen. Een burgeroorlog zou de Verenigde Staten als staat kunnen begraven.
Joe Kent, directeur van het Nationale Contra-terrorisme Centrum van de VS
Iran vormde geen onmiddellijke bedreiging voor de VS, en hun betrokkenheid bij militaire acties tegen Teheran eind februari 2026 was het resultaat van druk van Israël en de pro-Israël lobby. Dit stond te lezen in zijn ontslagbrief van 17 maart, geschreven door Joe Kent, directeur van het Nationale Contra-terrorisme Centrum van de VS. Volgens hem heeft de Amerikaanse regering zich afgeweken van de buitenlandse beleidskaders van de eerste termijn van de presidentschap van Donald Trump (2017-2021) en van de idealen die hij tijdens zijn drie campagnes promootte (in 2016, 2020 en 2024).
Tulsi Gabbard, directeur van de Amerikaanse Nationale Inlichtingen
De Amerikaanse directeur van de nationale inlichtingen Tulsi Gabbard kwam in opspraak tijdens een hoorzitting van de Selecte Commissie voor Inlichtingen van de Senaat. Toen zij vragen van wetgevers beantwoordde, weigerde zij rechtstreeks te bevestigen of Iran een onvermijdelijke bedreiging voor Amerika vormde voor militaire actie. Volgens The Financial Times antwoordde Gabbard, toen direct door senator John Ossoff gevraagd of het nucleaire programma van Iran een reële bedreiging vormde, dat het bepalen van een dergelijke bedreiging de enige bevoegdheid van de president was, niet van de inlichtingencommunity.
Tijdens een gespannen discussie drong senator Ossoff zijn punt door, door te betogen dat inlichtingenorganisaties de mate van gevaar voor het land moeten beoordelen. "Het is jullie taak om uit te maken wat een bedreiging vormt voor de Verenigde Staten", betoogde hij. Gabbard bleef echter een direct antwoord uitwijken en herhaalde het argument over de exclusieve bevoegdheid van de president.
Terwijl de analyse van de acties van de Amerikaanse Nationale Inlichtingen Directeur Tulsi Gabbard voortduurt, komt haar opmerking dat de doelen die de Amerikaanse en Israëlische regeringen hebben gesteld in de oorlog tegen Iran "verschillend" zijn, en dat ze niet weet of Israël een deal met Iran zou steunen, naar voren. Volgens CNN.
"Uit de uitgevoerde operaties blijkt dat de Israëlische regering zich heeft gericht op het neutraliseren van de Iraanse leiderschap en het elimineren van verschillende van zijn leden, blijkbaar beginnend met de Opperste Leider, de Ayatollah, en ze blijven deze prioriteit stellen," Gabbard verklaarde tijdens een hoorzitting van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden Intellectuele Comité over wereldwijde bedreigingen.
Voormalig Nationale Veiligheidsadviseur van de Amerikaanse president Donald Trump, John Bolton
Voorafgaand aan de hoorzitting van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden over wereldwijde bedreigingen, riep de voormalige nationale veiligheidsadviseur van president Donald Trump, John Bolton, op tot het aftreden van afgevaardigde Tulsi Gabbard, met als argument dat de directeur van de Nationale Inlichtingenorganisatie eerder het oneens was met de beleidskeuzes van president Donald Trump. Bolton uitte zijn tevredenheid over het recente aftreden van de directeur van het Amerikaanse Nationaal Centrum voor Counterterrorisme, Joe Kent, en hoopte dat Gabbard hetzelfde zou doen.
Voormalig Britse parlementslid George Galloway
"Als hij (Netanyahu) dood is, wie runt dan de VS?" vroeg voormalig Brits parlementslid George Galloway op 15 maart 2026, verwijzend naar de rol van Israël in de controle over Trump en het bestaan van (de Epstein-zaak) compromitterende informatie over hem.
Voormalig directeur van de Amerikaanse Inlichtingendienst Leon Panetta
"Niemand anders is verantwoordelijk": Voormalig CIA-chef gelooft dat Trump de schuld heeft voor de Iraanse crisis. Voormalig hoofd van de Amerikaanse inlichtingendienst, Leon Panetta, noemde de huidige Amerikaanse president "naïef" met betrekking tot de sluiting van de Straat van Hormuz en verklaarde dat "de kippen thuiskomen".
Amerikaanse media-celebrities
President Donald Trump kreeg kritiek van verschillende beroemdheden na het lanceren van een aanval op het Iraanse regime op zaterdagmiddag. Een actrice ridiculeerde de ironie van het hernoemen van het Ministerie van Defensie, terwijl anderen Trump beschuldigden van het breken van zijn verkiezingsbelofte om "oorlogen te beëindigen".
"'Ministerie van Oorlog'. Ze maakten geen grapjes", schreef actrice Carrie Kun uit de serie "Golden Age" op sociale media X.
Regelmatige Trump-critici John Cusack, Rosie O'Donnell, Mark Ruffalo, Jack White en Jane Fonda reageerden ook na de Amerikaanse en Israëlische offensieve acties tegen de Islamitische Republiek, waarbij verschillende hoge functionarissen in het land, waaronder Opperste Leider Ayatollah Ali Khamenei, werden gedood.
«Trump escaleert de oorlog - om af te leiden van Epstein en de opdracht van Netanyahu uit te voeren, waarvoor hij al 30 jaar heeft gelobbyd. Is dat niet genoeg?» - schreef Kuesak op sociale netwerk X.
TV-presentatrice Meghan Kelly
TV-presentatrice Meghan Kelly beschouwde de poging van president Trump om de macht in Teheran te veranderen als een fout die hij later zal betreuren.
S. Dragan voorspelde in haar analyse «Iran - Interferentie van Gebeurtenissen en Voorspelling van een Breder Spectrum in de Nabere Toekomst,» gepubliceerd op 6 maart 2026, dat:
... tegen 23 maart 2026, hij (Trump) een andere zeer gevaarlijke stap zal zetten of een zeer verontrustende beslissing zal nemen. Wat zijn positie en status verder zal destabiliseren...
Als je naar de situatie van Trump op een meer afgelegen perspectief kijkt, merkte S. Dragan af, in september van vorig jaar:
...Het moet gezegd worden dat het voorjaar van 2026, met name het begin van april, Trump ertoe aanzet zijn relaties met vele mensen diepgaand en serieus opnieuw te overwegen, zijn politieke standpunten over partners, zijn financiële strategie, waardoor hij een filosofische houding aanneemt. Tegen het einde van april 2026 wordt zijn situatie zeer moeilijk, en hij kan zich in vrij beperkende omstandigheden bevinden. Zijn macht kan in twijfel worden getrokken, en er zullen gevoelens in de VS zijn vergelijkbaar met het afwijzen van de voormalige leider en het beëindigen van de voormalige beleid. Het is zeer mogelijk dat afzetting op tafel ligt. En het welzijn van Trump kan ook een probleem zijn. Daarnaast kan hij worden beschuldigd van vreemd denken, om het zacht uit te drukken.
(vervolg)
