Potężny ruch rewolucyjny (część 1)

Prognoza astrologa Swietłany Dragan na 2026 rok (wywiad z Andriejem Małachowem, 13 stycznia 2026 r., link)

S. Dragan:

Nastąpi poważna przebudowa gospodarki, polityki i życia publicznego. W pierwszej części 2026 roku pojawi się potężny ruch rewolucyjny…

Poważna globalna przebudowa gospodarki, polityki i życia publicznego w 2026 roku była już omawiana w szeregu Potwierdzeń (30 stycznia, 31 stycznia, 5 lutego, 27 marca, 1 kwietnia, 2 kwietnia, 8 kwietnia, 11 kwietnia, 22 kwietnia i innych).

Fundamentalne zmiany w tych obszarach są w dużej mierze związane z rozpoczęciem wojny w Zatoce Perskiej 28 lutego 2026 roku oraz szeregiem innych czynników geopolitycznych i geoekonomicznych.

Jednak oprócz tej przebudowy, w wywiadzie z 13 stycznia 2026 roku S. Dragan zwróciła uwagę na fakt, że pierwsza część 2026 roku ukazała przesłanki do pojawienia się nastrojów rewolucyjnych, które przerodziłyby się w masowe protesty społeczne przeciwko dyktatowi rządzących klanów w wielu krajach, przede wszystkim w Europie.

Należy jednak właściwie rozumieć, że ruchy rewolucyjne, a nawet protestacyjne, nie są wydarzeniami, które powstają „natychmiast”. Przechodzą one pewien etap kształtowania, z różnym stopniem intensywności rozwoju.

I chociaż etap kształtowania zimą i wiosną 2026 roku nie był zbyt zauważalny, „aktywność rewolucyjna” w Europie w pełni ujawniła się wraz z początkiem lata 2026 roku.

Pierwsza część Potwierdzenia przeanalizuje niektóre przejawy pojawienia się działań protestacyjnych (rewolucyjnych).

Aktywna faza protestów i zamieszek latem oraz jesienią 2026 roku we Francji, Hiszpanii, Włoszech, Belgii, Albanii i szeregu innych krajów — które niektórzy analitycy polityczni już utożsamiają z wydarzeniami rewolucyjnymi — zostanie omówiona w drugiej części Potwierdzenia.

Przypominając definicję sytuacji rewolucyjnej V. I. Lenina, można zrozumieć, że Europa coraz bardziej zbliża się do sytuacji, w której „klasy wyższe nie mogą już rządzić po staremu, a klasy niższe nie chcą już żyć po staremu”.

Według ekspertów procesy przebudowy porządku światowego są obecnie napędzane walką między globalistami a siłami opowiadającymi się za zachowaniem tożsamości narodowych państw.

W pierwszej połowie 2026 roku niezdolność „klas wyższych” — euroglobalistów — do rządzenia Unią Europejską stała się aż nadto widoczna, szczególnie wyraźnie przejawiając się w postaci kryzysu władzy w czołowych krajach UE, przede wszystkim w Niemczech, Francji, Wielkiej Brytanii i Hiszpanii.

Wśród głównych przyczyn spadku notowań przywódców tych krajów oraz, odpowiednio, ich partii i administracji wymienia się:

• Niepopularne reformy. Koalicja euroglobalistów forsowała zmiany w emeryturach, opodatkowaniu i opiece zdrowotnej, takie jak podniesienie wieku emerytalnego i ograniczenie niektórych świadczeń zdrowotnych, a wielu Europejczyków nie poparło tych działań.
• Trudności gospodarcze. Rosnące ceny i ogólna niepewność gospodarcza zwiększyły niezadowolenie społeczne, podczas gdy finansowanie reżimu w Kijowie i znaczne zwiększanie wydatków na przemysł wojskowy trwały nadal.
• Krytykę polityki migracyjnej oraz nacisk na kwestie bezpieczeństwa, które również wywołały kontrowersje.
• Rosnące wpływy opozycji, która zyskuje realne możliwości dojścia do władzy zarówno w organach samorządu lokalnego, jak i na szczeblu krajowym.

W Niemczech kanclerz kraju „osiągnął rekordowo niski” poziom popularności i zaufania. Notowania F. Merza spadały miesiąc po miesiącu w pierwszej połowie roku, a w pewnym momencie odnotowano historyczne minimum: styczeń 2026 — około 25%; luty — niewielki wzrost do około 27%; marzec — dalszy spadek, około 24%; kwiecień — 21%; maj — 18%; czerwiec — 15%, według Bild; lipiec — 13%. Wynik ten był najgorszy od niemal 30 lat sondaży ARD-DeutschlandTrend.

W związku z tym jego partia przegrała również wybory samorządowe.

Prezydent Francji E. Macron niewiele ustępował F. Merzowi w wyścigu notowań. Pod koniec lata jego notowania spadły do 16%, najniższego poziomu od początku jego prezydentury, podała La Tribune Dimanche, powołując się na wyniki sondażu przeprowadzonego przez Ipsos-Bva-Cesi.

Jak zauważa publikacja, do połowy lata odsetek osób negatywnie oceniających działania Macrona osiągnął 81%.

Dla niego jest to nawet gorsze niż w okresie „żółtych kamizelek”. <…> Widzimy pogłębianie się wszystkich problemów związanych z rozwiązaniem Zgromadzenia Narodowego: problemów budżetowych, spadku siły nabywczej.

Stwierdził to zastępca dyrektora generalnego Ipsos-Bva, Brice Teinturier.

Jak zauważył Teinturier, pod koniec lata 2026 roku we francuskim społeczeństwie umacniało się przekonanie, że sytuacja w kraju staje się krytyczna. I stało się to bardzo szybko widoczne wraz z rozpoczęciem masowych protestów (zob. część 2 Potwierdzenia).

Stosunek społeczeństwa do władz innych krajów europejskich i aparatu rządzącego UE nie był znacznie lepszy niż w Niemczech i Francji.

22 czerwca 2026 roku Keir Starmer ogłosił, że ustąpi ze stanowiska lidera Partii Pracy i premiera Wielkiej Brytanii. Stało się to po tym, jak stała się oczywista utrata przez niego zaufania frakcji parlamentarnej Partii Pracy i członków gabinetu. Parlamentarzyści zagrozili wszczęciem procedury wyboru nowego lidera Partii Pracy, a ministrowie zagrozili dymisją.

Na początku czerwca 2026 roku, według sondaży Ipsos, działania Keira Starmera aprobowało jedynie 18% wyborców — najniższy poziom wśród premierów od wielu lat. W wyborach lokalnych w maju Partia Pracy straciła ponad 1500 miejsc w radach lokalnych w obliczu rosnącej popularności prawicowo-populistycznej partii Reform UK.

W rezultacie kryzysu wśród brytyjskich „klas wyższych” przywódcy Szkocji, Walii i Irlandii Północnej zamierzają zażądać od Londynu prawa do przeprowadzenia referendów niepodległościowych.

W Hiszpanii konieczne było rozpisanie przedterminowych wyborów z powodu błędów w działaniach rządu (zob. część 2 Potwierdzenia).

Spadek notowań dotknął nie tylko przywódców krajów narodowych Europy, lecz także bezpośrednio organy zarządzające Unii Europejskiej.

Od lutego 2026 roku eksperci przyznawali, że europejska jedność pęka w szwach z powodu rozbieżności w kluczowych kwestiach polityki zagranicznej. Należą do nich stosunki z Rosją, konflikt ukraiński, nasilająca się konfrontacja ze Stanami Zjednoczonymi, a także kryzysy migracyjny i energetyczny. Istniał również cały szereg nierozwiązanych konkretnych kwestii: wywłaszczenie rosyjskich aktywów, wykorzystanie euroobligacji, utworzenie europejskiego systemu obronnego opartego na odrębnych armiach krajów UE, wielkość finansowania reżimu w Kijowie i szereg innych.

Normalizacji nie sprzyja także osobisty konflikt między szefową dyplomacji UE Kają Kallas a przewodniczącą Komisji Europejskiej Ursulą von der Leyen.

W rezultacie w Unii Europejskiej zaczynają się warunkowo formować dwa obozy: jeden kierowany przez Niemcy, wspierany przez premier Włoch Giorgię Meloni i przewodniczącą Komisji Europejskiej Ursulę von der Leyen; drugi kierowany przez Francję, która znalazła poparcie premiera Hiszpanii Pedra Sáncheza oraz przywódców kilku krajów Europy Wschodniej.

Ogólnie rzecz biorąc, podsumowując sytuację w Europie i na świecie w pierwszej połowie 2026 roku, należy zauważyć, że między innymi z powodu niezdolności „klas wyższych” do skutecznego rozwiązywania problemów społeczno-gospodarczych, polityki zagranicznej i polityki wewnętrznej, akcje protestacyjne występowały znacznie częściej niż w poprzednich latach; odnotowywano lokalne demonstracje związane z problemami społeczno-gospodarczymi, niezadowoleniem z działań władz lub kryzysami politycznymi; a społeczeństwo obywatelskie stało się bardziej aktywne, przy rosnącej roli niezależnych związków zawodowych, organizacji ekologicznych i ruchów opowiadających się za zmianami społecznymi.

W pierwszej połowie 2026 roku przez świat przetoczyła się fala protestów, która nie osiągnęła jeszcze poziomu napięcia późniejszych jesiennych demonstracji 2026 roku — ludzie wychodzili na ulice w różnych częściach świata z najróżniejszych powodów.

Protesty na Grenlandii

W maju 2026 roku setki osób zgromadziły się w Nuuk, stolicy duńskiego terytorium autonomicznego, w tym przed lokalnym parlamentem. Powodem było otwarcie rozszerzonego konsulatu USA oraz wypowiedzi amerykańskich polityków o „świetlanej” przyszłości wyspy. Uczestnicy opowiadali się za suwerennością: skandowali „Grenlandia należy do Grenlandczyków” i domagali się, aby tylko ludność terytorium decydowała o jego przyszłości.

Demonstracje antyrządowe w Boliwii

Od maja 2026 roku w kraju nieprzerwanie trwały protesty na dużą skalę. Ich przyczyną były głębokie problemy gospodarcze: dotkliwe niedobory paliwa i podstawowych towarów, wysoka inflacja oraz brak walut obcych. W akcjach uczestniczyły różne grupy: nauczyciele domagający się podwyżek płac i zmian w systemie edukacji; przedstawiciele ludów rdzennych i społeczności chłopskich protestujący przeciwko ustawie ułatwiającej koncentrację ziemi; a także górnicy domagający się nowych kopalń i stabilnych dostaw. Protestujący blokowali drogi, powodując zakłócenia w dostawach żywności i leków. Władze poszły na ustępstwa, obniżając pensje prezydenta i członków rządu, lecz protestujący nalegali na dymisję przywódcy.

Protesty studenckie w Albanii

Niepokoje rozpoczęły się już w maju 2026 roku od demonstracji aktywistów ekologicznych przeciwko budowie kompleksu wypoczynkowego na chronionym obszarze przybrzeżnym — na wyspie Sazan i półwyspie Zvërnec. Później protesty przerodziły się w szerszy ruch nazwany „rewolucją flamingów”: protestujący wybrali te ptaki jako symbol walki, ponieważ mogły ucierpieć wskutek budowy. W październiku akcje nabrały charakteru politycznego: studenci zażądali dymisji premiera Ediego Ramy, obniżenia kosztów edukacji, poprawy możliwości zatrudnienia i walki z korupcją. Protestom towarzyszyły zamieszki: podpalono budynki Ministerstwa Edukacji i dwóch banków, a policja użyła armatek wodnych i gazu łzawiącego.

Protesty we Francji

Chociaż szczyt zakrojonej na szeroką skalę fali przypadł bliżej końca września–października 2026 roku, ruch narodził się właśnie w pierwszej połowie roku.

Wieców w Hiszpanii

Pod koniec lipca 2026 roku dziesiątki tysięcy migrantów z Maroka przedostały się na terytorium Hiszpanii, w liczbie porównywalnej z całą populacją miasta Ceuta. Aby utrzymać porządek, konieczne było rozmieszczenie wojska. Deportowano siedemdziesiąt tysięcy nieudokumentowanych migrantów, ale wielu nadal tam pozostaje i buduje prowizoryczne osiedla na plażach.

Lokalne władze spodziewają się kolejnego napływu. W mediach społecznościowych pojawiły się odpowiednie apele. Personel wojskowy w Ceucie otrzymał rozkaz przygotowania się do odparcia szturmu.

W proteście przeciwko bezczynności władz przez Hiszpanię przetoczyła się fala wieców i masowych zamieszek. Wśród demonstrantów znaleźli się przedstawiciele aż czterech wspólnot religijnych: chrześcijańskiej, muzułmańskiej, hinduskiej i żydowskiej. Oskarżali rząd o bezczynność i domagali się dymisji premiera.

W pierwszej połowie 2026 roku przesłanki do sytuacji kryzysowej — a w określonych warunkach także sytuacji rewolucyjnej — kształtowały się również w krajach poza Europą. „Wybuch” protestów nastąpił latem i trwał aż do jesieni 2026 roku.

Kontynuacja tematu w części 2 — ciąg dalszy nastąpi…