Un puissant mouvement révolutionnaire (Partie 1)

Prévision de l’astrologue Svetlana Dragan pour 2026 (interview avec Andrey Malakhov, 13 janvier 2026, lien)

S. Dragan :

Il y aura une restructuration majeure de l’économie, de la politique et de la vie publique. Au cours de la première partie de 2026, il y aura un puissant mouvement révolutionnaire…

Une restructuration mondiale majeure de l’économie, de la politique et de la vie publique en 2026 a déjà été évoquée dans un certain nombre de Confirmations (30 janvier, 31 janvier, 5 février, 27 mars, 1er avril, 2 avril, 8 avril, 11 avril, 22 avril et autres).

Les changements fondamentaux dans ces domaines sont largement liés au début de la guerre dans le golfe Persique le 28 février 2026, ainsi qu’à un certain nombre d’autres facteurs géopolitiques et géoéconomiques.

Cependant, outre cette restructuration, dans son interview du 13 janvier 2026, S. Dragan a attiré l’attention sur le fait que la première partie de 2026 présentait les prémices de l’émergence d’un sentiment révolutionnaire, qui se développerait en manifestations publiques de masse contre la dictature des clans dirigeants dans de nombreux pays, principalement en Europe.

Mais il convient de bien comprendre que les mouvements révolutionnaires et même protestataires ne sont pas des événements qui surgissent « instantanément ». Ils passent par une certaine phase de formation, avec des degrés d’intensité variables dans leur développement.

Et si la phase de formation durant l’hiver et le printemps 2026 n’était pas très perceptible, l’« activité révolutionnaire » en Europe s’est pleinement manifestée avec le début de l’été 2026.

La première partie de la Confirmation examinera certaines manifestations de l’émergence d’actions protestataires (révolutionnaires).

La phase active des manifestations et des émeutes durant l’été et l’automne 2026 en France, en Espagne, en Italie, en Belgique, en Albanie et dans plusieurs autres pays — que certains analystes politiques assimilent déjà à des événements révolutionnaires — sera examinée dans la deuxième partie de la Confirmation.

En rappelant la définition de V. I. Lénine d’une situation révolutionnaire, on comprend que l’Europe se rapproche de plus en plus d’une situation dans laquelle « les classes supérieures ne peuvent plus gouverner à l’ancienne, tandis que les classes inférieures ne veulent plus vivre à l’ancienne ».

Selon les experts, les processus de restructuration de l’ordre mondial sont aujourd’hui motivés par une lutte entre les mondialistes et les forces qui défendent la préservation des identités nationales des États.

Au cours du premier semestre de 2026, l’incapacité des « classes supérieures » — les euro-mondialistes — à gouverner l’Union européenne est devenue trop évidente, se manifestant particulièrement vivement sous la forme d’une crise du pouvoir dans les principaux pays de l’UE, avant tout l’Allemagne, la France, la Grande-Bretagne et l’Espagne.

Parmi les principales raisons de la baisse des taux d’approbation des dirigeants de ces pays et, par conséquent, de leurs partis et administrations, sont citées les suivantes :

• Réformes impopulaires. La coalition des euro-mondialistes a promu des changements dans les retraites, la fiscalité et les soins de santé, tels que le relèvement de l’âge de départ à la retraite et la réduction de certaines prestations de santé, et de nombreux Européens n’ont pas soutenu ces mesures.
• Difficultés économiques. La hausse des prix et l’incertitude économique générale ont accru le mécontentement public, tandis que le financement du régime de Kyiv et les augmentations substantielles des dépenses militaro-industrielles se poursuivaient.
• Critique de la politique migratoire et accent mis sur les questions de sécurité, ce qui a également suscité des controverses.
• Influence croissante de l’opposition, qui obtient de réelles possibilités d’accéder au pouvoir, tant dans les organes de gouvernement local qu’au niveau national.

En Allemagne, le chancelier du pays a « atteint un niveau record de faiblesse » en matière de popularité et de confiance. Les chiffres d’approbation de F. Merz ont baissé mois après mois durant le premier semestre de l’année, et à un moment donné un creux historique a été enregistré : janvier 2026 — environ 25 % ; février — légère hausse à environ 27 % ; mars — poursuite de la baisse, environ 24 % ; avril — 21 % ; mai — 18 % ; juin — 15 %, selon Bild ; juillet — 13 %. Ce chiffre était le pire en près de 30 ans de sondages ARD-DeutschlandTrend.

Par conséquent, son parti a également perdu les élections locales.

Le président français E. Macron n’était pas loin derrière F. Merz dans la course aux taux d’approbation. À la fin de l’été, son taux était tombé à 16 %, le niveau le plus bas depuis le début de sa présidence, a rapporté La Tribune Dimanche, citant les résultats d’un sondage mené par Ipsos-Bva-Cesi.

Comme le note la publication, à la mi-été, le taux de désapprobation de l’action de Macron avait atteint 81 %.

Pour lui, c’est encore pire que durant la période des « gilets jaunes ». <…> Nous voyons s’aggraver tous les problèmes liés à la dissolution de l’Assemblée nationale : problèmes budgétaires, baisse du pouvoir d’achat.

C’est ce qu’a déclaré Brice Teinturier, directeur général adjoint d’Ipsos-Bva.

Comme l’a noté Teinturier, à la fin de l’été 2026, l’idée que la situation dans le pays devenait critique gagnait en force au sein de la société française. Et cela est devenu très vite évident avec le début des manifestations de masse (voir la Partie 2 de la Confirmation).

L’attitude du public à l’égard des dirigeants d’autres pays européens et de l’appareil dirigeant de l’UE n’était guère meilleure qu’en Allemagne et en France.

Le 22 juin 2026, Keir Starmer a annoncé qu’il allait quitter ses fonctions de chef du Parti travailliste et de Premier ministre du Royaume-Uni. Cela s’est produit après qu’il est devenu évident qu’il avait perdu la confiance de la faction parlementaire du Parti travailliste et des membres du cabinet. Les parlementaires menaçaient d’engager la procédure d’élection d’un nouveau chef du Parti travailliste, tandis que les ministres menaçaient de démissionner.

Début juin 2026, selon les sondages Ipsos, l’action de Keir Starmer n’était approuvée que par 18 % des électeurs — le niveau le plus bas parmi les Premiers ministres depuis de nombreuses années. Lors des élections locales de mai, les travaillistes ont perdu plus de 1 500 sièges dans les conseils locaux dans un contexte de popularité croissante du parti populiste de droite Reform UK.

À la suite de la crise parmi les « classes supérieures » britanniques, les dirigeants de l’Écosse, du pays de Galles et de l’Irlande du Nord entendent exiger de Londres le droit d’organiser des référendums sur l’indépendance.

En Espagne, des élections anticipées ont dû être convoquées en raison d’erreurs dans l’action du gouvernement (voir la Partie 2 de la Confirmation).

La baisse des taux n’a pas seulement touché les dirigeants des pays nationaux européens, mais aussi directement les organes dirigeants de l’Union européenne.

Depuis février 2026, les experts reconnaissent que l’unité européenne se désagrégeait en raison de désaccords sur des questions essentielles de politique étrangère. Celles-ci comprennent les relations avec la Russie, le conflit ukrainien, la confrontation croissante avec les États-Unis, ainsi que les crises migratoire et énergétique. Il existait également toute une série de questions spécifiques non résolues : l’expropriation des actifs russes, l’utilisation des euro-obligations, la création d’un système de défense européen fondé sur les armées distinctes des pays de l’UE, le volume de financement du régime de Kyiv et plusieurs autres.

La normalisation n’est pas non plus favorisée par le conflit personnel entre la cheffe de la diplomatie de l’UE, Kaja Kallas, et la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen.

En conséquence, deux camps commencent à se former de manière conditionnelle dans l’Union européenne : l’un dirigé par l’Allemagne, soutenu par la Première ministre italienne Giorgia Meloni et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen ; l’autre dirigé par la France, qui a trouvé le soutien du Premier ministre espagnol Pedro Sánchez et des dirigeants de plusieurs pays d’Europe de l’Est.

En général, en résumant la situation en Europe et dans le monde au cours du premier semestre de 2026, il convient de noter que, entre autres, en raison de l’incapacité des « classes supérieures » à résoudre efficacement les problèmes socio-économiques, de politique étrangère et de politique intérieure, des actions de protestation ont été observées beaucoup plus souvent que les années précédentes ; des manifestations locales liées à des problèmes socio-économiques, au mécontentement envers les actions des autorités ou à des crises politiques ont été enregistrées ; et la société civile est devenue plus active, le rôle des syndicats indépendants, des organisations environnementales et des mouvements défendant le changement social s’étant accru.

Au cours du premier semestre de 2026, une vague de protestations a traversé le monde, sans encore atteindre le niveau de tension des manifestations ultérieures de l’automne 2026 : les gens sont descendus dans les rues dans différentes parties du monde pour des raisons très diverses.

Manifestations au Groenland

En mai 2026, des centaines de personnes se sont rassemblées à Nuuk, la capitale du territoire autonome danois, notamment devant le parlement local. L’occasion était l’ouverture d’un consulat américain élargi et des déclarations de responsables politiques américains sur l’« avenir radieux » de l’île. Les participants défendaient la souveraineté : ils scandaient « Le Groenland appartient aux Groenlandais » et exigeaient que seule la population du territoire détermine son avenir.

Manifestations antigouvernementales en Bolivie

Depuis mai 2026, des protestations de grande ampleur se poursuivaient sans relâche dans le pays. Elles étaient causées par de profondes difficultés économiques : pénuries aiguës de carburant et de biens essentiels, forte inflation et manque de devises étrangères. Divers groupes ont participé aux actions : des enseignants exigeant des augmentations de salaire et des changements dans le système éducatif ; des représentants des peuples autochtones et des communautés paysannes protestant contre une loi facilitant la concentration foncière ; et des mineurs réclamant de nouvelles mines et des approvisionnements stables. Les manifestants ont bloqué les routes, entraînant des perturbations dans l’approvisionnement en nourriture et en médicaments. Les autorités ont fait des concessions en réduisant les salaires du président et des membres du gouvernement, mais les manifestants ont insisté sur la démission du dirigeant.

Manifestations étudiantes en Albanie

Les troubles ont commencé dès mai 2026 avec des manifestations d’activistes environnementaux contre la construction d’un complexe hôtelier dans une zone côtière protégée — sur l’île de Sazan et la péninsule de Zvërnec. Plus tard, les protestations se sont développées en un mouvement plus large appelé la « révolution des flamants roses » : les protestataires ont choisi ces oiseaux comme symbole de la lutte, car ils pourraient souffrir de la construction. En octobre, les actions ont pris un caractère politique : les étudiants exigeaient la démission du Premier ministre Edi Rama, la baisse du coût de l’éducation, l’amélioration des possibilités d’emploi et la lutte contre la corruption. Les protestations ont été accompagnées de troubles : les bâtiments du ministère de l’Éducation et de deux banques ont été incendiés, tandis que la police a utilisé des canons à eau et des gaz lacrymogènes.

Manifestations en France

Bien que le pic de la vague de grande ampleur soit survenu vers la fin septembre-octobre 2026, le mouvement a précisément pris naissance au cours du premier semestre de l’année.

Rassemblements en Espagne

À la fin de juillet 2026, des dizaines de milliers de migrants venus du Maroc ont fait irruption sur le territoire espagnol, un nombre comparable à l’ensemble de la population de la ville de Ceuta. L’armée a dû être déployée pour maintenir l’ordre. Soixante-dix mille migrants sans papiers ont été expulsés, mais beaucoup s’y trouvent toujours et construisent des installations de fortune sur les plages.

Les autorités locales s’attendent à un nouvel afflux. Des appels pertinents sont apparus sur les réseaux sociaux. Le personnel militaire de Ceuta a reçu l’ordre de se tenir prêt à repousser un assaut.

Pour protester contre l’inaction des autorités, une vague de rassemblements et de troubles de masse a balayé l’Espagne. Parmi les manifestants figuraient des représentants de quatre communautés religieuses à la fois : chrétienne, musulmane, hindoue et juive. Ils accusaient le gouvernement d’inaction et exigeaient la démission du Premier ministre.

Au cours du premier semestre de 2026, les prémices d’une situation de crise — et, dans certaines conditions, d’une situation révolutionnaire — se formaient également dans des pays situés hors d’Europe. L’« explosion » des protestations a eu lieu durant l’été et s’est poursuivie jusqu’à l’automne 2026.

Suite du sujet dans la Partie 2 — à suivre…