Eine mächtige revolutionäre Bewegung (Teil 1)

Prognose der Astrologin Svetlana Dragan für 2026 (Interview mit Andrey Malakhov, 13. Januar 2026, Link)

S. Dragan:

Es wird eine umfassende Umstrukturierung in Wirtschaft, Politik und öffentlichem Leben geben. Im ersten Teil des Jahres 2026 wird es eine mächtige revolutionäre Bewegung geben…

Eine umfassende globale Umstrukturierung in Wirtschaft, Politik und öffentlichem Leben im Jahr 2026 wurde bereits in einer Reihe von Bestätigungen erörtert (30. Januar, 31. Januar, 5. Februar, 27. März, 1. April, 2. April, 8. April, 11. April, 22. April und andere).

Grundlegende Veränderungen in diesen Bereichen hängen weitgehend mit dem Beginn des Krieges im Persischen Golf am 28. Februar 2026 und einer Reihe weiterer geopolitischer und geoökonomischer Faktoren zusammen.

Neben dieser Umstrukturierung machte S. Dragan in ihrem Interview vom 13. Januar 2026 jedoch darauf aufmerksam, dass sich im ersten Teil des Jahres 2026 Voraussetzungen für das Entstehen revolutionärer Stimmungen zeigten, die sich in vielen Ländern, vor allem in Europa, zu Massenprotesten gegen das Diktat herrschender Clans entwickeln würden.

Es sollte jedoch richtig verstanden werden, dass revolutionäre und sogar Protestbewegungen keine Ereignisse sind, die „augenblicklich“ entstehen. Sie durchlaufen eine bestimmte Formierungsphase mit unterschiedlicher Intensität ihrer Entwicklung.

Und während die Formierungsphase im Winter und Frühjahr 2026 kaum auffiel, zeigte sich die „revolutionäre Aktivität“ in Europa mit Beginn des Sommers 2026 in vollem Umfang.

Im ersten Teil der Bestätigung werden einige Erscheinungsformen des Entstehens von Protest- (revolutionären) Aktionen untersucht.

Die aktive Phase der Proteste und Unruhen im Sommer und Herbst 2026 in Frankreich, Spanien, Italien, Belgien, Albanien und einer Reihe weiterer Länder – die einige politische Analysten bereits mit revolutionären Ereignissen gleichsetzen – wird im zweiten Teil der Bestätigung behandelt.

Erinnert man sich an V. I. Lenins Definition einer revolutionären Situation, wird deutlich, dass Europa einer Lage immer näher kommt, in der „die oberen Klassen nicht mehr auf die alte Weise herrschen können, während die unteren Klassen nicht mehr auf die alte Weise leben wollen“.

Laut Experten werden die Prozesse der Umgestaltung der Weltordnung heute durch einen Kampf zwischen Globalisten und Kräften vorangetrieben, die sich für die Bewahrung der nationalen Identität der Staaten einsetzen.

In der ersten Hälfte des Jahres 2026 wurde die Unfähigkeit der „oberen Klassen“ – der Euro-Globalisten –, die Europäische Union zu regieren, allzu deutlich; besonders anschaulich zeigte sich dies in Form einer Machtkrise in den führenden EU-Ländern, vor allem in Deutschland, Frankreich, Großbritannien und Spanien.

Zu den Hauptgründen für den Rückgang der Zustimmungswerte der Staats- und Regierungschefs dieser Länder und entsprechend ihrer Parteien und Verwaltungen zählen:

• Unpopuläre Reformen. Die Koalition der Euro-Globalisten förderte Änderungen bei Renten, Steuern und im Gesundheitswesen, etwa die Anhebung des Rentenalters und die Kürzung bestimmter Gesundheitsleistungen, und viele Europäer unterstützten diese Maßnahmen nicht.
• Wirtschaftliche Schwierigkeiten. Steigende Preise und allgemeine wirtschaftliche Unsicherheit verstärkten die Unzufriedenheit der Bevölkerung, während die Finanzierung des Kiewer Regimes und erhebliche Erhöhungen der Ausgaben für den militärisch-industriellen Komplex fortgesetzt wurden.
• Kritik an der Migrationspolitik und eine Fokussierung auf Sicherheitsfragen, die ebenfalls Kontroversen auslösten.
• Wachsender Einfluss der Opposition, die sowohl in lokalen Regierungsorganen als auch auf nationaler Ebene reale Chancen erhält, an die Macht zu kommen.

In Deutschland erreichte der Bundeskanzler bei Popularität und Vertrauen einen „historischen Tiefstand“. Die Zustimmungswerte von F. Merz sanken in der ersten Jahreshälfte Monat für Monat, und zu einem Zeitpunkt wurde ein historischer Tiefstand verzeichnet: Januar 2026 – etwa 25 %; Februar – ein leichter Anstieg auf rund 27 %; März – weiterer Rückgang auf etwa 24 %; April – 21 %; Mai – 18 %; Juni – 15 %, laut Bild; Juli – 13 %. Dieser Wert war der schlechteste seit fast 30 Jahren der ARD-DeutschlandTrend-Umfragen.

Entsprechend verlor auch seine Partei die Kommunalwahlen.

Der französische Präsident E. Macron lag im Rennen um die Zustimmungswerte nicht weit hinter F. Merz zurück. Bis Ende des Sommers war seine Bewertung auf 16 % gefallen, der niedrigste Wert seit Beginn seiner Präsidentschaft, berichtete La Tribune Dimanche unter Berufung auf die Ergebnisse einer von Ipsos-Bva-Cesi durchgeführten Umfrage.

Wie die Publikation feststellt, hatte die Ablehnungsrate von Macrons Amtsführung bis zur Sommermitte 81 % erreicht.

Für ihn ist das sogar schlimmer als während der Zeit der „Gelbwesten“. <…> Wir sehen, dass sich alle Probleme im Zusammenhang mit der Auflösung der Nationalversammlung verschärfen: Haushaltsprobleme, sinkende Kaufkraft.

Dies erklärte der stellvertretende Geschäftsführer von Ipsos-Bva, Brice Teinturier.

Wie Teinturier bemerkte, gewann in der französischen Gesellschaft bis Ende des Sommers 2026 die Auffassung an Stärke, dass die Lage im Land kritisch werde. Und dies zeigte sich sehr bald mit dem Beginn der Massenproteste (siehe Teil 2 der Bestätigung).

Die Haltung der Öffentlichkeit gegenüber der Führung anderer europäischer Länder und dem Verwaltungsapparat der EU war kaum besser als in Deutschland und Frankreich.

Am 22. Juni 2026 kündigte Keir Starmer an, dass er als Vorsitzender der Labour Party und Premierminister des Vereinigten Königreichs zurücktreten werde. Dies geschah, nachdem sein Vertrauensverlust bei der Parlamentsfraktion der Labour Party und den Kabinettsmitgliedern offensichtlich geworden war. Abgeordnete drohten, das Verfahren zur Wahl eines neuen Vorsitzenden der Labour Party einzuleiten, während Minister mit Rücktritt drohten.

Anfang Juni 2026 wurde die Amtsführung von Keir Starmer laut Ipsos-Umfragen nur von 18 % der Wähler gebilligt – der niedrigste Wert unter Premierministern seit vielen Jahren. Bei den Kommunalwahlen im Mai verlor Labour mehr als 1.500 Sitze in Gemeinderäten, während die Popularität der rechtspopulistischen Partei Reform UK zunahm.

Infolge der Krise unter den britischen „oberen Klassen“ beabsichtigen die Führungen Schottlands, Wales' und Nordirlands, von London das Recht zu fordern, Referenden über die Unabhängigkeit abzuhalten.

In Spanien mussten wegen Fehlern im Handeln der Regierung vorgezogene Wahlen ausgerufen werden (siehe Teil 2 der Bestätigung).

Der Rückgang der Bewertungen betraf nicht nur die Führung der europäischen Nationalstaaten, sondern auch unmittelbar die Leitungsgremien der Europäischen Union.

Seit Februar 2026 erkennen Experten an, dass die europäische Einheit aufgrund von Meinungsverschiedenheiten in zentralen außenpolitischen Fragen auseinanderbricht. Dazu gehören die Beziehungen zu Russland, der ukrainische Konflikt, die sich verschärfende Konfrontation mit den Vereinigten Staaten sowie Migrations- und Energiekrisen. Außerdem gab es eine ganze Reihe ungelöster konkreter Fragen: die Enteignung russischer Vermögenswerte, die Nutzung von Eurobonds, die Schaffung eines europäischen Verteidigungssystems auf der Grundlage der einzelnen Armeen der EU-Länder, der Umfang der Finanzierung des Kiewer Regimes und eine Reihe weiterer.

Auch der persönliche Konflikt zwischen der EU-Chefdiplomatin Kaja Kallas und der Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen trägt nicht zur Normalisierung bei.

Infolgedessen beginnen sich in der Europäischen Union bedingt zwei Lager herauszubilden: eines unter Führung Deutschlands, unterstützt von der italienischen Ministerpräsidentin Giorgia Meloni und der Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen; das andere unter Führung Frankreichs, das Unterstützung vom spanischen Ministerpräsidenten Pedro Sánchez und den Führungen mehrerer osteuropäischer Länder gefunden hat.

Zusammenfassend lässt sich zur Lage in Europa und der Welt in der ersten Hälfte des Jahres 2026 feststellen, dass unter anderem aufgrund der Unfähigkeit der „oberen Klassen“, sozioökonomische, außenpolitische und innenpolitische Probleme wirksam zu lösen, Protestaktionen deutlich häufiger als in den Vorjahren zu beobachten waren; lokale Demonstrationen im Zusammenhang mit sozioökonomischen Problemen, Unzufriedenheit mit dem Handeln der Behörden oder politischen Krisen verzeichnet wurden; und die Zivilgesellschaft aktiver wurde, wobei die Rolle unabhängiger Gewerkschaften, Umweltorganisationen und Bewegungen, die sich für sozialen Wandel einsetzen, zunahm.

In der ersten Hälfte des Jahres 2026 erfasste eine Protestwelle die Welt, die noch nicht das Spannungsniveau der anschließenden Herbstkundgebungen von 2026 erreicht hatte – Menschen gingen aus den unterschiedlichsten Gründen in verschiedenen Teilen der Welt auf die Straße.

Proteste in Grönland

Im Mai 2026 versammelten sich Hunderte Menschen in Nuuk, der Hauptstadt des dänischen autonomen Gebiets, unter anderem vor dem lokalen Parlament. Anlass waren die Eröffnung eines erweiterten US-Konsulats und Äußerungen amerikanischer Politiker über die „helle“ Zukunft der Insel. Die Teilnehmer setzten sich für Souveränität ein: Sie riefen „Grönland gehört den Grönländern“ und forderten, dass nur die Bevölkerung des Gebiets über seine Zukunft bestimmen dürfe.

Regierungsfeindliche Demonstrationen in Bolivien

Seit Mai 2026 hielten groß angelegte Proteste im Land unvermindert an. Sie wurden durch tiefe wirtschaftliche Probleme verursacht: akute Engpässe bei Treibstoff und lebensnotwendigen Gütern, hohe Inflation und ein Mangel an Devisen. An den Aktionen nahmen verschiedene Gruppen teil: Lehrer, die Gehaltserhöhungen und Veränderungen im Bildungssystem forderten; Vertreter indigener Völker und bäuerlicher Gemeinschaften, die gegen ein Gesetz protestierten, das die Konzentration von Landbesitz erleichtert; sowie Bergleute, die neue Minen und stabile Lieferungen anstrebten. Demonstranten blockierten Straßen und verursachten dadurch Störungen bei der Versorgung mit Lebensmitteln und Medikamenten. Die Behörden machten Zugeständnisse, indem sie die Gehälter des Präsidenten und der Regierungsmitglieder kürzten, doch die Demonstranten bestanden auf dem Rücktritt des Staatschefs.

Studentenproteste in Albanien

Die Unruhen begannen bereits im Mai 2026 mit Demonstrationen von Umweltaktivisten gegen den Bau eines Resortkomplexes in einem geschützten Küstengebiet – auf der Insel Sazan und der Halbinsel Zvërnec. Später entwickelten sich die Proteste zu einer breiteren Bewegung namens „Flamingo-Revolution“: Die Demonstranten wählten diese Vögel als Symbol des Kampfes, da sie unter dem Bau leiden könnten. Im Oktober nahmen die Aktionen einen politischen Charakter an: Studenten forderten den Rücktritt von Ministerpräsident Edi Rama, niedrigere Bildungskosten, bessere Beschäftigungsmöglichkeiten und den Kampf gegen Korruption. Die Proteste wurden von Unruhen begleitet: Die Gebäude des Bildungsministeriums und zweier Banken wurden in Brand gesetzt, während die Polizei Wasserwerfer und Tränengas einsetzte.

Proteste in Frankreich

Obwohl der Höhepunkt der groß angelegten Welle erst gegen Ende September–Oktober 2026 erreicht wurde, entstand die Bewegung gerade in der ersten Jahreshälfte.

Kundgebungen in Spanien

Ende Juli 2026 drangen Zehntausende Migranten aus Marokko auf spanisches Gebiet vor, vergleichbar mit der gesamten Bevölkerung der Stadt Ceuta. Zur Aufrechterhaltung der Ordnung musste das Militär eingesetzt werden. Siebzigtausend Migranten ohne Papiere wurden abgeschoben, doch viele befinden sich weiterhin dort und errichten provisorische Siedlungen an den Stränden.

Die lokalen Behörden erwarten einen weiteren Zustrom. Entsprechende Aufrufe sind in sozialen Netzwerken erschienen. Das Militärpersonal in Ceuta wurde angewiesen, auf die Abwehr eines Angriffs vorbereitet zu sein.

Aus Protest gegen die Untätigkeit der Behörden erfasste eine Welle von Kundgebungen und Massenunruhen Spanien. Unter den Demonstranten befanden sich Vertreter von gleich vier Religionsgemeinschaften: christlichen, muslimischen, hinduistischen und jüdischen. Sie warfen der Regierung Untätigkeit vor und forderten den Rücktritt des Ministerpräsidenten.

In der ersten Hälfte des Jahres 2026 bildeten sich auch in Ländern außerhalb Europas die Voraussetzungen für eine Krisensituation – und unter bestimmten Bedingungen für eine revolutionäre Situation. Die „Explosion“ der Proteste erfolgte im Sommer und setzte sich bis in den Herbst 2026 fort.

Fortsetzung des Themas in Teil 2 – wird fortgesetzt…