Весьма экзотичный союз политических сил
Прогноз: Венесуэла. Мадуро. Правда и ложь. Прогноз развития событий (опубликовано 7 января 2026, ссылка)
С. Драган:
… Происходящие сейчас процессы, а именно начатые в районе 5 января 2026 года (от событий в Венесуэле), будут иметь свою траекторию развития…
… И так я вижу накопление сил, даже особой мощи для создания новой политической архитектуры власти, что читается и так, невооруженным взглядом. Но все не так просто в перспективе. По сути, назревает весьма экзотичный союз политических сил, который сейчас может иметь размытые формы и смыслы. Но для дальнейшего продвижения этого сценария нужен был такой ход, не как частный захват экономического приоритета с ресурсоориентированным будущим, а как часть более многоходовой политико-экономической игры…
Прогноз: «Глобальные мировые события ближайших месяцев» (опубликовано 18 марта 2026, ссылка)
С. Драган:
…По сути, есть потенциал того, что к 9–18 июля 2026 года военными политическими событиями будет задета Турция…
Первая половина 2026 года, как и прогнозировала С. Драган, в полной мере демонстрирует то, что события в Венесуэле — это «не как частный захват экономического приоритета с ресурсоориентированным будущим, а как часть более многоходовой политико-экономической игры…».
И это «игра» США против Китая с целью экономического ослабления своего геополитического соперника путем лишения его основных дешевых энергоносителей.
Данное давление на Китай, если с 2022 года осуществлялось только на территории Украины с целью ослабления России как союзника «Поднебесной», то сейчас в приоритете оно осуществляется «на поле Ближнего Востока».
Все это время шло «накопление сил, даже особой мощи для создания новой политической архитектуры власти, что читается и так, невооруженным взглядом. Но все не так просто в перспективе…».
США не удалось повторить свой венесуэльский «блицкриг», и они ищут партнеров для войны против Ирана, пути выхода из войны, которую сами же и развязали, и речь идет не столько о достижении ранее декларируемых целей, а хотя бы о выходе на предвоенный уровень взаимоотношений, в том числе о возвращении свободного судоходства в проливах Персидского залива и Красного моря.
Как ни парадоксально, но в реальности за время ближневосточного конфликта трансформировалось распределение военно-политических сил, которое еще полгода назад «…имело размытые формы и смыслы…».
«По сути, назрел и реализовался весьма экзотичный союз политических сил», «… и потенциал того, что военными политическими событиями будет задета Турция…».
Об интенсификации процесса втягивания Турции в военно-политические события именно в июле 2026 года уже говорилось в трех частях Подтверждения «Политическая траектория Турции в середине июля 2026» от 29 и 31 июля, 7 августа т. г. Но на этом данный процесс для Анкары не ограничился.
В июле завершилось длившееся почти год обсуждение, а в начале августа Турция, Саудовская Аравия и Пакистан подписали новое соглашение об обороне, целью которого станет поддержание региональной стабильности. Все три государства заинтересованы в усилении собственной оборонной промышленности и сдерживании внешних угроз. Пока нет деталей об обязательствах сторон, однако, по данным источников, на результат переговоров между этими странами повлиял кризис на Ближнем Востоке, вызванный противостоянием Ирана и США.
Несмотря на то что пока стороны не разглашали деталей касательно содержания соглашения, на его суть намекает состав участников. Турция, Саудовская Аравия и Пакистан — крупные государства с преобладанием суннитского населения, а одна из этих трех стран также обладает ядерным оружием. Турция и Пакистан также имеют сухопутную границу с Ираном, а у Саудовской Аравии с Исламской республикой граница проходит по нейтральным водам Персидского залива.
Соглашение является расширением оборонного союза, который был заключен в 2025 году между Саудовской Аравией и Пакистаном. Согласно ему, нападение на одну из сторон «любыми военными средствами» рассматривается как атака на обе. Пока Пакистан стремится избежать вовлечения в ирано-американский конфликт, предпочитая роль посредника, однако необходимость в эффективном сдерживании стран региона растет. Война США и Ирана показала, что набор инструментов по оказанию влияния на Иран ограничен, тогда как сама республика обладает исключительным рычагом давления в виде важного для мировой экономики Ормузского пролива.
В результате такого пакта объединяются ядерный потенциал, баллистика и людские ресурсы Пакистана, финансовое влияние Саудовской Аравии и развитая оборонная промышленность и военный опыт Турции. Последняя, по мнению источников, рассматривает союз как необходимую меру перестраховки на случай, когда возможности США окажутся ограниченными или собственные интересы Вашингтона перевесят нужды его союзников.
Соглашение может включать совместные военные учения, обмен разведданными, совместное производство вооружений, подготовку специалистов. Для Турции это возможность расширить экспорт своей оборонной промышленности, для Пакистана — укрепить роль своих вооруженных сил в исламском мире, а для Саудовской Аравии — возможность диверсифицировать поставщиков и заручиться мощными союзниками на фоне атак хуситов.
Подписание этого трехстороннего соглашения — это работа на отдаленную перспективу, но с явными преимуществами уже в настоящем времени. Нельзя сказать с уверенностью, что соглашение поможет Эр-Рияду защититься от атак хуситов в Красном море, но оно точно предостережет от ударов по саудовским объектам на территории королевства.
В то же время в случае, если союз окажется успешным, к нему могут присоединиться и другие государства. Если оценивать по общности интересов, среди кандидатов могут оказаться Азербайджан, Катар, ОАЭ и Иордания. Тогда может быть сформирована полноценная региональная система безопасности — типа «Арабский мини-НАТО».
Однако даже если число участников нового оборонного союза не изменится и их останется трое, это в любом случае подчеркивает общемировую тенденцию на укрепление роли региональных объединений взамен теряющим вес глобальным организациям.
Пока многочисленные члены НАТО пытаются выстроить единую линию, маленьким региональным союзам договориться проще и объединиться «… в весьма экзотичный союз политических сил…».
(продолжение темы следует)
