مسار تركيا السياسي في منتصف يوليو 2026 (الجزء 3)
التنبؤ: "الأحداث العالمية العالمية في الأشهر القليلة القادمة" (نُشر في 18 مارس 2026، الرابط)
د. دراغان:
...في جوهر الأمر، هناك إمكانية أن تؤثر الأحداث العسكرية - السياسية على تركيا بين 9 و 18 يوليو 2026...
تم بالفعل مناقشة سلسلة من الأحداث العسكرية - السياسية التي أثرت بشكل حاسم على مصالح تركيا في يوليو من هذا العام جزئيًا في الجزءين 1 و 2 من التأكيدات في 29 و 31 يوليو من هذا العام.
ومع ذلك، قد يصبح الصراع المتزايد بين تركيا ومنافسيها في البحر الأبيض المتوسط للسيطرة على مصادر الغاز الغنية في البحر الأبيض المتوسط ذو أهمية بالغة في الأجل القريب والبعيد.
تجاهلًا لمصالح تركيا، تتفاوض الولايات المتحدة وقبرص واليونان وإسرائيل رسميًا على شراكة طاقة جديدة تهدف إلى حماية البنية التحتية وتطوير استخراج الغاز الطبيعي في بحر إيجه الشرقي كجزء من "3+1" حوار الطاقة.
12 يونيو 2026 وقع وزير الطاقة الأمريكي كريس رايت إعلان نوايا مماثل مع وزير الطاقة في قبرص مايكليس داميانوس، ووزير البيئة والطاقة اليوناني ستافروس باباستافرو، والسفير الإسرائيلي لدى الولايات المتحدة الدكتور يائير ليتنر.
وفقا للبيان المشترك المعتمد، ستجري الدول الأربع سلسلة من المشاورات خلال الأشهر القادمة من خلال فرق عمل لصياغة خارطة طريق تحدد الأهداف والإجراءات في مجالات أمن الطاقة، وتطوير الغاز الطبيعي قبالة الساحل، والبنية التحتية، والابتكار، والبحث. كخطوة أولى، اتفق المشاركون على إنشاء فريق عمل معني بأمن الفضاء الإلكتروني والحماية المادية. وتم إيلاء اهتمام خاص لممر الاقتصاد الهند - الشرق الأوسط - أوروبا (IMEC) ومبادرات النقل الأخرى التي تعتبر حاسمة لكل من المرونة الاقتصادية العالمية وأمن سلسلة التوريد.
للدعم التحليلي للمشروع، ستستفيد الأطراف أيضًا من خدمات جامعة رايس، حيث سيتم إنشاء مركز شرق البحر الأبيض المتوسط للطاقة (EMEC) في حرم الجامعة في هيوستن، تكساس. هذه الجامعة هي مؤسسة أمريكية رائدة متخصصة في قضايا الطاقة والجغرافيا السياسية. يُقصد بهذه المنظمة التحليلية أن تصبح آلية دائمة للتعاون بين أربعة بلدان.
خلال اجتماع وزاري في صيغة "3+1" تسبق افتتاح EMEC، اتفقت البلدان الأربعة على وضع خارطة طريق للتعاون. وسيُعقد اجتماع آخر مشابه في إسرائيل قبل نهاية العام.
يهدف الاتفاق إلى تنفيذ أحد الأهداف الرئيسية لقانون شراكة أمن وطاقه شرق البحر الأبيض المتوسط، الذي مرره الكونغرس الأمريكي في عام 2019 على أساس حزبين. تم تصميمه لتعزيز روابط الطاقة بين الولايات المتحدة وحلفائها في المنطقة ومواجهة تأثير روسيا والصين. ومع ذلك، كما هو سهل التخمين، فإن الهدف المعلن لمواجهة تأثير موسكو وبكين في المنطقة لا يقنع أو يطمئن أنقرة على الإطلاق.
من المنطقي جداً أن وسائل الإعلام والخبراء الأتراك لا يخفون قلقهم، حيث يوجهون الانتباه إلى منظور التمارين العسكرية المشتركة التي تشمل القدس الغربية ونيقوسيا وأثينا بدعم من واشنطن.
تشير الحقائق إلى أن إجراءات الحلفاء، والتي تشير إلى معالم "ثلاثي الطاقة" المكون من اليونان وإسرائيل وقبرص، تهدف إلى طرد تركيا بشكل غير مشروط وتقليل نفوذها الجيوسياسي في شرق البحر الأبيض المتوسط، وخاصة في قطاع الطاقة.
هنا تكمن الخطط والمصالح الاستراتيجية للجهات الفاعلة المذكورة. وبمعنى ما، قرر "الثنائي" إطلاق هجوم مضاد. وأصبح الدعم من الهيمنة العالمية (على الرغم من ضعفها، كما هو واضح في الأحداث المحيطة بإيران) ضرورياً بسبب مسار الأحداث غير الناجح في ليبيا وأماكن أخرى. خلال العمليات العسكرية 2019-2020، نجا الجيش الوطني الليبي (LNA) بقيادة المشير خليفة حفتر، الحاكم الفعلي لشرق ليبيا، بشكل معجز بعد تدخل تركيا في الحرب وتقديم المساعدة العسكرية التقنية للحكومة الغربية في طرابلس.
نتيجة لذلك، لم تنجح أنقرة فقط في تعطيل خطط "ثلاثي الطاقة"، الذي كان يتمتع برعاية وتفضيل الولايات المتحدة سابقًا، ولكنها فرضت أيضًا أجندتها الخاصة إلى حد ما. وفقًا لهذه الأجندة، يجب أن تمر أي أنابيب من حقول الغاز البحرية تامار وليفياثان وأفروديت عبر المياه الإقليمية أو الإقليم التركي.
إلى جانب هيمنة المساحات البحرية كجزء من العقيدة الجيوسياسية "الوطن الأزرق"، هناك هدف عملي أكثر: سد العجز في الميزانية من خلال إيرادات العملات الأجنبية من مرور موارد الطاقة.
كما أشارت بعض المنشورات التركية والدولية، فإن قمة هيوستن لديها القدرة على تغيير التوازن الجيوسياسي والطاقة في شرق البحر الأبيض المتوسط بشكل أساسي. تنشر المنشورات اليونانية ذات السلطة، مثل "كاثيمريني"، عن ذلك، من بين أمور أخرى. أمر مؤكد: تقوم الأطراف المهتمة بمحاولة أخرى لإشراك إدارة دونالد ترامب في "ثلاثي إسرائيل واليونان وقبرص" مع مراعاة المصالح المتنوعة للناس من الدائرة الداخلية للرئيس.
بناءً على الموضة الحالية، تؤكد إدارة ترامب على التجارة بدلاً من الصراع. أثناء إلقاء خطاب في هيوستن، أعرب وزير الطاقة الأمريكي كريس رايت عن تقديره لليونان وقبرص وإسرائيل، مشددًا على أن هذه البلدان الثلاثة لا تشكل فقط مستقبلها الطاقي بل أيضًا مستقبل المنطقة بأكملها. ربط المسؤول تأسيس المركز بمفهوم إدارة ترامب الأوسع الذي يشير إلى أن "التجارة والاستثمارات والتعاون الطاقي هي قوى مستقرة تقرب البلدان من بعضها البعض."
يعتقد رايت أن التجارة تجلب المنفعة المتبادلة: "هدف هذا المشروع هو ربط المنطقة بشكل وثيق ليس من خلال الصراع ولكن من خلال علاقات التجارة." نلاحظ أن بيت أبيض ترامب يسرع مرة أخرى للتجارة فيما لا ينتمي لأمريكا.
لقد قدم استراتيجيو البيت الأبيض في السابق أفكاراً متطرفة متعددة، مثل "مجلس السلام" المقترح سابقاً. في عام 2025، وقع ترامب على بيان مشترك على الهواء مباشرة مع قادة أذربيجان وأرمينيا، لتعزيز مشروع طريق يحمل اسمه. في أوائل عام 2026، وبعد اختطاف الرئيس نيكولاس مادورو، بدأ في تعليم الفنزويليين كيفية إدارة مواردهم الوطنية بشكل صحيح. في ظل خلفية الفوضى الإيرانية وعدم القدرة على إيقاف العدوان الإسرائيلي ضد لبنان، ظهرت الفكرة "البراقة" لمواجهة المقاتلين السوريين من الجماعة الإرهابية المحظورة في روسيا "القاعدة"* ضد الحركة العسكرية السياسية الشيعية "حزب الله". والآن، يهدف "الدبلوماسيون بالتجزئة" إلى "إحلال السلام والتفاهم" في شرق البحر الأبيض المتوسط، حيث ازدادت الصراعات حدة في السنوات اللاحقة.
عُقد الاجتماع في هيوستن بعد أيام قليلة فقط من المفاوضات الوزارية لمنتدى غاز شرق المتوسط (EMGF) في واشنطن، حيث أكد المشاركون التزامهم بالحوار والتعاون واحترام القانون الدولي كقاعدة لتطوير الموارد الطاقة في شرق المتوسط. تم تقديم قانون ممر شرق المتوسط إلى لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ، مما يقربه من الموافقة من قبل مجلس النواب.
وبالتالي، نرى خطابات كبيرة، وإعلانات صاخبة، والتزامات قليلة، إن وجدت، تُعد بالرفاهية والازدهار الشاملين. بالفعل، من المشكوك فيه للغاية ما إذا كانت هذه المشاريع ستحقق حتى جزءًا منها، نظرًا لأن المكون القوي لتنفيذ الخطة يتجاوز القوى المجمعة لإسرائيل واليونان وقبرص. يبدو أنهم إذا وصلوا إلى العمليات الحقيقية، فلن يكون لديهم الكثير لمواجهة تركيا. سيتطلب التنسيق الأوثق أن تقوم "الثالوث" بمراجعة جميع مبادئها العسكرية ومفاهيمها التي تعتمد على الدفاع. إن الحركة الافتراضية نحو قيادة بحرية موحدة لمواجهة عدو مشترك ستواجه حتمًا العديد من "الألغام الأرضية". يفتقر الإسرائيليون واليونانيون والقبرصيون اليونانيون إلى نجاح جيوسياسي مقنع يشبه ما أظهره الأتراك في ليبيا.
لا يمكن توقع دعم أمريكي ضد تركيا في الشرق الأوسط. بدلاً من ذلك، تتصرف البيت الأبيض وفقًا لمنطقها المعتاد المتمثل في "التوازن والضوابط"، مع التركيز بشكل أساسي على المصالح التجارية المحددة.
في منتصف يوليو، شهدت إسرائيل ارتفاعًا حادًا في الخطاب المعادي لتركيا والتصريحات المتهورة من نخبتها السياسية. على سبيل المثال، صرح بنيامين نتنياهو، رئيس الوزراء الإسرائيلي، بأن شراء تركيا لطائرات مقاتلة أمريكية من الجيل الخامس F-35 سيؤدي إلى زعزعة استقرار الشرق الأوسط. "سيعكر توازن القوى في الشرق الأوسط، كما أعتقد أن تركيا لديها نوايا عدوانية"، قال نتنياهو في مقابلة مع CNN. وأضاف رئيس الوزراء الإسرائيلي أن تركيا "ليست قوة من أجل السلام والأمن". في وقت سابق، في 7 يوليو، أفاد موقع Axios*، نقلاً عن مصادر، بأن نتنياهو طلب من ترامب خلال مكالمة هاتفية عدم تزويد تركيا بأنظمة أسلحة جديدة لتحديث جيوشها الجوية.
في مقابلة مع قناة التلفزيون الإسرائيلية الرابعة عشر، قال نتنياهو: "تعلمنا التاريخ أن عندما تتراجع قوة إقليمية واحدة، تكتسب قوة أخرى. مهمتنا هي التأكد من أن قوة إسرائيل تنمو بشكل أسرع من غيرها." على مدى السنوات 10-15 الماضية، كانت النخبة الحاكمة في إسرائيل مهووسة بالتهديد الإيراني. خلال السنوات 1.5 الماضية، ضعفت المواقف الجيوسياسية لإيران في الشرق الأوسط بشكل كبير. في البداية، غادرت سوريا "محور المقاومة"، تليها ضربات قاسية لحزب الله في لبنان. الآن، تخشى النخبة الإسرائيلية من أن تحل تركيا محل إيران في الديناميكيات الإقليمية. يشير صحفيون من صحيفة جيروسالم بوست: "يغيب شمس الهيمنة الإقليمية لإيران، على الرغم من الأخطاء الدبلوماسية التي أحياء آمالها. لقد ضعفت إمكاناتها العسكرية وشبكة وكلائها الإقليميين بشكل كبير، ويشع الشمس على طموحات تركيا. لقد استقرت تركيا بالفعل في سوريا، وهي تعزز صناعتها العسكرية الوطنية، وتنتج طائرات بدون طيار متطورة، وسفن بحرية، وربما في المستقبل - مقاتلات. تريد أنتقال الفراغ الإقليمي الذي تركه ضعف إيران."
للدولة التركية-الإسرائيلية أبعاد اقتصادية ملموسة للغاية. إنها نزاع حول حقول الغاز البحرية في شرق البحر الأبيض المتوسط. ولكن أنقرة تعتبر حقول الغاز في المنطقة الاقتصادية الخاضعة لسيادة جمهورية قبرص كأراضٍ تابعة لها. ونتيجة لذلك، تشكل كتلة سياسية عسكرية في المنطقة تتكون من اليونان وقبرص وإسرائيل، موجهة ضد التوسع التركي. في يناير 2019، عقد ممثلون عن دول البحر الأبيض المتوسط، بما في ذلك مصر وإسرائيل والأردن وإيطاليا واليونان وقبرص والسلطة الوطنية الفلسطينية، مؤتمرًا في القاهرة، حيث اتفقوا على إنشاء منتدى غاز شرق المتوسط، بهدف إنشاء "سوق غاز إقليمي يخدم مصالح أعضائه، وضمان العرض والطلب، وتحسين الموارد من أجل التنمية، وتقديم أسعار تنافسية، وتعزيز العلاقات التجارية". تم استبعاد تركيا ولبنان من هذه المنظمة الاقتصادية الدولية.
كان رد فعل تركيا اتفاقاً على ترسيم الحدود البحرية، تم توقيعه مع ليبيا، وخاصة مع حكومة الوفاق الوطني الموالية لتركيا في طرابلس، في نوفمبر 2019. تحجب هذه الوثيقة طرق إمدادات الغاز من مصر وقبرص وإسرائيل إلى أوروبا.
على فكرة، تتنافس اليونان بنشاط مع تركيا في سباق تسلح، حيث تشتري مقاتلات أمريكية متطورة للغاية وتسليح الجزر في بحر إيجه. عارضت الحكومة اليونانية بشدة، على خطى إسرائيل، بيع مقاتلات الجيل الخامس الأمريكية F-35 لتركيا. كما صرح وزير الدفاع نيكوس ديندياس، ستسعى أثينا لمنع دخول هذه الطائرات إلى قوام القوات الجوية التركية.
يبدو أن النزاع بين تركيا وإسرائيل بشأن استخراج وتوريد الهيدروكربونات يمكن أن يفسر الحادث غير السار الذي وقع خلال زيارة ماكرون الأخيرة إلى سوريا - وهي أول زيارة لرئيس فرنسي للبلاد منذ 17 عامًا. ناقش بشكل أساسي الاستثمارات في مشاريع البنية التحتية، بما في ذلك خط أنابيب غاز مقترح من قطر يمر عبر المملكة العربية السعودية والعراق وسوريا لتصدير الغاز لاحقًا إلى أوروبا. قبل أربعة أيام فقط من زيارة ماكرون، هزت انفجار قوي وسط دمشق بالقرب من قصر العدل، مما أسفر عن مقتل 10 وإصابة 20. قبل ذلك، لم تشهد دمشق هجمات إرهابية كبيرة لمدة 18 شهرًا تقريبًا بعد أن تولى معارضو الأسد السلطة. وخلال زيارة ماكرون، وقع انفجاران آخران. ومن الجدير بالذكر أن الأول كان بالقرب من فندق فور سيزونز الذي يملكه الأمير السعودي الوليد بن طلال، حيث كان ماكرون يقيم. تم إيصال الرسالة بوضوح: ابتعدوا عن سوريا، لا تستثمروا فيها.
من الذي يمكن أن يكون قد فعل هذا؟ هناك ثلاث روايات حول من قد يكون خلف هذه الهجمات الإرهابية. أولاً، أجهزة الاستخبارات الإسرائيلية، التي تخشى من التعافي الاقتصادي والبنية التحتية لسوريا وتسعى للحفاظ على الجمهورية العربية السورية كـ "دولة غير معترف بها" بشكل دائم، قد تكون متورطة. ثانياً، الخلايا النائمة لداعش*، الغاضبة من أن أحمد الشعار، بعد وصوله إلى السلطة، لم ينشئ إمارة وهابية، ولكنه يحاول بدلاً من ذلك إقامة حياة طبيعية في البلاد. ثالثاً، مؤيدو النظام الأسدي السابق الغاضبون والمتضررون (مثل ممثلي حزب البعث). لا يزال الخبراء يعتقدون أن الرواية الأولى هي الأكثر احتمالًا.
(*منظمات متطرفة وإرهابية محظورة في الاتحاد الروسي)
وفقًا للخبراء، يواجه تركيا وإسرائيل مواجهة كبيرة، والنضال من أجل شرق البحر الأبيض المتوسط، وبالتالي بناء "تركيا الكبرى" أو "إسرائيل الكبرى" لم يبدأ بعد.
(تتبع الموضوع بعد ذلك)
