De politieke koers van Turkije in midden juli 2026 (Deel 3)
Voorspelling: "Wereldwijde gebeurtenissen in de komende maanden" (gepubliceerd op 18 maart 2026, link)
S. Dragan:
...In essentie is er een potentieel dat militaire-politieke gebeurtenissen tussen 9 en 18 juli 2026 Turkije kunnen beïnvloeden...
Een reeks militaire-politieke gebeurtenissen die de belangen van Turkije kritisch hebben beïnvloed in juli van dit jaar, is al gedeeltelijk besproken in delen 1 en 2 van de bevestigingen van 29 en 31 juli van dit jaar.
De escalerende strijd tussen Turkije en zijn Middellandse-Zeeconcurrenten om de controle over gasrijke bronnen in de Middellandse Zee kan echter op korte en lange termijn extreem belangrijk worden.
Door de belangen van Turkije te negeren, onderhandelen de VS, Cyprus, Griekenland en Israël officieel over een nieuwe energiepartnerschap om infrastructuur te beschermen en natuurlijke gaswinning in de Oostelijke Middellandse Zee te ontwikkelen als onderdeel van het "3+1" Energieoverleg.
12 juni 2026 De Amerikaanse minister van Energie Chris Wright ondertekende een overeenkomstige Verklaring van Intentie samen met de energieminister van Cyprus, Michaelis Damianos, de minister van Milieu en Energie van Griekenland, Stavros Papastavrou, en de Israëlische ambassadeur in de Verenigde Staten, dr. Yair Leitner.
Volgens de aangenomen gezamenlijke verklaring zullen de vier landen in de komende maanden een reeks consultaties houden via werkgroepen om een routekaart op te stellen die doelen en acties uitzet op het gebied van energiebeveiliging, ontwikkeling van offshore aardgas, infrastructuur, innovatie en onderzoek. Als eerste stap kwamen de deelnemers overeen een werkgroep op te richten voor cybersecurity en fysieke bescherming. Specifieke aandacht werd besteed aan de India-Midden-Oosten-Europa (IMEC) economische corridor en andere transportinitiatieven die cruciaal zijn voor zowel de wereldwijde economische veerkracht als de beveiliging van de toeleveringsketen.
Voor de analytische ondersteuning van het project zullen de partijen ook gebruikmaken van de diensten van Rice University, waar een Eastern Mediterranean Energy Center (EMEC) op de campus in Houston, Texas, zal worden gevestigd. Deze universiteit is een vooraanstaande Amerikaanse instelling die gespecialiseerd is in energie- en geopolitieke kwesties. Deze analytische organisatie is bedoeld om een permanent mechanisme voor samenwerking tussen vier landen te worden.
Tijdens een ministeriële bijeenkomst in het "3+1"-formaat voorafgaand aan de opening van EMEC, kwamen de vier landen overeen een samenwerkingsroutekaart te ontwikkelen. Een andere dergelijke bijeenkomst zal in Israël plaatsvinden voor het einde van het jaar.
Het akkoord is gericht op de implementatie van een van de belangrijkste doelen van de Eastern Mediterranean Security and Energy Partnership Act, die in 2019 door het Amerikaanse Congres op basis van een coalitie van beide partijen werd aangenomen. Het was bedoeld om de energiebanden tussen de Verenigde Staten en zijn bondgenoten in de regio te versterken en de invloed van Rusland en China tegen te gaan. Zoals gemakkelijk te raden is, overtuigt het verklarde doel om de invloed van Moskou en Peking in de regio tegen te gaan Ankara echter helemaal niet.
Het is logisch dat Turkse media en deskundigen hun bezorgdheid niet verbergen`, en de aandacht vestigen op de mogelijkheid van gezamenlijke militaire oefeningen met betrokkenheid van West-Jeruzalem, Nicosia en Athene, met steun van de Verenigde Staten.
Feiten wijzen erop dat de acties van bondgenoten, die de contouren van het "energie-trio" van Griekenland, Israël en Cyprus suggereren, erop gericht zijn om Turkije onvoorwaardelijk uit te sluiten en zijn geopolitieke invloed in de Oostelijke Middellandse Zee, met name in de energiesector, te minimaliseren.
Dit is waar de strategische plannen en belangen van bovengenoemde actoren liggen. In zekere zin heeft het "trio" besloten om een tegenaanval te lanceren. Steun van de wereldhegemon (hoewel zwakker, zoals te zien is in de gebeurtenissen rond Iran) was nodig vanwege het mislukte verloop van zaken in Libië en elders. Tijdens de militaire operaties van 2019-2020 overleefde de Libische Nationale Leger (LNA), onder leiding van veldmaarschalk Khalifa Haftar, de feitelijke heerser van het oosten van Libië, wonderbaarlijk na de Turkse interventie in de oorlog en militaire-technische hulp aan de regering van het westen van Libië in Tripoli.
Als gevolg hiervan slaagde Ankara er niet alleen in de plannen van het "Energie Trio" te verstoren, dat eerder de bescherming en gunst van de Verenigde Staten genoot, maar legde het ook, voor een zekere mate, zijn eigen agenda op. Volgens deze agenda moeten alle pijpleidingen van de offshore gasvelden Tamar, Leviathan en Aphrodite door de Turkse territoriale wateren of gebieden lopen.
Naast het domineren van de maritieme ruimtes als onderdeel van de geopolitieke doctrine Mavi Vatan, is er een meer praktische doelstelling: het budgettekort dichten met buitenlandse inkomsten uit de transit van energiebronnen.
Volgens sommige Turkse en internationale publicaties heeft de top in Houston het potentieel om de geopolitieke en energiebalans in de Oostelijke Middellandse Zee fundamenteel te veranderen. De Griekse gezaghebbende publicatie Kathimerini schrijft hierover, onder andere. Een ding is zeker: de betrokken partijen maken een nieuwe poging om de administratie van Donald Trump te betrekken bij het Israëlisch-Griekse-Cyprionische "trio", waarbij rekening wordt gehouden met de verschillende belangen van mensen uit de innerlijke kring van de president.
In lijn met de huidige mode, benadrukt de Trump-regering handel boven conflict. Sprekend in Houston, de Amerikaanse minister van Energie Chris Wright, sprak zeer positief over Griekenland, Cyprus en Israël, en benadrukte dat deze drie landen niet alleen hun eigen energietoekomst vormgeven, maar ook die van het hele gebied. De ambtenaar koppelde de oprichting van het centrum aan het bredere concept van de Trump-regering dat "handel, investeringen en energie-samenwerking stabiliserende krachten zijn die landen dichter bij elkaar brengen."
Wright gelooft dat handel wederzijds voordeel brengt: "Het doel van dit project is om de regio niet door conflict, maar door handelsrelaties sterk te verbinden." We zien dat het Trump-witte huis weer eens haastig is om te handelen in wat niet van Amerika is.
Strategen van het Witte Huis hebben in het verleden verschillende extravagante ideeën laten ontkiemen, zoals het ooit voorgestelde "Vredesraad." In 2025 ondertekende Trump op camera een gezamenlijke verklaring met de leiders van Azerbeidzjan en Armenië, waarbij een wegproject naar zijn naam werd gepromoot. Begin 2026, na de ontvoering van president Nicolas Maduro, begon hij Venezolanen te leren hoe ze hun nationale hulpbronnen moeten beheren. Tegen de achtergrond van het Iran-fiasco en het onvermogen om de Israëlische agressie tegen Libanon te stoppen, ontstond de "briljante" idee om Syrische militanten van de in Rusland verboden terroristische groep "*Al-Qaeda*" tegen te stellen aan de Shia militaire-politieke beweging "Hezbollah." En nu streven de "retail diplomaten" ernaar "vrede en begrip" te vestigen in de Oost-Middellandse Zee, waar de conflicten alleen maar zijn verergerd in de daaropvolgende jaren.
De vergadering in Houston vond plaats enkele dagen na de ministeriële onderhandelingen van het Oost-Middellandse Zee Gas Forum (EMGF) in Washington, waar deelnemers hun toewijding aan dialoog, samenwerking en respect voor het internationaal recht als basis voor de ontwikkeling van energiebronnen in de Oost-Middellandse Zee bevestigden. De Wet op de Oost-Middellandse Zee Corridor is voorgesteld aan de Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen, waardoor het dichter bij goedkeuring door het Huis van Afgevaardigden komt.
Zo zien we grote toespraken, luide verklaringen en weinig, zo niet geen bindende toezeggingen die wereldwijde welvaart en voorspoed beloven. Inderdaad, het is zeer twijfelachtig of deze projecten zelfs gedeeltelijk tot stand zullen komen, aangezien de machtscomponent om het plan uit te voeren buiten de gecombineerde krachten van Israël, Griekenland en Cyprus ligt. Het lijkt erop dat indien het tot echte operaties komt, ze zeer weinig te weerstaan hebben tegen Turkije. Nauwere coördinatie zou ertoe leiden dat de "drieling" al hun militaire doctrines en concepten die op verdediging zijn gebaseerd, moet herzien. De hypothetische beweging naar een verenigde maritieme bevelvoering om een gemeenschappelijke vijand te bestrijden, zal onvermijdelijk op talloze "mijnen" stuiten. De Israëliërs, Grieken en Grieks-Cyprioten hebben geen overtuigende geopolitieke succesverhalen zoals de Turken in Libië hebben gedemonstreerd.
Het verwachten van Amerikaanse steun tegen Turkije in het Midden-Oosten is niet haalbaar. In plaats daarvan handelt het Witte Huis in zijn gebruikelijke logica van "machtsverdeling", waarbij het vooral de specifieke commerciële belangen volgt.
Midden juli zag een scherpe toename van anti-Turkse retoriek in Israël en alarmistische uitspraken van zijn politieke elite. Zo verklaarde de Israëlische premier Benjamin Netanyahu dat de aankoop van Amerikaanse vijfde generatie F-35 gevechtsvliegtuigen door Turkije de stabiliteit in het Midden-Oosten zou ondermijnen. "Het zal de machtsbalans in het Midden-Oosten verstoren, omdat ik geloof dat Turkije agressieve bedoelingen heeft," zei hij op CNN. De Israëlische premier voegde eraan toe dat Turkije "geen kracht is voor vrede en veiligheid." Eerder, op 7 juli, meldde Axios*, op basis van bronnen, dat Netanyahu tijdens een telefoongesprek met Trump Turkije had gevraagd geen nieuwe wapensystemen te leveren om zijn luchtmacht te moderniseren.
In een interview met het 14e kanaal van de Israëlische televisie zei Netanyahu: "Geschiedenis leert ons dat wanneer één regionale macht afneemt, een andere sterker wordt. Onze taak is ervoor te zorgen dat de macht van Israël groeit sneller dan anderen." In de afgelopen 10 tot 15 jaar is de Israëlische regerende elite gefocust op de Iraanse dreiging. In de afgelopen 1,5 jaar zijn de geopolitieke posities van Iran in het Midden-Oosten aanzienlijk verzwakt. Eerst verliet Syrië de 'Resistentie-as', gevolgd door zware klappen voor Hezbollah in Libanon. Nu vreesden de Israëlische elites dat Turkije de plaats van Iran zal innemen in de regionale dynamiek. Journalisten van The Jerusalem Post merken op: "De zon gaat onder op de regionale hegemonie van Iran, ondanks diplomatieke fouten die hun hoop weer hebben aangewakkerd. Hun militaire potentieel en netwerk van regionale proxy's zijn aanzienlijk verzwakt, en de zon komt op voor de ambities van Turkije. Turkije heeft zich al in Syrië ingegraven, het versterkt zijn nationale militaire industrie, produceert geavanceerde drones, marineschepen en mogelijk in de toekomst - gevechtsvliegtuigen. Ankara wil het regionale vacuüm invullen dat door het verzwakken van Iran is achtergelaten."
De crisis in de Turkse-Israëlische betrekkingen heeft een zeer concrete economische dimensie. Het gaat om een geschil over offshore gasvelden in de Oostelijke Middellandse Zee. Ankara beschouwt echter de gasvelden in de economische zone van de soevereine Republiek Cyprus als van hen. Als gevolg hiervan is er in de regio een militair-politiek blok gevormd, bestaande uit Griekenland, Cyprus en Israël, gericht tegen de Turkse expansie. In januari 2019 hielden vertegenwoordigers van landen in de Middellandse Zee, waaronder Egypte, Israël, Jordanië, Italië, Griekenland, Cyprus en de Palestijnse Autoriteit, een conferentie in Caïro, waar zij overeenkwamen om het Oost-Middellandse Zee Gas Forum op te richten, met als doel "een regionaal gasmarkt te creëren die in het belang is van de leden, waarbij aanbod en vraag worden gewaarborgd, middelen voor ontwikkeling worden geoptimaliseerd, concurrerende prijzen worden aangeboden en handelsrelaties worden bevorderd." Turkije en Libanon werden uitgesloten van deze internationale economische organisatie.
Het antwoord van Turkije was een overeenkomst over de deling van de maritieme grens, ondertekend met Libië, specifiek met de pro-Turkse Regering van Nationale Eenheid in Tripoli, in november 2019. Dit document blokkeert gastransportroutes vanuit Egypte, Cyprus en Israël naar Europa.
Tevens is Griekenland actief betrokken in een wapenwedloop met Turkije, door de aankoop van de meest geavanceerde Amerikaanse gevechtsvliegtuigen en de militarisering van eilanden in de Egeïsche Zee. De Griekse regering, navolgend Israël, heeft fel geprotesteerd tegen de verkoop van Amerikaanse vijfde-generatie F-35 gevechtsvliegtuigen aan Turkije. Zo verklaarde Defensie-minister Nikos Dendias dat Athene zal proberen deze vliegtuigen te voorkomen in de inventaris van de Turkse Luchtmacht.
Het lijkt erop dat het conflict tussen Turkije en Israël over de winning en levering van fossiele brandstoffen een verklaring kan bieden voor het onaangename incident dat zich voordoe tijdens de recente bezoek van Macron aan Syrië - de eerste Franse president die het land in 17 jaar bezocht. Hij besprak voornamelijk investeringen in infrastructuurprojecten, waaronder een voorgestelde gaspijpleiding van Qatar die via Saoedi-Arabië, Irak en Syrië zou lopen voor de daaropvolgende export van gas naar Europa. Slechts vier dagen voor Macrons bezoek werd er een explosie in het centrum van Damascus nabij het Gerechtshof, waarbij 10 mensen omkwamen en 20 gewond raakten. Voorafgaand aan dat incident waren er in Damascus geen grote terroristische aanslagen geweest gedurende bijna 18 maanden, nadat de tegenstanders van Assad aan de macht waren gekomen. En tijdens Macrons bezoek vonden er nog twee explosies plaats. Opvallend was dat de eerste explosie plaatsvond nabij het Four Seasons hotel, eigendom van de Saoedische prins Alwaleed bin Talal, waar Macron verbleef. Het was duidelijk: blijf uit Syrië weg, investeer daar niet.
Wie heeft dit kunnen doen? Er zijn drie versies over wie er achter deze terroristische aanslagen zou kunnen zitten. Eerst, de inlichtingendiensten van Israël, die bezorgd zijn over de economische en infrastructuurherstel van Syrië en die willen dat de ASR een permanente "onstaat" blijft. Ze zouden betrokken kunnen zijn geweest. Ten tweede, slapende cellen van de Islamitische Staat*, die boos zijn dat Ahmed al-Sharaa, nadat hij aan de macht kwam, geen Wahhabitische emiraat vestigde, maar in plaats daarvan probeert een normaal leven in het land te vestigen. Ten derde, ontevreden en getroffen aanhangers van het voormalige Assad-regime (zoals vertegenwoordigers van de Baath-partij). Experts denken nog steeds dat de eerste versie de meest waarschijnlijke is.
(*verboden extremistische en terroristische organisaties in de Russische Federatie)
Volgens deskundigen is een grote confrontatie tussen Turkije en Israël en de strijd om de Oostelijke Middellandse Zee en, als gevolg daarvan, om de bouw van het 'Grote Turan' of 'Groot Israël' pas aan de gang.
(de voortzetting van het onderwerp volgt)
