التحليلات والفلك: محادثة مع ديمتري سوتين
التحليلات وعلم التنجيم: محادثة بين سفيتلانا دراجان والبروفيسور ديميتري سوتين
تاريخ التسجيل: مارس 26، 2025
نص النسخة المكتوبة من مقابلة الفيديو
المقابل أصدقاء، اليوم يوم رائع، أنا أتحدث مع سفيتلانا دراجان، وهذه المناسبة مهمة بالنسبة لي، لأنني منذ فترة طويلة أردت التحدث مع سفيتلانا حول مواضيع تتعلق بالجيوبوليتيك والسياسة وبعض العمليات العالمية. لماذا؟ لأننا في تحليلاتنا السياسية نفتقر كثيرًا إلى بعض هذه النقاط الدقيقة، والتي يمكن أن تكشف، على سبيل المثال، عن علم التنجيم، ويمكن أن تكشف عن فهم لبعض العمليات الكونية ودرجة تأثيرها على الأرض. يمكن لسفيتلانا أن تتحدث عن هذا الموضوع بشكل احترافي وعميق. أهلاً وسهلاً.
سفتلانا شكراً لك، ديمتري، أهلاً بك. يسعدني أن أسمع تلك التوصية.
المقابل: اليوم، تحل التحليل السياسي في حالة من الفوضى. وولد هذا الارتباك من التوقعات المتنوعة.
التوقعات متعددة الاتجاهات، وحاول العديد من المحللين سحب ما يعتقدون أنه أكثر راحة ومرونة. ويزداد هذا الفوضى مع وصول إدارة ترامب الجديدة إلى واشنطن. قبل ترامب، كان كل شيء واضحًا. هناك الغرب الجماعي الذي يقاتل روسيا، وهناك الأنغلو-ساكسونيون، وهناك الأوروبيون، وهناك أولئك الذين يحرسونهم من واشنطن. وهنا يأتي ترامب. وفي البداية، سحب ترامب هذا الستار الذي قال إنه سيقضي على جميع العلاقات السيئة السابقة بين أمريكا وروسيا، وأنه سيوقف الحرب في أوكرانيا وأن عهد ترامب سيشفي الجروح. هذه قصة روسية قديمة، عندما نكون دائمًا على قيد الحياة مع شخص ما. الآن تحت حكم قيصر جيد، أو تحت البلاشفة، ثم مرة أخرى تحت الرأسماليين. وأريد أن أسأل، في رأيك، ما الذي يعنيه ترامب حقًا كشخص، كظاهرة؟
إذا أخذنا هذا المنحى من ترامب كظاهرة، وترامب روسيا، وترامب بوتين.
سفتلانا : حسناً، سأبدأ بما بدأت به. فيما يتعلق بإمكانية أي نوع من التحليل أو حتى التنبؤ في الوقت الحالي من منظور الأدوات الجيوسياسية الموجودة بالفعل. حسنًا، نظرًا لكون منظوري مختلفًا بعض الشيء، يمكنني أن أفهم أنه توجد علامات أساسية على شيء ما يتم تجسيده. كما قال ماريو دراجي، عندما ذهب السوق بهذه الطريقة. ظهر ترامب، لذلك كان السياسة يجب أن تذهب بالطريقة الأخرى. ولكن في الواقع، دعونا نقولها بهذه الطريقة، لكننا نواجه طريقًا مسدودًا حيث لا نفهم السبب الجذري للعمليات الجارية. يأتي الأشخاص إلى السلطة فقط يعكسون هذه العمليات الحالية، هم وجه هذه العمليات، يجب أن يكون شخص ما صوته.
عندما، على سبيل المثال، كان هناك الحرب الوطنية العظمى، كان من الواضح أن الرعية مرتبطة بالظروف نفسها المرتبطة بحالة مدمرة ومميتة ودرامية للغاية، كان على شخص ما أن يبدأها. كان هناك رجل كهذا. الرجل متزامن دائمًا مع العمليات التاريخية، ونراه حامل لهذه الفكرة. القصة نفسها مع ترامب. حسنًا، من كان يراقب تنبؤاتي منذ فترة طويلة، ثم، بشكل عام، قلت نعم، ربما، سيأتي ترامب. لم أضع التركيز عليه، على الرغم من أنني افترضت ذلك. هذا ليس الشيء الرئيسي. بالطبع، سنتحدث الآن عما يبدو عليه الأمر من منظور ترامب، ولكن العمليات التي تأتي إلى الحياة الآن تفكك بأكملها النموذج السابق ليس فقط لمبادئ التوجيه الجيوسياسية ولكن أيضًا للصالح العام، للأرض، للحضارات، للطبيعة وبشكل عام للكون.
إذن، لدينا مؤشرات عالمية على دخول حقبة جديدة تمامًا بقواعد لعب مختلفة. وهكذا نرى بعض الفوضى الآن، لأن من غير الممكن تعديل هذه المنطق لشخصيات معينة، أو تأثير دول معينة. نحن نكتب هذا البرنامج حرفيًا في نهاية مارس. لكن أبريل ستتضمن عوامل مذهلة، أقول، تحرير جذري لإدارة الموظفين، على سبيل المثال، في روسيا. وبشكل عام، البيئة السياسية، أي أنه لن يحدث على الفور. أعني، ثم سنبحث عن شخص جلب كل هذا هنا. ومع ذلك، أعتقد أن هناك شخصًا سيتحمل المسؤولية وسيحتاج إلى بناء هذه العمليات في الوضع الحالي.
فالأشياء التي تحدث الآن، تخيل. نحن هنا نعرف فيزياء الصوت، عندما يتشكل الصوت صورة معينة. كان الصوت طويلاً جداً. الآن، تغير الصوت في تردداته، وبدأت في التشكل نمط مختلف تماماً. لكن التاريخ لا يعرف قصصاً فورية كهذه. ومنذ أن يتغير هذا الصوت أمام أعيننا الآن، صدقني، على سبيل المثال، مارس، النهاية الأخيرة من مارس والمبادئ الأولى من أبريل هي المرحلة الأولى من تغيير هذا المتجه. ولديه مبادئ مختلفة، ومفاهيم مختلفة، وقواعد مختلفة، وأدوات مختلفة، وأنماط مختلفة. ونحن نحاول أن نناسب التفكير القديم، بل ونبحث عن أدوات للتأثير على بعض العمليات السياسية بمنظورنا القديم للحياة.
وسنواجه حقيقة أن الأمر ليس مجرد عدم أهمية، بل هو تدميري وبسيط وغير فعال وهكذا. لكن فيما يتعلق بترامب، فهو بالتأكيد متأصل للغاية في الوضع الحالي. أود أن أقول إنه، بالطبع، على الرغم من كوني خبيرًا فلكيًا، بالطبع لست غريبًا عن بعض الآراء الجيوسياسية التقليدية، يمكنني رؤيتها بنفس الطريقة. لكن عندما أحاول القيام بذلك أو أفعل ذلك، يعني أنني أبتعد عن الحقيقة. عندما أكون مستقلة في حكمي، لا تزال هذه الأشياء مرئية. كل شيء حول ترامب رائع للغاية لدرجة أنه في خريطته، في الخريطة الحالية، تخيل أن لدينا روسيا، لدينا خريطة روسيا. هناك الكثير منهم، هذه البطاقات، لذلك يعمل علماء الفلك، يلتصق أحدهم برؤية واحدة، وآخر برؤية أخرى، ويعملون جميعًا بشكل مختلف.
الخريطة، التي تقترب مني، تلمح إلى نوع من الكواكب الفائقة الأهمية التي تعكس روسيا كمفهوم، كعامل، كالأرض، ككائن، كموضوع، مهما كان. وهذا هو الكوكب الذي يملكه، كما لو كان يقول، في ارتفاع. دون أن يدرك ذلك، فهو يركز على هذا المفهوم. يفرض هذا الكوكب عليه الحاجة إلى تغيير كل شيء حول الواقع بطريقة ثورية. نرى كيف يحرك ترامب، فهو غالباً ما يقدم بعض الحجج العملية، ليست مرتبطة بأي فلسفة عالية بشكل خاص. ثم تنهار هذه الحجج، لكنه لا يزال يتبع هذا الطريق الذي يبدو أنه يؤدي في اتجاهنا. نعتقد، لا، إنه يحب روسيا. حسنًا، يجب أن يحبها. إنه يحب رئيسنا، من الواضح ذلك. لكن، ومع ذلك، هناك قوى كوكبية تقود هذه الطريقة.
لكن الكواكب ليست خطية جدا ولا تسير جنبا إلى جنب وتشكل صفا، ولا تساوي سلميا فهي لا تساوي على الإطلاق. لها تفاعلاتها الخاصة، وهذه التفاعلات ليست عشوائية، إنها منطقية البناء. من أجل فعل شيء ما، عليك أن تستعد، على سبيل المثال، روسيا نفسها لظروف معينة، لتحقيق شيء ما. لقد حرمت من إمكانية التنفس الاقتصادي السهل، تنفست هواء آخر، حاولت أن تصبح مكتفية ذاتيا. نحن مختلفون الآن. ماذا لو لم يحدث هذا؟ كل العمليات التاريخية، بطبيعة الحال، لها أسباب ونتائج، كما هو معتاد. العديد من العوامل تشير إلى عدم تسامح ترامب التام مع ما كان، مع ما أصبح الآن قديمًا. وإذا سمحت لي، فسأقول إضافة صغيرة كبيرة.
لا أعرف، ربما لا يكون الأمر واضحًا الآن، لكن بسبب إعادة هيكلة كبرى ليس فقط لفلسفة الحضارة ولكن أيضًا للمسائل الفنية. والقضايا الفنية ليست محددة، ليست مجرد الذكاء الاصطناعي فحسب. إنها تشكيل مختلف للبيئة الحية، ولا يصادف أن يكون لدى نفس موسك هذا المقياس. نحتاج إلى مقياس مختلف. نرى بعض التفاصيل في القرارات، لكن في الواقع فإنها تُدخل من أجل استخدام كل شيء على هذا الكوكب لتشغيل السيناريو. لذلك هناك الكثير من هذه الأمور ذات الصلة، وعندما نتحدث عن الجغرافيا السياسية، فإننا نعطيها الآن الدور المهيمن. ولكن في الواقع، لدى تاريخ الحضارة أفكاره الخاصة وأضواءها البعيدة، والتي يتبعها.
والجيوبوليتكس هو ببساطة ما نراه الآن كقوة دافعة في فهمنا الخطي. شيء من هذا القبيل.
المُقَوِّم : لقد تم إنشاؤها بالفعل من قبل الأنجلو ساكسون، وتلقت تطورًا خطيرًا في العصر النازي، لأن الجغرافيا السياسية كانت مبررًا لحق بعض الشعوب في حكم الآخرين، موضحًا ذلك بهذه المزايا الطبيعية والمناخية والإقليمية وبعض الطاقة الداخلية. وأصبحت الجغرافيا السياسية كلمة على شفاه الجميع. ولم تعد كذلك، لأن ما هي الجغرافيا السياسية؟ إنها مرجع زمني محدد.
إذا صعدنا قليلاً فوق الجبال، منذ اللحظة التي ظهرت فيها الطيران، منذ اللحظة التي ظهر فيها الفضاء، فإن الجغرافيا السياسية نفسها توقفت عن لعب دور مهم، لأن لا جبال ولا أنهار ولا محيط سيحمي أي شخص من هجوم نووي، على سبيل المثال. بمعنى إذا كانت أمريكا في الحربين العالميتين السابقة محمية بالمحيط الذي سمح لها بالعيش بسعادة ونور دون أن تسقط عليها قنبلة واحدة وكسبت الكثير من المال، فإن في الحرب العالمية الثالثة يمكن لأمريكا أن تذهب، كما يقولون، إلى الهاوية المحيطية، إذا كان هناك عشرات من 3-4 شحنات نووية فائقة القوة.
يجلس على الأريكة ويفكر في أنه حدث؟ لماذا أنا ألعب مع روسيا؟ ماذا، إذن، هو سعادة بوتين، أنني كسرت لعبة كبيرة ضد روسيا هنا وهناك؟ وهذا يحدث، نعم. هذا ما يسمى بالجرّ العشوائي. إنه مفهوم من حيث ما تفعله.
سفتلانا : نعم. في الواقع، لقد تطرقتم إلى موضوع مثير للغاية. كان الأمر سلسًا إلى حد ما. تحدثنا عن حقيقة أن الأنجلو ساكسونيين هم نوع من القوة الجيوسياسية وبشكل عام هتلر والحرب وما إلى ذلك. ديمتري، أعلم أنك كنت مهتمًا بعمق بهذا التاريخ، وهتلريسم، والأسباب والآثار والجوانب الميتافيزيقية لكل هذا. ونحن نفهم أننا نتحدث عن طاقات معينة تشكل وعيًا معينًا، اتجاه معين.
وفي الواقع، يبدو أن مفهوم العدالة لم يعمل لفترة طويلة. أليس كذلك؟ نعم، نعم، لقد ذهب في مكان ما، لذلك كان في الخلفية. الآن، بشكل غريب، أولئك الذين يشكلون الجغرافيا السياسية ويحيلون المصطلح إلى الموضة، فهم يفهمون بأكملها خلفية هذه القضية. إنه أمر ضروري أن ترتدي شيئًا أكثر أو أقل قبولًا ويمكن فهمه، وخاصة سهل الاستيعاب للغاية. وإذا انتقلنا إلى المعاني الأخرى في هذا، فإننا نرى صورة مختلفة تمامًا للحياة على الأرض بشكل عام. وحتى إذا لم نلمس الأسئلة الدقيقة جدًا التي تحدثنا عنها خلف الكواليس، فلا يلزم فهمها أو حتى الرغبة في مناقشتها. لم يكن الأمر سهلاً عندما بدأ هتلر. وكانت أهدافه ودوافعه محددة بواسطة معانٍ مادية أعمق بكثير.
وهنا نحن. لكننا على الأرجح لن نلمس ذلك الآن. أردت فقط أن أقول ذلك. هذه القصة، التي تحدث لنا الآن، ليست مجرد تغيير في الأولويات الجيوسياسية أو بعض الفلسفة والأفكار، بل هي تغيير لتلك الطاقة التي تنقلنا إلى عصر جديد بمعنى بشري تماماً. بمعنى، إذا كنا جميعاً لدينا مثل هذه البرامج التوجيهية، لدينا خطة لمدة خمس سنوات، علينا أن نناسب أنفسنا، علينا أن نكون متأصلين اجتماعياً وهكذا. لذا فنحن جزء من آلة ضخمة. وللهلع، نحن نفكر في أنفسنا، هذا كثير جداً، هذا أنانية.
والآن ننتقل إلى مفهوم مختلف تماماً، ويتطلب هذا المفهوم خلفية مختلفة، ودوافع أخرى، والطاقة لا تسير الآن في الاتجاه الذي شاهدناه لعدة قرون، يمكنني القول إن البيئة بأكملها يتم تجديدها بطريقة إلهية طبيعية. أعلم دائماً أنه عندما ننتقل إلى مثل هذه المواضيع، فإننا نخاطر بالخروج عن سياق المصالح الجيوسياسية في محادثة كهذه. لكن، ومع ذلك، ما هي الأسباب أو الحجج المطلوبة للتحرك بأي عملية وإدارتها؟ هل هناك أسباب اقتصادية، حجج؟ أم أن بناء المجتمع والعمليات التي ستؤدي إلى الإنسانية والعدالة على الأقل والأمن العسكري غير متوافقين؟ إن الاقتصاد لا يحتاج أبداً إلى حرب.
هل نحتاج إلى الاقتصاد كما هو موجود؟ وهذا يعني أنه إذا تم بناء هذه البنية الفوقية بهذه الطريقة، فهي معقدة للغاية بحيث أن الحرب ضرورية في المبدأ، لأن الاقتصاد والأساسيات هي الأكثر أهمية. ولكن بمجرد أن نبدأ الحديث عن البنية الفوقية، فهي ثانوية إلى حد ما. وربما تكون هذه هي اللحظة التي يمكن فيها للبنية الفوقية أن تكون مادة بناء تقودنا إلى مكان ما، لكن هذا يتطلب معرفة وبشراً وبعض الإضاءة في هذا الشأن. وإذا لم نجد صلة بين هذه الطبقات، مثل التحليل الجيوسياسي التقليدي، وخلفية نوع آخر، والذي سيعلمنا الآن حتى نصل إلى فهم. وليس لأنني كذلك أقول ذلك، ولكن لأنه مقصود.
يعني ذلك إما أننا وصلنا إلى طريق مسدود ونحن نأتي إلى هذه الحرب النووية، لأن في أي حال لدينا جميع صفاتنا البشرية الأسوأ، أقول، أو نأتي إلى شيء مختلف تماماً، إلى آخر. لرجل، أقول ذلك. كل الوقت الذي تحدثنا فيه عن رجل المستقبل، عن صورة المستقبل. أتذكر ذلك - حسناً، لقد كان لدي الكثير من المقابلات هناك، أتذكر، مدرسة الحس السليم. كانوا جميعاً يبحثون عن رؤية للمستقبل في العشرينيات من عمرهم. وأردت أن أقول، يرجى إعادة تجربة 22 و23 و24 و25 للوصول إلى هذه الصور.
وإذن عندما نكبر قبلهم، لكننا نريد أن نصل إلى هناك بأسرع ما يمكن، إما أن نفهم هذه المنحنى، أو نرى ذلك، ويجب أن تكون هذه الملاحة معنا، وإلا فإننا نرفض بغرور الفرص التي تمنحها لنا العلوم القديمة، والتي استخدمها بطليموس، وكابرة، وديثاجوراس. نعم، نعم. أعني، لماذا كانوا غامضين جدا؟ أو هناك رياضيات رفيعة المستوى في هذا، مما يسمح لنا باحترام أرضنا، وكذلك الكون. وفهم هذه القوانين. لماذا نعارضهم؟ ما الذي نتشاجر بشأنه الآن؟ بسبب جهل منخفض للغاية؟ بسبب نفس الاقتصاد، لأنها غير مثيرة للاهتمام، لأن الاقتصاد يجب أن يعيش، وأن يعزز مصالحه، حتى لأنه غير مهتم بنوايانا العالية.
المقابل : أنت تعلم، لقد استمعت إليك، ولديّ تشبيه تاريخي. بالنسبة لي، كعالم، قمت بتسجيل عدة اضطرابات اجتماعية عالمية غيرت الإنسانية كثيرًا لدرجة أننا الآن مبررون بشكل مباشر، كان الأول من ماركس ثم استمر الأمر، نقول إنه ليس شخص يؤثر على الأساس، بل الأساس يؤثر على الشخص، أي إما العقل أو الثقافة لا تؤثر على المعدة، والمعدة تفرض شروطها على العقل، والثقافة، والتعليم وما إلى ذلك. وهكذا دخلت الكوكب في أزمة بيئية، وأزمة ديموغرافية، وأزمة مفهومية، وأزمة ثقافية. ويكمن أصل هذا الأمر حرفيًا في ضربة أو ضربتين.
هنا كان لدينا كهنة، على سبيل المثال، في الحضارة الهندوسية القديمة البراهمة. وتطور كل شيء في عملية العصر الذهبي ثم كانت الثورة الأولى عندما استولى المحاربون والمسؤولون والملوك وكان هناك حتى مصطلح "المكرّس من قبل الله هو الملك"، هنا كان هو رأس الكنيسة (على الرغم من أنه لا يمكن للملك أن يقود حياة روحية كقاعدة، هذه احتفالية، هذا السياسة، هذا المكروسات، ما الروحانية هنا، ومع ذلك عندما بدأ النبلاء في الهيمنة، لا يزال لديه ارتباط وثيق بالطبقة الروحية وبشكل عام تم الحفاظ على هذا التوازن عندما، بعد كل شيء، أصبحت هذه الثورة طبقة البرجوازية.
سفتلانا : أنت تقصد العصر الذهبي. في أي وقت ستبدأ في العد؟ إذن، ما هي مدة الوقت التي تعتقد أنها ستكون؟
المقابل : حسناً، إذا أخذنا التقليد الكتابي، أعتقد أن هذا العصر الذهبي، كان موجوداً في مكان ما بين 3 إلى 5 إلى 6 آلاف سنة قبل الميلاد، لقد تشكل ووجود حتى، في رأيي، حتى قرون بعد الميلاد، ثم كانت هناك انقلابات عندما بدأ النبلاء في السيطرة، لأنهم اعتقدوا أن الكهنة يجب أن يكونوا تحتها، والطبقة الروحية يجب أن تكون تحت النبلاء. ثم كل هذه الثورات البرجوازية، بدءاً من كرومويل، والثورة الفرنسية الكبرى هناك، اجتاحت العالم بأسره، وظهرت دول قومية برجوازية حيث سيطرت الدولار، وصندوق الاستقرار، والروبل، وما إلى ذلك.
ومرحلة نهائية هي التحالف، نسبياً، لهذه الإقطاعية مع أوخلوس، مع جوازي، منذ أنها قدمت نظاماً انتخابياً وكان لا بد من محاكاة عملية انتخاب الأفضل، بين علامات الاقتباس، ولهذا كان لا بد من أوخلاس. كان بإمكان أوخلاس أن يشترى بالمال، أو بالطعام، أو بعطاء نقدي صغير ويفوز بأي انتخابات. ونتيجة لذلك، نشأت هذه النظامية الشريرة، والتي تنتشر في جميع أنحاء العالم وتؤدي إلى التدهور التدريجي. والشيء التالي الذي رأيته شخصياً هو سلسلة من المواجهات المأساوية المباشرة بين السياسيين، حيث كان هناك زعيم على جانب واحد من الحواجز يبني الطرق والمستشفيات ويشتري سيارات الإسعاف ويحدّث المدارس والجامعات، وزعيم آخر على الجانب الآخر يوزع فقط حصص الطعام على الجميع.
هذه مكسب ثابت للشخص الثاني، لأن الناخب الذي يحتاج إلى هذا يأخذه بشكل طبيعي فهو يعطي صوته وفي النهاية ينكسر المبدأ الأساسي للاختيار العادل والواعي والكل الفرعي للنظام يصبح تابعاً لهذا الأساس والآن بدأ هذا الأساس في الانفصال عند الحواف لأن حضارة الاستهلاك قد استنفدت نفسها إذا استمرت الإنسانية في العيش ضمن هذا النمط، فلن يكون الأرض أو الناس أو أي شخص آخر قادرين على الصمود ولن يسقط كل شيء.
سفتلانا : ما رأيك، تقول، إن كان السبب هو البنية الاجتماعية، أم تشوه داخل الشخص الذي يسمح لنفسه بفعل ذلك؟
أعتقد أنه بينما قد يكون للشخص مثل هذا الوعي، بغض النظر عما يفرضه المجتمع عليه هناك بعض الشروط، بعض قواعد اللعبة. سوف يفكر، كما تقولين، وفقًا لمصلحته الخاصة. حسنًا، نسبيًا، أليس كذلك؟ لأنني كنت هناك إلى حد ما لتحليل ما حدث قبل ذلك. لا يمكنني الانغماس في أي نوع من الجدال، لأنه أيضًا قصة تخمينية للغاية. لكن مع ذلك، من أجل قيادة المجتمع إلى مثل هذه الأمور، إلى الرشوة، إلى بعض القضايا اجتماعيًا المقبولة. يجب أن يكون هناك مستوى معين من الوعي الذي يسمح له بذلك. ويجب أن يسيطر هذا الوعي المشوه. وقد أدى هذا الوعي المشوه إلى إمكانية حدوث مثل هذه التحولات الاجتماعية. ولكن على سبيل المثال، عندما نظرت إليه، أعتقد أنه من الصعب للغاية علينا الحكم على الماضي التاريخي، لأنه غير مستقر، ومن الصعب التحدث عنه.
وذلك عندما رأيت، قبل القرن السابع عشر، ما كانت عليه الحضارة وكيف بدأت تتغير في سبعينيات القرن السابع عشر مع ظهور الدولار الأمريكي وما إلى ذلك. وهكذا، بدأ هذا المتجه الفلسفي فجأة يأخذ أشكالًا مختلفة تمامًا للقيم، ثم بدأنا نحتذي بهذا المبدأ المتمثل في السعي وراء الثروة، والذي يهيمن على كل شيء آخر. وكان ينتشر، كان مثل المرض، وكان لا يزال ينتشر في جميع أنحاء العالم. ولكن قبل ذلك، كان الأمر مختلفًا قليلاً، عندما يمكننا أن ننظر إلى الوراء في الماضي البعيد نسبيًا، من 1500 إلى 1600 عام، ونرى حتى صورًا لها أشياء غريبة جدًا، ومباني خطيرة، وهياكل أساسية مذهلة. ما كان ذلك كله يقود هؤلاء الناس؟ ما مستوى الوعي الذي كان يلزمهم لذلك الجمال والتناغم، في حين أن الجمال هو نتيجة الاقتصاديات الحسنة أو السيئة.
إذن، كانت هناك بعض الأشياء التي كان من الواضح أنها تشكل مستقبلنا وحياتنا وراحتنا وما إلى ذلك. إذا بدأنا من جديد، لدينا مرآة، لقد وصلنا الآن إلى المقبض، نعم، ونرى بالفعل كل ما تشكّل. لذلك أعتقد أننا غالباً ما نسعى إلى تخليد هذه الأشياء لأنفسنا، للبراهمة وأشياء أخرى. نعم، كانت موجودة كلها. ليس لأنني لا أثق في تجربتك التاريخية، لكني أفعل. إنها مجرد قصة سطحية ومسرحية بحيث إذا كان هو براهما، فهو عظيم. التواضع والمعرفة والخبرة والحالة الروحية العالية، لم يكن دائماً مصحوباً بالزخارف وبعض الألقاب السيئة. والآن نحن نقترب من اللحظة التي يصبح فيها القيمة، مرة أخرى، ليست زخارف أو ميداليات، ولكن هذا الجوهر الإنساني العميق.
نعم، يبدو الأمر قليلاً، بحق، أشيري إلى كونه حلمًا بعيد المنال، ولكن في الواقع ليس لدينا أي خيار، لقد وصلنا إلى طريق مسدود. إذا لم يحدث ذلك، إذا لم يحدث ذلك، فنحن بطريقة ما لا نحصل على تلقيح من هذا الوعي، ولا نسعى إلى طريقة هناك الآن، كيف هو، إذا وضعت نفس الماء في آلة، فستعطينا نفس النتيجة. لا معنى للبحث عن آليات لم تعد تعمل بعد الآن. لذلك طالما كان الأمر كذلك، وحتى نرى كيف يتم بناء الأشياء، وهناك أيضًا بعض العمليات البيولوجية التي تحدث، فإن الطبيعة ستجدد نفسها في الوقت الحالي، لكنها ببساطة لا تهتم بنا، لديها خطتها الخاصة، وسنرى أنها تعمل على الكرة. كل ما نواجهه الآن هو أننا جميعًا نفكر، حسنًا، إنه ربما شيء على الهامش الذي اشتعلت فيه النيران. دع كل شيء يحترق، احترق وانهار، وهذه مجرد البداية.
لذا، فإن مسألة التحول هي دائمًا متعددة المستويات، ولا يمكن أن تكون مثل العمليات الطبيعية أو السياسية التي غيرت فقط. كل شيء يتغير، لكنه لا يمتلك مثل هذا الغناء الحواري، بحيث يكون متزامنًا لدرجة أنه لطيف للغاية. لا، كل شيء لديه عواقب وخيمة، عواقب وخيمة. الكوكب دائمًا ما يكون لديه حركة كهذه، وتسمى أحيانًا العكسية. نسمع فقط عن الزئبق، ومعظم الكواكب تكون عكسية، حسنًا، باستثناء الشمس. لكن الشمس نجمة أيضًا. بمعنى أنهم عندما يتراجعون، فإنهم يخلقون نوعًا من حلقات الوقت، مما يجلبنا مرة أخرى إلى شيء ما، ومعالجة شيء ما، وإجبارنا على المرور بتلك التجربة مرة أخرى. ولا يفعلون ذلك بشكل متزامن.
و هذه الأشرطة المعقدة للغاية التي لا تسمح لنا بفهمها، نحن جميعًا نفكر في شكل المربعات، أوه، لقد حدث هذا الآن، سنذهب، هناك سنقرر، لدينا مفاوضات، هنا سنحل كل شيء. لا، إنها مجرد البداية. لذلك عندما يمكننا أن نحلق فوق هذه المناظر الطبيعية، نرى أين يؤدي هذا الطريق بدلاً من الزحف، فقط حتى نمر عبر الغابة ونصعد إلى الجبل وهكذا، لدينا خيار. أو ننظر إليه ونفهم كيف تعمل هذه العمليات، ونوقف حقًا رفضنا المغرور جدًا للعلوم الخطيرة للغاية. وتحدثت ذات مرة مع أستاذ، وربما تعرف هذا الاسم، أغريبا. هناك الكثير من القيمة في هناك. لقد قيل لي أن لدينا تابو، لم نذكره. - ماركوس فيبسانيوس أغريبا - سياسي روماني وعسكري، وابن زوج إمبراطور أوغسطس جوليوس قيصر.
لذا، هناك معرفة عميقة جداً غير ضرورية للنمط الاقتصادي الذي نعيش فيه، ولكنها، بالموت، لم تعد قادرة على حمل هذه الباب بنفسها، والتي تغلق ظهورنا. لقد فتحناها بالفعل، نشتاق لها، نريدها. لدينا الكثير من مثل هذه القصص التي هي إنسانية للغاية وإنسانية، والتي، للأسف، لا تُسمع في التيار الرئيسي. إنهم يُسمعون لأن التيار الرئيسي يديره الاقتصاد. والاقتصاد، ليست قصة سيئة، إنها قصة جيدة. بالطبع يجب أن نتعامل معها. ولكن علينا أن نفهم بأنفسنا كيف يعمل هذا العالم، هذا الكون، هذه القوانين. اتباعها، على الأقل.
وعندما نفهمهم، نفهم كل شيء، ليس فقط التناغم، المذهل، نقول، التناغم الإلهي، الذي يمكن أن يكون بشكل رائع جميلًا لشخص مبني فيه وفقًا لقوانينه، وليس ضده. وهذا ما نتحدث عنه الآن. أما بالنسبة للقنبلة النووية وما قد تؤدي إليه، إذا كنا نتحدث عن ترامب يستيقظ ويقول: لقد تلقيت مرة أخرى مع روسيا، إذن الأمر نفسه ينطبق على القنبلة النووية. الطبيعة هي كل شيء. هذه هي الفضاء، هذه الكواكب، هذه العمليات الطبيعية. ليس مجرد العشب والزهور. كل هذا التاريخ الكوني هو عملية طبيعية. وإذا فهمنا أن الطبيعة تمحو الأولويات السابقة التي حكمتنا، فمن غير المرجح أن يحدث مثل هذا الشيء. لدى الطبيعة مهمة مختلفة في الوقت الحالي. إنها خارج الوقت.
وهذه الساعات فلكيّة، كونيّة، لقد حان الوقت بالفعل الذي لا يوجد فيه أحد ينتظر ولا شيء ينتظر، لأن التجديد، إنه لا يزال يحدث كما نفهم تداخل أي شخص في المستقبل الجديد. وإذا لم يكن الأمر كذلك، كيف يمكننا أن نتخيل الموقف الذي قد يجد فيه الاتحاد الأوروبي وجميع اللاعبين أنفسهم؟ لم أكن أعلم أنه يمكن أن يكون أمرًا سخيفًا للغاية. وكل شيء انعكس رأسًا على عقب في لحظة، وسيكون أكثر إثارة بعد ذلك.
المقابل : أيضاً من ترامب إلى أوروبا. وبعضهم، تعرفين، قلتِ لي مباشرة عن المعرفة، أتذكر، تضاعف المعرفة، تضاعف الحزن. أتذكر؟ لا أعتقد. ماذا أنا أتحدث عنه؟ في تلك الحقبة التاريخية، من خلال تضاعف المعرفة، تضاعف الإنسان للحزن. والآن يأتي عصر آخر، عصر ستسيطر فيه المعرفة.
هذه ردة فعل الكوكب على بعض العمليات. لا عجب أن تحدث فيرداسكي وعدد من مراجعيه عن الكرة الفكرية والكوكب الذي يفكر إذا رأى تهديدًا لنفسه حتى من مجموعة قوية من الناس، فسوف يضمن هؤلاء الأشخاص عدم قدرتهم على التهديد بعد الآن، وبالمناسبة فإن الفيلم هنا "أفاتار" في الوقت المناسب انفجر الفضاء عندما أظهر مدى وجود علاقة هنا على مستوى هذه الشبكات من العشب والشجيرات والأشجار والحيوانات والناس وما إلى ذلك. وعندما كانت الأفكار الروحية مهيمنة، حتى الرجل الذي دخل الغابة لقطع شجرة، طلب الإذن، ثم اعتذر عن اقتلاع تلك الشجرة وهكذا. كان هناك ارتباط مباشر. لقد ضاع هذا الارتباط في عصر التطور السريع للرأسمالية، عندما لم يكن الأمر بحاجة إليه ببساطة.
كان عليه استغلال الأراضي. وما هي التودعات والمطالب والتواصل مع الطبيعة إذا لم تكن تحت أقصى ضغوط الظروف، بدأت محطات معالجة الصرف الصحي في المصانع والمنشآت. بعد كل شيء، في أمريكا، البحيرات العظمى، لقد توقفت ببساطة عن الوجود. إنها الآن قد تعافت. وهناك فترة كانت فيها مجرد طين كيميائي ولم يبق أي كائنات هناك. وأريد أوروبا، نعم. ترامب تراجع خطوة. إنه مثل إبرة. سحب، ثم هذا الرافعة على نفسها وتشكل فراغ. بدأ يسحب هذه الرافعة، والابتعاد عن السياسة المعادية لروسيا. على الأقل يحاول ذلك. كيف سينتهي الأمر غير واضح، لكنه يحاول.
وفي هذا الفراغ، هرع أعضاء الناتو الأوروبيون، أعضاء الاتحاد الأوروبي، الذين قالوا على الفور، هناك الفرنسيون، والبريطانيون، والألمان، وهم يغنون مع البقية، وهناك أحياناً صوت خافت لأوربان، لكنه يغرق في جوقة الكراهية الروسية لبقية الدول. وقد زادوا إنفاقهم الدفاعي، وأنشأوا ميزانية ضخمة لإعادة التسلح، وغطوا تقلص المساعدة العسكرية من الولايات المتحدة في أوكرانيا عن طريق زيادة مساعدتهم. وكالة USAID، التي كانت تشن حروب المعلومات والنفوسية في الفضاء ما بعد السوفيتي، قد دمرت، وتم تعويضها على الفور بمنح أوروبية، وتتلقى معلومات من مولدوفا وأرمينيا وغيرها من البلدان التي كان يعمل فيها المال الأمريكي ضدنا، والآن، وأؤكد على ذلك، فإن المال الأوروبي يدخل أكثر.
الاتحاد الأوروبي خصص حوالي ملياري يورو لمولدوفا، مولدوفا الصغيرة، والتي تشمل حوالي 500 مليار يورو، أنا آسف للملايين هذه هي التكلفة المحددة لمكافحة روسيا لذا فإن مولدوفا صغيرة جداً من أجلها إنها مجرد عملاق مالي هو أوروبا أطلقنا على المشروع "الرايخ الرابع" أن أوروبا تستعد لتحدي روسيا وأوروبا والتي العديد من محللينا وخبرائنا، لا يقللون من شأنهم، ولكن إذا نظرنا عن قرب، فإن أوروبا يبلغ عدد سكانها نصف مليار شخص هذه هي الاقتصادات القوية، والقدرات العلمية والفنية، والهندسة الألمانية. هذه هي الهندسة البريطانية، وهذا هو المال، وهذا هو المال القديم لهذه العائلات التي كانت موجودة دائماً وهي الآن تتجمع.
فتراجع ترامب خطوة واستيقظ كل صباح يفكر، حسناً، لماذا أنا متعاطف جداً مع روسيا والرئيس بوتين ويشوشه ذلك طوال اليوم؟ لكنها تتجمع بنشاط. أنظر إلى الخطاب العدواني من البريطانيين والفرنسيين والآخرين. أفهم أنهم جادون.
هل سيحققون النجاح، وهل سنقاوم، صراع محتمل مع أوروبا الموحدة؟
سفتلانا : في رأيي، كل ما يحدث لا يتعارض مع العمليات التي نحن حاليًا تحت إدارتها. الحقيقة هي أن أحد التوليفات التي تدخل حيز التنفيذ الآن هو مطابق للذي بدأ معه الحرب الوطنية العظمى والقصة بأكملها التي بدأت معه. بمعنى آخر، يجب أن تجلب صدى لهذا المحكمة. لقد أنهينا تلك القصة بهذا الصدى. في الواقع، يجب أن يكون هناك بعض المقاومة.
حسناً، ربما، لم يكن من الممكن أن تكون هذه العمليات سلسة للغاية أو سلسة تماماً في المستقبل القريب إذا لم يكن هناك مقاومة. كيف يمكن للبيئة أن تقاوم، والتي تحمل طاقة معينة، والتي لم تختفِ بعد، أو تبخرت في مكان ما؟ يجب أن تنجو بطريقة ما. وبالطبع، يبدو الأمر مهدداً. ولكن، كما أستطيع أن أرى هنا من بعيد، أنا أتذكر الكتابة في التنبؤات حول انهيار حلف الناتو. لكن هذا بدا مضحكاً، أليس كذلك؟ قوة عظمى مثل هذه، انهيارها يبدو مضحكاً أيضاً. ينطبق الأمر نفسه على الاتحاد الأوروبي وألمانيا. علاوة على ذلك، عندما نتحدث عن الاقتصاد، فإنه دائماً ما يعتمد على بعض المواقع الجغرافية، والمناخ وما إلى ذلك.
وسيكون هناك بعض التحولات الجذرية، حتى توقف تدفق الفيروس، إلى ظروف أخرى مرتبطة بالمناخ وإمكانية هذا الاقتصاد. ثم تلك القوى التي تأتي هنا، على هذه الأرض، أو بشكل عام، تحمل رمزًا معينًا يجب أن يتم تنسيقه مع العمليات التي توصل إليها. إذا واجه شيء ما، فإنهم يخلقون موقفًا تهديدياً للغاية لأنفسهم. نعم، لدينا أشياء عملية، نفهم أن لدينا أرقامًا، ولدينا أشياء واقعية للغاية لقد ذكرت للتو، لكن بناءً على ما أراه، عندما كنا في حالة خراب ورأيت ذلك، قلت حينها من ربيع 24 إلى يناير، كان هذا التحول يحدث، لم نره. بالنسبة لروسيا، أقصد.
لكن عندما كان ترامب يستعد لحملته الانتخابية، وعندما كان يشكل فريقه، كان هذا الفريق قد تم تجميعه للتو، وكان فانس [نائب رئيس الولايات المتحدة] موجودًا هناك بالطبع، إنه ليس فانس، إنه أكثر مثل موسك. لذا هناك فكرة ليست بصوت عالٍ، ويمكنك أن ترى أنها فكرة كبيرة. علاوة على ذلك، هناك بعض الأشياء الفريدة المتعلقة بتحويل الإيصالات، وسرعة المعلومات، ونقلها، مع إحساس مختلف بالبشرية. تخيل أنك بدأت تفهم ما يفكر فيه الشخص الآخر. أين، كيف يمكننا بناء تلك المبادئ القديمة؟ إنه ليس تحولًا، إنه مجرد اضطراب جذري. قد تكون لهذا عواقب وخيمة على أوروبا. يبدو كل شيء هناك مثيرًا للقلق للغاية.
وأنا أقول الآن أن أحيانًا عندما تنظر من بعيد، يبدو الأمر، حسناً، غبيًا بعض الشيء. وعندما تفعل ذلك، نعم، زوجي في هذا الموقف. من جلبنا هنا؟ هل نحن مبنونة من جديد؟ هل أصبحنا رائعين للغاية؟ لا، ما زالت بلادنا مريضة. لكنها أُعطيت فرصة. وهذه الفرصة تُمنح بطريقة تجعلني أرى روسيا كقائد. تحتاج إلى إعادة بناء نفسها. لسبب ما، ولأسباب عديدة، ليس لأنني لا أدافع عن هذا الموضوع بالمبادئ الجيوسياسية، لأن الكلمات حول إعادة التسلح هي الأكثر صخباً. هل نخبرهم بما نفعله؟ هل نصرخ ذلك أم نفعل شيئًا؟ نفعل شيئًا، لكننا لا نصرخ به.
لذلك، فإن المعلومات تميل، أولاً، إلى إرباك، وثانياً، إلى جذب الانتباه، والذي يعتبره شديد القيمة. وهذه هي أيضاً الطاقة التي تنفق على جعل هذه الاضطرابات تهتز لفترة طويلة. لذلك، لا أعتقد أن الأمور التي تحدث الآن، والتي نسمعها، علاوة على كونها كوكبية، تبدو هكذا. حرفياً حتى 6 أبريل 2025، نتحدث الآن، ربما 26 مارس 2025، على الأرجح؟ بمعنى أننا لم نرَ بعد ما سيحدث، وهناك عمليات ستفاجئنا أيضاً. حرفياً الأيام القليلة المقبلة. هذا هو نهاية مارس حقاً. إنه أبريل. لكن الزئبق الحزين الذي نتحدث عنه الآن هو عكسي. لماذا تقلق؟ جميع التصريحات التي تتم في هذا الوقت غير كافية. لا يمكن الوثوق بها.
أولاً، إما أن المعلومات خاطئة أو شيء تقني غير محسوب، موضحًا مبكرًا أكثر مما تم حسابه. بمعنى آخر، هناك فجوة شديدة عدم البناء. والآن، في 29، ننتظر كسوف شمسي. ماذا؟ إنه إعادة برمجة. يمكن لأي شخص أن يصرخ أي شيء، لكن إعادة البرمجة ذات صلة كونية ولا يهتم أحد بما تعتقد أوروبا. هذا سخيف على مستوى هذه التيارات الكوسمية الضخمة. ثم هناك إصلاح أكثر خطورة لأول مرة في القوة في 31 مارس 2025، ولكن ليس على الفور بالطبع، سوف يشعرون بذلك. لكن هذا إعادة برمجة أيديولوجية كاملة، وهذا سبب آخر لمشاهدة مثل هذه العمليات الثورية، مثل الخطابات الساخنة. من المستحيل البقاء على قيد الحياة.
بالمناسبة، عندما دخل نبتون، هنا مرة أخرى، حيث سيقوم بالدخول الآن، تم إلغاء القانون والعبودية والاسترقاق، وما إلى ذلك. وهذا يعني أن هناك عملية لا يمكن إيقافها لإطلاق الطاقة، على الرغم من حدوث تحول في وعي عدد كبير من الناس. وبالطبع، إنه وقت حار، وبالتأكيد تحت الكسوف يحدث الخوف، إنه نوع من التقليد. لأننا نقف هناك، هناك جدار أمامنا، وما وراء الكسوف هناك حقبة مختلفة تماماً. لا نرى شيئًا، نحن مظلمون، نخشى، ولدينا فقط تجربة الماضي. لا يمكننا حتى تخيل البرامج الجديدة التي يجب أن نقدمها، أو ما يجب أن نفعل. نحن نقاتل فقط ما تقدمه القدر.
وأعتقد أنه عندما يبدأ الصيف، وعندما يبدأ أبريل أيضًا، ستبدأ العديد من الأحداث في التشكل هناك، وليس فقط أمريكا نفسها، لأن هناك تكوينًا كوكبيًا خطيرًا للغاية هناك، والذي قد لا يجلب السلام لأمريكا. هل سيقف ترامب؟ هناك خطر في مايو، هناك خطر. ويمكن أن يرتبط ذلك بالطيران، بشيء عالٍ وساخن، واطلاق النار. دعونا نأمل أنه سيفعل. إنه أمر مهم للغاية هنا، وبالمناسبة، عند استشارة شخص ما، هناك دائمًا تنقل. ما هي هذه التنقلات من أجل؟ لا تجلس وانتظر في نافذة هذا التوقع، ولكن تصرف. إنها أداة تسمح لك بالمناورة وخلق مسارات حقًا قصيرة وفعالة، ليس فقط أن تفاجأ بكيفية عملها.
وأنا غالباً ما أواجه، استشرت مؤخراً شخصاً مهماً، وقال لي هنا نصحت ابني، وثلاثة أحداث جاءت حقيقة بعد يوم آخر، وأنا لست ألاحق هذا، إنه ليس ما أحتاج إليه. أنا أخبرك الاتجاهات التي تحتاج إلى التقاطها. تماماً مثل هذا. إذا، مهما كان، بعض كلماتنا ستسمع، لا أعرف، ولكن في أي حال، إنها دائماً شخص يعطى فرصاً. هناك رد فعل عكسي. وحتى لو حدث شيء ما مع ترامب، فلن يتوقف التاريخ هناك. وإذا تصرف بشكل صحيح، فسوف تحتفظ الأرض به، كما تقول. وبالمناسبة، القصة نفسها ليست سهلة مع يرماك ومع نفس الزيلينسكي في أوائل يونيو، ومع كل هذه التاريخ الثوري. بمعنى، هناك دائماً لحظات رئيسية مثل هذه حيث يطرح هذا السؤال.
والسؤال، كيف نتصرف، هو فرصة إنسانية. لكن الإنسان ليس آلة كاملة تماماً ويتم تضمينها وكيف يتصرف. لذلك، هناك بعض النقاط الرئيسية التي تتطلب اهتمامًا، وربما بعض الإجراءات العقلانية. وهذا في الواقع مشهور دائمًا بالنصائح الفلكية، وليس فقط للتنبؤ بتاريخ صارم.
المقابل : لقد لاحظتُ كل ذلك، أنا أتساءل، قلتَ إن جميع التصريحات، إنها من الفترة الحالية، إنها متضاربة في كثير من الأحيان، في الصباح يقول الشخص شيئًا، وفي منتصف النهار يقول شيئًا آخر، وفي المساء يقول ثالثًا. وبالمناسبة، السيد ترامب يعاني من ذلك، أحيانًا أنظر إليه وأفكر، نعم، يبدو ساذجًا بعض الشيء في بعض الأحيان، ولكن في الوقت نفسه يشعر بقبضة كلب شرس. لكنني سأعطيك مثالًا. اجتمع وفدانا الأمريكي والروسي في آسيا.
في النهاية، تم إصدار بيانين صحافيين. واحد أمريكي وواحد لنا. ولا يتقارنان تقريباً مع بعض الأشياء المتعارضة. كان الأمر أشبه بوجود قصتين مختلفتين. كان الناس في مكاتب مختلفة. خرج الجميع وكتبوا شيئاً حسب تقديرهم الخاص.
سفتلانا : لأنها واجهة. ونحن نتفاعل مع الواجهة. أي تصريحات، سواء كانت من هناك أو من أوروبا، هي واجهة. وإذا تفاعلنا معها بهذه الطريقة وتمت هزيمتنا مثل هذه، فمن نحن؟ إذا فهمت الحوض الحقيقي، وعلى سبيل المثال، في تنبؤي منذ بداية يناير، هذا الانعكاس لكامل التاريخ مع الموضوع العسكري، مع الأوكراني. لم يحدث أنه توقف عن إطلاق النار، ولكن بعد ذلك أصبح من المستحيل التحرك في الاتجاه المعاكس.
وهناك أشياء تتحرك، حسناً، بطريقة ما متدرجة، ولكن الخلفية فيهم، يمكن أن تكون أي شيء، والواقع، إنه مختلف تماماً. وعندما، أعتقد، يستيقظ ترامب، بعد كل شيء، مثل هؤلاء الناس، لا ينحلون من تاريخ الكون العالمي كبرنامج، نقول، مهم، لذلك الإلهي. بمعنى أن هناك حاجة معينة تدفع هذا الشخص. لذلك، التفكير في أنه موجود، إنه تفكيره المستقل، أعتقد أنه صعب للغاية، جسدياً وصعباً أخلاقياً.
المقابل : على سبيل الحال، إنه حتى يظهر ذلك، أنه يجلس أحيانًا ويمكنك أن ترى أن الشخص مجرد متعب. ويشير إلى نقطة معينة، خاصة هذه المحادثة الشهيرة المثيرة للجدل في المكتب البيضاوي مع زيلينسكي من رامب وفانس، حيث تصرف زيلينسكي، هنا هو في ارتباطي بحت باستاب بندير.
بعد مزاد كرسي أستاب بيندر، تعرف، نوع من حل الأشياء. ويمكنك أن ترى هناك بالضبط أنه أحيانًا يصبح ناضجًا جدًا بحيث يتم إعادة شحن البطارية من مكان ما خارج هناك، ثم يبدأ مرة أخرى.
سفتلانا : ثم، مؤخراً، منذ بضعة أيام فقط، كان هناك فيديو، كان هناك في بعض الطقوس الدينية في مكان ما. وكانت ميلانيا غير سعيدة جداً، كانت محرجة بوضوح. لكن من الواضح أن الشخص ببساطة، حسناً، مجرد شخص. لذلك أعتقد أنه من المثير للاهتمام رؤية الخلافة وما إلى ذلك. أوه، ولكن -فهم أن لا يوجد شيء مثل الناس، حسنًا، ما تريدونه، ما تفعلونه، لكن من المستحيل. لقد وصلنا بالفعل إلى نقطة إذا كنا على استعداد لخلاص هذه الأرض وحياتنا بشكل عام، فإننا ننتقل هناك. المقاومة هي أيضًا عملية طبيعية.
وهو دائماً ما يكون بصوت عالٍ في المقاومة.
المقابل : أنت تعلم، أرتبط روسيا بمصدر للقوة، مصدر للقوة لأن بشكل موضوعي مركز القوة على هذا الكوكب لدينا هو شيء نسيء استخدامه في الواقع، والعصور الروسية السابقة تشبه إلى حد كبير أغنية عن جزيرة الحظ السيئ حيث أن لديها إمكانات هائلة. ما زلنا نقدم في مجال إنتاج بعض السلع الاستهلاكية، بعض الراحة لشعوبنا. كنا نمر باستمرار بحالات مرهقة. إنه الجوع، ثم البرد، ثم شيء آخر، ثم التخطيط الحضري، ثم فشل المحاصيل. وهنا نحن ذا.
وهذه التفرقة هائلة، والتي ظهرت في التسعينيات، بين حشد من الناس الفقراء المحرومين بعض القلة من الأثرياء هناك سبعة بنوك شهيرة وما إلى ذلك، ولكن حقيقة أننا مصدر للقوة ساعدتنا مراراً وتكراراً، على سبيل المثال، لإسقاط نابليون، وساعدنا في هزيمة هتلر على الرغم من أنه يبدو أن نتيجة المعركة كانت محددة مسبقاً من قبل الألمان هنا على أطراف موسكو حيث هناك الآن فوكايفسكايا على فولغا أراضي ضخمة تم الاستيلاء عليها، ونحن ما زلنا فزنا.
بالطريقة نفسها، تعافينا بدون خطة هذا المارشال الشهير التي عرضت علينا، والتي رفضناها، وقفزنا إلى الفضاء على حساب الموارد الداخلية، ولكن طرنا إلى الفضاء، وصنعنا أسلحة ذرية هناك، وزودنا الاتحاد السوفيتي، والآن الشيء نفسه، هكذا انفصل الاتحاد السوفيتي، ودخل في النصف العمر، جاء يلتسين بعض الفوضى في البلاد مرة أخرى يأتي بوتين وينفخ في البلاد على الرغم من أنه يبدو أنه لم تكن هناك آمال خاصة لهذا، وهذه مصدر قوة، كما تعتقد هنا هو ضد خلفية أوروبا، الرايخ الرابع، حدة الشفرات، الحشد، لذلك فهي تآمر شريرا. أمريكا، ترامب، نعم، إنه سهل الفهم بسهولة على جانبنا، ولكن لا يزال ترامب، سيكون لديه مطالب في الشرق الأوسط، وإيران، والصين، والشمال، والقطب الشمالي، والحصة الأكبر من هذه المطالب لا تناسبنا أيضا.
وعلينا أن نتعامل معه لأنه لدينا حلفاؤنا، خططنا، طرقنا التي لا تتوافق دائمًا معه. يحدث كل هذا، وتبرز مسألة واحدة. وأود أن أقترح أن نجعلها نهائية وننهيها. ماذا عن روسيا؟ ماذا يقولون نحن نقول؟ وكيف يمكنك، دعنا نقول، أن تحدد خطوة بخطوة الحلول والتقدم الذي سيضمن وجود وتطور روسيا في هذه الحقبة الجديدة، حقبة أكواريوس؟
سفتلانا : في الحال هناك العديد من الطبقات التي أود أن أخبرك عنها، ولكن، قبل كل شيء، أحب أن أسأل إن كان لدينا الشجاعة في المحادثة، على سبيل المثال، لذكر بعض الطبقات والخلفيات الأخرى. سأجيب على سؤالك الآن، ومع ذلك. هذه هي، مثل، مثل، نسخة. تخيل، رجل روسي، لماذا عانى؟
هذا كان طبيعيًا دائمًا، أليس كذلك؟ إنه كما لو عندما نأخذ شخصًا ما على الإطلاق وننظر إليه، نرى فيه، من ناحية، بعض الطبيعة الإلهية، ومن ناحية أخرى، بعض الذكاء الاصطناعي، نعم، الذي يجبره على تنفيذ برنامجه. ومع ذلك، فإن الروسي أو الشخص الروسي مرتبط ليس فقط بمنطقتنا، بل بطبيعة خاصة، أي هذا الروح التي تسمح لنا بأن نبقى هذا الشخص الحقيقي. ويبدو لي أن هناك قوى أعمق تواجه الذكاء الاصطناعي في الإنسان، مع الإنسانية التي ما زلنا نتمتع بها. لم نتمكن من التحول إلى هذه الواقع الأوروبي. لم نتمكن من التكيف مع فنهم الغريب، على الأقل غريب ومدمر. هناك الكثير مما لا يمكننا قبوله.
نحن قاتلنا بقسوة، ولم يدركوا تلك المعركة لأن هناك قوى موجودة. نحن نرى فقط صراع هذه القوى. أتذكر كوريوتكين، الذي قال إن الموسيقى اختفت من السياسة. حسنًا، النقطة هي أننا لسنا نتحدث عن روسيا باعتبارها قائدًا سيستولي على السلطة و يقف على منصة ويفرض شروطه. نحن نتحدث عن روسيا التي ستساعد في جعل هذا العالم مختلفًا. ما الذي يعنيه هذا العالم للآخرين؟ لأنك يمكن أن ترى توزيع هذه الكواكب، والتي تتغير الآن مواقفها، وتتغير حالتها. يتحدث أحدها إلى الأمام بشأن الإنجازات التقنية، ويقول الآخر، انتظر، لكننا لدينا كل شيء بالفعل، وحتى هناك، ستتحدّث النباتات والحيوانات عن تحديثها.
وهم لم يتفقوا بعد فيما بينهم، كما لم يتفق جميع الآخرين، ولكنهم في شروط ما قبل هذه الاتفاقات. وهذه الترتيبات، إنهم-- إنه خير إذا كانوا هناك بحلول 2026، أو حتى لاحقًا، هناك أيضًا 2027، يتم بناء وتنظيم بيئة جديدة، مثل إقليمية، وأخرى في هيكلها السياسي. بمعنى أننا ما زلنا نفكر في فئة السلطة الرأسية. ما زلنا نعزو هذه الوظيفة الرأسية إلى روسيا. لن تكون روسيا حقًا إذا تولت دور أمريكا. نعم، هذا هو النقطة. لذلك فإن جميع الخطوات التي سنراها الآن، الأمر الأكثر قسوة هو أن تخبرك بكيف ستكون في السنوات العشر القادمة أو العشرين، ثم لا أحد سيقوم بانتقادك. لكنني أود أن أقول-- كما في حزين نصر الدين، تذكر: “خذ المستقبل، البعير يموت أو شاه.”
نعم، لهذا السبب إنها قصة غير مسؤولة للغاية. لكن في المستقبل القريب، على سبيل المثال، سنرى العديد من الخطوات لإصلاح السياسة الداخلية الروسية. هذه حركات قوية جدا، جدية جدا سنراها أولا. حسنا، أعتقد أننا سنقوم ببعض التصحيحات الصغيرة، بمعنى الكلمة. سنفعل. وبحلول الخريف، يبدو أنه لا، لن نفعل. نحن بحاجة إلى قصة جذرية. نحتاج إلى اقتلاع كل ما كان في طريقنا. أنا أتحدث بعبارات دقيقة للغاية حتى لا أصاب اهتماماتكم. هناك الكثير من التغييرات التي أصفها عادة في تنبؤاتي وأدهشني الأمر. عندما رأيتها، تساءلت كيف يمكن أن تكون سريعة جدا.
وعندما، على سبيل المثال، يبدأ الخريف، هناك سبتمبر، هناك، بطبيعة الحال، إنه أمر صعب للغاية، وأغسطس، سبتمبر، أكتوبر، الخريف، يبدو أنه يطلب منا العودة إلى الماضي. وهذه التصريحات الصاخبة، والتي تحدثنا عنها الآن بكل ألم، ستسمع مرة أخرى. وسنعتقد أننا بدينا بالفعل في تحركات جذرية للغاية، أو سنكون ببساطة نشق طريقنا في هذا المسار من التفاؤل. هذه المعالم مهمة للغاية، لأن هناك الكثير على المحك عندما يتعلق الأمر بتشكيل العلاقات بين الدول، وكيف تتغير الصين المقدسة الآن. إنه أمر مُعدّ الآن، وإعداداته على الخريطة، لمحاولة إعادة تنظيمها في إطار شريك، لإيجاد عدة طرق أخرى لحلها.
لقد كان يستخدم في السابق يفصل نفسه، الآن أيضاً، ليس لأنه يفهم، في الصين، يفهم كما لو أن هذه الكائن. لكن هذه المصفوفة هي الصين، وهي تصبح واحدة تحتاج إلى دمجها في النموذج الجديد للشراكة. عندما تنشأ مجموعات خطيرة، تحالفات كبيرة من البلدان حول مثل هذه المراكز المؤثرة الخطيرة، يعمل هذا هو الأمر. لذلك، روسيا، سوف نعيد تشكيل أنفسنا لمدة ثلاث سنوات أخرى، بدءاً من 24. وسوف نعرف ما هو ذلك بحلول 27. لذا، تماما كما لم نكن نعلم أننا ابتسمت في 20 و 25، كنا مبتسمة في 27. لذلك، في العملية التاريخية التقدمية، لن تتمكن من الهروب منه.
لكن، مع ذلك، عندما يأتي الأول، سيكون هناك خريف صعب للغاية، والذي ربما سيأخذ الكثير منا على حين غفلة، ومع العمليات الطبيعية، والتي لا نفكر فيها عادة الآن. نحن نفكر في ترامب وأوروبا، وهذه هي الحال.
المقابل : بصراحة، أنا قلق بشأن ذلك. شمسية بعد أخرى.
سفتلانا : الناس يعرفون فقط أن الشمس تتصرف هكذا. تخيل الطاقة المرتبطة بتفاعل الكواكب. لقد ألقينا بها، لا نريد أن نعرف. لكن في الواقع، عندما يقترب كوكب من آخر، يبدأ في النبض. كل شيء ينبض عليه. وعندما يقترب كوكب مثل بلوتو، الذي هو كوكب حرب على وجه الخصوص، ولكنه ليس مجرد حرب، إنه نوع من الطاقة القوية للغاية التي لا يمكن إيقافها في الإحساس البشري الشخصي.
إذن، فإن التكوينات التي تحمل مثل هذه السيناريوهات التي تكون شديدة الشفافية، ليست خطية للغاية. لذلك، إذا كنا نتحدث عن بعض التسلسلات أو التسلسلات الأكثر أو الأقل، أعتقد أن الاقتراب من هذا الخريف العميق في عامنا الخامس والعشرين، أفهم أن كل شيء ينتهي إلى أنه ليس مزحة على الإطلاق. والعمليات جذرية للغاية لدرجة أن هناك حاجة للقيام بشيء ما حيال ذلك. وروسيا ليست كما كانت، والدول الأخرى أيضًا تتدحرج. في فبراير، تم وضع الكثير من الأشياء في مكانها. إنه أواخر فبراير، وهناك ربيع هناك. حسنًا، إنه مثل عدم وجود طريقة للعودة، يا رفاق. هل اعتقدت أن ترامب كان يلعب ويحطم هذه اللعبة؟ أو هل اعتقدت أننا نتحدث هنا وننسى اتفاقاتنا؟ لا.
ثم يأتي التطرف في الموقف ليكونا طبيعيين وعمليات جيوسياسية، ولن يكون هناك عودة، وستتجلى القيادة الروسية أكثر، لأن هناك الكثير من الإصلاحات وحتى عمليات الإدارة هناك، دعنا نقول إن لدينا دائماً مثل هذا النظام النجمي، وفي مركز السلطة هؤلاء هن، وكل الأشعة هناك حدث شيء ما هناك لم نعرفه هناك مات وغير ذلك، نظام هندسي آخر هو نفس الهندسة التي تحدثنا عنها.
إذن، حتى عندما نتعامل مع قضايا جدية للغاية لحلها مع حدود جغرافية جديدة لروسيا لدينا. ولن يحدث هذا في يوم واحد. سنقوم بالتلاعب بهذا الأمر لفترة طويلة. لذلك، كيف سيتم توزيع السلطة، وكيف سيتم تقسيمها، لن تنتقل من مركز إلى آخر. أي اللامركزية، وفي السياق الفلسفي والسياسي والاقتصادي، ستتجلى في أشكال مختلفة. وكنا نعتقد أن إذا كان لدينا الآن ذكاء اصطناعي، فهذا كل شيء. ولكن عندما نفهم أن الذكاء الاصطناعي هو أداة في أيدي شخص ما، فإن السؤال يصبح: من هي أيدي الشخص هذا؟ لذلك.
أهم شيء هو غياب الخوف وفهم أن أغلى ما في روسيا، كما تقولين، لماذا روسيا، لأن هذا هو وجود شرارة الله، الإنسانية، ذلك البدء الإبداعي، الذي قد لا يكون عمليًا أو اقتصاديًا دائمًا، ولكنه ذو قيمة كبيرة لتلك العمليات الطبيعية المتجددة. الإنسان المبدع. لكن لا يمكن أن يكون لديه ذكاء اصطناعي، أي مثل هذا الذكاء المدمج، أشخاص لم يتم تحسينهم من أجله. لا يمكنهم التطور. إنه أمر مدمر في الوقت الحالي. أفهم أننا قد لا ننهي هذه المحادثة على الإطلاق. لأنها تثير الكثير من المشاعر والمعلومات. ولكن ربما لأول مرة يمكننا أن نحاول تلخيصها بطريقة ما.
المقابل : حفظًا لبعض الغموض للمستقبل، وفي الحقيقة هذه الطاقة المقدسة، والتي لأسباب عديدة غير معروفة لنا وربما لا نعرفها أبدًا، معظم الاحتمال أن هذه الطاقة نفسها موجودة في روسيا. إنها تعطي مثل هذه النبضات القوية، مثل هذه الحركات المتدفقة، مثل هذا التدفق عند نقطة الانفصال بين العصور، عندما نظهر من أجل تثبيت وتوجيه العالم بأكمله في الاتجاه الصحيح. لذلك أنا ممتن للغاية لهذه المحادثة اليوم وأتمنى بشدة أن نواصلها. شكرًا لك على الاستماع.
ساحرة سفيتلانا دراجان، حسناً، أنا بالقرب من أستاذ صوين متواضع. يوم جيد. شكراً.
شكرا لك، ديمتري. يوم جيد لك.
المقابل كل يوم وأنت بخير.
