Analyses et Astrologie : Conversation avec Dmitri Soin
Analyse et astrologie : une conversation entre Svetlana Dragan et le professeur Dmitry Soin
Date d'enregistrement : le 26 mars 2025
Transcription du texte de la vidéo d'interview
Intervieweur Amis, aujourd'hui est une grande journée, car je parle avec Svetlana Dragan, et cet événement est important pour moi, car j'ai longtemps voulu parler avec Svetlana sur des sujets liés à la géopolitique, à la politique, à certains processus mondiaux. Pourquoi ? Parce que dans notre analyse politique, nous manquons beaucoup de ces petits points subtils qui peuvent révéler, par exemple, l'astrologie, peut révéler une compréhension de certains processus cosmiques et du degré de leur influence sur la Terre. Svetlana peut parler de cela très professionnellement et en profondeur. Salutations.
Svetlana Merci, Dimitri, bienvenue. Merci pour cette recommandation. J'ai été ravie de l'entendre.
Intervieweur : Aujourd'hui, l'analyse politique est dans le chaos. Et ce chaos est né de divergences d'attentes.
Les attentes multidirectionnelles, et de nombreux analystes essaient de tirer par les oreilles ce qu'ils pensent être plus confortable et pratique. Et l'arrivée de la nouvelle administration Trump à Washington est associée à cette frénésie de chaos. Avant Trump, tout le monde comprenait. Il y a l'Ouest collectif, qui se bat contre la Russie, il y a les Anglo-Saxons, il y a les Européens, il y a leurs patrons à Washington. Et voilà Trump. Au début, Trump a tiré sur cette plume qu'il détruirait toutes les mauvaises relations entre l'Amérique et la Russie, qu'il arrêterait la guerre en Ukraine et que sous Trump nous guéririons. C'est une vieille histoire russe, quand nous sommes constamment vivants avec quelqu'un. Maintenant sous un bon tsar, maintenant sous les bolcheviks, puis encore sous les capitalistes. Et je voulais vous demander, selon vous, que signifie vraiment Trump en tant que personne, comme phénomène ?
Si nous prenons cet angle de Trump comme un phénomène, et Trump Russie, Trump Poutine.
Svetlana : Et bien, je commencerai par ce que vous avez commencé. En ce qui concerne la possibilité d'une quelconque analyse ou même de prévisions à l'heure actuelle du point de vue des instruments géopolitiques qui existent déjà. Et bien, puisque ma perspective est quelque peu différente, je peux comprendre qu'il existe des signes fondamentaux de quelque chose qui sont personifiés. Comme le dirait Mario Draghi, c'est quand le marché a basculé vers cette direction. Trump est arrivé au pouvoir, alors la politique doit aller dans l'autre sens. Mais en fait, disons que nous pouvons raisonner ainsi, mais nous sommes confrontés à un impasse où nous ne comprenons pas la cause profonde des processus en cours. Les personnes qui accèdent au pouvoir ne font que refléter ces processus actuels, sont le visage de ces processus ; quelqu'un doit les exprimer.
Quand, par exemple, il y avait la Grande Guerre Patrie, le parish était visible, les circonstances elles-mêmes sont associées à une situation extrêmement destructrice, meurtrière et dramatique ; quelqu'un devait initier cela. Il y avait un homme comme ça. L'homme est toujours synchronisé avec les processus historiques, et nous le percevons comme le porteur de cette idée. La même histoire avec Trump. Eh bien, qui a été en train d'observer mes prédictions depuis longtemps, alors, en général, j'ai dit que, oui, probablement, Trump viendra. Je n'ai pas mis l'accent dessus, bien sûr, même si oui, je l'ai supposé. Ce n'est pas le point principal. Bien sûr, nous allons maintenant parler de ce à quoi cela ressemble du point de vue de Trump, mais les processus qui sont maintenant en train de prendre vie, ils absolument démantèlent tout le précédent paradigme non seulement des guides géopolitiques, mais aussi universels, terrestres, civilisatoires, naturels et en général cosmiques.
Cela signifie que nous avons des indicateurs mondiaux de l'entrée dans une nouvelle ère avec des règles complètement différentes. Et donc nous voyons un certain chaos maintenant, parce qu'il n'est plus possible d'ajuster cette logique à certains caractères, à l'influence de certains pays. Nous écrivons ce programme littéralement à la fin de mars. Mais avril comprendra des facteurs incroyables, je dirais, une modification radicale du personnel de gestion, par exemple en Russie. Et dans l'ensemble, l'environnement politique, c'est-à-dire qu'il ne se passera pas immédiatement. Je veux dire, alors nous chercherons quelqu'un qui a apporté tout cela ici. Cependant, je pense qu'il y aura une personne qui prendra le rôle de leader. Je ne dis pas qu'il y aura un changement de pouvoir. Mais ce dont nous parlons est que quelqu'un doit prendre la responsabilité et construire ces processus dans la situation actuelle.
Donc les choses qui se passent en ce moment, imagine. Nous connaissons ici la physique du son, quand le son forme une certaine image. Il avait l'air très long, ce son. Maintenant, le son a changé ses fréquences, et un tout nouveau schéma commence à se former. Mais l'histoire ne connaît pas d'histoires instantanées telles que celles-ci. Et comme ce son change devant nos yeux en ce moment même, pour être honnête, par exemple, mars, la fin de mars et le début d'avril sont la première étape du changement de ce vecteur. Il a des lignes directrices, des concepts, des règles, des outils et des modèles différents. Nous essayons de nous adapter à une pensée ancienne, et nous cherchons même des outils pour influencer certains processus politiques avec notre ancienne vision de la vie.
Et nous affronterons le fait qu'il n'est pas seulement sans importance, il est simple et destructeur, inefficace et ainsi de suite. Mais en ce qui concerne Trump, il est certainement très bien ancré dans la situation actuelle. Je veux dire que, bien sûr, malgré le fait que je suis un astrologue, bien sûr, je ne suis pas étranger à certaines visions géopolitiques d'une telle tradition, je peux les voir de la même manière. Mais lorsque j'essaie de le faire ou je le fais, cela signifie que je m'éloigne de la vérité. Lorsque je suis indépendant dans mon jugement, ces choses sont toujours visibles. Donc tout ce qui concerne Trump est tellement incroyable qu'en son carte, dans la carte actuelle, imaginez que nous ayons la Russie, nous avons une carte de Russie. Il y en a beaucoup, ces cartes, donc les astrolues, quelqu'un est attaché à une vision, quelqu'un à une autre, tout fonctionne différemment.
La carte, qui est proche de moi, laisse entrevoir une sorte de planète super-importante qui reflète la Russie en tant que concept, facteur, Terre, objet, sujet, quoi qu'il en soit. Et c'est cette planète qu'il a, pour ainsi dire, en zénith. Sans s'en rendre compte, il est focalisé sur ce concept. Cette planète lui dicte le besoin de changer tout autour de la réalité d'une manière révolutionnaire. On voit comment Trump manœuvrer, il donne souvent des arguments pratiques, ils ne sont pas associés à une philosophie particulièrement élevée. Et puis ces arguments s'effondrent, mais il continue néanmoins ce chemin qui semble nous mener dans notre direction. On pense, non, il aime la Russie. Eh bien, il doit l'aimer. Il aime notre président, évidemment. Mais, en tout cas, il y a des forces planétaires qui le poussent dans cette direction.
Mais les planètes ne sont pas si linéaires et ne vont pas de pair et en formation, et elles ne s'égalent pas pacifiquement. Elles ont leurs propres interactions, et ces interactions ne sont pas aléatoires, elles sont toutes logiquement construites. Pour faire quelque chose, il faut préparer, par exemple, la même Russie pour certaines circonstances, pour réaliser quelque chose. Elle a été privée de la possibilité de respirer économiquement facilement, elle a respiré un autre air, elle a essayé de devenir autosuffisante. Nous sommes différents maintenant. Que se serait-il passé si cela n'était pas arrivé ? Tous les processus historiques, bien sûr, ont leurs causes et conséquences, comme c'est coutumier. De nombreux facteurs indiquent l'intolérance absolue de Trump à ce qui était, à ce qui est maintenant obsolète. Et si vous ne vous en souciez pas, je vais dire une petite addition.
Je ne sais pas, il est probablement pas très évident maintenant, mais parce qu'il y a une restructuration épique non seulement de la philosophie de la civilisation, mais aussi des questions techniques. Et les questions techniques ne sont pas spécifiques, ce n'est pas juste l'intelligence artificielle. C'est une formation complètement différente de l'environnement de vie, et il n'est pas surprenant que le même Musk ait cette échelle. Nous avons besoin d'une autre échelle. Nous voyons certaines spécificités dans les décisions, mais en fait elles sont dictées par la nécessité de trouver un moyen d'utiliser tout ce qui existe sur cette planète pour faire fonctionner un scénario. Par conséquent, il y a beaucoup de choses liées à cela, et lorsque nous parlons de géopolitique, nous lui donnons maintenant le rôle dominant. Mais en fait, l'histoire de la civilisation a ses propres idées et ses phares lointains, qu'elle suit.
Et la géopolitique est tout simplement ce que nous percevons désormais comme une force motrice dans notre compréhension linéaire. Quelque chose comme ça.
Intervieweur : Il a été en fait généré par les Anglo-Saxons, a connu un très sérieux développement dans le Troisième Reich, car c'était la géopolitique qui justifiait le droit de certains peuples à gouverner d'autres, expliquant cela par des avantages naturels, climatiques, territoriaux, certaines énergies internes. Et la géopolitique est devenue un mot-clé. Et plus rien, parce que quoi est la géopolitique ? C'est une référence à un moment donné.
Si nous montons un peu au-dessus des montagnes, dès que l'aviation est apparue, dès que l'espace est apparu, la géopolitique elle-même a cessé de jouer un rôle important, parce qu'aucun montagne, aucun fleuve, aucune mer ne peut sauver qui que ce soit d'une attaque nucléaire, par exemple. C'est-à-dire, si auparavant l'océan a sauvé l'Amérique, lui permettant de mener une vie brillante et heureuse pendant les deux guerres mondiales, pas une seule bombe n'y est tombée et elle a gagné beaucoup d'argent, alors lors de la troisième guerre mondiale, l'Amérique peut aller, comme on dit, dans l'abîme océanique, si il y a des dizaines de 3-4 super-puissantes charges nucléaires.
Il est assis sur le canapé et se demande si cela a déjà été fait ? Pourquoi je joue-t-il avec la Russie ? Et que, alors, est la joie de Poutine, que j'ai brisé un grand jeu contre la Russie ici et là ? Et cela arrive, oui. C'est ce qu'on appelle une traction non expliquée. Il est compréhensible en termes de ce que vous faites.
Svetlana : Oui. En fait, vous avez touché à un sujet très intéressant. C'était un peu fluide. Nous avons parlé du fait que les Anglo-Saxons sont une sorte de force géopolitique et en général, Hitler, la guerre, etc. Dmitri, je sais que vous avez été profondément préoccupé par cette histoire, le hitlérisme, les causes, les effets, et les aspects métaphysiques de tout cela. Et nous comprenons que nous parlions de certaines énergies qui forment certaines consciences, un certain vecteur.
Et en fait, il semble que le concept de justice n'ait pas fonctionné depuis longtemps. Est-ce bien vrai ? Oui, oui, il était quelque part, donc il était en arrière-plan. Maintenant, curieusement, ceux qui façonnent la géopolitique et rendent le terme à la mode, ils comprennent tout le contexte de cette question. Il faut s'habiller dans quelque chose de plus ou moins acceptable et compréhensible, et surtout si facilement hypnotisant la conscience des gens. Et si nous passons aux autres significations dans cela, alors nous voyons un tout autre tableau de la vie sur Terre en général. Et même si vous n'entreprenez pas les questions très subtiles que nous avons discutées derrière les coulisses, il ne nécessite ni compréhension ni même volonté d'en discuter. Ce n'était pas aussi simple quand Hitler a commencé. Et ses objectifs et motivations étaient dictés par des significations physiques beaucoup plus profondes.
Et voilà. Mais nous n'allons probablement pas en parler maintenant. Je voulais simplement le dire. Cette histoire, qui se déroule pour nous maintenant, n'est pas seulement un changement de priorités géopolitiques ou certaines philosophies, idées, mais un changement de ces énergies qui nous transfèrent vers une nouvelle ère avec un sens humain complètement différent. C'est-à-dire, si avant nous avions tous de tels programmes directifs, nous avions un plan quinquennal, nous devions nous intégrer, être socialement inséré et ainsi de suite. Nous faisons donc partie d'une immense machine. Et Dieu merci, nous pensons à nous-mêmes, c'est trop, c'est égoïste. Mais nous avons perdu cette qualité humaine, oui, certains impulsions créatives, et tout le monde qui a essayé de faire cela, ils étaient toujours quelque chose de sorte d'excentriques, de marginaux, n'importe qui.
Et maintenant, nous entrons dans un tout autre concept, et ce concept nécessite un fondement différent, ainsi que d'autres motivations et une énergie qui n'est plus orientée dans la direction que nous avons observée pendant tant de siècles. On pourrait dire que l'environnement tout entier est renouvelé, renouvelé d'une manière, je dirais, divine et naturelle. Je sais toujours que lorsque nous abordons de tels sujets, nous risquons de sortir du contexte des intérêts géopolitiques dans une telle conversation. Mais, en tout cas, quelles sont les raisons, les arguments qui sont nécessaires pour faire avancer les processus et les gérer ? Y a-t-il des raisons économiques, des arguments ? Ou bien il y a un caractère harmonieux dans la construction de la société et tous les processus qui mèneront à l'humanité, à la justice, et au moins à une sécurité militaire. Il n'est jamais l'économie qui nécessite la guerre.
Avons-nous besoin de l'économie telle qu'elle existe ? Cela signifie que si cette superstructure est construite de cette manière, elle est si habile et complexe qu'en principe, la guerre est nécessaire, car l'économie et le fond sont les plus importants. Mais une fois que nous commençons à parler de la superstructure, c'est un peu secondaire. Et ce peut être le moment où la superstructure est le matériau de construction qui peut nous mener quelque part, mais cela nécessite des connaissances, des personnes et une sorte d'illumination dans cette affaire. Et si nous ne trouvons pas de connexion entre ces couches, telles que l'analyse géopolitique traditionnelle, et le contexte d'une autre espèce, qui nous éduquera simplement jusqu'à ce que nous arrivions à la compréhension. Et non parce que je suis comme ça, je le dis, mais parce qu'il est destiné à être ainsi. Et sans changer les esprits des gens, vous n'avez pas besoin de changer le sens.
Cela signifie que soit nous sommes au bout du rouleau et nous arrivons à cette guerre nucléaire, car en tout cas nous avons toutes nos pires qualités humaines, disons, ou nous arrivons à un complètement différent, à un autre. À un homme, je dirais ça. Tout le temps nous avons parlé de l'homme de l'avenir, de l'image de l'avenir. Je me souviens que-- Eh bien, j'ai eu beaucoup d'entretiens là-bas, je me souviens, l'école du bon sens. Ils cherchaient tous une vision de l'avenir dans leurs 20 ans. Et je voulais dire, s'il vous plaît revivre le 22, le 23, le 24, le 25 pour mûrir à ces images.
Et donc quand nous mûrons avant eux, mais nous voulons y arriver aussi rapidement que possible, nous devons comprendre cette trajectoire, nous devons la voir, et cette navigation doit être avec nous, sinon nous refusons arrogamment les opportunités que les anciennes sciences nous offrent, qui étaient utilisées par Ptolémée, et Schépecène, et Diophante. Oui, oui. Je veux dire, pourquoi étaient-ils si mystiques ? Ou il y a une très mince mathématiques dans cela, qui nous permet de respecter non seulement notre terre, mais aussi le cosmos. Et de comprendre ces lois. Pourquoi les combattons-nous ? À cause d'une telle ignorance bas de gamme ? Parce du même économie, parce qu'elle est sans intérêt, parce que l'économie doit vivre, promouvoir ses intérêts, même parce qu'elle n'est pas intéressée par nos nobles motivations.
Interviewer : Vous savez, j'ai écouté et j'ai eu cette analogie historique. Pour ma part, en tant qu'historien, j'ai enregistré plusieurs bouleversements sociaux mondiaux qui ont changé l'humanité de manière si profonde que nous sommes désormais directement justifiés, le premier a été fait par Marx et puis il est continué, nous disons qu'il n'est pas une personne qui affecte la base, mais la base affecte une personne, c'est-à-dire ni l'esprit ni la culture n'affectent la ventre, et le ventre dicte ses conditions à la raison, à la culture, et ainsi de suite. Et donc la planète est entrée dans une terrible crise écologique, une crise démographique, une crise conceptuelle, une crise culturelle. Et les origines de ceci résident littéralement en deux coups.
Ici nous avions des prêtres, par exemple, dans la civilisation hindoue antique les Brahmans. et tout cela s'est développé dans le processus de l'âge d'or et puis il y a eu la première révolution quand le pouvoir est passé aux guerriers, aux administrateurs et aux rois et il y avait même le terme « roi béni par Dieu » c'était le roi en tête de tout et il était considéré comme tel et il était au-dessus de tous et il était considéré comme le chef de l'Église (même si en règle générale le roi ne pouvait pas mener une vie spirituelle car c'était une fête, de la politique, des intrigues, la lutte des concurrents, quelle spiritualité ici, et pourtant quand l'aristocratie a commencé à dominer elle avait encore une très proche connexion avec la classe spirituelle et en général cet équilibre a été maintenu quand tout cela est devenu bourgeois.
Svetlana : Vous parlez de l'Âge d'Or. À quel moment commenceriez-vous à le compter ? Donc, quelle durée pensez-vous qu'il y ait ?
Intervieweur : Et si on prend la tradition biblique, je pense que cet âge d'or, il a existé quelque part entre 3 et 5 et 6 mille ans avant J.-C., il s'est formé et jusqu'aux premiers siècles de l'A.D. il a existé, puis il y a eu des coups où l'aristocratie a pris le pouvoir parce qu'ils croyaient que le clergé devrait être sous elle, la couche spirituelle devrait être sous l'aristocratie. Ensuite, toutes ces révolutions bourgeois, en commençant par Cromwell, la Grande Révolution française là-bas, elle a balayé toute l'Europe, tout le monde, et des États-nations bourgeois sont apparus, où le dollar, le Fonds sterling, le rouble, quoi que ce soit, est venu dominer.
Et la dernière étape est l'alliance, relativement parlant, de ce domaine bourgeois avec Okhlos, avec Joazi, depuis qu'il a introduit un système électif et il était nécessaire de simuler le processus d'élection du meilleur, entre guillemets, pour cela il fallait ochlas. Ohlas aurait pu être corrompu par quoi? Par la nourriture, par de petits versements en espèces et gagner n'importe quelle élection. Et comme résultat, ce système vicieux est né, qui, en fait, est répandu dans le monde entier et conduit à une dégradation progressive. La prochaine chose que j'ai vue personnellement est une série de ces tragiques affrontements entre politiciens, où d'un côté des barricades il y avait un leader qui construisait des routes, des hôpitaux, achetait des ambulances, modernisait les écoles, les universités et ainsi de suite, et de l'autre côté il y avait un leader qui distribuait simplement des rations alimentaires à tout le monde.
Ceci est un gain invariant de la deuxième personne, car l'électeur qui a besoin de cela prend naturellement cette ration qu'il donne son vote et il finit par briser le principe même du choix équitable de la conscience et tout le système est subordonné à la base et maintenant cette base a commencé à se fissurer aux joints parce que la civilisation du consommation elle s'est épuisée si l'humanité continue à vivre dans ce paradigme, alors ni la terre, ni les gens, personne, et tout cela s'effondrera. C'est pourquoi nous voyons de tels développements mondiaux qui affectent tous les domaines de la société.
Svetlana : Selon vous, pourquoi cela se produit-il? Est-ce une structure sociale ou une distorsion au sein de la personne qui permet cela?
Je pense que, quelles que soient les consciences d'une personne, quelles que soient les dictées de la société, il y a certaines conditions, certaines règles du jeu. Il continuera encore, comme vous le dites, à penser avec son estomac. Et bien, relativement parlant, n'est-ce pas ? Parce que j'y étais un peu pour analyser ce qui s'était passé avant. Je ne peux pas m'engager dans une sorte de controverse, parce que c'est aussi une histoire très spéculative. Mais néanmoins, afin de mener la société vers de telles choses, vers la corruption, vers des questions socialement acceptables. Il faut avoir un certain statut de conscience qui le permet. Et cela devrait dominer. Cette conscience déformée, elle a conduit à la possibilité de tels virages sociaux. Mais par exemple, lorsque je l'ai regardé, je pense qu'il est très difficile pour nous de juger le passé historique, parce qu'il est très fragile, et il est difficile d'en parler.
Et c'est là que je vois, avant les 1700, ce à quoi ressemblait la civilisation et comment elle a commencé à changer aux 1770 avec l'avènement du dollar américain et ainsi de suite. Et alors ce vecteur philosophique prit soudainement des formes complètement différentes de valeurs, et puis nous commençons à avoir ce principe de la poursuite de la richesse, qui domine tout le reste. Et il se répandait, c'était comme une maladie, il continuait à se répandre partout dans le monde. Mais avant cela, c'était un peu différent, quand on peut regarder dans le pas-de-porte lointain, 1500-1600 ans, et nous voyons même des images qui ont des choses assez étranges, des bâtiments assez sérieux, des constructions fondamentales assez incroyables. Que cherchaient ces gens ? Quel niveau de conscience, pour qui cette beauté, cette harmonie était nécessaire et pas le fruit de l'économie, bon ou mauvais.
C'est-à-dire qu'il y avait certaines choses qui étaient claires et qui façonnaient notre avenir, notre vie, notre confort, etc. Si nous partons d'un autre point de vue, nous avons un miroir, nous sommes arrivés au manche, oui, et nous voyons déjà tout ce qui est formé. Donc, je pense que nous romantisons souvent toutes ces choses pour nous-mêmes, pour les Brahmans et autres choses. Oui, tout cela existait. Pas parce que je ne fais pas confiance à votre expérience historique, mais je le fais. C'est juste une histoire si superficielle, théâtrale, qu'il est grand si Brahman, il était humble, sage, expérimenté et hautement spirituel, il n'était pas toujours accompagné de regalia et de certains noms maléfiques. Et maintenant nous approchons du moment où la valeur devient à nouveau, non pas les épaulettes ni les médailles, mais cette essence humaine profonde.
Oui, ça a l'air un peu, pour ainsi dire, utopique, mais en fait nous n'avons pas d'autre choix, nous sommes dans une impasse. Si ça ne se produit pas, si ça ne se produit pas, nous ne sommes d'une certaine manière pas pollinés par cette conscience, nous ne cherchons pas à l'instant présent un moyen d'y arriver, comment est-ce que c'est, si vous mettez la même eau dans une machine, elle donnera le même résultat. Cela n'a aucun sens de chercher des mécanismes où cela ne fonctionne plus. Donc tant qu'il en est ainsi, et jusqu'à ce que nous voyions comment les choses sont construites, et il y a aussi certains processus biologiques qui se déroulent, la nature va renouveler elle-même à l'instant présent, juste qu'elle ne fait pas attention à nous, elle a son propre plan, et nous allons voir que c'est en train de marcher. Tout ce que nous affrontons actuellement, nous sommes tous en train de penser, eh bien, il est probablement quelque chose sur la périphérie qui s'enflamme. Laissez tout brûler, brûler et couler, et voilà seulement le début.
Donc, la question de la transformation est toujours multi-niveaux et ne peut pas être telle que les processus naturels ou politiques n'ont que changé. Tout change, mais ce n'est pas aussi synchronisé qu'il y a un choeur, donc mignon. Non, tout a des retours, des retours d'argent. La planète a toujours ce genre de mouvement, parfois appelé rétrograde. On entend parler seulement de Mercure, et presque tous les planètes sont rétrogrades, bien sûr, à part le Soleil. Oh, mais le Soleil est aussi une étoile. C'est-à-dire qu'en revenant en arrière, elles créent un genre de boucles temporelles, nous ramenant à quelque chose, traitant quelque chose, nous forçant à vivre cette expérience encore et encore. Et elles ne le font pas de manière synchrone.
Et ces très compliqués dentelles qui ne nous permettent pas de comprendre, nous sommes tous en train de penser clipwise, oh, ça s'est produit, maintenant nous irons, là nous déciderons, nous avons des négociations, ici nous résoudrons tout. Non, c'est juste le début. Et alors quand nous pourrons survoler ce paysage, voir où cette route mène au lieu de ramper, juste jusqu'à ce que nous passions par la forêt et rampions jusqu'à la montagne et ainsi de suite, nous avons un choix. Ou nous l'examinons et comprenons comment ces processus fonctionnent, et nous arrêtons vraiment d'arrogamment rejeter les très sérieuses sciences. Et j'ai parlé à un professeur une fois, et vous savez probablement ce nom, Agrippa. Il y a beaucoup de valeur là-dedans. On m'a dit qu'on avait un tabou, on ne l'évoquait pas.
Donc, il y a une connaissance très profonde qui n'est pas nécessaire pour le paradigme économique dans lequel nous vivons, mais elle, mourante, ne peut plus tenir cette porte sur elle-même, qui ferme notre apparition. Nous l'ouvrons déjà, nous le désirons, nous le voulons. Nous avons beaucoup de telles histoires qui sont très humaines et humaines, qui, malheureusement, ne sonnent pas dans la masse. Ils sonnent parce que la masse est dirigée par l'économie. Et ce n'est pas une mauvaise histoire, c'est une bonne histoire. Bien sûr, nous devons en parler. Mais nous devons comprendre pour nous-mêmes en général comment fonctionne ce monde, cet univers, ces lois. Et les suivre, ne les confronter à aucun moment.
Et lorsque nous les comprenons, nous comprenons tout, non seulement l'harmonie, l'émerveillant, disons, l'harmonie divine, qui pourrait être extraordinairement belle pour une personne construite en accord avec ses lois, et non contre ses lois. Et voilà ce dont nous parlons actuellement. Et en ce qui concerne la bombe nucléaire et ce qu'elle pourrait entraîner, si nous parlons de Trump se réveillant et disant que j'ai encore joué le jeu avec la Russie, alors la même chose s'applique à la bombe nucléaire. La nature est tout. Ce sont des espaces, ce sont des planètes, ce sont des processus naturels. Pas seulement l'herbe et les fleurs. Toute cette histoire cosmique est un processus naturel. Et si nous comprenons que cela efface les anciennes priorités qui nous gouvernent, il est peu probable qu'une telle chose arrive. La nature a une tâche différente à accomplir en ce moment. Elle est hors de temps.
Et ces horloges sont astrologiques, cosmiques, elles ont déjà atteint un tel moment où il n'y a personne à attendre et rien à attendre, car le renouvellement, il se produit toujours comme nous comprenons l'enracinement de toute personne dans le nouveau futur. Et si ce n'était pas le cas, comment pourrions-nous avoir imaginé la situation dans laquelle l'UE et tous les autres, les joueurs et ainsi de suite, pourraient se retrouver ? Je n'avais aucune idée qu'il pourrait être aussi ridicule. Et tout a basculé en un instant, et il sera encore plus intéressant ensuite.
Intervieweur : De Trump à l'Europe. Et quelques-uns, vous savez, vous avez dit, vous me parlez directement de connaissance, je me souviens, en multipliant la connaissance, en multipliant la tristesse. Vous rappelez ? Je ne pense pas. De quoi parle-je ? Dans cette période historique, en multipliant les connaissances, l'homme a multiplié la tristesse. Et maintenant une autre ère arrive, une ère où le savoir va régner.
C'est la réaction de la planète à certains processus. Pas étonnant que Vernadsky et un certain nombre de ses associés aient parlé de la noosphère et de toute cette pensée planétaire qui pense et si elle voit une menace pour elle-même, même d'un groupe de personnes très fort, elle veillera à ce que ces personnes ne deviennent plus une menace et, d'ailleurs, le film Avatar ici a explosé l'espace au moment où il a montré combien ici, au niveau de ces réseaux, il y avait une relation du type : de la herbe, des buissons, des arbres, des animaux, des gens, etc. Et quand c'était les idées de l'esprit qui dominaient, même l'homme qui est entré dans la clairière pour abattre un arbre, il demandait la permission, puis il s'excuse d'avoir pris cet arbre et ainsi de suite. Il y avait un lien direct. Cela a été perdu dans l'ère du capitalisme en plein essor, quand cela n'était tout simplement pas nécessaire.
Il a dû exploiter la terre. Et quelles adieux, quels appels, quelle communication avec la nature, s'il n'y avait que la plus sérieuse pression des circonstances, les usines et les entreprises ont commencé à installer des stations d'épuration. Après tout, en Amérique, les grands lacs, ils ne se sont tout simplement pas existés. C'est maintenant qu'ils se sont rétablis. Et il y a une période où c'était juste de la bouillie chimique et aucun organisme n'a survécu là-bas. Et je veux l'Europe, oui. Trump a fait un pas en arrière. C'est comme une seringue. Poussez, puis ce levier sur lui-même et un vide est formé. Il a commencé à tirer ce levier, s'éloignant de la politique anti-russe. Au moins, il essaie de le faire. Comment ça se termine, on ne sait pas, mais il essaie. Et la nature abhorre le vide.
Et dans ce vide, se sont précipités les membres européens de l'OTAN, les membres de l'Union européenne, qui ont immédiatement déclaré : « Voilà les Français, les Britanniques, les Allemands, ils chantent tous avec les autres. Parfois, il y a une voix timide d'Orban, mais elle est submergée par le chœur russophobe des autres ». Ils ont déjà augmenté leurs dépenses de défense, ils ont formé un énorme budget pour la réarmement, et ils compensent la réduction de l'aide militaire américaine en Ukraine en augmentant leur aide. L'USAID, qui menait des guerres d'information et de psychologie dans l'espace post-soviétique, a été détruit ; il a immédiatement été compensé par des subventions européennes, recevant des informations de Moldavie, d'Arménie et d'autres pays où l'argent américain était utilisé contre nous, et maintenant, je souligne, l'argent européen est entré encore plus loin.
L'Union européenne a alloué environ deux milliards d'euros à la Moldavie, petite Moldavie, dont environ 500 milliards sont spécifiquement 500 milliards, je m'excuse pour les millions c'est le coût spécifique de la lutte contre la Russie donc la Moldavie est minuscule pour elle c'est juste un géant financier qui est l'Europe j'ai appelé ce projet le Quatrième Reich que c'est l'Europe qui consolide prête à défier la Russie et l'Europe dont beaucoup de nos analystes, experts, ils ne sont pas péjoratifs mais si vous regardez de près, l'Europe compte moitié milliard de personnes. Ces sont des économies puissantes, un potentiel scientifique et technique puissant, et une ingénierie allemande. C'est une ingénierie britannique, c'est de l'argent, c'est l'argent ancien de ces familles qui ont toujours été là et qu'ils consolident maintenant.
Alors Trump fait un pas en arrière et se réveille chaque matin en se demandant pourquoi il est si sympathique à la Russie et au président Poutine, ce qui le confond tout au long de la journée ? Mais ils sont activement en train de consolider. Je regarde la rhétorique agressive des Britanniques et des Français, entre autres. Je comprends qu'ils sont sérieux.
Seront-ils réussis, et nous résisterons-nous, à un conflit potentiel avec une Europe unie ?
Svetlana : À mon avis, tout ce qui se passe ne contredit pas les processus qui nous sont actuellement imputables. Le fait est qu'une des combinaisons qui est maintenant en train de prendre effet est identique à celle qui a commencé avec cette Grande Guerre Patrie et l'histoire entière qui lui est associée. Autrement dit, elle doit apporter l'écho de ce tribunal. Et nous avons terminé cette histoire avec cet écho. En fait, il doit y avoir une certaine résistance.
Eh bien, probablement, ça n'aurait pas été aussi fluide et ce ne serait pas été fluide tout ce processus que je vois, par exemple, dans un proche avenir, s'il n'y avait pas de résistance. Comment l'environnement peut-il résister, qui porte une certaine énergie, qui n'a pas encore disparu, qui s'est pas sublimé quelque part ? Il doit survivre d'une manière ou d'une autre. Et bien sûr, ça a des airs menaçants. Mais, selon moi, ici, en me basant sur mes prédictions à distance, j'ai écrit à propos de l'effondrement de l'OTAN. Mais ça avait l'air drôle, n'est-ce pas ? Une puissance aussi importante qui s'effondre. La même chose est vraie pour l'Union européenne et l'Allemagne. D'ailleurs, quand on parle d'économie, elle se base toujours sur des positions géographiques, sur le climat et ainsi de suite.
Et il y aura des métamorphoses sérieuses, jusqu'à l'arrêt du flux de virus, à d'autres circonstances liées au climat et à la possibilité de cette économie. Puis ceux-là qui viennent ici, sur cette terre, ou en général, ils portent un certain code qui doit être synchronisé avec les processus qu'il a conçus. S'il est confronté à quelque chose, ils créent une situation très menaçante pour eux-mêmes. Oui, nous avons des choses pratiques, nous comprenons que nous avons des chiffres, nous avons des choses assez réelles que vous venez de mentionner, mais en jugeant par ce que je vois, lorsque nous étions en ruines et que je l'ai soudainement vu, j'ai alors dit qu'à partir du printemps 24 jusqu'en janvier, ce virage était pris, nous ne le voyons pas. Pour la Russie, je veux dire.
Mais lorsque Trump se préparait à sa campagne présidentielle, lorsqu'il montait son équipe, que cette équipe était tout juste assemblée, Vance [Vice-président des États-Unis] est simplement arrivé là-bas, ce n'est pas Vance, c'est plus comme Musk. Donc il y a une idée qui ne se fait pas entendre, et vous pouvez voir qu'il s'agit d'une grande idée. De plus, il y a certaines choses uniques qui sont liées à la transformation des reçus, à la vitesse de l'information, à sa transmission, avec un sens différent de la perception de l'humanité. Imaginez soudainement que vous comprenez ce que pense l'autre personne. Où, comment pouvons-nous établir ces anciennes principes ? Ce n'est même pas une transformation, c'est juste un bouleversement radical. Cela pourrait avoir de graves conséquences pour l'Europe. Tout cela semble très troublant.
Et maintenant ce que je dis, c'est que parfois quand on regarde de loin, ça semble, eh bien, un peu stupide. Et quand on fait ça, oui, mon mari est dans cette position. Qui nous a amenés ici ? Sommes-nous reconstruites ? Nous sommes devenues tellement incroyables ? Non, notre pays est toujours malade. Mais elle a été donnée une chance. Et la chance est donnée d'une manière qui me fait voir la Russie émerger en tant que leader. Elle doit se reconstruire. Pour une certaine raison, pour une certaine raison, juste parce que je n'excuse pas ce sujet avec des principes géopolitiques, parce que les mots sur le réarmement sont plus forts. Est-ce qu'on leur dit ce que nous faisons ? Est-ce qu'on crie dessus ou est-ce qu'on fait quelque chose ? On fait quelque chose, mais on ne crie pas dessus.
Par conséquent, les informations ont tendance, tout d'abord, à nous désorienter et, ensuite, à capter notre attention, qu'elles considèrent comme extrêmement précieuse. Et c'est aussi l'énergie qui est dépensée pour faire vibrer ces balançoires pendant une longue période. Donc, je ne pense pas que les choses qui se produisent actuellement, et nous les entendons, d'ailleurs, planétaires, ressemblent à ceci. Littéralement jusqu'au 6 avril 2025, on parle maintenant, nous avons le 26 mars 2025, probablement, n'est-ce pas ? C'est-à-dire que nous n'avons pas encore vu ce qui va se passer, et il y aura des processus qui nous surprendront également. Ce sont littéralement les prochains jours. C'est la très fin du mois de mars. C'est avril. Mais le très malheureux Mercure dont nous parlons est maintenant rétrograde. Pourquoi s'inquiéter ? Toutes les déclarations faites en ce moment sont inadéquates. Elles ne peuvent pas être fiables.
Premièrement, c'est soit de fausses informations, soit quelque chose de non calculé technologiquement, déclaré avant d'être calculé. C'est donc un écart extrêmement destructeur. Et nous sommes maintenant, le 29, en attente d'une éclipse solaire. Quoi? C'est du reprogrammation. N'importe qui peut crier n'importe quoi, mais la reprogrammation est cosmiquement importante et personne ne se soucie de ce que l'Europe pense. C'est ridicule au niveau de ces courants cosmiques massifs. Ensuite, il y a une réforme encore plus sérieuse qui entre en vigueur pour la première fois le 31 mars 2025, mais pas immédiatement, bien sûr, elle va se sentir comme ça. Mais c'est un réalignement idéologique complet, c'est une autre raison pour laquelle nous voyons ces processus révolutionnaires, ces discours sont chauds. Il est impossible de survivre.
Incidentellement, lorsque Neptune entra, ici encore, où il entrera maintenant, la loi, l'asservissement et l'esclavage, et ainsi de suite, furent abolis. C'est-à-dire qu'il y a un processus inarrêtable de libération d'énergie, malgré le fait qu'il y ait une telle transformation de la conscience d'un grand nombre de personnes. Et oui, bien sûr, il fait chaud, et oui, bien sûr, sous une éclipse il arrive toujours, il faut avoir peur. C'est un peu traditionnel. Parce que nous nous tenons là, il y a un mur devant nous, et au-delà de l'éclipse il y a une ère complètement différente. Nous ne voyons rien, nous sommes dans l'obscurité, nous avons peur, et nous n'avons que l'expérience du passé. Nous ne pouvons même pas imaginer quels nouveaux programmes nous devrions introduire, ce que nous devrions faire. Nous nous battons simplement contre ce que le destin nous donne.
Et je pense que quand l'été commence, et quand même avril commence, tant d'événements vont commencer à se reformuler là-bas et pas seulement les États-Unis eux-mêmes, parce qu'il y a une très sérieuse configuration planétaire là-bas, qui peut ne pas apporter de paix aux États-Unis. Trump va-t-il tenir ? Il y a un danger en mai, il y a un danger. Et cela peut être associé à l'aviation, à quelque chose de haut et de chaud, et au tir. Espérons qu'il tienne. C'est très important ici, d'ailleurs, quand on consulte une personne, il y a toujours une navigation. Pour quoi cette navigation ? Ne restez pas assis en attendant la fenêtre de cette prédiction, mais agissez. C'est un outil qui permet de manœuvrer et de créer des chemins très droits, courts, efficaces, pas juste pour être surpris de voir comment cela fonctionne.
Et je rencontre souvent, j'ai récemment consulté quelqu'un d'assez important, et il me dit : « Voici ce que vous avez conseillé à mon fils, et trois événements se sont produits jour après jour, et je ne les poursuis pas, ce n'est pas ce dont j'ai besoin. Je vous dis les tendances que vous devez saisir. Tout simplement comme ça. Si, après tout, certains de nos mots sont entendus, je ne sais pas, mais en tout cas, c'est toujours une personne donnée des chances. Il y a un retour de flamme. Et même si quelque chose tourne mal avec Trump, le processus historique n'arrêtera pas là-bas. Et s'il agit bien, la terre le soutiendra, comme vous dites. Au fait, la même histoire n'est pas facile avec Yermak et avec le même Zelensky au début du mois de juin, et avec toutes ces histoires révolutionnaires. C'est-à-dire qu'il y a toujours des moments clés tels que ceux-ci où une telle question se pose. Comment allons-nous ?
Et cette question, comment nous agissons, est une opportunité humaine. Mais l'homme n'est pas une machine parfaitement automatique qui est incluse et comment Buratino il agit. Par conséquent, il existe certains points clés qui nécessitent de l'attention et, probablement, une action rationnelle. Et c'est toujours célèbre pour des conseils astrologiques, et non seulement prédictifs d'une telle histoire stricte.
Intervieweur : J'ai également observé tout cela, je me demande, vous avez dit que toutes les déclarations, elles sont de la période actuelle, elles sont mêlées, souvent contradictoires, le matin une personne dit une chose, à midi une autre, au soir une troisième. Au fait, M. Trump en souffre, j'ai parfois même un coup d'œil et je pense que, oui, il semble un peu naïf à certains moments, mais en même temps il sent la poignée d'un bulldog. Mais je vous donnerais un exemple. Nos délégations américaines et russes se sont rencontrées en Asie.
En fin, deux communiqués de presse ont été publiés. Un américain, un nôtre. Et ils ne s'accordent presque pas, avec des choses à l'opposé. C'était comme s'il y avait deux histoires différentes. Les gens étaient dans des bureaux différents. Tout le monde est sorti et a écrit quelque chose à sa guise.
Svetlana : Parce que c'est une façade. Et nous réagissons à la façade. Les déclarations de quelque nature qu'elles soient, qui viennent d'là ou d'Europe, sont une façade. Et si nous réagissons comme ça et que nous sommes secoués comme ça, alors qui sommes-nous ? Si nous comprenons le vrai fond, et je dis, dès le mois de janvier, d'ailleurs, j'avais dans mon prévisionnel le 16 janvier, ce renversement de toute l'histoire avec le thème militaire, avec l'ukrainien. Il ne s'est pas passé que l'on ait arrêté de tirer, mais après ça il était impossible de bouger dans la direction opposée.
Et donc il y a des choses qui bougent, et bien, d'une certaine façon progressive, mais le fond dans elles, il peut être n'importe quoi, et la réalité, elle est complètement différente. Et quand, je pense, Trump se réveille, après tout, de telles personnes, elles ne sont pas disintégrables de telle une histoire cosmique globale comme le programme, disons, important, donc divin. C'est-à-dire qu'il y a une certaine nécessité qui fait bouger cette personne. Donc, penser qu'il est là, c'est son propre raisonnement indépendant, je pense que c'est très difficile, physiquement difficile et moralement difficile.
Interviewer : By the way, it's even shown that he sometimes sits and you can see that the person is just tired. And he looks at one point, especially this famous scandalous conversation in the Oval Office with Zelensky from Ramp and Vance, where Zelensky behaved, here he is in my association purely as Astap Bender.
Vraiment Astap Bender après la vente aux enchères de chaises, vous savez, un peu en train de voir les choses. Et vous pouvez voir tout là-bas que ça peut parfois être tellement sous-cuisiné que la batterie se recharge quelque part là-bas, et puis elle s'allume à nouveau.
Svetlana : Et puis, récemment, il y a eu une vidéo, il était présent à quelque sorte de messe religieuse quelque part. Melania était très malheureuse, elle semblait clairement gênée. Mais il est clair qu'une personne est simplement, eh bien, juste une personne. Donc je pense que c'est assez intéressant de voir la succession et tout ça. Oh, mais— Nous comprenons qu'il ne peut y avoir de telle chose que les gens, eh bien, ce qu'ils veulent, ce qu'ils font, mais il est impossible. Tout a déjà atteint le point où si nous allons vers une sorte de salut de cette terre et de notre vie en général, nous y sommes. La résistance est également un processus naturel.
Il a toujours une voix forte dans la résistance.
Interviewer : Vous savez, j'associe la Russie à une source de puissance, à une source de puissance car objectivement le centre de pouvoir de la planète que nous avons est quelque chose que nous utilisons mal et les précédentes époques russes sont en beaucoup de façons similaires à cette chanson sur l'île du mauvais sort où nous avons un énorme potentiel. Nous concédons toujours dans le domaine de la création de certains biens de consommation, de certains confort pour notre peuple. Nous étions constamment dans des situations stressantes. Il s'agit de la faim, puis du froid, puis autre chose, puis de l'urbanisme, puis de la défaillance des récoltes. Et nous y voilà.
Et cette stratification est énorme, qui dans les années 90 est apparue, entre la masse de personnes défavorisées pauvres, il y a quelques petits groupes d'oligarques célèbres, comme sept banques et ainsi de suite, mais le fait que nous soyons une source de pouvoir nous a aidés à plusieurs reprises, par exemple pour renverser le même Napoléon, nous avons aidé à vaincre Hitler malgré le fait qu'il semblerait que l'issue du conflit était prédéterminée par les Allemands ici, aux confins de Moscou où maintenant Voikovskaya, sur la Volga, des territoires géants ont été capturés et nous avons encore gagné.
De même, nous avons récupéré sans ce célèbre plan du maréchal, qui nous a été proposé, nous l'avons refusé, nous sommes entrés dans l'espace aux dépens de nos ressources internes, mais nous avons volé dans l'espace, créé des armes nucléaires là-bas, équipé l'URSS et maintenant la même chose, c'est ainsi que l'Union soviétique s'est séparée, est entrée en décadence, Yeltsin a introduit une certaine loi dans le pays ; une fois, Poutine respire le pays bien qu'il semble qu'il n'y ait pas eu d'espoir particulier pour cela et cette source de pouvoir, comme vous le croyez ici, il est contre l'arrière-plan de l'Europe, le quatrième Reich, aiguisent les couteaux, la foule, donc ils conspirent malicieusement. L'Amérique, Trump, oui, il est incompréhensiblement facilement de notre côté, mais c'est toujours Trump, il aura des exigences sur le Moyen-Orient, l'Iran, la Chine et le Nord, l'Arctique, et la part lionne de ces exigences ne nous convient pas non plus.
Et nous allons devoir régler les choses avec lui, car nous avons nos alliés, nos plans, nos itinéraires qui ne correspondent pas toujours avec lui. Tout cela se produit, et une question se pose. Et je suggérerais que nous en fassions notre dernière, finale. Que dites-vous de la Russie ? Que disent-ils de ce que nous disons ? Et comment pourriez-vous, pour ainsi dire, décrire étape par étape les solutions et progrès qui garantiraient l'existence et le développement de la Russie dans cette nouvelle ère, l'ère du Verseau ?
Svetlana : Tout de suite, il y a beaucoup de couches que je voudrais vous raconter, mais, surtout, j'aimerais parfois demander si nous avons le courage dans la conversation, par exemple, pour mentionner certaines autres couches et antécédents. Je vais répondre à votre question maintenant, mais néanmoins. C'est comme ça, c'est une version. Imaginez, un homme russe, pourquoi a-t-il souffert ?
Ceci est toujours naturel, n'est-ce pas ? C'est comme si, lorsque nous prenons une personne au hasard et que nous la considérons, nous voyons en elle, d'une part, une certaine nature divine, et d'autre part, une intelligence artificielle, oui, qui la force à exécuter son programme. Et pourtant, un russe ou une russe est liée non seulement à notre territoire, à un certain esprit spécial, c'est-à-dire à cet esprit qui nous permet de rester cette personne vraie. Il me semble que des forces bien plus profondes s'opposent à l'intelligence artificielle en l'homme, à l'humanité que nous possédons encore. Nous n'aurions pas pu muter vers cette réalité européenne. Nous n'aurions pas pu nous adapter à leur art très étrange, du moins étrange et destructeur. Il y a beaucoup de choses que nous ne pourrions pas accepter.
Ils nous ont très durement combattus, et ils n'ont pas réalisé que lutte parce qu'il y a des forces qui sont là. Nous voyons juste la lutte de ces forces. Je me souviens de Kuryukhin, qui a dit que la musique avait disparu de la politique. Et bien, le point est, nous ne parlons pas de Russie en tant que leader qui va prendre le relais et, disons, se tenir sur un piédestal et dicter des conditions. Nous parlons de Russie aidant à faire de ce monde un endroit différent. Que signifie ce monde pour les autres ? Parce que vous pouvez voir la distribution de ces planètes, qui changent maintenant toutes leur position, leur état. L'un parle d'avancées techniques, et l'autre dit non, attendez, mais nous avons tout en fait tout, même là, la faune et la flore seront désormais mises à jour.
Ils n'ont pas encore convenu entre eux, comme tous les autres ne l'ont pas fait, mais sont dans les conditions des antécédents de ces accords. Et ces arrangements, ils-- Il est bon qu'ils soient là d'ici 2026, même plus tard, il y a même 2027, un nouveau cadre est en train d'être construit et organisé, tel qu'un territorial, et un autre dans sa structure politique. C'est-à-dire que nous pensons toujours dans la catégorie du pouvoir vertical. Nous attribuons toujours cette fonction verticale à la Russie. La Russie ne sera vraiment pas la Russie si elle assume le rôle de l'Amérique. Oui, voilà le point. Donc toutes les étapes que nous allons voir maintenant, la chose la plus désagréable est de vous dire comment cela va être dans 10 ans ou 20 ans, et puis personne ne va vous blâmer. Mais je voudrais dire-- Comme dans Hajin Nasredin, souvenez-vous : « Prenez l'avenir, le âne meurt ou Shah. »
Oui, c'est pourquoi c'est une histoire si irresponsable. Mais dans un proche avenir, par exemple, nous verrons de nombreuses étapes pour réformer la politique intérieure russe. Ce sont des mouvements très puissants, très sérieux que nous verrons d'abord. Et bien, je pense que nous allons faire de petites corrections, ainsi, pour ainsi dire. Nous le ferons. Et à l'automne, il s'avère que non, nous ne le ferons pas. Nous avons besoin d'une histoire radicale. Nous devons éradiquer tout ce qui se trouvait sur notre chemin. Je parle en termes très précis afin de ne pas blesser vos intérêts. Il y a tellement de changements que j'ai décrits dans mes prévisions que je suis étonné. Quand je l'ai vu, j'ai été surpris de la rapidité avec laquelle cela a pu se produire.
Et quand, par exemple, l'automne commence, il y a septembre, là, d'ailleurs, c'est très difficile et août, septembre, octobre, automne, nous semble-t-il que nous sommes invités à revenir dans le passé. Et ces déclarations bruyantes dont nous avons maintenant si douloureusement parlé, soudain elles sonneront à nouveau. Et nous penserons qu'il semblait que nous étions proches de ce bonheur. Mais il sera un moment de compréhension que soit nous faisons des mouvements extrêmement radicaux, soit nous serons tout simplement balayés dans cette voie de notre optimisme. De telles étapes sont assez courtes, car beaucoup est investi dans la façon dont les relations entre pays se forment, comment St.-China est en train de changer. Après tout, il est très réglé maintenant, ses paramètres sur la carte, pour essayer de réorganiser dans un sens partenaire, pour trouver plusieurs autres façons de résoudre cela.
Il s'est souvent fermé, maintenant aussi, pas que ce ne soit qu'il comprenne, en Chine, compris comme si cette créature. Mais ce maillage est chinois, et il devient un qui doit être intégré au nouveau paradigme de partenariat. Quand des groupes sérieux, de grandes alliances de pays surgissent autour de tels pôles d'influence sérieux, c'est ainsi que ça fonctionne. Donc nous, la Russie, nous réformerons pour encore trois ans, à partir du 24e. Et d'ici le 27e, nous allons voir ce qu'il en est. Alors juste comme nous ne savions pas que nous sourions au 20e et au 25e, nous sourirons au 27e. Donc dans le processus historique progressif, vous n'échapperez pas à ça.
Néanmoins, lorsque la première viendra, il y aura un très difficile automne, qui, peut-être, surprendra beaucoup d'entre nous et qui, avec des processus naturels, avec lesquels nous ne pensons pas du tout maintenant, nous pensons à Trump et à l'Europe, et c'est tout.
Intervieweur : Au fait, je m'inquiète de ça. Un éruption solaire après l'autre.
Svetlana : Les gens savent que seul le soleil se comporte ainsi. Imaginez les énergies associées à l'interaction des planètes. Nous les avons rejetées, nous ne voulons pas en savoir plus. Mais en fait, lorsque une planète s'approche d'une autre, elle commence à palpitater. Tout sur elle palpite. Et lorsqu'une planète comme Pluton s'approche, qui est une planète de guerre en particulier, mais ce n'est pas seulement une guerre, c'est un genre d'énergie très puissante qui est tout simplement incontrôlable dans le sens humain personnel.
Cela signifie que les compositions qui portent de telles scénarios qu'elles sont très holographiques, ce n'est pas si linéaire. Donc, si nous parlons d'une certaine séquence plus ou moins, je pense que s'approchant de cette profonde automne du 25e année, je comprends que tout se révèle être pas une blague. Et les processus sont tellement radicaux qu'il faut en faire quelque chose. Et la Russie n'est pas la même, et d'autres pays ne sont pas les mêmes, mais ils sont aussi en roulement. En février, beaucoup de choses sont mises en place. C'est tard février, et c'est là par le printemps. Bon, c'est comme qu'il n'y a pas de retour en arrière, mec. Vous avez pensé que Trump jouait et jetait cette jouet ? Ou avez-vous pensé que nous parlions ici et oublier nos accords ? Nonpe
Et puis la radicalité de la situation dictera à la fois les processus naturels et géopolitiques, et il n'y aura pas de retour en arrière, et la direction russe, elle se manifestera encore plus, car il y aura beaucoup de réformes et même les processus de gestion là-bas, disons que nous avons toujours un tel système d'étoiles, et au centre du pouvoir il y a ces ici, elle a, et toutes les rayons là-bas quelque chose s'est passé là-bas que je ne savais pas là-bas et ainsi de suite, un autre système géométrique est tout simplement le même type de géométrie dont nous avons parlé.
Cela signifie que même lorsque nous avons des problèmes très sérieux à résoudre avec nos nouvelles contours géographiques de notre Russie. Et ça ne va pas se passer en un jour. On va être en train de bricoler avec ça pendant longtemps. Donc, la façon dont le pouvoir sera distribué, comment il sera segmenté, il ne passera pas d'un centre à un autre. C'est-à-dire la décentralisation, et dans un sens philosophique, politique, économique, cela se manifestera de différentes manières. Et nous pensions auparavant qu'si maintenant il y a une intelligence artificielle, c'est tout. Mais une fois que nous comprenons que l'intelligence artificielle est un outil entre les mains de quelqu'un, alors la question est : de qui sont les mains ? Donc.. .
La chose principale, c'est l'absence de peur et la compréhension que la chose la plus précieuse en notre Russie, comme vous dites, est pourquoi la Russie, parce que c'est la présence de cette étincelle de Dieu, de l'humanité, de ce commencement créatif, parfois pas si pragmatique, pas si économique, mais si précieux pour ces processus naturels renouvelés. L'homme créatif. Mais il ne peut pas avoir d'intelligence artificielle, je veux dire une intelligence artificielle intégrée, des gens qui ne sont pas aiguisés pour cela. Ils ne peuvent pas s'épanouir. C'est dévastateur en ce moment. Je comprends que nous pourrions ne jamais même finir cette conversation. Parce qu'elle provoque beaucoup d'émotions et beaucoup d'informations. Mais peut-être pour la première fois, nous pouvons trouver un moyen de résumer.
Intervieweur : Gardez un peu d'intrigues pour les autres moments et vraiment Après tout, cette énergie sacrée, qui pour une série de raisons inconnues de nous et probablement inconnaissables, est très probablement concentrée en Russie. Elle donne des impulsions si puissantes, des mouvements si fluides, une telle effervescence au seuil des époques, lorsque nous intervenons afin de stabiliser et d'orienter le monde dans la bonne direction. Alors je vous remercie pour cette conversation aujourd'hui et j'espère vraiment poursuivre ce dialogue. Merci d'avoir écouté.
Charmante Svetlana Dragan, et bien, je suis près d'un modeste professeur Soin. Bonne journée. Merci.
Svetlana Merci, Dimitri. Bonne journée.
Intervieweur Passe une bonne journée.
