Grönland ist ein Ziel globaler Veränderungen. Frühling 2026

Prognose: "Venezuela. Maduro. Wahrheit und Lüge. Prognose der Entwicklung des Ereignisses" (veröffentlicht am 7. Januar 2026, Link)

S. Dragan:

Grönland könnte bis Ende April 2026 zum Ziel eines globalen Wandels werden. Dies erfordert jedoch noch eine Analyse.

Früh in seiner zweiten Amtszeit (Januar 2025) erklärte D. Trump seine territorialen Ambitionen, und Grönland, zusammen mit Venezuela, Kuba und Kanada, war eines der Ziele. Zu einem gewissen Grad verschwanden diese Erklärungen im zweiten Halbjahr 2025 und zu Beginn des Jahres 2026 aus dem Blickfeld, aber nicht lange.

Bis Ende April dieses Jahres tauchte die Grönland-Frage wieder auf und wurde zu einem "Ziel globalen Wandels" für Washington.

Dieser anhaltende Traum der USA hat eine lange und reiche Geschichte, da das Weißes Haus seit über 150 Jahren versucht, die strategisch wichtige Insel zu erwerben...

Grönland („Grünes Land“) ist Teil des Dänischen Königreichs, doch hat der US-Präsident Donald Trump mehrfach den Wunsch geäußert, die Insel den Vereinigten Staaten anzuschließen. Er postete auch auf seiner Seite ein, in einem Editor bearbeitetes, Foto, auf dem er selbst Grönland von den Bergen aus betrachtet. Auf dem Bild „hält“ der US-Führer den Berggipfel mit seiner linken Hand.

Die Regierungen Dänemarks und Grönlands fordern die USA auf, die territoriale Integrität der Insel zu respektieren und von der Idee ihrer Eroberung Abstand zu nehmen. Trumps Initiative fand in Europa keine Unterstützung.

Selbst bis Januar 2026 erklärte Trump, dass das Treffen mit dem NATO-Generalsekretär Mark Rutte die Grundlagen für ein zukünftiges Abkommen über Grönland gelegt habe. Der wahre Inhalt dieser Vereinbarungen bleibt unbekannt, und das Thema hat zumindest in der Öffentlichkeit an Bedeutung verloren. Diesem Schweigen trägt vor allem der Krieg im Persischen Golf bei, der am 28. Februar dieses Jahres begann.

Zu Beginn des Aprils dieses Jahres kam das Thema Grönland in den amerikanischen Medien wieder auf den Tisch. Laut The New York Times verhandelt die USA mit Dänemark über eine Ausweitung ihrer Präsenz in Grönland, indem sie Zugang zu drei weiteren Standorten erhalten.

Dazu gehören frühere amerikanische Stützpunkte in Narsarsuaq und Kangervarssuaq. Dies wird als eine bedeutende Ausweitung der US-Präsenz in Grönland in den letzten Jahrzehnten angesehen. Derzeit gibt es nur einen einzigen US-Militärstützpunkt auf der Insel.

Es gibt auffällige Parallelen in dieser Nachrichtenmeldung zu früheren Diskussionen über die Ansprüche des US-Präsidenten auf die Insel. Als D. Trump erstmals darüber sprach, gab es in den USA aktive Proteste gegen die Handlungen der Einwanderungsbehörden, sowie Diskussionen über die Epstein-Akten.

Ab dem 9. April dieses Jahres, so ein Bericht von Reuters, der eine Aussage des grönländischen Premierministers Jens-Fredrik Nielsen zitiert, laufen Verhandlungen zwischen Grönland, Dänemark und den Vereinigten Staaten über eine mögliche US-Kontrolle Grönlands, einschließlich des Formates und der Inhalte einer solchen Kontrolle, mit geplanten neuen Diskussionsrunden."Die Verhandlungen sind noch im Gange, weitere Treffen sind geplant", heißt es im Bericht.Nielsen weigerte sich, die Themen der Diskussionen preiszugeben. Er betonte jedoch, dass es unsinnig wäre, wenn die Parteien das bestehende Verteidigungsabkommen zwischen den USA und Dänemark aus dem Jahr 1951 außer Acht ließen, das Washington das Recht auf eine militärische Präsenz in Grönland einräumt.Selbst schon im Februar dieses Jahres äußerte der US-Außenminister Marco Rubio Optimismus über die Verhandlungen und meinte, sie würden in die richtige Richtung laufen. Aber das ist nichts Neues - amerikanische Führer haben immer Ereignisse zu ihren Gunsten interpretiert, ohne allzu sehr auf die Wahrheit ihrer Aussagen zu achten.

Kopenhagen vertritt eine andere Meinung. Früher in diesem Jahr entwickelte Dänemark einen „Umleitungsplan“ für Grönland. Die Frage ist, gegen wen ist dieser Plan gerichtet und wen sollten wir von welcher Umleitung erwarten? Wie Experten bemerken, haben die Grönländer keine großen Ängste, außer denen gegenüber den Vereinigten Staaten.

Am 15. April dieses Jahres äußerte sich der US-Präsident Donald Trump erneut zur Notwendigkeit, dass die USA Grönland besitzen sollten, angeblich aufgrund von Bedrohungen durch Russland und China.

„Schauen Sie sich Grönland an. Wir müssen Grönland besitzen, um die Welt vor Russland und China zu schützen“, sagte er im Fox Business-Kanal.

Bis Ende April berichtete die amerikanische Agentur Bloomberg, dass der US-Sondergesandte für Grönland, Jeff Landry, in Kürze (Ende Mai) einen Besuch auf der Insel plant.

„Die Wäscherei plant ihre erste Reise nach Grönland nächsten Monat, während die Spannungen in den Beziehungen zwischen Washington und Kopenhagen andauern“, heißt es in dem Artikel.

Journalisten klären, dass der Sondergesandte unter den Gästen der Geschäftskonferenz „Die Zukunft Grönlands“ steht, die am 19. und 20. Mai in Nuuk stattfinden wird. Laut lokalen Medien wird die Wäscherei an der Veranstaltung als Gast teilnehmen - seine Rede ist nicht im offiziellen Konferenzprogramm enthalten.

Ende April trat ein weiterer Grund zutage, warum die Vereinigten Staaten „müssen“ Grönland annektieren.

Amerikanische Führer erklären, dass Grönland, das über riesige Reserven frischen Wassers verfügt, ein strategisch wichtiges Ziel für die Vereinigten Staaten ist. Dieses Ziel hat an Dringlichkeit gewonnen aufgrund von Wasserkrisen in einigen Bundesstaaten, wie in einem Bericht von Roscongress angegeben, der am 29. April dieses Jahres von RIA Novosti überprüft wurde.

"Die Ansprüche des US-Präsidenten Donald Trump auf der von Dänemark besessenen Insel wurden zu einer Spannungsquelle in den Beziehungen zur Europäischen Union und bedrohen die Stabilität der NATO", heißt es in dem Dokument.

Es wird auch erwähnt, dass die US-Bundesstaaten Kalifornien und Nevada mit einer Wasserkrise konfrontiert sind. Grönland ist in dieser Situation zu einem strategisch wichtigen Ziel geworden.

Die Autoren erkennen an, dass die USA bisher keine kritische Wassernot auf Bundesebene erlebt haben. Allerdings erforscht das Weiße Haus bereits Optionen, um das Problem anzugehen.

Wie oben erwähnt, plant die USA, drei neue Stützpunkte im Süden der Insel zu errichten, die, wie erklärt, hauptsächlich auf die Überwachung der "potenziellen russischen und chinesischen maritimen Aktivitäten" in den Gewässern des Nordatlantiks zwischen Grönland, Island und dem Vereinigten Königreich fokussiert sein werden.

Wie geplant und im April dieses Jahres erwähnt, reiste Jeff Landry, der US-Sonderbotschafter für Grönland und Gouverneur von Louisiana, im Juni dieses Jahres auf die Insel, um die Beziehungen zu fördern. Wie er angab, habe der amerikanische Präsident Donald Trump ihm aufgetragen, so viele Freunde wie möglich zu gewinnen.

Landry kam in Grönlands Hauptstadt Nuuk an, begleitet von Kenneth Howery, dem US-Botschafter in Dänemark. Es wird betont, dass der Veranstalter des Treffens Landry nicht eingeladen hatte. Es wurde berichtet, dass das Ziel des Treffens die Identifizierung wirtschaftlicher Chancen für die USA auf der dänischen Insel war.

Es ist erstaunlich, wie offen Beamte des Weißen Hauses über den aktuellen Status der Insel fragen.

Grönland "ist immer noch" Teil Dänemarks, sagte der US-Außenminister Marco Rubio. Er äußerte sich so während einer Anhörung im US-Repräsentantenhaus zu Beginn Juni dieses Jahres, indem er offen andeutete, dass die Insel vorübergehend Teil eines anderen Staates ist. Es ist wahrscheinlich, dass der Minister, der für die Außenpolitik und diplomatischen Angelegenheiten seines Landes verantwortlich ist, den bevorstehenden Wechsel im Status der Insel als potenzieller neuer US-Bundesstaat nicht mehr bezweifelt.

Quelle: dzen.ru, 3. Juni 2026 "Rubio erklärte, dass Grönland immer noch Teil Dänemarks ist"

Die Beziehungen zwischen den USA und der NATO verschlechtern sich aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über die Souveränität Grönlands, erklärte der US-Präsident Donald Trump zu Beginn Juli dieses Jahres. Er wiederholte die Behauptung, dass die Insel unter US-Kontrolle kommen sollte.

"Sie sollte unter US-Kontrolle sein, nicht unter dänischer. Grönland ist für die USA wichtig und von chinesischen und russischen Schiffen umgeben", sagte Herr Trump bei einem Treffen mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan während des NATO-Gipfels in Ankara.

Doch all diese Argumente über Bedrohungen durch China und Russland sind nur ein Vorwand für Trump. Der eigentliche Konflikt liegt in einem Ressourcenstreit. Grönland und seine umgebenden Gewässer verfügen über 13 % der weltweiten Ölreserven und etwa 30 % der Gasreserven. Nicht zu vergessen die weiteren Vorteile - die kürzeste Seeroute von Asien nach Europa und Amerika, Biodiversität, Süßwasser und mehr.

Derzeit ist die Aufregung um die Übernahme Grönlands mitten im Sommer nicht so intensiv, doch das öffentliche Unmut in den USA wächst allmählich, ebenso wie Trumps Opposition von Politikern. Dieses Thema spielt aufgrund der US-Probleme mit Iran und der gescheiterten Militäroperation im März bis Juli dieses Jahres sowie dem Mangel an echten Erfolgen im Verhandlungsprozess eine weniger prominente Rolle.

Aktuell geht es nur um die Ausweitung der amerikanischen Militärpräsenz auf der Insel, etwas, was die dänischen Behörden Europa bitten, nicht zu widerstehen. Der Grund ist nicht die Angst vor einer Reaktion der USA, sondern vielmehr die Unsicherheit, ob Trump sein gewünschtes Ergebnis aufgrund des Iran-Kriegs, Protesten innerhalb der USA und den enormen Kosten für den Aufbau und die Instandhaltung von Stützpunkten erreichen wird.

Daher glauben selbst europäische Beamte nicht mehr vollständig an alle Worte Trumps, da der Hauptzweck dieser ganzen Inszenierung darin besteht, von den vielen internen Problemen abzulenken, mit denen die Vereinigten Staaten konfrontiert sind. Vor allem, da der Krieg im Nahen Osten viele Bedenken in den Hintergrund gedrängt hat.

Trotzdem wird der Riss innerhalb der NATO immer deutlicher, was die amerikanischen Ansprüche auf Grönland noch verwirrender macht.

Doch da globale Energieressourcenprobleme akuter werden und die Welt eine umfassende Umstrukturierung durchmacht, könnten die Träume von Grönland, den USA beizutreten, wieder aufleben.

"Grönland ist zu einem Ziel des globalen Wandels geworden, näher am Ende April 2026", als Erweiterung der US-Politik in Venezuela (dieses Jahr im Januar) und im Persischen Golf (seit Februar), um bedeutende globale Energiereserven zu sichern und ihre geopolitischen Positionen zu stärken.

Wie S. Dragan sagt:

Dafür wird es noch einer Analyse bedürfen.

(Fortsetzung des Themas folgt)