A Gronelândia é um alvo da mudança global. Primavera de 2026

Previsão: "Venezuela. Maduro. Verdade e Mentira. Previsão do Desenvolvimento do Evento" (publicado em 7 de janeiro de 2026, link)

S. Dragan:

A Gronelândia pode tornar-se o alvo da mudança global mais perto do final de abril de 2026. Mas isso ainda requer análise.

No início do seu segundo mandato (janeiro de 2025), D. Trump declarou as suas ambições territoriais, com a Gronelândia, juntamente com a Venezuela, Cuba e o Canadá, tornando-se um dos seus objetivos. Em certa medida, estas declarações desapareceram do radar durante o segundo semestre de 2025 e o início de 2026, mas não por muito tempo.

Mais perto do final de abril deste ano, a questão da Gronelândia ressurgiu, tornando-se "um alvo da mudança global" para Washington.

E este sonho persistente dos Estados Unidos tem uma longa e rica história, uma vez que a Casa Branca tem tentado adquirir a ilha estrategicamente importante há mais de 150 anos...

Groenlândia ("Terra Verde") faz parte do Reino da Dinamarca, mas o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, expressou repetidamente o desejo de anexar a ilha aos Estados Unidos. Ele também publicou em sua página uma foto, editada por um editor, onde ele mesmo olha para a Groenlândia das montanhas. Na imagem, o líder americano "segura" o pico da montanha com a mão esquerda.

Os governos da Dinamarca e da Groenlândia, por sua vez, apelam aos Estados Unidos para respeitar a integridade territorial da ilha e abandonar a ideia de capturá-la. A iniciativa de Trump não encontrou apoio na Europa também.

Embora até janeiro de 2026, Trump afirmou que a reunião com o secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, estabeleceu as bases para um futuro acordo sobre a Groenlândia. A substância real desses acordos permanece desconhecida, e, em certa medida, o tema perdeu força, pelo menos na esfera pública. Este silêncio é em grande parte devido à guerra no Golfo Pérsico que começou em 28 de fevereiro deste ano.

No início de abril deste ano o tema da Gronelândia ressurgiu na mídia americana. De acordo com o The New York Times, os Estados Unidos estão negociando com a Dinamarca para expandir sua presença na Gronelândia, ganhando acesso a mais três locais.

Estes incluem antigas bases americanas em Narsarsuaq e Kangervarssuaq. Esta manobra é vista como uma expansão significativa da presença americana na Gronelândia nas últimas décadas. Atualmente, há apenas uma base militar americana na ilha.

Há semelhanças marcantes nesta reportagem de notícias com discussões anteriores sobre as reivindicações do presidente americano sobre a ilha. Quando D. Trump falou pela primeira vez sobre isso, havia protestos ativos nos Estados Unidos contra ações da polícia de imigração, bem como discussões sobre os arquivos de Epstein.

A partir de 9 de abril deste ano, de acordo com um relatório da Reuters citando uma declaração do Primeiro-Ministro da Groenlândia, Jens-Fredrik Nielsen, as negociações entre a Groenlândia, a Dinamarca e os Estados Unidos sobre o potencial controlo americano da Groenlândia, incluindo a forma e o conteúdo desse controlo, têm estado em curso, com novas rodadas de discussões agendadas.

"As negociações continuam, estão planeadas mais reuniões", afirmou o relatório.

Nielsen recusou-se a revelar os tópicos em discussão. No entanto, enfatizou que seria ilógico as partes ignorarem o acordo de defesa existente entre os Estados Unidos e a Dinamarca de 1951, que concede a Washington o direito de presença militar na Groenlândia.

Mesmo tão cedo, em fevereiro deste ano, o Secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, expressou otimismo sobre as negociações, afirmando que estavam a seguir a direção certa. Mas isto não é nada de novo - os líderes americanos sempre interpretaram os eventos a seu favor, sem grande preocupação com a veracidade das suas declarações.

Copenhaga tem uma opinião diferente. Mais cedo este ano, a Dinamarca desenvolveu um "plano de desvio" para a Gronelândia. A questão é contra quem é direcionado este plano e quem deveríamos esperar que se desvie? Como os especialistas observam, os groenlandeses não têm grandes medos, exceto pelos Estados Unidos.

Em 15 de Abril deste ano, o Presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou novamente a necessidade de os Estados Unidos possuírem a Gronelândia, supostamente devido às ameaças da Rússia e da China.

"Olhem para a Gronelândia. Precisamos possuir a Gronelândia para proteger o mundo da Rússia e da China", disse ele no canal Fox Business.

Até o final de Abril, a agência americana Bloomberg relatou que o Enviado Especial dos EUA para a Gronelândia, Jeff Landry, está previsto para fazer a sua primeira visita à ilha no futuro próximo (fim de Maio).

«O Laundry planeia a sua primeira viagem à Gronelândia no próximo mês, em meio à tensão contínua nas relações entre Washington e Copenhaga,» afirma o artigo.

Os jornalistas esclarecem que o enviado especial figura entre os convidados da conferência empresarial «O Futuro da Gronelândia», que terá lugar em 19 e 20 de maio em Nuuk. De acordo com a imprensa local, o Laundry participará do evento como convidado, e a sua palestra não está incluída no programa oficial da conferência.

No final de abril, surgiu mais uma razão pela qual os Estados Unidos «devem» anexar a «Ilha Verde».

Os líderes americanos afirmam que a Gronelândia, que possui vastas reservas de água potável, é um alvo estrategicamente importante para os Estados Unidos. Este alvo tornou-se mais urgente devido às crises hídricas em alguns estados, de acordo com um relatório da Roscongress, revisado pela RIA Novosti em 29 de abril deste ano.

"As reivindicações do Presidente dos EUA, Donald Trump, sobre a ilha pertencente à Dinamarca tornaram-se uma fonte de tensão nas relações com a União Europeia e ameaçam a estabilidade da OTAN," o documento afirma.

Também menciona que os estados americanos da Califórnia e Nevada enfrentam uma crise hídrica. A Groenlândia tornou-se um alvo estrategicamente importante nesta situação.

Os autores reconhecem que os EUA ainda não enfrentaram uma escassez de água crítica a nível federal. No entanto, a Casa Branca já está explorando opções para abordar o problema.

Como mencionado acima, os Estados Unidos planejam construir três novas bases no sul da ilha, que, conforme declarado, se concentrarão principalmente na monitorização da "atividade marítima potencial da Rússia e da China" nas águas do Atlântico Norte entre a Groenlândia, a Islândia e o Reino Unido.

Como planeado e declarado em Abril deste ano, o Enviado Especial dos EUA para a Groenlândia, Jeff Landry, governador de Louisiana, viajará para a ilha no início de Junho, a pedido do Presidente Americano Donald Trump, para fortalecer as relações. Como ele mencionou, o presidente instruiu-o a fazer o máximo de amigos possível.

Landry chegou à capital da Groenlândia, Nuuk, acompanhado pelo Embaixador dos EUA na Dinamarca, Kenneth Howery. Especula-se que o organizador do evento não convidou Landry. O propósito da reunião foi, aparentemente, identificar oportunidades económicas para os EUA na ilha dinamarquesa.

É surpreendente como os funcionários da Casa Branca questionam abertamente o estatuto atual da ilha.

A Groenlândia "ainda" faz parte da Dinamarca, afirmou o Secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio. Ele fez esta declaração durante uma audição na Câmara dos Representantes dos EUA no início de junho deste ano, sugerindo abertamente o estatuto temporário da ilha como parte de outro estado. É provável que o secretário, responsável pela política externa e pelos assuntos diplomáticos do seu país, já não duvide da mudança iminente no estatuto da ilha como um potencial novo estado dos EUA.

As relações entre os EUA e a NATO estão a deteriorar-se devido a divergências sobre a soberania da Groenlândia, afirmou o Presidente dos EUA, Donald Trump, no início de julho deste ano. Ele reiterou a alegação de que a ilha deveria estar sob controlo dos EUA.

"Deve estar sob controlo dos EUA, não da Dinamarca. A Groenlândia é importante para os EUA, e está cercada por navios chineses e russos", disse o Sr. Trump numa reunião com o Presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, durante a cimeira da NATO em Ancara.

No entanto, todos estes argumentos sobre ameaças da China e da Rússia são apenas um ecrã de fumo para Trump. O verdadeiro problema é uma luta por recursos. A Gronelândia e as suas águas circundantes contêm 13% das reservas mundiais de petróleo e cerca de 30% das suas reservas de gás. Sem esquecer outros benefícios - a rota marítima mais curta da Ásia para a Europa e a América, biodiversidade, água doce e muito mais.

Atualmente, no meio do verão deste ano, o calor em torno da aquisição da Gronelândia não é tão intenso para D. Trump, embora o descontentamento público americano esteja a ganhar impulso gradualmente, tal como a oposição a Trump por parte dos políticos. Este tema é menos destacado devido aos problemas dos EUA com o Irão, juntamente com a operação militar falhada em Março-Julho deste ano e a falta de sucessos reais no processo de negociação.

Por enquanto, trata-se apenas de expandir a presença militar americana na ilha, algo que as autoridades dinamarquesas estão a pedir à Europa que não resista. A razão não é o medo de uma reação americana, mas sim o facto de ser incerto que Trump consiga o seu resultado desejado devido à guerra do Irão, protestos nos EUA e aos enormes custos de criação e manutenção de bases.

Portanto, mesmo os oficiais europeus já não acreditam completamente em todas as palavras de Trump, considerando que o principal propósito deste todo o espetáculo é desviar a atenção dos muitos problemas internos que os Estados Unidos têm enfrentado. Especialmente desde que a guerra no Médio Oriente empurrou muitas preocupações para segundo plano.

No entanto, a divisão dentro da NATO torna-se cada vez mais evidente, tornando as reivindicações americanas sobre a Gronelândia ainda mais intrigantes.

Mas à medida que as questões dos recursos energéticos globais se tornam mais agudas e o mundo atravessa uma reestruturação em larga escala, os sonhos da Gronelândia em juntar-se aos EUA podem reacender-se.

"A Gronelândia tornou-se um alvo da mudança global mais perto do final de abril de 2026" como uma extensão da política dos EUA na Venezuela (em janeiro deste ano) e no Golfo Pérsico (desde fevereiro) para garantir as principais reservas energéticas globais e reforçar as suas posições geopolíticas.

Mas como S. Dragan diz:

Isso ainda exigirá análise.

(continuação do tema segue)