El plan de abril se relaciona con el colapso de la OTAN

Previsión: "Una mirada al futuro desde septiembre de 2025" (publicada el 26 de septiembre de 2025, enlace)

S. Dragun:

Para el 29 de marzo de 2026, podría haber otra trama relacionada con el colapso de la OTAN.

Previsión: "Irán - Interferencia de eventos y pronóstico de un espectro más amplio para el futuro cercano" (publicada el 6 de abril de 2026)

S. Dragun:

... El 4 de abril de 2026, ... los asuntos de la OTAN son peores de lo esperado. La estructura y el liderazgo principal se desmoronarán...

Al confirmar "Otra trama relacionada con el colapso de la OTAN" el 27 de marzo, se debate la creciente grieta entre EE. UU. y otros países de la OTAN debido al inicio de la guerra en el Golfo Persa.

Para finales de marzo - es decir, "para el 29 de marzo de 2026, ha surgido otra trama relacionada con el colapso de la OTAN."

"... Los asuntos dentro de la OTAN son peores de lo esperado. La estructura y el liderazgo principal se desmoronarán...

La caída de la OTAN, como subordinada a una estructura militar-política unificada, se ha visto con más claridad en detrimento de los intereses de sus miembros en las guerras del Golfo Pérsico y de Ucrania.

En la guerra del Golfo Pérsico, a pesar de las solicitudes de Estados Unidos, los países europeos de la OTAN continuaron negándose a ayudar a su aliado transatlántico no solo con fuerza militar, sino incluso al proporcionar instalaciones de infraestructura.

Francia no permite que los aviones de transporte militar estadounidenses transiten por su territorio con destino a Israel para la entrega de armas. Italia no permite que sus bases aéreas sean utilizadas por la aviación estadounidense para ataques contra Irán.

La razón de la negativa - la presentación tardía de la solicitud. Pero, como señalan los expertos: "Si los europeos hubieran encontrado otra razón - simplemente no los dejarían entrar."

Las relaciones de Estados Unidos sobre este tema no son mucho mejores con otros miembros de la alianza.

Por la reacción del presidente estadounidense, tales "negativas aliadas" no quedarán sin una respuesta similar por su parte.

Ya el 30 de marzo, el presidente estadounidense Donald Trump hizo una declaración de que el Estrecho de Ormuz se "abriría automáticamente" una vez terminado el conflicto con Irán.

"Bueno, creo que se abrirá automáticamente", dijo Trump en una entrevista con el New York Post, comentando sobre la situación relativa al cierre del estrecho.

Sin embargo, a aquellos que se negaron a ayudar a EE. UU. no se les pasó por alto. Trump nuevamente afirmó que Irán "ya no tiene fuerza". "Y que los países que utilizan el estrecho vayan y lo abran", agregó Trump.

Además, los países europeos, socios de la OTAN, no pueden utilizar el estrecho en la actualidad. Solo pueden imponer restricciones al aumento incontrolado y frecuente de los precios del combustible en sus estaciones de servicio. Por ejemplo, en Alemania, está permitido cambiar el precio una vez al día.

Por otro lado, el presidente de EE. UU., Donald Trump, declara la posibilidad de que EE. UU. se retire de la OTAN. Esto fue escrito el 1 de abril de 2026 por The Telegraph, citando sus fuentes.

No se especifica, sin embargo, la razón exacta por la que esto ocurre. Pero podría deberse a la guerra en el Medio Oriente.

"Trump está considerando reorganizar la OTAN, con el objetivo de castigar a los miembros que no cumplan con sus demandas de financiación", afirma un comunicado de una fuente extranjera.

Recordemos que previamente, Trump expresó su insatisfacción con la OTAN y los países de la UE por no ayudar a EE. UU. en el conflicto del Medio Oriente. Después de ello, el Reino Unido ofreció ayuda, pero el líder estadounidense no la aceptó, refiriéndose nuevamente a la OTAN como un "tigre de papel."

En línea con el presidente, el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, declara: "Después del conflicto con Irán, Estados Unidos tendrá que 'reevaluar el valor de la OTAN para Estados Unidos', ya que la alianza se convierte en una 'calle de sentido único', según un comunicado del Departamento de Estado.

Además, fue precisamente en la "zona del 29 de marzo" donde surgió otro "plan", que demuestra la "falta de unidad entre los miembros de la OTAN". Esta vez, en lo que respecta a la participación en la ayuda a Ucrania.

En la reunión de Ministros de Asuntos Exteriores del G7 celebrada el 28 de marzo en París, el Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, y la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, intercambiaron opiniones poco halagadoras sobre el conflicto en Ucrania. Los testigos de la conversación señalaron que se desarrolló a gritos, con Rubio visiblemente irritado, y varios diplomáticos europeos tuvieron que intervenir para calmar la situación. ¿Qué enfadó a Rubio y Kallas? - en el material de Gazeta.Ru.

En la reunión de Ministros de Asuntos Exteriores del G7, que tuvo lugar en la antigua abadía restaurada de Vo-de-Serne, a 40 kilómetros de París, el Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, tuvo una disputa con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. El portal estadounidense Axios, citando a testigos de esta escena, informa que Rubio estaba "visiblemente irritado" por los comentarios de su colega.

Según escribe la publicación, el debate fue iniciado por Kalas. Recordó a Rubio que hace un año, en una reunión similar de Ministros de Asuntos Exteriores del G7, él declaró que «si Rusia obstruciona los esfuerzos estadounidenses para poner fin a la guerra, la paciencia estadounidense se agotará y tomarán nuevas medidas contra el Kremlin».

«Ha pasado un año y Rusia no ha movido ni un centímetro. ¿Cuándo se agotará su paciencia?» - preguntó Kalas.

Tres diplomáticos presentes durante la conversación informaron a Axios que Kalas recibió una firme respuesta de Rubio.

«Estamos haciendo todo lo posible para poner fin a la guerra. Si piensas que puedes hacerlo mejor, actúa. Nos retiraremos.» - dijo el Secretario de Estado de EE. UU., levantando la voz.

También afirmó que Washington está intentando negociar con ambas partes en conflicto, pero solo ayuda a Ucrania - proporcionándole armas, inteligencia y otros tipos de apoyo.

Pero esto también causa insatisfacción entre los europeos. Después de todo, ahora tienen que pagar por las armas estadounidenses. Vivían demasiado bien cuando miles de millones de dólares estadounidenses fluían sin control hacia Ucrania durante la administración de Biden y la Comisión Europea podía participar en la "distribución" de estos fondos.

... para que, a principios de abril de 2026, esta organización se esfuerce por fusionarse con otra. Pero todo esto no parece constructivo ni alcanzable. ... El colapso de la OTAN ... podría alcanzar su nivel máximo de ruina ... con signos aún más evidentes de una gran división alrededor del 25 de abril de 2026 ...

(continuación)