Der April-Plan steht im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch der NATO.
Prognose: "Ein Blick in die Zukunft ab September 2025" (veröffentlicht am 26. September 2025, Link)
S. Dragun:
Bis zum 29. März 2026 könnte es einen weiteren Plan zur Auflösung der NATO geben.
Prognose: "Iran - Ein Eingreifen der Ereignisse und Prognose eines breiteren Spektrums für die nahe Zukunft" (veröffentlicht am 6. April 2026)
S. Dragun:
... Am 4. April 2026 ... sind die Angelegenheiten der NATO schlechter als erwartet. Die Struktur und die Hauptführung werden zusammenbrechen...
Zur Bestätigung von "Ein weiterer Plan zur Auflösung der NATO" am 27. März wird der wachsende Riss zwischen den USA und anderen NATO-Ländern aufgrund des Krieges im Persischen Golf diskutiert.
Bis Ende März - also bis zum "29. März 2026, ein weiterer Plan zur Auflösung der NATO ist aufgetaucht".
"... Die Angelegenheiten innerhalb der NATO sind schlechter als erwartet. Die Struktur und die Hauptführung werden zusammenbrechen...
Der Zusammenbruch der NATO, als Unterordnung unter eine einheitliche militärische und politische Struktur, wurde am deutlichsten in den Kriegen im Persischen Golf und in der Ukraine gegenüber den Interessen ihrer Mitglieder sichtbar.
Im Krieg im Persischen Golf weigerten sich die NATO-Länder Europas, trotz US-Anfragen, ihrem transatlantischen Verbündeten nicht nur mit militärischer Kraft, sondern sogar durch die Bereitstellung von Infrastruktur zu unterstützen.
Frankreich erlaubt keine Überflüge von US-Militärtransportflugzeugen über sein Territorium nach Israel für die Lieferung von Waffen. Italien erlaubt nicht, dass seine Luftbasen von der US-Luftwaffe für Angriffe auf Iran genutzt werden.
Der Grund für die Ablehnung - die verspätete Einreichung der Anfrage. Aber, wie Experten bemerken: "Wenn die Europäer einen anderen Grund gefunden hätten - sie hätten sie einfach nicht hereinlassen."
Die US-Beziehungen zu diesem Thema sind mit anderen Bündnispartnern auch nicht viel besser.
Nach der Reaktion des US-Präsidenten werden solche "alliierten Ablehnungen" nicht ohne eine ähnliche Antwort von ihm bleiben.
Schon am 30. März machte der US-Präsident Donald Trump eine Aussage, dass die Straße von Hormus nach dem Ende des Konflikts mit Iran "automatisch" geöffnet werden würde.
"Nun, ich denke, es wird sich automatisch öffnen", sagte Trump in einem Interview mit der New York Post und kommentierte die Situation rund um die Sperrung des Streits.
Doch diejenigen, die sich weigerten, den USA zu helfen, wurden nicht unbemerkt gelassen. Trump wiederholte, dass Iran "keine Kraft mehr hat". "Und die Länder, die den Streit nutzen, sollen ihn öffnen", fügte Trump hinzu.
Darüber hinaus können europäische Länder, NATO-Partner, den Streit heute nicht nutzen. Sie können nur Einschränkungen bei den unkontrollierten und häufigen Preisanstiegen an ihren Tankstellen vornehmen. Zum Beispiel ist in Deutschland eine Preisänderung pro Tag erlaubt.
Außerdem erklärt der US-Präsident Donald Trump die Möglichkeit eines US-Austritts aus der NATO. Dies schrieb die Telegraph am 1. April 2026, unter Verweis auf ihre Quellen.
Es ist jedoch nicht präzisiert, aus welchem Grund dies geschieht. Es ist möglich, dass dies aufgrund des Krieges im Nahen Osten passieren könnte.
"Trump erwägt eine Umstrukturierung der NATO, um Mitglieder zu bestrafen, die seinen Finanzierungsforderungen nicht nachkommen", heißt es in der Stellungnahme der ausländischen Quelle.
Man erinnert sich, dass Trump zuvor Unzufriedenheit mit der NATO und den EU-Ländern zum Ausdruck gebracht hatte, die nicht beim Konflikt im Nahen Osten unterstützten. Danach hatte das Vereinigte Königreich mögliche Hilfe angeboten, aber der US-Präsident lehnte es ab und bezeichnete die NATO erneut als "Papiertiger".
Im Einklang mit dem Präsidenten erklärt der US-Außenminister Marco Rubio: "Nach dem Konflikt mit Iran wird die USA die 'Wertigkeit der NATO für die USA' neu bewerten müssen", da die Allianz zu einer 'Einbahnstraße' geworden sei, wie in einer Stellungnahme des Außenministeriums heißt es.
Außerdem war es genau im "Bereich des 29. März", wo eine weitere "Verschwörung" ans Licht kam, die den "Mangel an Einheit unter den NATO-Mitgliedern" belegen sollte. Diesmal ging es um die Frage der Teilnahme an der Unterstützung für die Ukraine.
Bei der Sitzung der Außenminister der G7-Länder am 28. März in Paris, die unter dem Vorsitz von Paris stattfand, tauschten der US-Außenminister Marco Rubio und die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas unfreundliche Ansichten über den Konflikt in der Ukraine aus. Zeugen des Gesprächs bemerkten, dass es in einem hohen Tonfall geführt wurde, wobei Rubio sichtlich genervt war, und mehrere europäische Diplomaten eingreifen mussten, um die Situation zu entschärfen. Was Rubio und Kallas so aufregte - im Material von Gazeta.Ru.
Bei der Sitzung der Außenminister der G7-Länder, die im wiederhergestellten alten Kloster Vo-de-Serne, 40 Kilometer von Paris entfernt, stattfand, hatte der US-Außenminister Marco Rubio einen Streit mit der EU-Außenbeauftragten Kaja Kallas. Das amerikanische Portal Axios, unter Verweis auf Zeugen dieser Szene, berichtet, dass Rubio von den Bemerkungen seiner Kollegin "deutlich genervt" war.
Wie die Veröffentlichung schreibt, wurde die Debatte von Kalas initiiert. Sie erinnerte Rubio daran, dass er vor einem Jahr, bei einem ähnlichen Treffen der G7-Außenminister, erklärte: „Wenn Russland die Bemühungen der USA, den Krieg zu beenden, blockiert, wird die Geduld Amerikas an ihrem Ende sein und sie werden neue Schritte gegen das Kremlregime unternehmen.“
„Ein Jahr ist vergangen, und Russland hat nicht einen Millimeter bewegt. Wann wird deine Geduld an ihrem Ende sein?“ - fragte Kalas.
Drei Diplomaten, die an dem Gespräch teilnahmen, sagten Axios, dass Kalas eine scharfe Antwort von Rubio erhielt.
„Wir tun alles Mögliche, um den Krieg zu beenden. Wenn du glaubst, dass du es besser kannst, handle. Wir werden beiseite treten.“ - sagte der US-Außenminister, während er seine Stimme erhob.
Er erklärte auch, dass Washington versucht, mit beiden Konfliktparteien zu verhandeln, aber nur der Ukraine hilft - indem es ihr Waffen, Geheimdienstinformationen und andere Unterstützung zur Verfügung stellt.
Aber das führt auch zu Unzufriedenheit unter Europäern. Schließlich müssen sie nun für amerikanische Waffen bezahlen. Sie lebten zu gut, als während der Biden-Regierung Milliarden US-Dollar unkontrolliert nach Ukraine flossen und die Europäische Kommission an der „Verteilung“ dieser Mittel teilnehmen konnte.
... bis Anfang April 2026 wird diese Organisation bestrebt sein, sich mit einer anderen Organisation zu verschmelzen. Aber all das scheint nicht konstruktiv oder erreichbar. ... Der Zusammenbruch der NATO ... könnte sein zerstörerisches Maximum erreichen ... mit noch offensichtlichereren Anzeichen eines großen Spaltens um den 25. April 2026 ...
(Fortsetzung)
