Indicadores de la culminación de la misión de Zelensky el 17 de octubre de 2026 (parte 2)
Pronóstico: «Bielorrusia. Lukashenko. Zelensky. Tendencias globales del verano de 2026. Puntos principales» (publicado el 24 de junio de 2026, enlace)
S. Dragan:
…Pero para el 17 de octubre de 2026, esto ya será un factor más evidente de cambio de su posición (la de Zelensky) dentro del sistema de coordenadas. Por mucho que intente ser lo más «encantador» posible en este momento, su tren se va, y hay señales del fin de su anterior camino y de la partida del principal beneficiario de su escenario…
El fuerte deterioro de la «estabilidad política» de Zelensky a principios de octubre de 2026 fue mencionado en la Confirmación del 13 de octubre de 2026.
Pero en estos días, como había pronosticado S. Dragan, la situación comenzó a desarrollarse tan rápidamente que merece una consideración adicional.
Después de que D. Trump propusiera que el pueblo ucraniano eligiera a un nuevo presidente para sustituir al «jefe largamente ilegítimo del régimen de Kyiv», Zelensky montó en cólera y se apresuró a buscar ayuda de sus tutores londinenses.
Además, utilizando medios de comunicación controlados por los demócratas en Estados Unidos y por globalistas judíos en la UE, intensificó su retórica anti-Trump.
Al mismo tiempo, Zelensky «trataba de ser lo más “encantador” posible en ese momento» para sus amos de Londres y Bruselas.
Según destacados politólogos, en sus entrevistas Zelensky lo pone todo patas arriba, tratando de insultar y acusar al propio D. Trump, jugando así a favor de los adversarios de los republicanos antes de las elecciones de mitad de mandato.
El dictador de Kyiv se atrevió a cuestionar la corrección de las decisiones de Trump, calificando de «decisión débil» el acuerdo sobre el diésel con Rusia que este había alcanzado.
Como desde hace tiempo es habitual entre la camarilla nacionalista de Ucrania, las palabras del líder estadounidense vuelven a ser «distorsionadas».
Así, D. Trump, teniendo en cuenta los requisitos del Congreso de 2022 para el levantamiento temporal de las sanciones (el acuerdo sobre el diésel), declaró la necesidad y la conclusión de una tregua energética, refiriéndose únicamente a la renuncia a ataques mutuos contra refinerías de petróleo. Zelensky, engañando a todos, trató de declarar que existía un acuerdo ampliado que abarcaba todas las instalaciones energéticas del país.
Zelensky miente sobre la opinión de los ucranianos de que las elecciones deberían celebrarse solo después de la guerra. Esto es mentira y son los resultados de encuestas falsificadas en la calle Bankova. Al mismo tiempo, el «payaso de Kyiv» no recuerda que, al permanecer en el sillón presidencial, él mismo viola gravemente los requisitos de la Constitución de Ucrania.
Otra mentira es que no se pueden celebrar elecciones durante una guerra. La experiencia de Rusia, Israel, Estados Unidos y varios otros países demuestra que las elecciones deben y pueden celebrarse incluso en condiciones de conflictos militares.
Desde los acuerdos de Minsk, la camarilla de Kyiv ha intentado, bajo la apariencia de treguas pacíficas, ganar tiempo para restaurar su capacidad de combate y rearmarse para la posterior conducción de la guerra. Así, Zelensky, utilizando este método, declaró que necesitaba 60 días de tregua para organizar elecciones.
El secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, comentó la reacción del Kremlin a estos planes de Zelensky: «El presidente de Rusia... estará dispuesto a dar la orden de no atacar Ucrania... precisamente el día de las elecciones».
Al mismo tiempo, señaló que la tregua de 60 días solicitada por Kyiv supuestamente para celebrar elecciones en realidad es necesaria para que Ucrania cure sus heridas y continúe el conflicto.
Un peligro significativo para el régimen de Zelensky queda evidenciado por el hecho de que incluso sus antiguos socios han comenzado a presionarlo. En consecuencia, «el tren de Zelensky se va, y hay señales del fin de su anterior camino y de la partida del principal beneficiario de su escenario…»
Estados Unidos amenaza con que, si no cesan los ataques contra las refinerías rusas, dejará de proporcionar información de inteligencia y suministros de armas en el marco del programa de ayuda.
En la reunión celebrada en Miami el 9 de octubre de 2026, se planteó la exigencia de detener los ataques. Las delegaciones estadounidense y ucraniana debían discutir «formas de persuadir a Rusia para que ponga fin a la guerra», informa FT. La segunda ronda de conversaciones con los estadounidenses, prevista para el sábado 10 de octubre de 2026, fue cancelada.
En una entrevista con la publicación, un funcionario ucraniano declaró que Kyiv continuaría atacando instalaciones energéticas rusas pese al acuerdo entre Moscú y Washington. «Quemaremos las refinerías de petróleo», dijo la fuente de la publicación.
En una entrevista con medios occidentales el 14 de octubre de 2026, Zelensky declaró que Ucrania, tras una pausa de tres días (que, según muchos expertos, en realidad no tuvo lugar), reanudaba los ataques contra las refinerías rusas. Prácticamente al mismo tiempo, las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron una refinería de petróleo en Riazán.
Zelensky, sumándose activamente a la lucha preelectoral en las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos en interés de los demócratas, decidió aprovechar la capacidad actualmente declarada de D. Trump para presionarlo.
Y la «primera campana de advertencia» para Zelensky ya había sonado los días 13 y 14 de octubre de 2026, cuando Kyiv supuestamente no recibió información sobre los lanzamientos de misiles balísticos rusos. Se reconoció oficialmente que el sistema de alerta había funcionado mal debido al mal tiempo. Pero lo que realmente ocurrió sigue siendo objeto de especulación.
Más tarde, algunos expertos reconocieron que no hubo ninguna restricción especial en la transferencia de datos de inteligencia. Se trató de ataques con misiles S-400, que Estados Unidos no puede detectar.
Pero esto no es importante para Zelensky. Lo principal es acusar a D. Trump de supuestamente ayudar a Rusia.
La «segunda señal» fue la ralentización de Starlink. El jefe de SpaceX, Elon Musk, declaró que no tenía nada que ver con la ralentización de Starlink en Ucrania. Según él, el sistema Starshield, de cuyas restricciones operativas se quejaron las Fuerzas Armadas de Ucrania, pertenece al Gobierno de Estados Unidos y está controlado por los militares y el presidente estadounidense Donald Trump. La Casa Blanca también negó haber impuesto las restricciones.
Como señalaron posteriormente los expertos, la causa de los fallos de Starlink podría haber sido que varios UAV tienen un «paquete de pago» de servicios para velocidades no superiores a 100 millas por hora (160 km/h). Pero debido al viento de cola, la velocidad de los UAV aumenta y la conexión de Starlink comienza a fallar.
Para Zelensky, esto tampoco es importante. Lo principal es «llevar agua al molino de los demócratas», declarando a todos que D. Trump exige la capitulación de Kyiv.
En todos sus discursos durante su viaje a Londres, el jefe del régimen de Kyiv acusa a Washington de que Ucrania no recibe información de inteligencia y de que Starlink se ralentiza. Pero Zelensky no especificó a qué socios se refería al hablar de la falta de advertencia.
El presidente estadounidense Donald Trump declaró que Estados Unidos no había dejado de compartir información de inteligencia con Ucrania. Estos acontecimientos provocaron descontento entre los militares ucranianos y aumentaron las preocupaciones por el deterioro de las relaciones entre Kyiv y Washington.
El propio Zelensky se había vuelto «completamente descarado» y empezó a declarar que solo él podía dar a los estadounidenses permiso para comprar diésel ruso, ya que el dictador de Kyiv decide cómo y cuándo atacar las refinerías rusas y los petroleros que transportan combustible diésel adquirido.
Incluso los líderes de los países de la Unión Europea quedaron consternados por las declaraciones del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky dirigidas al jefe de la Casa Blanca, Donald Trump, y tienen la intención de instarlo a moderar su retórica. Así lo informa Financial Times, citando fuentes.
El 16 de octubre de 2026, D. Trump dijo: «Creo que al final encontrarán una solución, de una forma u otra. Pero será sin él, porque no quiere un acuerdo». Según él, Volodymyr Zelensky solo habla de su deseo de encontrar una solución pacífica; en realidad, son «solo palabras».
Al comentar las peticiones a Volodymyr Zelensky de no atacar las refinerías rusas, el señor Trump señaló que el presidente ucraniano es «difícil de tratar». «No puedo decir que sea un gran admirador de Zelensky», añadió Trump, señalando que bajo el actual liderazgo ucraniano «han destruido su propio país».
La creciente lucha entre la administración de D. Trump y Zelensky, así como entre el propio Zelensky y sus opositores dentro del país, demuestra claramente que «…para el 17 de octubre de 2026, esto ya se había convertido en un factor más evidente de cambio de su posición (la de Zelensky) dentro del sistema de coordenadas».
Pronósticos de S. Dragan:
…Para finales de noviembre de 2026 (30 de noviembre de 2026), avanzando hacia la fase final completa (alrededor del 21 de diciembre de 2026), comienza el capítulo final, en el que su poder puede desvanecerse definitivamente…
Continuará…
