Indicateurs de l’achèvement de la mission de Zelensky le 17 octobre 2026 (partie 2)

Prévision : « Biélorussie. Loukachenko. Zelensky. Tendances mondiales de l’été 2026. Points principaux » (publié le 24 juin 2026, lien)

S. Dragan :

…Mais d’ici au 17 octobre 2026, cela deviendra déjà un facteur plus évident de changement de sa position (celle de Zelensky) au sein du système de coordonnées. Quels que soient ses efforts pour être aussi « charmant » que possible à ce moment-là, son train est en train de partir, et des signaux annoncent la fin de son ancien parcours ainsi que le départ du principal bénéficiaire de son scénario…

La forte détérioration de la « stabilité politique » de Zelensky au début d’octobre 2026 a été mentionnée dans la Confirmation du 13 octobre 2026.

Mais ces jours-ci, comme S. Dragan l’avait prévu, la situation a commencé à évoluer si rapidement qu’elle mérite un examen supplémentaire.

Après que D. Trump a proposé au peuple ukrainien de choisir un nouveau président pour remplacer le « chef depuis longtemps illégitime du régime de Kyiv », Zelensky est entré dans une rage folle et s’est précipité pour demander de l’aide à ses superviseurs londoniens.

En outre, en utilisant des médias contrôlés par les démocrates aux États-Unis et les mondialistes juifs dans l’UE, il a intensifié sa rhétorique anti-Trump.

Dans le même temps, Zelensky « cherchait à être aussi “charmant” que possible à ce moment-là » envers ses maîtres londoniens et bruxellois.

Selon d’éminents politologues, dans ses interviews, Zelensky renverse tout, tentant d’insulter et d’accuser D. Trump lui-même, jouant ainsi le jeu des adversaires des républicains à l’approche des élections de mi-mandat.

Le dictateur de Kyiv a osé remettre en question la justesse des décisions de Trump, qualifiant d’« décision faible » l’accord sur le diesel avec la Russie qu’il avait conclu.

Comme cela est depuis longtemps habituel parmi la clique nationaliste ukrainienne, les paroles du dirigeant américain sont une fois de plus « déformées ».

Ainsi, D. Trump, tenant compte des exigences du Congrès de 2022 concernant la levée temporaire des sanctions (l’accord sur le diesel), a déclaré la nécessité et la conclusion d’une trêve énergétique, c’est-à-dire seulement le refus de frappes mutuelles contre les raffineries de pétrole. Zelensky, trompant tout le monde, a tenté d’affirmer qu’il existait un accord élargi couvrant toutes les installations énergétiques du pays.

Zelensky ment au sujet de l’opinion des Ukrainiens selon laquelle les élections ne devraient avoir lieu qu’après la guerre. C’est un mensonge ainsi que les résultats de sondages falsifiés de la rue Bankova. Dans le même temps, le « clown de Kyiv » ne se souvient pas qu’en restant à la présidence, il viole lui-même grossièrement les exigences de la Constitution ukrainienne.

Un autre mensonge consiste à dire que les élections ne peuvent pas se tenir pendant une guerre. L’expérience de la Russie, d’Israël, des États-Unis et de plusieurs autres pays montre que les élections doivent et peuvent se tenir même dans des conditions de conflits militaires.

Depuis les accords de Minsk, la clique de Kyiv a tenté, sous couvert de trêves pacifiques, de gagner du temps afin de restaurer sa capacité de combat et de se réarmer pour poursuivre ensuite la guerre. Ainsi, Zelensky, employant cette méthode, a déclaré qu’il avait besoin de 60 jours de trêve pour organiser des élections.

Le porte-parole du président russe, Dmitri Peskov, a commenté la réaction du Kremlin à ces projets de Zelensky : « Le président de la Russie... sera prêt à donner l’ordre de ne pas frapper l’Ukraine... précisément le jour des élections. »

Dans le même temps, il a souligné que la trêve de 60 jours demandée par Kyiv prétendument pour organiser les élections était en réalité nécessaire à l’Ukraine pour panser ses plaies et poursuivre le conflit.

Le fait que même ses anciens partenaires aient commencé à faire pression sur lui témoigne d’un danger important pour le régime de Zelensky. En conséquence, « le train de Zelensky est en train de partir, et des signaux annoncent la fin de son ancien parcours ainsi que le départ du principal bénéficiaire de son scénario… »

Les États-Unis menacent, si les frappes contre les raffineries russes ne cessent pas, d’arrêter de fournir des renseignements et des livraisons d’armes dans le cadre du programme d’aide.

Lors de la réunion tenue à Miami le 9 octobre 2026, une exigence visant à arrêter les frappes a été formulée. Les délégations américaine et ukrainienne devaient discuter des « moyens de persuader la Russie de mettre fin à la guerre », rapporte le FT. Le deuxième cycle de négociations avec les Américains, prévu le samedi 10 octobre 2026, a été annulé.

Dans une interview accordée à la publication, un responsable ukrainien a déclaré que Kyiv continuerait de frapper les installations énergétiques russes malgré l’accord Moscou-Washington. « Nous brûlerons les raffineries de pétrole », a déclaré la source de la publication.

Dans une interview accordée aux médias occidentaux le 14 octobre 2026, Zelensky a déclaré que l’Ukraine, après une pause de trois jours (qui, selon de nombreux experts, n’a pas réellement eu lieu), reprenait les frappes contre les raffineries russes. Pratiquement au même moment, les Forces armées ukrainiennes ont attaqué une raffinerie de pétrole à Riazan.

Zelensky, s’engageant activement dans la lutte préélectorale des élections américaines de mi-mandat dans l’intérêt des démocrates, a décidé d’utiliser la capacité actuellement déclarée de D. Trump à exercer une pression sur lui.

Et la « première sonnerie d’alarme » pour Zelensky avait déjà retenti les 13 et 14 octobre 2026, lorsque Kyiv n’aurait prétendument pas reçu d’informations sur les lancements de missiles balistiques russes. Il a été officiellement reconnu que le système d’alerte avait dysfonctionné en raison du mauvais temps. Mais ce qui s’est réellement passé reste sujet à spéculation.

Plus tard, certains experts ont reconnu qu’il n’y avait eu aucune restriction particulière sur le transfert de données de renseignement. Il s’agissait de frappes de missiles S-400, que les États-Unis ne peuvent pas détecter.

Mais cela n’est pas important pour Zelensky. L’essentiel est d’accuser D. Trump d’aider prétendument la Russie.

Le « deuxième signal » a été le ralentissement de Starlink. Le chef de SpaceX, Elon Musk, a déclaré qu’il n’avait rien à voir avec le ralentissement de Starlink en Ukraine. Selon lui, le système Starshield, dont les Forces armées ukrainiennes se sont plaintes des restrictions opérationnelles, appartient au gouvernement américain et est contrôlé par l’armée et le président américain Donald Trump. La Maison-Blanche a également nié avoir imposé les restrictions.

Comme les experts l’ont noté plus tard, la cause des dysfonctionnements de Starlink pourrait être que plusieurs drones disposent d’un « forfait payant » de services pour des vitesses ne dépassant pas 100 miles par heure (160 km/h). Mais en raison d’un vent arrière, la vitesse des drones augmente et la connexion Starlink commence à défaillir.

Pour Zelensky, cela n’est pas important non plus. L’essentiel est de « faire le jeu des démocrates », en déclarant à tous que D. Trump exige la capitulation de Kyiv.

Dans tous ses discours pendant son voyage à Londres, le chef du régime de Kyiv accuse Washington du fait que l’Ukraine ne reçoit pas de renseignements et que Starlink ralentit. Mais Zelensky n’a pas précisé quels partenaires il visait lorsqu’il parlait de l’absence d’avertissement.

Le président américain Donald Trump a déclaré que les États-Unis n’avaient pas cessé de partager des informations de renseignement avec l’Ukraine. Ces événements ont suscité le mécontentement des militaires ukrainiens et accru les inquiétudes concernant la dégradation des relations entre Kyiv et Washington.

Zelensky lui-même était devenu « complètement effronté » et a commencé à déclarer que lui seul pouvait donner aux Américains l’autorisation d’acheter du diesel russe, puisque le dictateur de Kyiv décide comment et quand frapper les raffineries russes et les pétroliers transportant le carburant diesel acheté.

Même les dirigeants des pays de l’Union européenne ont été consternés par les déclarations du président ukrainien Volodymyr Zelensky adressées au chef de la Maison-Blanche, Donald Trump, et ont l’intention de l’exhorter à adoucir sa rhétorique. Le Financial Times le rapporte, citant des sources.

Le 16 octobre 2026, D. Trump a déclaré : « Je pense qu’à la fin ils trouveront une solution, d’une manière ou d’une autre. Mais ce sera sans lui, parce qu’il ne veut pas de règlement. » Selon lui, Volodymyr Zelensky ne fait que parler de son désir de trouver une solution pacifique ; en réalité, ce ne sont que « des mots ».

Commentant les demandes adressées à Volodymyr Zelensky de ne pas frapper les raffineries russes, M. Trump a souligné que le président ukrainien est « difficile à traiter ». « Je ne peux pas me qualifier de grand admirateur de Zelensky », a ajouté Trump, notant que sous la direction ukrainienne actuelle, « ils ont détruit leur propre pays ».

L’intensification de la lutte entre l’administration D. Trump et Zelensky, ainsi qu’entre Zelensky lui-même et ses opposants à l’intérieur du pays, démontre clairement que « …d’ici au 17 octobre 2026, cela était déjà devenu un facteur plus évident de changement de sa position (celle de Zelensky) au sein du système de coordonnées. »

Prévisions de S. Dragan :

…D’ici à la fin novembre 2026 (le 30 novembre 2026), en avançant vers la phase finale complète (aux alentours du 21 décembre 2026), le chapitre final commence, au cours duquel son pouvoir pourrait finalement s’éteindre…

À suivre…