مصاحبه با آلان مامیف. بخش ۳
مصاحبه با آلن مامیف. قسمت 3
اعلامیه برنامه
مصاحبه کننده [0:00 - 0:04]:
چه رویداد 3 تا 5 سال آینده مسیر بشریت را به طور قابل توجهی تغییر خواهد داد؟
سوتلانا [0:04 - 0:06]:
فقط یک رویداد وجود دارد که به طور مستقیم...
مصاحبه کننده [0:07 - 0:09]:
تاکتیکهای بدون استراتژی - که همیشه قبل از شکست، هرج و مرج است...
سوتلانا [0:09 - 0:13]:
ما در حال حاضر در نقطهای از تجزیه و سازگاری روسیه جدید هستیم.
مصاحبهکننده [0:13 - 0:20]:
برای اینکه دانه شروع به رشد کند، باید ابتدا بمیرد. نقش روسیه را در 10 تا 15 سال آینده چگونه میبینید؟ آینده چه شکلی خواهد بود؟
سوتلانا [0:20 - 0:24]:
همه تاریخها به هم مرتبط هستند. تاریخ مفهوم و تاریخ تولد به هم پیوند خوردهاند.
مصاحبهکننده [0:25 - 0:31]:
آنها همیشه فکر میکنند که بهشت استراحت ابدی است. استراحت ابدی نفرین است، دوستان من. بهشت زندگی ابدی است، یعنی حرکت.
سوتلانا [0:31 - 0:38]:
همه چیز به سمت ساختن جهانی خاص برای آغاز یک فرایند فناوری کاملاً جدید پیش میرود.
مصاحبهکننده [0:38 - 0:45]:
بیماری اصلی که بر انسانیت حاکم است، ترس است. و بر اساس آن، یا ترس یا عشق در قلب انسان ایجاد میشود. همه چیز درباره فرکانسهاست، بام-بام-بام-بام، این ضربان میزند.
سوتلانا [0:45 - 0:47]:
تو اصلاً متوجه نشدی چه اتفاقی افتاد...
مصاحبهکننده [0:47 - 0:50]:
هیچ خدایی، پادشاه یا قهرمان دیگری ما را به سوی روشنگری هدایت نخواهد کرد.
سوتلانا [0:50 - 0:52]:
ما شاه هفتم سفید خود را داریم...
مصاحبهکننده [0:52 - 1:36]:
بیایید با دستهای خودمان به آزادی ذهن خود دست یابیم...
هر یک از ما در سالهای اخیر یاد گرفتهایم که بدون درک اینکه آینده چه چیزی در پیش دارد زندگی کنیم. مأموریت ما امروز این است که آن را کشف کنیم. به همین دلیل من، ولادیمیر دیموف، سوتلانا درگان و آلان والریویچ مامیف را به این استودیو دعوت کردم، با آنها درباره آینده روسیه، اینکه دنیا جدید چه شکلی خواهد بود، چگونه آن را میسازیم و در این دنیا نامطمئن چه کاری باید انجام دهیم، صحبت خواهیم کرد. کانال خود را عوض نکنید، جالب خواهد بود.
چه رویدادی در 3 تا 5 سال آینده مسیر بشریت را به طور قابل توجهی تغییر خواهد داد، درباره آن صحبتی نمیشود و به راستی، بیشتر مردم به نظر نمیرسد که آن را بسیار مهم بدانند؟
رشته رویدادها و استراتژی
سوتلانا [1:37 - 2:09]:
به نظر میرسد فقط یک رویداد وجود دارد که همه چیز را به طور فزایندهای تغییر خواهد داد و امور به طور جادویی به سمت بهتری حرکت خواهند کرد. اینها بسیار خواهد بود. برای مثال، بهار-تابستان ۲۰۲۸، نقطه عطف واقعی را نشان خواهد داد. اما فکر میکنم ما مستقیماً به این چیزها وارد شدهایم و سپس سالهای دیگری خواهند بود، دهه ۳۰ برای روسیه حیاتی خواهد بود. بنابراین، تمرکز بر این وظایف یکبار مصرف به نظر کمی سادهلوحانه میرسد.
مصاحبهکننده [2:09 - 2:12]:
درست است. یک زنجیره از رویدادها است. چه زنجیرهای از رویدادها باید منجر به...
سوتلانا [2:12 - 2:12]:
درست میگویید.
مصاحبهکننده [2:12 - 2:24]:
میبینید، سؤال این است که، چه زنجیرهای از رویدادها. در فرایندهای اجتماعی، همیشه مهم است که به کجا میرویم. آیا حتی درک میکنیم که به کجا میرویم؟ زیرا تاکتیکها بدون استراتژی همیشه به هرج و مرج منجر میشود که به شکست میانجامد.
سوتلانا [2:25 - 2:37]:
آلان، آیا به تاکتیکها و استراتژیهایی که ظاهراً در تاریخ بازی میکنند، اعتقاد داری؟ فکر میکنی موثر است؟ آیا یک فرد تاکتیکها را انتخاب میکند و بنابراین تاریخ را هدایت میکند؟
مصاحبهکننده [2:37 - 2:55]:
یک فرد بعید است، اما جوامع خاصی از مردم میتوانند هدایت کنند. آنها هدایت میکنند، همانطور که من میبینم. ما در واقعیتی زندگی میکنیم که هر فرد، از طریق آگاهی خود، به نوعی بر واقعیتی که در آن زندگی میکند، تأثیر میگذارد. بنابراین، اگر با تزریق ایدههای خاص به آگاهی آنها، بتوان این تودههای بزرگ مردم را در یک جهت خاص هدایت کرد.
سوتلانا [2:55 - 2:57]:
کسی این ایدهها را تزریق میکند؟
مصاحبهکننده [2:57 - 3:22]:
کی سرمایهگذاری میکند؟ در آن طرح، مردم سرمایهگذاری میکنند، اگر نه افراد، پس بشریت. در نهایت، هنوز هم مردم هستند، برای جمعیتهای بزرگ، مردم از طریق فرهنگ، سیستمهای مذهبی، سینما و اطلاعات.
جامعه ما در حال حاضر ترس و وحشت و برخی از حالتهای عاطفی منفی را القا میکند. در حالتهای عاطفی منفی، مردم خود را در یک آگاهی منفی مییابند و در این حالت منفی، تصمیمات تخریبی در مورد زندگی خود میگیرند و بیمار میشوند.
نیت بالاتر و فیلتر
سوتلانا [3:22 - 3:25]:
آیا یک نیت بالاتر در این وجود دارد؟
مصاحبهکننده [3:25 - 3:32]:
فکر میکنم هر صورت، نیتی وجود دارد. خالق این جهان دارای نیتی است. اما این نیت فقط در طول میلیاردها سال کشیده شده است، درک میکنید؟
سوتلانا [3:33 - 3:54]:
خب، در مورد اینکه آیا همه اینها به کسانی که به آنچه رسانههای اصلی ارائه میدهند اعتقاد دارند، و کسانی که ندارند مرتبط است یا خیر. شاید همچنین نوعی فیلتر برای کسانی است که به این سو یا آن سو میروند. و این فیلتر احتمالاً زمانی که سعی در طبقهبندی اخلاقی کسانی که خوب هستند و کسانی که بد هستند داریم، بسیار پیچیده است.
مصاحبهکننده [3:55 - 3:58]:
پس، معیارهای ساخت این فیلتر چیست؟ واضح است که گندم از چاودار بر اساس معیارهایی جدا میشود.
سوتلانا [3:58 - 4:26]:
به عقیده من، بسیار ساده است و شما نیز این معیار را میدانید. اگر برنامههای خود، ایدههای خود را دارید و توانایی ارزیابی مستقل وضعیت را دارید، بدون اینکه به منابع اطلاعاتی متمرکز متکی باشید. یعنی استقلال فکری، توانایی پرسیدن سوالات و پاسخ دادن به آنها. فکر میکنم شما این موضوع را کاملاً درک میکنید.
مصاحبهکننده [4:26 - 5:03]:
تنها من میدانم که ما هنوز برای مشترکینمان ارتباط برقرار میکنیم، درست است. من معیاری سادهتر برای خودم پیشنهاد کردم، چیزی بیشتر ذهنی، خوب و بد. خوب و بد همیشه نسبی است، یک انسان خوب نسبی است.
خودم از خودم پرسیدم، این به معنای چیست برای من؟ و سپس متوجه شدم، در رابطه با زندگی. برخی از مردم زندگی را در تمام اشکال آن غنی میکنند، درختان میکارند، از گربهها دوست دارند، به سگها غذا میدهند، در حالی که دیگران آنچه در اطرافشان و درونشان است را نابود میکنند. بدنهایشان را که نیز زندگی است، نابود میکنند، فضای اطرافشان را، مکانها و شهرهایی را میسازند که مردم نیز در آنجا میمیرند، جایی که زندگی خشک میشود.
و کسانی هستند که زندگی را شکوفا میکنند.
هماهنگی و آگاهی جمعی
سوتلانا [5:03 - 5:15]:
برای کسانی که شهرهایی میسازند و زندگی باید شکوفا شود، آیا به نوعی مقاومت برای حرکت به جلو در برابر این مشکلات نیاز دارند؟
مصاحبهکننده [5:16 - 5:52]:
من فکر میکنم هماهنگی حداقل مورد نیاز است. چرا اینترنت برای ما قطع میشود؟ در اعتقاد عمیق من، فقط برای جلوگیری از این هماهنگی است. چون ما نوعی آگاهی جمعی، یک میدان واحد، میسازیم، میفهمید؟ افرادی که روی موج مشابهی هستند، به یک شکل فکر میکنند، به یک شکل میبینند و هر کدام در منطقه خودشان شروع به انجام کاری میکنند.
ما با مریا در یک نمایش هوایی کار میکنیم، او در حال توسعه نوعی سکونتگاه است، زایمانهای طبیعی، ترویج یک موضوع. ولادیمیر تصمیم گرفته است روستای خود را توسعه دهد و محیط اطرافش را بهتر کند. من سعی میکنم چیزی در اطرافم بسازم و روز به روز افراد بیشتری همین کار را میکنند. در نهایت، کمیت به کیفیت تبدیل خواهد شد. برای جلوگیری از تبدیل کمیت به کیفیت، این منطقه باید در ویرانی وحشتناکی فرو برود. همان چیزی که در حال حاضر اتفاق میافتد.
سوتلانا [5:52 - 6:11]:
خب، در مورد آنچه که قصد دارم بگویم، این دو قطب، تاریک و روشن، شاید در دوره تاریخی که زندگی کردهایم و هنوز در آن زندگی میکنیم، برای یک فرایند آموزشی داخلی، یا به عبارت دیگر، آزمونی از قدرت و تواناییهای خودمان، مرتبط باشند.
مصاحبهکننده [6:11 - 6:14]:
به نظر من، این موضوع در مورد توسعه است. من در مورد مخالفتی که وجود دارد، صحبت میکنم.
سوتلانا [6:14 - 6:15]:
دقیقاً، این همان چیزی است که من میگویم.
مصاحبهکننده [6:15 - 6:16]:
البته باید دینامیکی وجود داشته باشد.
سوتلانا [6:16 - 6:24]:
وقتی در مورد فیلتر صحبت میکنیم، گاهی متوجه میشویم که این نیز پذیرش ما از این برنامه جهانی است، این همان چیزی است که من به آن اشاره میکنم.
مصاحبهکننده [6:24 - 6:27]:
این نکات بسیار ظریف هستند، ولادیمیر، و بسیار مهم هستند، میفهمی؟
سوتلانا [6:27 - 6:34]:
بله، این کل موضوع است، زیرا همانطور که به سمت بد و خوب نیز تغییر میکنیم، شروع به تقسیم این فضا میکنیم.
مصاحبهکننده [6:34 - 6:35]:
ما به دوگانگی فرو میرویم.
سوتلانا [6:35 - 6:45]:
البته، آن یکپارچگی خود را از دست میدهد، و شاید پذیرش و درک همان عامل انتخابگر باشد.
مصاحبهکننده [6:45 - 6:48]:
چهار، چقدر نفر قادر به قدم زدن خارج از دوگانگی هستند؟
سوتلانا [6:48 - 7:18]:
بله، فکر میکنم همینطور است. ما اینجا صحبت میکنیم، ملاقات میکنیم. چند نفر از ما؟ ما همیشه ملاقات میکنیم، ممکن است یا ممکن نیست ما را بشنوند. اما هنوز، رسانههای خبری بزرگ، برنامههای خود را دارند. پس، من فقط میخواهم بگویم که همه چیز آنطور که از بیرون به نظر میرسد، بد نیست. احساس به کنجکاوی تغییر میکند، حداقل این نشانهای است که یخ در حال شکستن است.
مصاحبهکننده [7:19 - 7:21]:
بله، جدی است، یخ برای مدت طولانی در حال شکستن بوده است.
سوتلانا [7:21 - 7:22]:
بله.
مصاحبهکننده [7:22 - 7:59]:
و این بخش روسی اینترنت این موضوع را به وضوح نشان میدهد، بله، به ویژه برای کسانی که زبان روسی را صحبت میکنند. من دوستی دارم که در ایتالیا زندگی میکند، او میگوید، ما بزرگترین کانال از این دست را داریم، جایی که درباره آگاهی، درباره برخی موضوعات عرفانی صحبت میشود، تقریباً 100،000 مشترک دارد، بزرگترین کانال در ایتالیا، برای مثال. او میگوید، به طور کلی، همه افراد روسیزبان در این موضوع بسیار فعال هستند، در تمام کشورهای پسا-سوفیستی، آنها آن را جالب مییابند.
همچنین یک نکته کوچک را بیان میکنم، امروز با یک پزشک فوقالعاده از ایالات متحده صحبت کردم، او میگوید: «ولادیمیر، من 20 سال پیش به ایالات متحده آمدم، و اینجا، او میگوید، یک بیابان معنوی است، برای مثال، در ایالات متحده، مردم حتی نمیدانند چاکراها چیست، یعنی مردم اصلاً هیچ چیز نمیدانند.»
سوتلانا [7:59 - 8:19]:
من، از سوی دیگر، با اطلاعات متفاوتی در مورد ایالات متحده، به ویژه، آشنا هستم. مقدار شگفتانگیزی از چیزهای ترجمهشدهای وجود دارد که حتی در روسیه به ما نمیرسد، از نظر فضا، متافیزیک و غیره. اساساً، مردم همانطور که هستند، در محدودههای خود زندگی میکنند.
مصاحبهکننده [8:20 - 8:24]:
تعداد محدودهها و جرم بحرانی، گذر از کمیت به کیفیت.
سیارهها، برنامه و هدف
سوتلانا [8:25 - 8:53]:
خب، از آنجایی که سیارهها همه چیز را در حال حرکت دارند، آگاهی، دیدگاه، بینش و همه چیز دیگر، هنوز به عنوان شاخصها عمل میکنند. من واقعاً از این موضوع خوشم نمیآید، حتی نمیدانم چرا در حال صحبت در مورد آن هستم. اما آنچه میخواستم بگویم این است که وقتی سیارهها را تماشا میکنید که چگونه حرکت میکنند، به کجا هدایت میکنند و چه افکاری الهام میبخشند، درک میکنیم که ممکن است کسی را گردهافشانی کنند، و کسی ممکن است آن را بپذیرد، در حالی که کسی دیگر ممکن است نتواند با آن کنار بیاید.
مصاحبهکننده [8:53 - 8:56]:
تفاوت بین کسانی که توانا هستند و کسانی که نیستند چیست؟
سوتلانا [8:56 - 9:03]:
همانطور که دوست دارید بگویید، در فریمور. بله، اما بعضیها گزینهای دارند، آن بیدار میشود.
مصاحبهکننده [9:03 - 9:05]:
آیا ذاتی است یا کسبشده؟
سوتلانا [9:06 - 9:24]:
فکر میکنم همه چیز فقط در این زندگی اتفاق نمیافتد، همه ما این را میدانیم، وظایفی در اینجا انجام میشود و هر کسی که وظایف خود را انجام میدهد، حتی اگر ویژگیهای منفی داشته باشد، همه چیز مهم و ضروری است. هیچ چیز خارج از کنترل و آشفته نیست، همه چیز معنا دارد.
مصاحبهکننده [9:24 - 9:25]:
پلیس خوب شرور.
سوتلانا [9:25 - 9:54]:
فکر نمیکنم اینطور باشد، فقط قبلاً، ما متوجه شدیم که تعادل به نوعی حفظ میشد، هم خوب و هم بد باید وجود داشته باشد، همانطور که ما درک میکنیم. اما حالا که تمام این قواعد اخلاقی با هم مخلوط شدهاند - خوب، بد - چگونه میتوانیم وطنپرستی را در نظر بگیریم، جایی که شروع به افراط میکند و جایی که واقعاً بالا است، ما به نوتهای بسیار بالایی رسیدهایم که بسیار دشوار است - بد، خوب - با چنین مفاهیمی تنظیم شود.
مصاحبهکننده [9:54 - 9:58]:
البته، آلمان نازی نیز از طرفداران ملیگرایی افراطی بود.
سوتلانا [9:58 - 10:27]:
این همان نکته اصلی است، درست است؟ هر نامی که برای کشتی انتخاب کنیم، اینگونه خواهد بود که حرکت میکند. یعنی، این یک داستان پیچیده است، و فکر میکنم اگر به طور کلی و از دور به آن نگاه کنیم، و بتوانیم این اردوگاهها و اهمیت آنها را ارزیابی کنیم، حتی فیزیک تعاملات آنها، شاید بتوانیم ادعای کمی استقلال دیدگاه و نظر داشته باشیم، اما اگر در یکی از این طرفها دخیل شویم، این موضوع قابل تردید است.
مصاحبهکننده [10:27 - 10:28]:
در لبه نبرد.
سوتلانا [10:28 - 10:29]:
خب، بله.
روندهای کلیدی و نقاط شکست
مصاحبهکننده [10:29 - 10:37]:
البته. استادان بازی. و ارزیابی شما از وضعیت به عنوان یک استاد بازی که از بالا این فرآیندها را مشاهده میکنید چیست؟
سوتلانا [10:37 - 10:49]:
من هم نیز یک بازیکن هستم، نه اینکه فقط از کنار بازی نگاه میکنم. بسته به آنچه که در این سؤال مورد نظر است، آنچه که من...
مصاحبهکننده [10:49 - 10:54]:
شما از بالا نگاه میکنید، بله، به فرایندها و روندهای موجود، و از دیدگاه شما، روندهای اصلی به کجا میروند؟
سوتلانا [10:54 - 11:24]:
روندهای موجود شرایط را حتی بیشتر تشدید میکنند تا آنچه که هنوز جابجا نشده را جابجا کنند. اما البته، وقتی شرایط بدتر میشود، همه آن را به عنوان یک عامل بسیار منفی درک میکنند، درست است؟ اما اگر درک کنیم که فیزیک به طور متفاوتی عمل نمیکند و ما باید راهی برای سازگاری با برخی از قوانین فیزیکی که دیگر قابل اعمال نیستند، پیدا کنیم، پس چرا میخواهیم آن صاف، ملایم و آرام باشد، در حالی که اینگونه نیست؟
مصاحبهکننده [11:24 - 11:26]:
چه چیزی باید جابجا شود؟ این پروتزها چه چیزی را جابجا میکنند؟
سوتلانا [11:26 - 12:27]:
بنابراین، سؤال دوگانگی، رد و عدم امکان تأمل یا حتی عقبنشینی از مسائل شخصی برای حل آنها. ما نمیتوانیم هم درگیر بازی باشیم و هم بهطور عینی به آن بپردازیم. نمیتوانیم بیطرفی را ادعا کنیم در حالی که کاملاً در این فرایندها غرق شدهایم.
اما همانطور که یک گام عقب میگذاریم و دیدگاه پیدا میکنیم. بگذارید بگویم، ما در یک دوره خاص قرار داریم. شاهد طوفانی از نظرات، تحلیلها و همه اینها در ذهن و قلب ما میچرخد. و وقتی بیشتر نگاه میکنیم و متوجه میشویم که این فرایند به نوعی تشدید میکند، به این معنی که مسائل جدیتری پیش میآید، و حدوداً در بهار سال 28، ما مجبور خواهیم بود مسائل صلح، شراکت و یافتن راهحلها را مورد توجه قرار دهیم، اما این در شرایطی بسیار شدیدتر خواهد بود. منظورم این است که چگونه میتوانم بگویم، آیا این فردا خواهد بود؟ نمیتواند فردا باشد اگر در آنجا نوشته شده باشد.
مصاحبهکننده [12:27 - 12:28]:
وضعیت باید تکامل یابد.
سوتلانا [12:28 - 12:32]:
بله، قطعاً، اینطور است، یعنی شما فقط عبارت کلیدی را بیان کردید.
مصاحبهکننده [12:32 - 12:34]:
110 سال از انقلاب اکتبر، درست است.
سوتلانا [12:34 - 13:21]:
خب، ببینید چگونه آنها آن را محاسبه کردهاند. اما هنوز بیشتر است، زیرا هر سال، بگذارید بگویم... وظیفه 11. شکلگیری یک نیاز خاص، تا 29م ماه به بلوغ میرسد و سپس یک بازی ژئوپلیتیک کاملاً متفاوت آغاز میشود و شرایط دیگری وارد کار میشوند.
و وقتی به جلو حرکت میکنید، میبینید که هم برای روسیه 32م و هم 30م مهم است، شاید از 30م ماه شروع شود. این نشانههایی است که ما انتظار داریم وقتی روسیه ایده جدیدی شکل میدهد، متحدان جدیدی در این ایده وارد میکند، چیزی که ما آن را اتحاد مینامیم. اما این به طور فوری اتفاق نخواهد افتاد، بسیار پیچیده خواهد بود در شرایطی چنین سختگیری اقتصادی.
مصاحبهکننده [13:21 - 13:30]:
اما ما باید مبدأ این ایده باشیم، خودمان باید به آن شکل دربیاییم، نمیتوانید کسی را مجبور به ورزش کنید اگر خودتان آن را انجام نمیدهید، درسته؟ پس شما باید مرکزی شوید که مردم بخواهند به آن بپیوندند، درست است؟
سوتلانا [13:30 - 13:35]:
بله، اما شاید نگاه کنید، وقتی نویز اطلاعاتی وجود دارد، آیا مضر است یا مفید؟
مصاحبهکننده [13:36 - 13:37]:
بسته به هدف آن است.
سوتلانا [1:37 - 2:03]:
خوب، پس، بگذارید بگویم، خیلی ترسها. بله، به این بستگی دارد که برای چیست. یعنی گاهی اوقات من پیدا میکنم که نگاه کردن به آن سخت است چون میفهمم که وقتی همه چیز محقق شود چه اتفاقی خواهد افتاد، وقتی به سطح دیگری منتقل میشود و غیره. میفهمم که خیلی زود اتفاق نخواهد افتاد. اما در این روند، مردم انرژی خود را در این ترسها از دست میدهند، ابتکار عمل و ایمان خود را از دست میدهند و غیره. خوب یا بد، نمیدانم. شما چه فکر میکنید؟
مصاحبهکننده [2:03 - 2:17]:
خوب، به این بستگی دارد که چه کسی بازی میکند. میبینید، وقتی نگاه میکنید، انواع مختلفی از افراد وجود دارند. افرادی که روی تخته هستند، ما قبلاً این را مشخص کردیم. تماشاگران در سالن، کسانی که نشستهاند و بازی میکنند. و اگر فقط بازی را مشاهده میکنید و درک میکنید که چگونه پیش خواهد رفت، مثل شطرنج...
سوتلانا [2:17 - 2:21]:
پس دسته سوم چه کسانی هستند؟ شاید کسانی که به جلو حرکت میکنند؟
مصاحبهکننده [2:22 - 2:25]:
و کسانی که به آینده میروند، در واقع چه کسانی هستند؟ این یک سوال بزرگ است، میفهمی؟
سوتلانا [2:25 - 3:00]:
خیر، به طور کامل، ما گاهی اوقات نقشها را عوض میکنیم. ما، یعنی، کامل نیستیم که در هیچ چیزی شرکت نمیکنیم؟ اما حداقل با پرسیدن سوالات، ما کمی نوآوری، انرژی جدید و درک جدید به دست میآوریم. و این به معنای بخشش یا پذیرش است. اما گاهی اوقات بحث میکنیم و نمیفهمیم چرا شخصی به آن شکل رفتار کرده است.
وقتی از دیدگاه یک فیلمنامه به آن نگاه میکنیم، بگذارید بگویم، من در این شخص نقش را میبینم، او نقشی را که قرار بود بازی کند، شاید نخواست اما در این زندگی، او آن را به این شکل مدیریت کرد.
نقشها، الگوهای و زحل
مصاحبهکننده [3:00 - 3:02]:
سوتلانا، کسانی که نقشها را انتخاب میکنند، آیا حتی میتوانی آنها را انتخاب کنی؟
سوتلانا [3:03 - 3:35]:
در مورد هویت یک فرد، هدف او، به طور کلی، فکر میکنم به چیزی که باعث شد شما اینجا باشید، مربوط میشود؟ الگوی شما چیست؟ الگو. سپس تمام تلاشهای زمینی، این... با چه نقشی؟ او میتواند یک هنرمند، شاعر، نویسنده، ورزشکار، هر چیزی باشد. ما اجازه میدهیم او باشد. اما او این الگو را به همراه میآورد. او اینجا آمده است تا این شخص، آن فرد باشد.
مصاحبهکننده [3:35 - 3:37]:
او تنظیمات و انرژی خاصی را به همراه آورد.
سوتلانا [3:37 - 3:41]:
بله، بله، و شما میتوانید آن را با چیزهای زیادی مقایسه کنید.
مصاحبهکننده [3:42 - 3:55]:
سوال این است که این فقط در کجا اعمال میشود. یک فرد میآید و نیروهای بینظمی را تجلی میکند. آنها میتوانند به این سو یا آن سو فرستاده شوند. در یک مکان، آنها آهنگهای زیبا مانند امی واینهاوس مینویسند و در جای دیگر... خب، فقط 27 سال برای این، کوتاه است.
سویتلانا [3:55 - 3:59]:
بله-بله-بله، به طور کلی، همه در 27 سالگی کسی دارند.
مصاحبهکننده [3:59 - 4:00]:
اما چقدر روشن، گوش کنید.
سویتلانا [4:00 - 4:10]:
نه، نه، همه چیز برای خودشان است، و لرمونتوف و بقیه، همان داستان است، چیزی در آن وجود دارد. من به طور کلی درک میکنم که چه چیزی وجود دارد، اما یک زمینه نجومی است.
مصاحبهکننده [4:10 - 4:13]:
نجومی؟ پس یک برنامه توسط ستارگان نوشته شده است؟
سویتلانا [4:13 - 4:19]:
یک سیاره وجود دارد که به شما تا حدود 28-29، مثل 30، میدهد.
مصاحبهکننده [4:20 - 4:21]:
و کتوی، در واقع، اینطور بود؟
سوتلانا [4:21 - 4:40]:
خوب، این به شما فرصت میدهد تا یک مسیر خاص را انتخاب کنید، و سپس میگوید: یک لحظه صبر کنید، ما قصد داریم جمعآوری کنیم، فشرده کنیم، جوهر آن را در این لحظه کشف کنیم و بفهمیم که شما واقعاً کی هستید. وقتی مردم به این سن میرسند، بسیاری ممکن است با این موضوع مواجه شده باشند، حدود 30 سالگی، اما کمی زودتر شروع میشود.
مصاحبهکننده [4:40 - 4:41]:
آیا زحل است؟
سوتلانا [4:41 - 4:42]:
بله.
مصاحبهکننده [4:43 - 4:45]:
من کتاب «عظمت زحل» را خواندهام، میدانید؟
سوتلانا [4:45 - 5:14]:
خب، در واقع یک سیاره شگفتانگیز است، به شما کمک میکند تمرکز کنید، یک کارگر واقعی است، مسئول است. پس اگر کسی تمایلی به تمرکز یا آرامش نداشته باشد، البته در آنجا دوستانه نیست. اما سوال این است که وقتی به این دوره نزدیک میشوید و دوباره شروع میکنید، از نظر پذیرش مسئولیت کاری که انجام میدهید، برخی افراد میتوانند آن را مدیریت کنند، برخی نمیتوانند، اما این سوال فلسفی یا رتوریک نیست. ممکن است بر سلامتی کسی تأثیر بگذارد، یا به دلایل دیگر، اما سرنوشت از او سوال میپرسد.
مصاحبهکننده [5:14 - 5:19]:
من نیز به طور معجزهآسایی از یک تصادف خودرو جان سالم به در بردم، حرفهام را تغییر دادم.
سوتلانا [5:19 - 5:22]:
دقیقاً همین اتفاق افتاد چون زحل سوالاتی در مورد فیزیک داشت.
مصاحبهکننده [5:22 - 5:29]:
سپس فقط میگویم: سپاسگزارم زحل، متوجه شدم، ساکت خواهم بود. چرا با او بحث کنم؟ او قویتر است.
سوتلانا [5:29 - 5:47]:
میتوانید تصور کنید که در ذهن یک ستارهشناس چه میگذرد وقتی که در این زمان، اورانوس، پلوتو، نپتون و سیارههای دیگر به همراه هم موقعیت مبهمی ایجاد میکنند، نه فقط در رابطه با زحل. به همین دلیل این ترکیبها آنقدر رنگارنگ و شبیه فیلم هستند، شما میدانید از کجا سوال خواهد آمد و درباره چه چیزی خواهد بود.
مصاحبهکننده [5:47 - 5:59]:
تأثیر سیارات را به عنوان صدا یا به عنوان انرژیها و رنگها احساس میکنید؟ درک میکنم که سیارات یک تابش خاص، هم صدا و هم انرژی، را منتشر میکنند و این به دلیل تأثیر متقابل آنها بر یکدیگر و بر هر فرد متفاوت است.
سوتلانا [5:59 - 6:14]:
خب، ما میدانیم که همه چیز صدا و رنگ و غیره را منتشر میکنند، اما ما این موقعیت را کمی متفاوت درک میکنیم، اما من فقط خواص آنها را درک میکنم، نه فقط خواص، وقتی در یک منطقه زودیاک خاص قرار میگیرند، آنها رفتار متفاوتی دارند.
مصاحبهکننده [6:14 - 6:30]:
چرا آنها به این شکل رفتار میکنند؟ چرا این تأثیر رخ میدهد؟ آیا ارتباطی نامعلوم وجود دارد که برای همه جالب است، چرا ستارهشناسان کار میکنند. این همان ریشه مسئله است. یک نفر میپرسد، خب، چرا تکهای سنگ که به دور و بر پرتاب میشود، به طور شخصی بر زندگی من تأثیر میگذارد؟
سوتلانا [6:30 - 6:57]:
فکر میکنم ما به گونهای برنامهریزی شدهایم که ما سیارات، سنگها و این زمین را داریم. و اگر فقط یک برنامه باشد، بله، فقط یک برنامه، و ما میفهمیم که دارای کدهای زمانی، فریمهای زمانی و سوالاتی است که باید پرسیده شوند. پس شما در یک لحظه خاص طرحبندی میشوید که باید سوالی بپرسید. شما برنامه خود را دارید، یعنی به طور عملی برای هر کدام از ما نوشته شده است.
مصاحبهکننده [6:57 - 6:59]:
پس شما مثل پیتیا و ماتریکس هستید؟
سوتلانا [6:59 - 7:02]:
خب، من کسی نیستم، فقط...
مصاحبهکننده [7:02 - 7:05]:
نه، من هم زبان مثل یک برنامه دارم، تو یک برنامهای، من یک برنامهام.
سوتلانا [7:05 - 7:36]:
من به دنبال کلمات هستم، درست مثل تو، چون ما نمیدانستیم، مثلاً زمانی که کامپیوترها وجود نداشتند، چگونه خودمان را با این زبان بیان کنیم. حالا فرصتهای متفاوتی داریم، درباره رابطهای کاربری و غیره صحبت میکنیم، و حالا دستاوردهای علمی و حتی پیشرفتهای تکنولوژیکی داریم، ما به این زبان صحبت خواهیم کرد. اما این طبیعی است، ما بدون کلمات همدیگر را درک میکنیم، آنچه میخواهیم بگوییم، حالا آسانتر است. یک بار، شاید به شیوهای متفاوتتر، عاشقانهتر توضیح داده میشد، اینطوری بود که همه این کار را میکردند.
مصاحبهکننده [19:36 - 19:49]:
اکنون بسیار ساده است، چه نوع دستگاهی به شکل مغز، وایفای در سرتان روشن است، به شما رمز عبور برای دسترسی به اینترنت داده میشود و مینشینید، همه چیز واضح است. خب، قبلاً رسالهها، دستگاههای به شکل مغز، مارها، کوندالینی، وایفای روشن بود.
سوتلانا [19:49 - 19:52]:
خیر، میتوانیم به این شکل زبان عادت کنیم.
مصاحبهکننده [19:52 - 20:00]:
بسیار واضح است، زیرا به نظر من این تکنوسفر، به نوعی سعی میکنیم آنچه در واقعیت عینی وجود دارد را تکرار کنیم. تلفنها، تلپاتی، قابل درک است.
سوتلانا [8:00 - 8:04]:
فکر میکنم افقهای درک ما را به طور کلی گسترش داده است، در مورد اینکه چگونه چیزها کار میکنند.
مصاحبهکننده [8:04 - 8:06]:
البته، ما از طریق خودمان یاد میگیریم.
سوتلانا [8:06 - 8:15]:
دقیقاً، کجا شر وجود دارد و کجا خیر، این همان سؤال است. برای ما مفید است، اما موضوع دیگری وجود دارد، یعنی اینکه ما به عنوان حامل افکارمان از طریق این فناوریها چه کسانی هستیم.
رنج، اراده آزاد و نقشه
مصاحبهکننده [8:16 - 8:25]:
پس، در همین لحظه، مردم متوجه میشوند که رنجی در حال وقوع است، کسی به آن کشیده میشود، همه افراد ناخوشبخت رنج میبرند، به این معنی که چیزی باید تغییر کند، نگرش نسبت به رنج؟
سوتلانا [8:25 - 8:50]:
خوب، به محض اینکه اجازه میدهید خودتان را متأسف بدانید، در واقع یک میدان اتریال، یک سیگنال را خلق میکنید. شما یک رنجور هستید و همه چیز به درک شما از خودتان بستگی دارد. شما یک قربانی هستید، آسیب میبینید، شکایت میکنید و دیگری میآید. این یک مسئله راحتی است، اما همیشه چیزی نیست که انسانها به طور آگاهانه از آن آگاه باشند.
مصاحبهکننده [8:50 - 8:58]:
بنابراین، به نظر میرسد ماتریس ما، برنامهمان مانند یک جنی است، درست است؟ شما به یک نفر درخواست دادید که رنج ببرید، لطفاً انجام دهید، در آنجا خوشحال باشید، لطفاً انجام دهید.
سوتلانا [8:58 - 9:42]:
خوب، اگر اینقدر ساده بود. اگر، مثلاً، کارت تاریخی شما یک الگوی خاصی دارد که شما آن را به عنوان یک مدل ریاضی درک نمیکنید، نمیتوانید آن را در درون خود رمزگشایی کنید. نمیتوانید خودتان یا دیگران را مورد انتقاد قرار دهید. اگر الگو را ببینید، آن را درک میکنید.
ما با ولادیمیر درباره دستها صحبت کردیم. تو دستهای یک نفر را میبینی. او فقط یک تحلیلگر سیستمها و حسابدار است. او فقط یک نفری است که در زندگی به عمل لمسی و عملی نیاز دارد. پس طبیعی است که آن را به او بدهیم. اما او در محیطی از متافیزیکدانان بالا قرار گرفت که درباره کوندالینی صحبت میکنند. این برای او سخت است. پس میتوانیم تلاشهای خود را تا حدی توزیع کنیم.
مصاحبهکننده [21:43 - 21:56]:
یک دوست من یک جمله بزرگ گفت، او گفت: «پسر جوانم عاشق رنج است و من به او این فرصت را میدهم.» پس چگونه این کار میشود، اگر ورود به برنامه تاریخ تولد شما یا بهتر بگویم تاریخ مفهوم شدن شما باشد؟ زیرا مهندسان تاریخ مفهوم شدن را در نظر میگیرند.
سوتلانا [21:56 - 22:22]:
این یک سوال خوب است. خب، به نوعی مثل این است که بگوییم، وقتی ابزار ندارید، به دنبال ابزاری دیگر هستید که شما را راهنمایی کند. تمام تاریخها به هم مرتبط هستند. تاریخ مفهومی، تاریخ تولد و تاریخ فرد مادر و پدر. همه با هم تداخل دارند. همه اینها وجود دارد. و شما آنجا خواهید دید، برای مثال، من تقریباً در هفت ماهگی مرده بودم، و همه اینها نوشته شده است، دقیقاً همان چیزی که اتفاق افتاده است، به نوعی شخص زنده مانده است.
مصاحبهکننده [22:22 - 22:24]:
آیا شما در هفت ماهگی وارد بدن شدید؟
سوتلانا [22:24 - 22:46]:
خیر، ما به درستی درک نکردیم. منظور این است که اگر رویدادی تنظیم شود، مثلاً من در هفت ماهگی داشتم، هنوز هم اتفاق میافتد، خواه من بخواهم یا نه. سوال این است که وقتی شروع به کنترل چیزی میکنیم، این زمانی است که ما این معانی را درک میکنیم، درک میکنیم که چگونه یک تنظیمات خاص ما را آزمایش خواهد کرد.
مصاحبهکننده [22:46 - 22:47]:
کلمات طلایی، واقعاً.
سوتلانا [22:47 - 22:52]:
سپس به او فرصت میدهیم، میتوانیم جبران کنیم، چیزی را جایگزین کنیم.
مصاحبهکننده [22:52 - 22:59]:
سؤال این است که در همه اینها، اراده آزاد انسان کجاست؟
سوتلانا [22:59 - 23:11]:
اراده آزاد برای همه نابرابر است، که در نقشه نیز نوشته شده است. برخی از مردم اصلاً آزادی انتخاب ندارند، اما ماموریتهایی وجود دارند که تمرینی برای اراده آزاد نیستند.
مصاحبهکننده [23:11 - 23:12]:
آیا این ماموریت از قلب انتخاب میشود؟
سوتلانا [23:12 - 23:19]:
بله، این به طور خاص برای فرصتی به وجود میآید که در شرایط وابستگی سیارهای ما، به نوعی برآورده شود...
مصاحبهکننده [23:19 - 23:21]:
بنابراین این نیز بیانگر اراده آزاد است، درست؟
سوتلانا [23:22 - 23:32]:
خب، ما صرفاً در حال حاضر آزادی زمینی در زندگی فعلی خود را منظور میکنیم، اما شاید این بالاتر از این زندگی باشد، و سپس ما ممکن است همه چیز را به طور متفاوتی ببینیم.
مصاحبهکننده [23:32 - 23:33]:
بنابراین، از نظر شما، آیا اراده آزاد وجود دارد؟
سوتلانا [23:34 - 23:50]:
اراده آزاد در شرطی وجود دارد که شما درک کنید وقتی آمد، که یک تصمیم است و چه چارچوبهایی را میتوانید در آن تصمیم بگیرید. اما گروهی از مردم ممکن است هرگز نتوانند در این زندگی به هر سؤالی پاسخ دهند، همه فکر میکنند ناعادلانه است. آیا اراده آزاد به این شکل است؟
مصاحبهکننده [23:51 - 23:54]:
یا فقط... کارما خوب قبلی، بله؟
سوتلانا [23:54 - 24:02]:
خب، بله، شما فقط به این زندگی میآیید، میتوان گفت، اما بعد همه چیز متفاوت خواهد بود.
جهان، درخشندگی و صداقت
مصاحبهکننده [24:02 - 24:23]:
یعنی این است که، میدانید، جهان ما نوعی ابرکامپیوتر جهانی است، تصور کنید، من یک بار چنین رویایی داشتم، میفهمید، جهان میگوید که جهان هستی بازتابی از کار مغز شماست. من میگویم، چگونه؟ میگویم، تصور کنید، نورونهای مغز کیهانی الهی، مانند ستارگان هستند، به هم متصل مانند ستارگان، این نورونها هستند. سپس اولین و تنها سؤال من ایجاد شد، چرا چنین قدرت محاسباتی لازم است، میدانید، میگوید باید خودتان آن را کشف کنید.
سوتلانا [24:24 - 24:31]:
دقیقاً همین است، دقیقاً همین است، ما در تفکر خود محدود هستیم، خواه آن را دوست داشته باشیم یا نه.
مصاحبهکننده [24:31 - 24:37]:
ما در حال شکستن محدودیتها هستیم. ما مدل این هستیم، درست است؟ بنابراین، به گونهای که جهان از طریق ما خود را میشناسد و مدلهای مشابهی ایجاد میکند.
سوتلانا [24:37 - 24:38]:
البته، از طریق هر تجربهای، البته.
مصاحبهکننده [24:39 - 24:41]:
و او میخواهد چه چیزی را درک کند، از نظر شما؟
سویتانا [24:41 - 25:06]:
او میخواهد خود را کیفیتر تقویت کند. این همان چیزی است که زندگی دربارهی آن است، درست است؟ اگر شما، لزوماً چیزی را درک نکنید، اما بر اساس تجربهی خود، راهی برای افزایش درخشندگی خود پیدا کردهاید. و این در عمل چگونه ظاهر میشود؟ مثل کمک به کسی برای عبور از خیابان، یا نوشتن چیزی مهم، یا فقط مانع مسیر نشدن.
مصاحبهکننده [25:07 - 25:09]:
این هم نوعی کمک است.
سویتانا [25:09 - 25:22]:
بله، گاهی اوقات همین طور است. این درخشندگی برای ما یک اصطلاح بسیار پیچیده است. و اگر نور پایهی زندگی باشد، پس بیشتر نور، درخشندگی و کیفیت، به معنای...
مصاحبهکننده [25:22 - 25:30]:
پس ما ایده و مفهومی را مطرح کردیم که این موجوداتی که در اینجا متولد شدهاند و قبل از ما زندگی داشتند، آنها را آموزش دهیم و راهی برای افزایش درخشندگیشان بیابیم.
سوتلانا [25:30 - 25:36]:
خب، در اصل بله، اما همه چیز بلافاصله ساده میشود و همه میگویند، البته، باید فقط یک انسان خوب باشی.
مصاحبهکننده [25:36 - 25:37]:
نه، این کافی نیست.
سوتلانا [25:38 - 25:56]:
خب، این مسیر را طی کردن آنقدر ساده نیست، پس، درک میکنی یا نه، گاهی اوقات وقتی با نیروهای برتر ارتباط برقرار میکنی، حتی آنها میگویند، «تو برای کمک به یک نفر درخواست میکنی و آنها میگویند، 'او حداقل خود را نشان داده، ما حداقل او را درک کردهایم، اما او فقط یک جرم خاکستری است' و همین.
مصاحبهکننده [25:56 - 25:57]:
حداقل یک بلیط لوتاری بخرید.
سویتلانا [25:57 - 26:01]:
خب، به سادگی بگویم. پس، اگر حتی یک مسیر بسیار توسعهیافته وجود داشته باشد...
مصاحبهکننده [26:01 - 26:02]:
جذابیت برای اعتقاد به این آتش، بله.
سویتلانا [26:02 - 26:07]:
بله، بله. حتی اگر اینها اشتباهات باشند، صادقانه هستند. و ضمناً، صداقت، شاید همین باشد...
مصاحبهکننده [26:07 - 26:09]:
سلاح مهمترین.
سویتلانا [26:09 - 26:10]:
بله، بله، بله، بله.
مصاحبهکننده [26:10 - 26:17]:
گاهی خودم را در این نوع دادگاهها و بحثها مییابم. مثل اینکه چرا همیشه از اشتباهاتت عبور میکنی، حتی صادقانه.
سوتلانا [26:18 - 26:20]:
این سلاح است، چون در واقع بله.
مصاحبهکننده [26:20 - 26:24]:
مهمترین چیز داشتن جرقهای است. میگویم چطور؟ مهم نیست، به شرطی که صادقانه باشد.
سوتلانا [26:24 - 26:37]:
کاملاً. جرقه و صداقت. بله-بله-بله. اما جالبترین چیز این است که همه فکر میکنند این نوعی خوشبختی است، مثل یک احمق صادق، درسته؟ اما در واقعیت، این یک قدرت بزرگ است و حالا یک اولویت خواهد بود. این زمان است، احتمالاً فقط در مورد این...
مصاحبهکننده [26:37 - 27:11]:
من در رؤیاها خیلی بالا میروم و چیز دوری وجود دارد... چه چیز دوری؟ منظورم این است که آنقدر دور است که شما درک نمیکنید به کجا میروید، و تنها نگرش صادقانهتان نسبت به آنچه انجام میدهید، راه پیدا کردن به مسیر درست است، زیرا راهی وجود ندارد، شما به سمت ناشناختهها حرکت میکنید.
این صداقت است. اما صداقت چیست؟ من عشق صادقانهای به زندگی دارم، کنجکاوی، همه اینها هم صادقانه است. و شما متوجه میشوید که هر چه اتفاق بیفتد، زندگی هنوز در خطر است، روح شما ممکن است بازنگردد، در جایی گم شود. اما شما با صداقت اعتقاد دارید همه چیز خوب خواهد شد. این صداقت، کیفیتی بسیار خوب است.
سوتلانا [27:11 - 27:15]:
به نظر من صداقت مسیر شما را مناسب میکند. شما به نوعی دروغ به خودتان میگویید.
مصاحبهکننده [27:15 - 27:16]:
شما مسیرتان را ترسیم میکنید.
سوتلانا [27:16 - 27:31]:
بله، این با شروع سفر، تحریف همه چیز، همه چیز شروع به تحریف میکند، دو برابر تحریف میشود. اما وقتی صادق هستید، مسیرتان، انتخاب مسیرتان، و آن لحظات اراده، مثل اراده آزاد، قابل دسترسیتر از این دروغ است.
مصاحبهکننده [27:31 - 27:40]:
رفيق، میگویی در مدرسه فیزیک مطالعه نکردهای؟ من میگویم، منظورت چیست؟ این صادقانه است، درست است؟ این جریان الکتریکی است، زمانی که قانون دوم ترمودینامیک در مسیر مقاومت کمتر حرکت میکند.
سوتلانا [27:41 - 27:53]:
خوب، انگار اینطور است. انگار اینطور است. من به طور کلی تمایل دارم فکر کنم که همه این خلاصهها و همه چیز مرتبط با آنها، هنوز نوعی مواد معقول هستند.
مصاحبهکننده [27:53 - 28:05]:
چگونه آن را توضیح دهیم؟ ببینید، یک تتراکت (tesseract) است، یک مکعب در فضا چهار بعدی، شکلی که ما تصور میکنیم در فضا چهار بعدی به نظر میرسد. و حالا در دنیای دو بعدی، سعی میکنیم یک شکل چهار بعدی را در دنیای دو بعدی توضیح دهیم.
سوتلانا [28:06 - 28:06]:
این دقیقاً نقطه اصلی است.
مصاحبهکننده [28:07 - 28:11]:
غیرممکن، حتی در فضای سه بعدی. غیرقابل درک است. مانند این مدل ریاضی، اما واقعاً کسی در مورد آن نمیداند.
سوتلانا [28:12 - 28:15]:
پس شاید باید طموحات خود را متعادل کنیم و به هدف خود نزدیکتر شویم.
آینده روسیه
مصاحبهکننده [28:16 - 28:27]:
بله. و اگر کمی اهدافمان را متعادل کنیم، میخواهم از شما سوالی بپرسم. اجازه ندهیم خود را با خیالات بیش از حد غرق کنیم، اما بیایید تصور کنیم روسیه در 10 تا 15 سال آینده چه نقشی خواهد داشت؟ آینده چه شکلی خواهد بود؟
سوتلانا [28:27 - 29:10]:
میدانید، وقتی صحبت از 10، 15، 20 سال آینده میشود، وقتی مسئولیت کلماتتان را ندارید، میتوانید 50 سال آینده را پیشبینی کنید، اما وقتی در میانه کار هستید و درک میکنید که روی این موضوع کار کردهاید و چیزی را محاسبه کردهاید، آن ساده نیست. وقتی به این تصویر 20 سال آینده نگاه میکنید، سیارات به روشی خاص قرار گرفتهاند. اما مسیری که توصیف میکنید و قرار بود اتفاق بیفتد، اصلاً متوجه نشدید چه اتفاقی افتاده است.
اما فقط میخواهم بگویم، اگر صحبت از چند سال آینده باشد، ما در نقطهای از فروپاشی و بازسازی روسیه جدید، به عبارتی، قرار داریم، اما تا سال 29...
مصاحبهکننده [29:10 - 29:12]:
در مورد آن در پخش قبلی فکر میکردم.
سوتلانا [۲۹:۱۲ - ۳۲:۰۴]:
بنابراین، تا پایان سال ۲۹، این بحران ادامه خواهد داشت. ما در مرحلهای سازنده نیستیم، نه، ما چیزی را نمیسازیم، نمیتوانیم بسازیم. اما با نزدیک شدن به نقطه جوش در سال ۲۰۲۸، درک این موضوع که راهی برای ادامه این روند وجود ندارد، و سیارات نیاز شدیدی برای یافتن توافقهای مسالمتآمیز در این جهان شکسته و منفجر شده ایجاد کردهاند که به چیزی تبدیل نشده است. کسی باید این کار را انجام دهد و این کار چند سال طول خواهد کشید.
و شاید فقط به این دلیل است که من مغزی ناهموار دارم، چیزهای جالب زیادی در حال وقوع است، روابط جالبی با علم، با فناوریهای جدید، با آنچه که در حال حاضر واقعاً اتفاق میافتد. من فقط کمی منحرف میشوم و درباره آینده صحبت میکنم، اما میخواهم بگویم که ما این مبارزه برای منابع، برای زمینها را میبینیم، اما پشت این موضوع، فناوریهایی در حال ظهور هستند، آنها باید اجرا شوند، و فقط باید زمانی اجرا شوند که انسانیت تحت شرایط خاصی قرار گیرد و نتواند به راحتی انرژی آزاد را مصرف کند.
همه چیز به سمت ساختن جهانی خاص برای آغاز یک فرایند فناوری کاملاً جدید در اینجا پیش میرود. جایی را نمیبینم که ما در حال قطع کردن، مهار کردن این مسائل فناوری و فراموش کردن آنها باشیم. برعکس، تا سال ۲۰۲۷، این موضوع توسعه خواهد یافت. موضوع فضا در حال توسعه است. به هر حال، همه چیز مربوط به علم، دیدگاههای تازه و امکان تازه کردن آنها نیز در حال توسعه خواهد بود. و این اتفاق با مسائل مذهبی و غیره نیز خواهد افتاد. بنابراین، به طور کلی، همه چیز به این شیوههای پیچیده در حال رخ دادن است.
یعنی ما به سادگی هدف واقعی را درک نمیکنیم، که خط کلی و درک از اتفاقاتی است که برای همه ما در حال رخ دادن است. بنابراین وقتی در این نویز اطلاعاتی، نفت، چیز دیگری بحث میکنیم، حتی درباره نفت نیست. بلکه درباره چگونگی ساختن یک موزاییک جدید با فرصتهای جدید است.
و هنگامی که با دیواری مواجه میشویم، روسیه، البته، در حال بازسازی خواهد بود، نه فقط یک بار، در بالاترین سطوح. و شاید تا سال ۳۰، شاهد آغاز لحظهای باشیم که همه منتظر آن بودهاند، زمانی که ما باید یک شراکت جدید، اشکال جدید روابط و اتحادها را سازماندهی کنیم. اگرچه قبل از آن، یک اتحاد بسیار منحصر به فرد خواهیم داشت. رویدادهای زیادی وجود دارد که نمیتوان همه آنها را در یک سخنرانی کوتاه و خلاصه جای داد.
مصاحبهگر [۳۲:۰۴ - ۳۲:۵۵]:
در حالی که شما به من میگفتید، یک استعاره به ذهنم رسید: روسیه مانند یک دانه، درخت زندگی است. برای کاشتن یک درخت، ابتدا باید دانه را در زمین بکارید. و این دانه کاشته شده، اما برای اینکه جوانه بزند، باید ابتدا بمیرد، و سپس یک جوانه بیرون میآید، و جوانه به یک زندگی جدید تبدیل میشود. ما دقیقاً در این مرحله انتقالی هستیم.
آن دانه خیلی وقت پیش توسط پیران ما، شاید برخی معلمان معنوی، کاشته شد. آنها زمین را آماده کردند، آن را شخم زدند، من نمیدانم چه افکاری اکنون در سر مردم است، بسیاری از مردم روی آن کار کردند، بسیاری نسلها. و آنها چیزی کاشتند. و این چیزی، این دانه، اکنون در حال رشد است. اما برای اینکه شروع به رشد کند، باید ابتدا بمیرد، درک کنید، یک نقطه انتقال، یک شکاف. این شکاف احتمالاً اولین چیزی است که به ذهن میرسد. به دلیلی، من به پرنده فنیکس فکر میکنم. من معتقدم که میتوانیم کشور را احیا کنیم، و همانطور که همکار استالین گفت، ما جهانی جدید میسازیم.
سوتلانا [32:55 - 33:44]:
خب، به عبارت دیگر، در مورد پرنده فنیکس، مفهومی بسیار جذاب است که شامل سیارهای است که هم تخریب میکند و هم تجدید. آن از روسیه عبور خواهد کرد، اما به طور جدی پس از سال 30، به دلیل تنشهای اقتصادی شدید، شرایط سمی هوا و آب و غیره.
ما باید نه تنها یک ایده در آنجا احیا کنیم، مانند روح روسیه، بلکه باید راهی برای تعامل فناوری ما با طبیعت پیدا کنیم. ما در حال حاضر در مورد این موضوع فکر نمیکنیم، اما آنجا به این نقطه بحرانی خواهیم رسید. حتی زمانی که فکر میکردم روسیه فردا بازسازی خواهد شد، در ۲ یا ۳ سال، مشخص شد شاید بعد از سال ۲۰۳۲.
مصاحبهکننده [۳۳:۴۴ - ۳۳:۴۶]:
این روندی مانند رشد یک درخت است، به سرعت اتفاق نمیافتد.
سوتلانا [۳۳:۴۷ - ۳۴:۶]:
اما همه چیز در قالب مثبتی است، یعنی من فقط درخواست میکنم که همه اینها را از زاویهای کاملاً متفاوت ببینیم. زیرا اگر درک کنیم که این روند چقدر مهم است، چقدر مهم این لحظه تصفیه برای هر یک از ماست، پس هیچ چیز برای ترسیدن وجود ندارد. ما به جلو حرکت میکنیم، هرگونه که به نظر برسد.
ارزش زندگی و مدیریت حالت درونی ما
مصاحبهکننده [۳۴:۶ - ۳۵:۲۲]:
و من، میدانید، زمانی که وارد این فضاهای بیروح چند بار شدم، جایی که فضا آشفته و خالی است، فقط کمی جرقهای از زندگی، متوجه ارزش زندگی شدم، میدانید. حالا، مهم نیست چه نوع زندگی است، به شرطی که زندگی وجود داشته باشد. زمانی که زندگی وجود دارد، و زمانی که ندارد. نه اینکه شما مردهاید، بلکه زمانی که در اصل چیزی نیست، هیچ الکترون، هیچ موج، هیچ چیز. این جا ترسناک است، و من واقعاً زندگی را ارزشمند یافتهام.
و متوجه شدم که در این زندگی، ما تجربیات مختلفی را به دست میآوریم، از جمله رنج، تجربه احساسات منفی، روانشناسان به ما میگویند، 200 تا 300 احساس با شدتهای مختلف وجود دارد. یک نفر میتواند طیف وسیعی از احساسات را تجربه کند، مانند شادی، خوشحالی، اما همچنین رنج و درد. یک نفر بر روی دو کلید نواختن میکند، میدانید، مانند یک موسیقیدان عجیب که بر روی دو کلید نواختن میکند، به جای کشف تمام کلیدها، و سپس میتوانید با این وظیفه بتهوون را شکست دهید.
مردم در مورد چند چیز گیر میکنند و معتقدند که شرایط بیرونی باید حالت درونیشان را تعیین کند. در واقع، این یک دروغ است. شما میتوانید حالت درونیتان را در هر شرایط بیرونی مدیریت کنید. این، چیزی است که معلمین به شما میآموزند. آگاهی است. آگاهی زمانی است که شما کنترل جهان درونیتان را در دست دارید. ما در درون یک کامپیوتر زندگی میکنیم، بله، مانند یک جهان، اما شما کامپیوتر خود را در درون خود دارید، بله، این حوزه. این کامپیوتر شماست، شما هر کاری که میخواهید با آن انجام دهید. میتوانید خوشحال باشید، شوخی کنید، در حالی که چای مینوشید آرام باشید، در هنگام انفجار هستهای، درک کنید که امواج شوک به کجا میرسند، و از آن عبور کنید. این چیزی است که شما را برای انجام آن آموزش میدهند.
سوتلانا [35:22 - 35:35]:
کاملا درست است. حتی فکر میکنم این روشنایی به این محدوده بستگی دارد. شما آن را بازی کردید، پس بله، لطفا. اما اگر فکر میکنید که میتوانید حالا از آن عبور کنید، از شکاف لغزید، هیچ چیز ترسناک نیست، این از آن سری نیست.
مصاحبهکننده [35:36 - 35:39]:
شادی را درک نخواهید کرد مگر اینکه بدانید که رنج نیز وجود خواهد داشت. همه چیز در مورد تضاد است.
سوتلانا [35:39 - 35:39]:
قطعا، بله.
مصاحبهکننده [35:39 - 35:49]:
برای احساس آزادی، باید خود را محدود کنید، در زندان بنشینید، کسی باید، میدانید، قیمت آزادی را بپردازد. بسیاری از مردم در زندان به روشنگری میرسند، میدانید، از چنین شرایطی.
سوتلانا [35:49 - 35:54]:
و به یاد داشته باشید موروزوف، نیکلای، آن موروزوف است که 30 سال در زندان بود.
مصاحبهکننده [35:54 - 35:57]:
اوه، و دانیال اندریهف نیز در حالی که در زندان بود نوشت.
سوتلانا [35:57 - 36:25]:
بله، بله، بله، و این یکی، به طور اتفاقی، کل تاریخ را در ارتباط با کسوفها بازبینی کرد، بنابراین مشخص شد که کاملاً متفاوت بود، و مورخان جایگزین ما بر آن تکیه داشتند، او کشفهای زیادی کرد، اما انتخاب نکرد که 30 سال را در زندان بگذراند؛ اگر این کار را نمیکرد، نمیتوانست این را بنویسد. همه چیز معنا دارد، اما ما همیشه در برابر آن میجنگیم به دلیل درک ما از اراده آزاد، اینگونه است.
مصاحبهکننده [36:25 - 36:26]:
بله، خیلی عجیب است.
سوتلانا [36:26 - 36:32]:
بنابراین، سوال این است که دقیقاً وقتی در مورد اراده آزاد صحبت میکنیم، چه چیزی را انتخاب میکنیم؟
مصاحبهکننده [36:32 - 37:05]:
و میدانید، میخواهم از بینندگانی که این قسمت را در یوتیوب یا سایر پلتفرمها تماشا میکنند، بپرسم، صادقانه، نظر شما چیست؟ آیا همه چیز بهتر شده یا نه؟ داستان خود را به اشتراک بگذارید، مطمئناً آن را خواهیم خواند، لایک خواهیم کرد، نظر خواهیم گذاشت، شاید حتی بحث کنیم. فقط افکارتان را به اشتراک بگذارید. آیا همه چیز خوب است یا نه؟
برای مثال، من یک تصادف جدی در زندگیام داشتم، و اگر آن تجربه را نداشتم، حرفهام را تغییر نمیدادم. همچنان گیتار مینواختم. چرخه هر کسی در یک نقطه به پایان میرسد و یک چرخه جدید آغاز میشود. درباره آن بنویسید.
سوتلانا [37:06 - 37:12]:
میفهمم، این بحثی که قرار است شروع شود، خوب در مقابل بد، ما به همان قدیم برمیگردیم...
مصاحبهکننده [37:12 - 37:12]:
خوب و بد.
سوتلانا [37:12 - 37:33]:
بله، این خوب و بد است. سؤال در مورد تقسیم است. این بد است، بله، من به آینده میروم، من 5 بعدی هستم و شما 3 بعدی. همه ما بین 2 و 5 نوسان میکنیم و چه کار باید با آن بکنیم؟ به سادگی، اگر بفهمیم که کسی نزدیک ما نوسان دارد، او را درک میکنیم، حتی اگر کمک نکنیم، این خوب است.
تخریب و سنتز
مصاحبهکننده [37:33 - 38:24]:
و برای زندگی و مرگ، میدانید، من اخیراً رویایی در مورد انرژی داشتم، مثل این، من واقعاً خوب در درک آن نیستم، و آنها میگویند دو نوع انرژی وجود دارد، یکی که به مردم مربوط میشود، مثل اینکه آنها میگویند انفجارهای هستهای، بله، این در مورد شکافتن هسته اتم است، یعنی شکافتن و تخریب آن و آزاد شدن انرژی.
فرآیندی مشابه به نام همجوشی هستهای وجود دارد. برای مثال، در خورشید، فرآیند معکوس همجوشی هستهای اتفاق میافتد، جایی که دو اتم هیدروژن به یک اتم هلیوم تبدیل میشوند. به همین دلیل این انرژی الهی در نظر گرفته میشود، زیرا در مورد تخریب نیست، بلکه در مورد تبدیل از یک کیفیت به کیفیت دیگر است. و میگویند، در تابش شما، همان اتفاق میافتد، بعضی از مردم خود را نابود میکنند، انرژی تخریبی را نیز آزاد میکنند، بر روی آن حرکت میکنند، در حالی که دیگران با ترجمه خود به کیفیت جدید این کار را انجام میدهند، میفهمید؟ چنین رآکتوری همجوشی وجود دارد، نه یک رآکتور هستهای تخریبی، بلکه یک همجوشی هستهای.
سوتلانا [38:24 - 38:29]:
به نظر من، در درک انسانی ما، مسئله تخریب همیشه منفی است. آیا واقعاً چنین است؟
مصاحبهکننده [38:31 - 39:44]:
سؤال خوب. این مرحله بعدی است. یک مبارزه است، میدانی، زود یا دیر، احتمالاً کل جهان زمانی که دیگر جالب نباشد فرو میپاشد. نکته اصلی این است که خدا از تو خسته نشده است. بیایید این داستان کل را به پایان برسانیم تا خستهکننده نشود.
نه، اما وقتی به دنیا میآییم، میمیریم. من معتقدم که زندگی باید مرگ را شکست دهد. وقتی به دنیا میآییم، میمیریم. ما به کیفیتی جدید میرویم. تو به یک اتم هلیوم از دو اتم هیدروژن تبدیل میشوی. و درست مثل این خورشید، باید درخشان باشی. و وقتی درک کنی که تو خورشید هستی، این واکنش انرژی در تو اتفاق میافتد، شروع به انتقال این انرژی به دنیا میکنی. و نباید به نظر محیط در مورد آن اهمیت دهی، درست مثل خورشید. چه آن نور را دوست داشته باشی یا نه، همان کاری را که میخواهی انجام بده. او برای تو نمیسوزد، بلکه برای خودش، میفهمی، عمدتاً.
این عشق مسیحمانند به همسایه خودت همانطور که به خودت است. یعنی اول، تو باید خودت را روشن کنی، و سپس فقط میتوانی دیگران را روشن کنی. همه دیگران را میخواهند، اما نمیخواهند چیزی با خودشان انجام دهند. تو باید خودت را ۱۰۰٪ دوست داشته باشی. پس وقتی تو به این خورشید، این منبع انرژی تبدیل میشوی، مهم نیست محیط اطراف تو چیست. کاملاً درست است. آن شروع به تغییر میکند. تو در روستای خودت ساکن شدی چون ما یک مثال بزرگ در ولادیمیر داریم. فقط فوقالعاده است، فوقالعاده خوب. من آزمایشها را انجام میدهم. من فقط از آن لذت میبرم، میدانی. من سرنوشت خودم را در دست دارم. من بر روی چمن بدون کفش راه میروم. فقط فوقالعاده است.
معنا، هدف و زندگی
سوتلانا [۳۹:۴۶ - ۳۹:۴۸]:
تا زمانی که ما به دنبال معنا هستیم، زندهایم.
مصاحبهکننده [۳۹:۴۹ - ۳۹:۴۹]:
۱۰۰٪؟
سوتلانا [۳۹:۴۹ - ۳۹:۵۲]:
اگر جستجو نشود، پس به این معنی است که هیچ هدفی وجود ندارد.
مصاحبهکننده [39:52 - 39:55]:
آنها به دنبال سود هستند. یک کنجکاوی خاص وجود دارد.
سوتلانا [39:55 - 39:59]:
مردمی وجود دارند که به هیچ وجه نمیتوان آنها را به سمت علاقه بیدار کرد، مثل...
مصاحبهکننده [39:59 - 40:35]:
این کسانی هستند که مرگ را انتخاب میکنند، آنها زندگی را ارزشمند نمیدانند، درک نمیکنند که چرا لازم است، آنها مرگ را انتخاب میکنند. مثل این است که، میدانید، به همین دلیل است که آنها آنکولوژی را میگویند، اپیدمی فعلی، زیرا آنکولوژی، در نظر من، دکمه خودتخریبی است، شخصی آن را فشار میدهد، جالب نیست، هیچ معنایی ندارد.
فرانکل روش لوجوتراپی را به زیبایی توسعه داد؛ فردی که به دنبال معنا است، به زندگی بگویید، یعنی وقتی که شما معنا، هدف، چرا باید زندگی کنید، زنده خواهید ماند، بدن شما تنظیم خواهد شد و همه چیز خوب خواهد بود، و وقتی که ندارید، احساس خستگی، سردرگمی میکنید، فکر میکنید همه چیز را درک میکنید. گوش دهید، خب، فرانکل، بله، اما همچنین گائودی، به نوعی، معنا برای همه به طور کلی، داشتن هدف عالی است، و من همیشه میگویم که باید هدفی بزرگتر از زندگی خود داشته باشید.
سوتلانا [40:35 - 40:36]:
این همان زندگی است.
مصاحبهکننده [40:36 - 40:49]:
برای مثال، شما این را مطرح کردید، من یک ملت جدید ایجاد میکنم، خب، به راستی، من 82 سال دیگر زندگی ندارم، اما فرزندانم در نسل سوم قطعاً آن را به پایان خواهند رساند. عالی، بیا انجامش دهیم. یا هدفی خنک و جالب ایجاد کنید. ما میسازیم.
سوتلانا [40:49 - 40:58]:
در واقع، عذرخواهی میکنم که وقتم را گرفتید. شاید ما اینجا نشستهایم و صحبت میکنیم، اما وظیفهمان این است که این علاقه به زندگی را برانگیزیم.
مصاحبهکننده [40:58 - 41:43]:
ما سعی میکنیم کسانی را متقاعد کنیم که این نگرش را دارند، کسانی که تردید دارند، بله، درست است، شما درست میگویید، و همه اینها خوب است، و حتی احساسات منفی هم دارد.
من دوستی دارم که به SVO رفت، بعد از یک سال غیبت، در تعطیلات، او را آنجا ملاقات کردم، و پرسیدم، «چطور شد که حتی به آنجا رسیدی؟» او گفت، «من 5 فرزند، 2 همسر دارم، از همه چیز خسته شده بودم، یک اشتیاق داشتم، شروع به لذت بردن از آن کردم، سپس آن را دوست داشتم.» فکر کردم، «به عنوان یک مرد، به عنوان یک قهرمان، من میمیرم»، پس او قرارداد را امضا کرد و مرد.
در روزهای اول، آنها زیر آتش بودند؛ دوست او پاهایش را از دست داد و از خونریزی در آغوشش مرد. به او نگاه کردم، خداوند، عشق عمیقی به زندگی در من بیدار شد. من او را بسیار دوست دارم. او از همه چیز در دنیا لذت میبرد. متوجه شدم که چقدر اشتباه میکردم. زندگی اینقدر زیبا است.
سوتلانا [41:44 - 42:17]:
خب، این داستان مستقیماً از روسیه است، زیرا کوپرین نیز داستانی مشابه درباره یک دکتر دارد. آنها در کلاسهای آناتومی بودند، و ناگهان جسد مردهای را حمل میکردند، و او با دستش آن را لمس کرد و ناگهان احساس بدی کرد. متوجه شد که هیچ اهمیتی ندارد، او فقط یک جسد دیگر، یک جسد وحشتناک خواهد بود، و تصمیم گرفت خودکشی کند. و به نظر میرسید همه چیز تمام شده، او آماده بود، سلاح را در دست داشت، و سپس به زندگی عشق بورزید. بنابراین، به نظر میرسد این نقاط بحرانی، این نقاط تخریب، ضروری هستند. فقط... در آن لحظه، بله، امواج سینوسی.
مصاحبهکننده [42:17 - 42:20]:
دو اتم هیدروژن باید بمیرند تا یک اتم هلیوم شوند.
سوتلانا [42:20 - 42:22]:
حداقل اینگونه است، بله.
نقاط بحرانی روسیه
مصاحبه کننده [42:22 - 42:31]:
نقطه بحرانی احتمالی برای روسیه در آینده چیست؟ خطر بالقوه ای که شاید نظامی نباشد، بلکه خطری تمدن ساز باشد چیست؟
سوتلانا [42:31 - 43:31]:
به نظر من، اگر به آینده نزدیک نگاه کنیم، به سال 2028، زمانی که همه چیز به اوج خود می رسد... ما هنوز سعی در کنترل متقابل از طریق تهدید یکدیگر داریم. و در همان نقطه عطف دردناک حدود سال 2028، زمانی که نیاز به متحد کردن این جهان تقسیم شده وجود دارد، برای متحد کردن آن... نمی دانم، به یک ارگانیزم، به یک موجودیت واحد... نیاز به نوعی انتقال، یکی از اولین ها، اما پس از گذر از این دوره تخریبی، و ما دیگر چیزی برای نگه داشتن نداریم، و فرصتی برای ترمیم جهان، برای پانسمان کردن آن پیدا نمی کنیم، این کار غیرممکن است.
اما در آنجا، جایی که ممکن است کشورهای دیگر نیز تحت تأثیر قرار بگیرند. این اولین سیگنال، دوستان من، در این وضعیت دشوار است که شما باید در مورد چیزی فکر کنید. سپس ما با مسائل هوش مصنوعی و همه چیزهایی که به فناوری مرتبط است، برخورد خواهیم کرد.
مصاحبهکننده [43:31 - 43:34]:
این بسیار جالب است.
سوتلانا [43:34 - 44:20]:
در آنجا، طبیعت شرایطی را برای ما تعیین میکند و میگوید، بیایید مذاکره کنیم، یا ما شرایط خودمان را ایجاد میکنیم، و پس از موفقیت در حداقل یک چیز، حداقل با خودمان، باید به سطح جدیدی برویم. و به همین ترتیب.
این گامها، به نظر من، همه مهم هستند: 28، 30، 32 و 34. زیرا این سالها، دهه 30، زمانی که اقتصاد نیاز به بازسازی دارد، به راحتی به قانعشدن یا اراده آزاد ما تسلیم نمیشود، اما همچنین سطح جدیدی از درک وجود دارد. ما مبارزه میکنیم و هیچ آرمانشهری که همه ما منتظر آن هستیم، و هیچ تاریخی که پس از آن زندگی زیبا را تجربه خواهیم کرد، وجود ندارد.
مصاحبهکننده [44:20 - 44:29]:
نه، آنها همیشه به نظر میرسد که به بهشت به عنوان استراحت ابدی فکر میکنند، اما استراحت ابدی یک نفرین است، دوستان من. بهشت زندگی ابدی است، درک میکنید، حرکت دارد، میتواند متفاوت باشد. سرد، گرسنگی، حرکت.
سوتلانا [44:29 - 44:58]:
بله، به هر حال، زنی آنجا بود، و او به طور شگفتانگیزی به ویسوتسکی دیکته میکرد. و این کلمات اوست؛ او ترانهها، یا بهتر بگویم اشعار، را تحت دیکته او مینوشت. به طور دقیق یادم نمیآید، اما چیزی شبیه به این بود. قبلاً کلمه «استراحت» برایم بوی مردگان داشت، و او در اینجا میگوید خسته از این استراحت شده، اجازه دهید از اینجا عبور کنم، اجازه دهید صحبت کنم. پس اینجا آن است، همانطور که همه ما میخواهیم به اینجا بیاییم، بله، برای پیشبینی، تجربه چیزی، به طور کلی، شادی در این است.
مصاحبهکننده [44:58 - 44:59]:
تبدیل شوید.
سوتلانا [44:59 - 44:59]:
کاملاً.
مصاحبهکننده [44:59 - 45:00]:
آنها فقط میتوانند نگاه کنند.
سوتلانا [45:00 - 45:09]:
خب، این یک فرایند است، ما باید آن را دوست داشته باشیم، اما ما وظایف عملی داریم، برای چیزی، درست است؟ شاید فرایندها چیزی هستند؟
مصاحبهکننده [45:09 - 45:16]:
برای فرایند. دوستان، این مثل *** است؛ برخی برای نتیجه نهایی و برخی برای فرایند انجام میدهند. ما باید آن را برای فرایند انجام دهیم.
سوتلانا [45:16 - 45:17]:
بله، این کل موضوع است.
مصاحبهکننده [45:17 - 45:22]:
خب، این روند، زندگی، عشق به زندگی، روند است. سامورایی هدفی ندارد، فقط مسیر را دنبال میکند. مسیری وجود دارد.
سوتلانا [45:22 - 45:23]:
قطعا، بله.
مصاحبهکننده [45:23 - 45:32]:
و این موضوع برای همه چیز صدق میکند. و سپس، زمانی که تعداد زیادی از مردم این موضوع را درک کنند، میتوانیم پیشرفت سریع داشته باشیم. این سؤال این است که چه نوع خونی؟ کمتر یا بیشتر؟ ما همیشه کمتر را میخواهیم.
سوتلانا [45:33 - 45:43]:
خب، آنها توسط رویدادهایی که به آنها تحمیل میشود، به شدت حواسپرت میشوند، عمدتاً به آنها تحمیل میشود، و وقت فکر کردن به این موضوع را ندارند. این سؤال، فکر کردن عمیق به آن. تنها بودن با خودت، خاموش کردن این سر و صدا.
مصاحبهکننده [45:43 - 45:45]:
و بسیاری از مردم از انجام این کار میترسند.
سوتلانا [45:45 - 45:54]:
البته. چرا؟ بعد افسردگی میآید، درسته؟ و تلویزیون را خاموش میکنی، صدا را خاموش میکنی، و بعد؟ اگر همه چیز بد باشد، چه؟
استراحتهای غذایی و ورزش
مصاحبهکننده [45:55 - 46:03]:
من خیلی خوب هستم، از تنهایی با خودم، در سکوت، به طور کلی در جنگل خوشم میآید. یک بار در هفته میرویم، عالی است، واقعاً خوب است. و اگر با یک کتاب بنشینم، این خوشحالی است.
سوتلانا [46:03 - 46:04]:
پس همه باید برویم آنجا.
مصاحبهکننده [46:04 - 46:39]:
البته. و بدون غذا هم. بله، بدون غذا دو بار. من استراحتهای غذایی را شروع کردهام. میدانی. اینجا آلن والریویچ الهامبخش من بود، پس حالا ما دو بار در ماه اکاداشی را نگاه میکنیم، با بیش از 1500 نفر در چت ما.
و ما ما میکنیم؟ فقط 36 ساعت غذا میخوریم. این مثل یک رقابت است، به راستی، با من بهتر است، خدای من. حالا وقت خواندن یک کتاب دارم، فکر نمیکنم کدام رستوران بروم یا چه چیزی برای شام بپزم، ما فقط غذا نمیخوریم، دوره، فقط آب گرم. عالی است. و انگار یک روح بیدار میشود. بعداً، وقتی بعد از 36 ساعت غذا میخورید، غذا الهی میشود.
سوتلانا [46:39 - 46:43]:
به یاد دارم وقتی که من بدنسازی میکردم، رقابت میکردم، و مثل...
مصاحبهکننده [46:43 - 46:44]:
خوب.
سوتلانا [46:44 - 47:27]:
بله، جدی است، بله. و به طور کلی، حتی در مسابقات منطقهای اول شد. همه غذا میخوردند، یک ضیافت بزرگ بود، در حالی که ما هیچ چیز نداشتیم، فقط چیزهای خشک. بعد از یک ماه شروع به ذخیره نان میکنید، فقط کمی کلم بروکلی، شاید کمی ماست کم چرب، اگر خوششانس باشید، کمی گوشت سفید مرغ.
وقتی همه کیک میخورند و من نمیتوانم کاملاً از پس آن برآیم، به آنها نگاه میکنم، آنها خوشحال هستند، اما در این حالت شگفتانگیز خلوص جسمی، سبکی و گرسنگی احساس نمیکنم، اما صادقانه، سخت است که در مورد آن فکر کنم، نمیدانم شما چطور؟
مصاحبهکننده [47:28 - 47:40]:
فکر میکنم برای من، مغزم در سرعتهای بالا بهتر کار میکند. وقتی چیزی را درک میکنم، بلافاصله خواب میخواهم، به همین دلیل سعی میکنم قبل از پخشها یا پادکستها غذا نخورم، هرگز، فقط در شب، بنابراین مرا بهطور فوری خوابآلود میکند. خون به سمت معده جریان مییابد و اینجا سرعت میآید.
سوتلانا [47:40 - 47:51]:
خب، شاید، شاید. اما وقتی اطلاعات را از طریق کانالهای خاص دریافت میکنم، بله، 100% در مورد کار ذهنی، اما هنوز فکر کردن سنگین است.
مصاحبهکننده [47:51 - 47:52]:
شما انرژی ندارید، درسته؟
سوتلانا [47:55 - 48:21]:
بله، نمیتوانم الان کاملاً به یاد بیاورم، اما به خودم یادآوری کردم که آسان است، هیچ دردی وجود ندارد، و آنچه دردناک بود دیگر دردناک نیست. این طبیعی است. اما مردم، جدا هستند. آنها غذا میخورند، نوشیدنی مینوشند، از چیزهایی مثل کیک لذت میبرند. احساس میکنی که در دنیایی متفاوت هستی. نه، به طور قطع تو را از همه امور دنیوی جدا میکند و به طور قطع تو را بالا میبرد. ورزش من در لحظه حاضر به نوعی حمایت نیاز دارد.
اسبها و درک حیوانات
مصاحبهکننده [48:21 - 48:22]:
شما چه کاری انجام میدهید؟
سوتلانا [48:22 - 48:23]:
من در مسابقات سوارکاری شرکت میکنم.
مصاحبهکننده [48:24 - 48:25]:
شما واقعاً آن را انجام میدهید، درست است؟
سوتلانا [48:25 - 48:26]:
من واقعاً این کار را انجام میدهم.
مصاحبهکننده [48:26 - 48:26]:
آیا اجرا میکنید؟
سوتلانا [48:26 - 48:27]:
من اجرا میکنم.
مصاحبهکننده [48:27 - 48:29]:
و شما کجا هستید، در CSKA؟ چه کاری انجام میدهید؟
سوتلانا [48:29 - 48:32]:
نه، ما باشگاه خودمان را داریم، یک باشگاه ورزشی است، به نام کنکورد.
مصاحبهکننده [48:32 - 48:33]:
اوه، این نام آن است، بله.
سوتلانا [48:33 - 49:08]:
خب، خیلی از آنها در مسکو هستند و من آنجا ایستادهام، قبلاً اسبهای زیادی داشتم، حالا تقریباً یک و نیم از آنها باقی مانده، یک اسب. آنها هنوز هم وجود دارند، کسی بازنشسته شده، میگویند اسب به بازنشستگی رفته است. این اسب مورد علاقه من است، بر روی آن خیلی کار کردهام. حالا یک اسب جوان جدید دارم، مثل این. پس خیلی احساسات و تعامل با این دنیای شگفتانگیز وجود دارد. شبیه ابریشم است که این بخار زنده از آن بیرون میآید. یک موجود غیرقابل تصور است.
مصاحبهکننده [49:08 - 49:11]:
آیا چنین ارتباطی احساس میکنید، مانند یک آواتار؟ میدانید، آیا آنها به طور کامل با هم زندگی میکنند؟
سوتلانا [49:11 - 49:33]:
البته، وقتی نمیتوانید آن را درک کنید، نمیتوانید، شما سوار اسب هستید، آن را به موانع هدایت میکنید، سؤال این است که نه پرش کردن، سؤال هدایت کردن آن است، زیرا اگر آن را هدایت نکنید، میتواند به بدترین شکل تمام شود، و چنین لحظاتی وجود داشته است. پس این درک، یک ترانه جداگانه است، و همیشه نتیجه نمیگیرد، همه چیز همیشه با هم هماهنگ نمیشود.
مصاحبهکننده [49:33 - 49:40]:
یعنی بشریت بسیاری از چیزها را از دست داده است، و تعامل با حیوانات کاهش یافته است. قبلاً، کودکان کنار اسبها، گاوها، سگها، دنیای زنده در اطراف آنها بود.
سوتلانا [49:41 - 50:17]:
بله، در واقع، این یک حوزه جداگانه از زندگی است که در آن هیچکس درک نمیکند که با اسبها چه میکنند، یا چرا میدوند، یا چه نوع بیمعنایی است، اما در آن لحظه، شما بر درک متقابل، بر حساسیت کار میکنید. در واقع درک میکنم که آنها، ما عادت کردهایم به این فکر که آنها مثل ما نیستند، که درک نمیکنند، اما فکر میکنم هوش، درک و حس آنها، همه درک میکنند. شما بر آنها مینشینید، آنها میدانند که چه اتفاقی برای شما میافتد، آنها میدانند که چگونه احساس میکنید.
مصاحبهگر [۵۰:۱۸ - ۵۰:۳۹]:
چرا لرد معتقد بود که اسب یک دوست است؟ در فرهنگ ما، اگرچه اسبهای بسیاری وجود داشت، اما خوردن گوشت اسب و شیر دادن به اسب ممنوع بود. معمولاً مردم عشایری شیر کُمیس را مینوشیدند و گوشت اسب را میخوردند، اما در فرهنگ ما بهطور کامل ممنوع است. حتی اسبها را با صاحبانشان دفن میکردند. یعنی آنها یک مراسم خاصی بر روی اسب انجام میدادند، و اگر به درستی انجام شود، اسب میمیرد و صاحب خود را برای ۴۰ روز ترک میکند.
سوتلانا [۵۰:۴۰ - ۵۱:۱۱]:
من یک دوست دارم، یک دوست خوب، کاتیا للی، که ناشناخته نیست، او هنوز میداند چگونه با جادوها رفتار کند. و او اسبهای من را درمان کرد، از جمله من یک اسبی داشتم که... خب، سرنوشت خیلی خوبی نداشت. و به طور کلی، او... من تلفن را به گوشم نزدیک کردم، و او به آن زمزمه میکرد. پس او از همه چیز خیلی هیجانزده بود... من نمیدانم چه حسی داشت. او از سر تا پا مرا لیس زد. او به شدت از من سپاسگزار بود. حتی من یک ویدئو از او دارم... من تمام و کمال خیس بودم چون او فقط در اوج نشاط بود.
مصاحبهکننده [۵۱:۱۱ - ۵۱:۱۳]:
مهمانان بریل بیشمارند.
سوتلانا [۵۱:۱۳ - ۵۱:۴۴]:
بله، این واقعی است، واقعی. سپس، پس از آن، ما در آنجا فیلمبرداری میکردیم... خب، فکر میکنم که، احتمالاً، این نمیتواند مورد استفاده قرار گیرد، همه فیلمبرداری برای یک کانال فدرال است. ما فیلمبرداری کردیم، اسب من، آنها خواستند بیایند و او را ببینند، آنچه که برای ما نشان داد، من آن را جداگانه به شما نشان خواهم داد، فقط... آنها همه چیز را به طور کامل درک میکنند، یعنی، آنها همه چیز را میشنوند.
مصاحبهکننده [51:44 - 51:46]:
آنها شنوایی بسیار تیزتری نسبت به انسانها دارند.
سوتلانا [51:46 - 51:49]:
این نه به کلماتی که او میگوید، بلکه به انرژی جریاندار مربوط است.
مصاحبهکننده [51:49 - 51:49]:
اهتزاز، درسته؟
سوتلانا [51:49 - 51:50]:
بله.
مصاحبهکننده [51:50 - 51:53]:
پس اسبها لرزشها را قویتر حس میکنند، آیا حیوانات به طور کلی لرزشها را قویتر حس میکنند؟
سوتلانا [51:53 - 51:53]:
بله.
مصاحبهکننده [51:53 - 51:54]:
به طور کامل. آنها حتی ترس را نیز حس میکنند.
سوتلانا [51:55 - 52:16]:
ویدئویی در اینستاگرام از ژاپن وجود دارد، زلزلهای رخ داد، این اسب آن را از قبل حس کرد، دختری را که با او راه میرفت، بلند کرد، اما او متوجه نشد، ممکن بود له شود، بنابراین بدنش را بر روی او پوشاند در حالی که همه آوارها در اطرافش پرواز میکردند، و تا زمانی که همه آوارها متوقف نشدند، بلند نشد.
مصاحبهکننده [52:16 - 52:22]:
یعنی در هر حال، ما باید در آینده جهانی بسازیم که در آن با آنها در هماهنگی زندگی کنیم. نه جنگ کنید، نه آنها را بکشید، نه بخوریدشان.
سوتلانا [52:22 - 52:56]:
شاید باید بفهمیم که ما زبانهای متفاوتی داریم، بله، و برخی دست دارند، برخی ندارند. او هر چه میتواند میدهد. من، از طرف خودم، اصلا متوجه نمیشوم. وقتی با او کار میکنید، ممکن است به او فریاد بزنند، او کاملا بر روی نحوه کار با شما تمرکز دارد. این تمرکز قدرتمند است، این خدمت. من تعجب میکنم چگونه میتوان به اندازه این خدمت ساختار پیدا کرد؟ برای شما راحت است یا ناراحتکننده؟ آیا توسط مگسها گاز گرفته میشوید یا معدهتان درد میکند؟ آیا این مشکلات اغلب پیش میآید؟ آنها همچنان میروند و کار میکنند.
مصاحبهکننده [52:56 - 53:01]:
یعنی در بدن او، روح نوعی خدمت وجود دارد، و در یک سگ، وفاداری وجود دارد، درسته؟
سوتلانا [53:01 - 53:07]:
قطعا، بله-بله-بله. چیزی در این وجود دارد که سعی میکنیم آن را در دیدگاه جهانی خود جای دهیم، اما کاملاً جا نمیافتد.
مصاحبهکننده [53:07 - 53:10]:
چون ما سعی میکنیم یک مکعب چند بعدی را با این مفهوم توضیح دهیم.
سوتلانا [53:10 - 53:36]:
خوب-بله-بله، ما همه چیز را از دیدگاه خود میسنجیم، به ویژه زمانی که، نمیدانم، اسب گاهی احساس میکند وقتی که به فروش میرسد. من یک بار اسب داشتم، کار با او خوب پیش نرفت. ما تصمیم گرفتیم او را بفروشیم و ناگهان تب گرفت، سوار شدن بر او مشکل داشت، حتی نمیتوانست برگردد. کسی به او نگفته بود، او نمیدانست، اما اینگونه اتفاق افتاد. پس آنها همه چیز را کاملاً درک میکنند.
مصاحبهکننده [53:37 - 53:49]:
پس، مردم، وقتی به شما بز یا گوشت دیگر پیشنهاد میکنند، خدا از آن بازدارد، به چه میزان آدرنالین آن حیوان در لحظه مرگ، در لحظه ترک، تجربه کرد، زیرا خوب میداند که آنها قصد دارند از آن یک چادر بسازند.
سوتلانا [53:49 - 54:07]:
بله، من واقعاً یک بار شاهد این موضوع بودم، دختری آمد، صادقانه، حتی نمیخواهم در مورد آن صحبت کنم، و او از این کشتارگاه اسبها توصیف کرد. او در چنین حالتی وحشتناک بود، غیرممکن بود، و... اسب که به شما اعتماد داشت، که به شما نگاه میکرد...
مصاحبهکننده [54:07 - 54:08]:
خب، ما دوستان هستیم، اما تو مرا مثل سوسیس میپزی.
سوتلانا [54:08 - 54:15]:
بله، و همیشه نوعی خیانت است، واقعاً وحشتناک است. وحشتناک، بله.
پنج سال آینده: علوم جدید و انرژی
مصاحبهکننده [54:15 - 54:21]:
زندگی یک روس معمولی در پنج سال آینده چگونه تغییر خواهد کرد؟ هر خانواده در این پنج سال آینده چه حسی خواهد داشت؟
سوتلانا [54:21 - 55:28]:
آیا واقعاً فکر میکنید این سؤال میتواند استاندارد شود و گفته شود که همه همان احساس را خواهند داشت؟ دیدگاه، به طور خلاصه، به شدت تغییر خواهد کرد. سؤال آزادی، اراده، حرکت و رابطه کلی فناوری و انسانیت، در آنجا به طور غالب بیان خواهد شد.
بنابراین، به نظر من، ما به نوعی عصر کیهانی جدید در حال ورود هستیم، به شکلهای مختلف، بله، برای برخی این مبارزه برای ایستگاههای فضایی یا هر چیز دیگری خواهد بود، و برای دیگران آگاهی جدیدی از ساختار کیهان و تعامل ما با آن خواهد بود. من این را رد نمیکنم که این ارتباطات با اشکال دیگر حیات و حتی کیهانهای دیگر - همه اینها به طور قابل توجهی در حال تغییر است. فکر میکنم ناامیدی از رویکردهای علمی، از کلیشهها - که آشکار خواهد بود.
مصاحبهکننده [55:28 - 55:30]:
پس، آیا هیچ گذار به علم جدیدی وجود ندارد؟
سوتلانا [55:30 - 56:56]:
بله، برخی از آنها آزادتر از این تأثیرات و الگوهای فکری هستند، به هر حال، این مبارزه قدرتمندی است. البته، این موضوع در مورد فرمتهای کاملاً متفاوتی است که ما را به بازنگری در مسائل مالی و البته انرژی، انرژی به طور کلی، سوق میدهد.
و همه چیز که اکنون با این سوخت میبینیم، واقعاً سیگنال این را نمیگیریم که این یک سؤال در مورد اینکه آیا ما در آستانه انتقال به اشکال دیگر انرژی هستیم یا خیر. و در آنجا، همه چیز بسیار به هوا متصل است. بنابراین، این به نظر میرسد انتقال انرژی از طریق هوا.
بنابراین، تمام مشکلاتی که اکنون در جهان میبینیم، فکر میکنم فقط به عنوان جنگها پنهان شدهاند، اما در واقع، نیاز به ایجاد محیطی برای بشریت است که در آن این آزادی وجود نداشته باشد. با اشکال قابل دسترس انرژی و غیره، این چیزی است که همیشه باید برای آن پرداخت کنیم. ما باید ابتدا چنین زیرساختهایی، بگوییم زیرساختهای اقتصادی، ایجاد کنیم که در آن یک فرد در تحرکات ارادی خود محدود باشد.
اما این غیرممکن است زیرا سیارات در حال گذار به مناطقی هستند که بسیار مرتبط با بازنگری فوری، فعالسازی فوری یک ذهنیّت و ادراکات کاملاً متفاوت است. اطلاعات خواهد آمد.
مصاحبهکننده [56:56 - 56:57]:
به نظر میرسد مرزهای بین دنیاهای مختلف در حال محو شدن است.
سوتلانا [۵۶:۵۸ - ۵۸:۴۷]:
نه فقط دنیاهای مختلف. بگذارید بگویم، ما باید در مدرسه به یک فرد ۱۰ سال آموزش دهیم، چه نیاز داشته باشد و چه نداشته باشد، او چیزی را در آنجا جذب میکند. اطلاعات درست در اینجا است. میتواند به سادگی جذب شود یا به نوعی بارگذاری شود. در این موضوع، بیانهای قوی زیادی وجود دارد.
اما فکر میکنم ما لایههای مختلفی از زندگی داریم، و میتوانم بگویم مدیریت و غیره. پس ما در این لایه عادی، مادی و شناختهشده زندگی میکنیم. اما کسانی هستند که از قبل درک و آگاهی از این فناوریها دارند. این افراد را تصور کنید. آنها چه کاری انجام میدهند، چگونه فکر میکنند؟ آنها وظایف خاص خود را دارند. و ما از پایین این وظایف را متفاوت میبینیم. آیا متوجه منظورم میشوید؟
یعنی اگر صحبت از نخبگان هر نوع باشد، بله، بلافاصله به یک انسان فکر میکنیم، هر چیزی که در آنجا انسانی است. اما ما همچنین باید درک کنیم که فضا نیز سلسله مراتبی است. و اگر اینطور باشد، به راحتی میتوان فرض کرد که کسانی با برنامههای فراتر از انسان، حتی برنامههای فوقالعاده انسانی وجود دارند. و در آنجا نیز احتمالاً مبارزهای برای غلبه بر انرژیها، نیروها و غیره در جریان است.
و با توجه به پرسشهای مربوط به رهایی از چارچوبهای قبلی، حتی در آن سطوح، آشکار است. پس دسترسی به فناوری، اکنون در اینجا وجود دارد، اما برای همه... میتواند داده شود. و بشریت باید به سطحی برسد که بتواند حداقل فناوری را بدون ترس ارائه دهد.
مصاحبهکننده [58:47 - 58:48]:
اخلاقی، در درجه اول.
سوتلانا [58:48 - 58:49]:
البته، به طور طبیعی.
مصاحبهکننده [58:50 - 58:53]:
در غیر این صورت، آنها از چیزی بزرگ ساختن میکنند که در واقعیت چیزی نیست. او روشهای مختلفی را برای ارتباط برقرار کردن اختراع میکند.
سوتلانا [58:54 - 58:58]:
این عجیب است، درست است؟ گویی بشریت و همه چیزهای مرتبط با آن...
مصاحبهکننده [58:58 - 59:20]:
البته، وقتی پهپادها معرفی شدند، یک دوست از آنها برای فیلمبرداری از عروسیها استفاده کرد، میدانی؟ گفتم «این کار خوبی است»، اما کاربرد عملی آن چیست؟ او گفت «کاربرد عملی چیست؟» خب، میتوانی یک عروسی را فیلمبرداری کنی، عکس بگیری. پنج سال بعد و حالا... او فقط یک اپراتور پهپاد نیست. نه، او آنها را میسازد، به طور خلاصه. این طرز فکر مردم است: چگونه میتوان از این برای کشتن کسی استفاده کرد؟ این یک طرز فکر است.
سوتلانا [59:20 - 59:52]:
اما من هنوز به این ایده متمایل هستم که نوعی دیگر از حیات وجود دارد، نه تمدن، بلکه نوعی دیگر از موجودات، نه انسان، نه مطمئن هستم چگونه آنها را توصیف کنم، که این موضوع را جالب، مهم و الهامبخش برای آنها میداند. ما الهام خود را داریم، آنها الهام خود را. و به نظر میرسد که اینها نژاد متفاوتی نیستند. آنها گزینههای متفاوتی دارند، اما یک فرد عادی نمیتواند به دنبال امکانات دیگران باشد.
مصاحبهکننده [59:52 - 59:54]:
به طور کامل. همیشه کاری برای انجام دادن وجود دارد.
سوتلانا [59:54 - 60:07]:
بله، کسانی که با آنها همرأی هستند، این نیز تصادف گزینههاست. و اگر حتی با چیزی مبارزه کنیم، احتمالاً با دشمن نامرئی مبارزه میکنیم که چشم غیرمسلح نمیتواند آن را تشخیص دهد.
مصاحبهکننده [60:07 - 60:08]:
البته.
سوتلانا [60:08 - 60:19]:
اما ما درک میکنیم که هر کسی که قوانین خاصی را بپذیرد و حتی از پیوستن به گروههایی که این قوانین را میپذیرند، دریغ نکند، به این معنی است که برای آنها قابل قبول است.
ترس به عنوان بیماری اصلی
مصاحبهکننده [60:19 - 61:47]:
به نظر من، بیماری اصلی که بشریت از آن رنج میبرد، ترس است. به طور کلی، از نظر اساسی. و این ترس بنیادی، ترس از مرگ است، یعنی از زمانی که مردم شروع به باور کردند که مرگ پایان است، نه گذرگاه، این زمانی بود که همه چیز شروع به رخ دادن کرد.
و همه چیز دیگر، نمایش ترس است. هر گونه تهاجمی، هر روانشناس به شما میگوید، فقط نمایش ترس است. هر کس به ترس واکنش متفاوتی نشان میدهد. برخی با مبارزه واکنش نشان میدهند، برخی با فرار و برخی فقط منجمد میشوند. این تفاوت در واکنشها به ترس است.
میدانی، وقتی جوان بودم، من هم در ورزشها فعال بودم، میدانی، دهه ۹۰، مثل یک صحنه نیمهمجرم بود. یک روز، دوست من، یک کشتیگیر خیابانی، ناگهان به یک فرد جدید نزدیک شد و شروع به کتک زدن او کرد. بوم، بوم، بوم، بوم، بوم، بوم، او فقط او را بیهوش کرد. بعداً به او گفتم، «چرا این کار را کردی؟ چرا او را کتک زدی؟» او گفت، «میدانی، او به من نگاه کرد و متوجه شدم اگر من اول او را نزنم، حتماً بعد از ما میآمد و ما را اول میزد.» او گفت، «او ما را اول نزد، من او را اول زدم.» من مثل این بودم که سعی میکردم منطق در کلمات او پیدا کنم.» ما در مورد آن خندیدیم و بعد به بچهها گفتم. او فقط یک فرد بود، میدانی، نه دقیقاً هوشمندترین.
اما من فقط میبینم، اکنون با گذر سالها، همان نوع داستانها در سطح دولت، میدانید؟ دلیل آغاز تمام جنگها، هیتلر صحبت میکند. ما باید اول به آنها حمله کنیم تا بعداً به ما حمله نکنند. این توجیه است. و همیشه ترس داخلی است که این تهاجم خارجی را به وجود میآورد. بنابراین، در اصل، همه اینها از این ترس، این تاریکی که بشریت در آن زندگی میکند، نشأت میگیرد. داستانهایی در مورد گسترش زندگی بیپایان، آنها میخواهند بدن را طولانیتر کنند. این چیست؟ این ترس شدید از مرگ است.
سوتلانا [61:48 - 61:51]:
نه، شاید اگر ترس را خاموش کنیم، بدن به شیوهای متفاوت بهبود یابد.
مصاحبهکننده [61:51 - 62:03]:
قطعاً. البته، حتی من با پاتولوژی و فلسفهام متوجه میشوم که وقتی یک نفر میمیرد، بدن او چند سانتیمتر بزرگتر میشود، حتی آنها توصیه میکنند که تابوت بزرگتری بخرید. چرا؟ چون آنها آرام میشوند.
سوتلانا [62:04 - 62:06]:
بله، بله، بله، حتی چروکها هم ناپدید میشوند.
مصاحبهکننده [62:07 - 62:18]:
پس، او مثل یک جسد است، اینگونه بدنش باید به نظر برسد. قد متفاوت، خمیدگی ندارند، چروکها صاف میشوند. اینگونه باید باشد. همه چیز دیگر روانپزشکی است، برادر.
سوتلانا [62:18 - 62:25]:
این تنش، گویی فیزیکی و اخلاقی است، و اجازه نمیدهد آزادی اراده، چه از نظر فیزیکی و چه به هر شکل دیگری، خود را نشان دهد.
مصاحبهکننده [62:25 - 62:32]:
ترس، بله. انرژی به درستی وارد میشود، به هر حال، وقتی بدن تنش دارد. البته. و شما با این انرژیها مقاومت میکنید، با آنها میجنگید. مبارزه درونی آغاز شده است.
سوتلانا [62:32 - 62:37]:
بله، بله، بله. اساساً شما در طول زندگیتان با این مشغول هستید.
مصاحبهکننده [2:37 - 3:47]:
بله. و مطابقاً، قلب انسان یا ترس یا عشق را تولید میکند. شبیه فرکانسها، بوم-بوم-بوم-بوم، میزند.
تو هم در خواب بودی، میدانی، مثل اینکه همه اینها کنترل میشوند. یک سیاهچاله هم امواج گرانشی خود را دارد، آرام، عمیق، به جلو و عقب. اگر میخواهی به آنجا برسی، باید یاد بگیری که به آن تنظیم شوی. در این فرآیندها، در فضا، همه چیز توسط امواج کنترل میشود. همانطور که در بدن تو، یک استعاره، یک درس است.
اما امواج از کجا میآیند، چه کسی امواج را ارسال میکند؟ مغز، احتمالاً، پارامترها را تنظیم میکند. نه، مغز یا در خواب است، یا خاموش، یا چیز دیگری. قلب آنها را تنظیم میکند. از نظر قلب؟ قلب بدن را کنترل میکند؛ در کهکشان ما، توسط این سیاهچاله کنترل میشود. یک میدان گرانشی وجود دارد که بر همه اشیاء و فرآیندها به طرق مختلف تأثیر میگذارد. همه چیز دیگر نتیجه آن است.
قلب، درست مانند هر آنالوگ دیگر، کار خود را انجام میدهد. این امواج، ضربان آن، ریتم آن به هر سلول در بدن میرسد. سیگنالی دریافت میکند، میخواهم زندگی کنم، میخواهم بمیرم، خوشحالم، شاد هستم. و به دلیل این موضوع، این سلولها به شیوهای آشفته کار میکنند. این همان تپش قلب است. میتوانی ترس یا عشق داشته باشی، اما نه هر دو در یک زمان.
سوتلانا [63:47 - 64:22]:
من این ایده را داشتم. فکر کردم چگونه میتوانیم تمام فرآیندهای سیاسی و انقلابی را با بدن مقایسه کنیم. و میخواستم اشعار بنویسم، در واقع در مورد این موضوع بخوانم، اما ایده این است. بگذارید بگویم مغز یا قلب یک مأموریت تعیین میکند. همه چیز تغییر میکند. برای مثال، فضا تغییر میکند، سلولهای خون در یک جهت حرکت میکنند، سلولهای سفید در جهت دیگر، سلولهای قرمز در اینجا. و ما با ریتمی متفاوت حرکت میکنیم. دو یا سه سلول. بگذارید بگویم سلولهای قرمز. نه، نگاه کنید چه چیزی ما را هدایت میکند، بیایید اینجا انقلاب آغاز کنیم، بیایید این کار را انجام دهیم، ما به آنجا حرکت نخواهیم کرد.
مصاحبهکننده [64:22 - 64:23]:
آنکولوژی آغاز میشود.
سوتلانا [64:23 - 64:43]:
خب، من فقط میخواهم بگویم که وقتی با یک ایده، با قدرت برتر بحث میکنیم، شبیه چیز دیگری است... یعنی، وقتی مغز درک میکند که چه کاری انجام میدهد، یک ماموریت دارد که ما از آن آگاه نیستیم، فرآیندهایی را فعال میکند، و در اینجا چند سلول کوچک تصمیم میگیرند با آن مقابله کنند زیرا هوشمندتر هستند.
مصاحبهکننده [64:44 - 64:48]:
این هم جالب است، گوش کنید. پدر میگوید از چالشها خوشش میآید.
سوتلانا [64:49 - 64:56]:
این هم یک روش است. گاهی اوقات خندهدار است وقتی متوجه میشویم، درست در این لحظه، از اراده آزاد استفاده میکنیم.
مصاحبهکننده [64:56 - 65:16]:
این مسیر است، همانطور که در شرق در میان هندوها، آنها کوتاهترین مسیر به روشنایی را از طریق جهانهای شیطانی میدانند، میدانید، این کار، از طریق جنبه تاریک و همه این داستانها، از طریق انکار، از طریق این مبارزه، از طریق نابودی، از طریق همه اینها. آنها معتقدند که از طریق این موضوع جهانی داخلی و خارجی، آنها از چنین ابزارهایی استفاده میکنند و در نهایت به نور میرسند.
سوتلانا [65:16 - 65:33]:
خب، در واقع، تلاشهای اولیه هیتلر برای بازگشت بود، یادتان هست، شاید سفری از خورشید، سفری از ماه، و آنها با سفری از ماه تصمیم گرفتند تا به نوعی این سواستیکا را در جهت متفاوتی بچرخانند.
مصاحبهکننده [65:33 - 65:33]:
حلقه مرگ.
سوتلانا [65:33 - 66:33]:
بله، بله، بله. یعنی همانطور که از موضوع طبیعت منحرف شدهایم، بله، همانطور که باید به این موضوع ماهوارهای خود بازگردیم. یعنی هرکسی نوعی انگیزه دارد، که بهطور کلی آنها را درست میدانند. یعنی حس درست بودن آنها کمی از دور متفاوت به نظر میرسد. و وقتی نزدیکتر میشوید، وقتی درست در وسط آن، در بازی هستید، چیزی نمیبینید.
پس شاید این لحظه که میتوانید کمی عقبتر بروید و همه چیز را در کل تصویر ببینید، حداقل امکان در نظر گرفتن همه گزینهها را میدهد. و فکر میکنم اگر وجود داشته باشد، پس هدفی دارد، چون فرایند آموزشی از پایین شروع میشود. اگر کسی به برخی... خوب، آنها شرایط پیچیدهای دارند. این نوعی ضرورت است. همه چیز ظاهراً بهخوبی تنظیم شده است، فقط برای ما ناراحتکننده است، و ما میخواهیم متفاوت باشد.
مصاحبهکننده [66:34 - 66:54]:
به دلیل این باورها، ما میخواهیم جهان طبق باورهای ما تغییر کند. نمیتوانیم از ابتدا از آنچه در اینجا وجود دارد لذت ببریم؛ این پذیرش است، و سپس پس از این پذیرش، نوعی سپاسگزاری به وجود میآید، فقط به این دلیل که فرصت حضور در اینجا، در این بدن را دادهاند. میگویم، گوش کنید، شما اغلب فراتر از بدن میروید، درست است؟ و این موجودات، میگویم، گوش کنید، آیا میدانید قهوه چطور مزه میکند؟ نه، شما بزرگترین هستید، و من این را میدانم.
سوتلانا [66:54 - 67:14]:
و من این مشکل را دارم؛ احساس میکنم نور زیادی در حال زنگ زدن به من است، من هم پیانو را آنجا نواختم، میخواهم پیانو بنوازم، میخواهم نقاشی کنم، میخواهم ورزش کنم، نیاز به کار دارم، باید این کار را انجام دهم، به زبانها علاقهمندم. فکر میکنم، ای خدا، منتظر تمام این نورها باش، باید این موضوع را حل کنم. بله، من از حالا به بعد از آن مراقبت خواهم کرد، میخواهم نقاشی کنم، آن را انجام خواهم داد، در حال حاضر زمانی ندارم.
مصاحبهکننده [67:14 - 67:15]:
من مورد مشابهی دارم.
سوتلانا [67:15 - 67:16]:
تو نمیدانی، مگر نه؟
مصاحبهکننده [67:17 - 67:18]:
زندگی از دست رفته است.
سوتلانا [67:20 - 67:29]:
تو فکر میکنی نگاه میکنی و آنها در آنجا دروغ میگویند و احساس نمیکنند و تو فکر میکنی، اوه، من فقط... و همه چیز با لذت، درست است؟ این همان حسی است که وقتی کاری را با لذت انجام میدهی، این است.
مصاحبهکننده [67:29 - 67:40]:
البته خلاقیت وجود دارد. در آن لحظه تو یک آفریننده میشوی، چیزی جدید و بیسابقه میآفریزی. انرژی زندگی. تو متوجه میشوی که اینجا نبود؟ هر کسی میتواند این را دوباره ترسیم کند. این برای تو نبود.
سوتلانا [67:40 - 67:44]:
من نمیدانم شما چطور احساس میکنید، اما حس میکنم که ما به سمت یک کانال نیروی کشیده میشویم.
مصاحبهکننده [67:44 - 68:26]:
دوستان، به هر حال، در کامنتها بنویسید، آیا کانال انرژی شما هم پیچیده شده است؟ جدی بگویم، ما محتوایی را برای شما مینویسیم، به ویراستاران میدهیم، تلاش زیادی میکند. آیا واقعاً کانالهای پیچیدهای دارید؟ حتی ولادیمیر هم برای پیچاندن کانالها مجدداً تنظیم شده است. من آمادهام هر طور که شده. حتی میخواستم بگویم که هر گونه آشفتگی، به جز اعتصاب غذا، بعداً به یادم آمد که به استراحتهای غذایی مربوط میشود، میفهمید؟ وقتی این کانالها پیچ میخورند، ولادیمیر، حالت من، مغزم به سکوت کامل، به عبارت دیگر، سکوت کامل میرسد و شما کلمات را فراموش میکنید.
این سؤالی است که برایم جالب است. از نظر شما، کدام کشور در آینده منبع اصلی رویدادهای غیرمنتظره خواهد بود و چرا؟
کشورها، مرزها و تزار سفید
سوتلانا [68:27 - 68:34]:
ما همه افراد بسیار متعهدیم و همه از روسیه میآییم و از آن خوشمان میآید.
مصاحبهکننده [68:34 - 68:40]:
بله، ما او را دوست داریم، ما در واقع واقعاً او را دوست داریم. آرژانتین منبع رویدادهای غیرمنتظرهای شده است، میدانی، با پیروزی در نیمهنهایی.
سوتلانا [68:40 - 68:44]:
چی، مشکلی وجود دارد؟ ما به طور طبیعی صادق هستیم، درست است؟
مصاحبهکننده [68:44 - 69:01]:
من بر کشاورزی تمرکز خواهم کرد، من به طور صادقانه اعلام میکنم، آمادهام که به طور عمومی برای کلماتم پاسخ دهم. شما میتوانید از من بپرسید، من در روز یکشنبه در مزارع کار خواهم کرد، به طور صادقانه فیلمبرداری از وبلاگم، نشان دادن. بله، ما بهترین کشور دنیا را داریم، 100٪، فرصتهای زیادی، زمینهای زیادی، دوستان من، به ما در استان ولادیمیرسک بیایید.
سوتلانا [69:01 - 69:02]:
مردم بسیار خوبی.
مصاحبهکننده [69:02 - 69:03]:
البته.
سوتلانا [69:03 - 69:06]:
آنها فقط قابل مشاهده نیستند. اما تعدادشان بیشتر از...
مصاحبهکننده [69:06 - 69:24]:
آنها قابل مشاهده نیستند چون ولادیمیر هنوز کنترل کامل را به دست نگرفته، مقیاسبندی نکرده است. او تلویزیون متفاوتی ساخته بود، آنها را نشان میداد. چون آنچه ما میبینیم، همه چیزهای منفی است. آنها مفهوم 90-10 را دارند. 90 درصد منفی، 10 درصد مثبت. یکی از دوستانم اخبار را در روسیه-24 تماشا میکند. میگویم، وقتی کانالتان را به خزر-24 تغییر میدهید؟ صادق باشید.
سوتلانا [69:25 - 69:26]:
خزر-24.
مصاحبهکننده [69:26 - 69:44]:
خب، بله. پس این موضوع است. یک نفر از سیناگوگا گفت، خب، همه چیز آماده است، روسیه جدید به زودی خواهد آمد، کریمه، این پنج منطقه. در کریمه، آنها در حال حاضر شرایطی را برای ترک محلها توسط مردم محلی ایجاد میکنند. او گفت، خب، یک برنامه دیگر حدود یک سال دیگر. من گفتم، پایتخت در دنیپر خواهد بود. گفتم، آنها در مسکو هستند.
سوتلانا [69:44 - 69:47]:
این به کسی که قبلاً دیدهام یادآوری میکند.
مصاحبهکننده [69:47 - 69:52]:
اکنون بسیاری از آنها در حال پخش در تمام کانالها هستند، گویی که یک استراتژی یکپارچه دارند. یک برنامه وجود دارد.
سوتلانا [69:53 - 69:57]:
خب، ببینیم. گرم (برق، رعد و برق) نیز رویاهای زیادی داشت، بله.
مصاحبهکننده [69:58 - 70:11]:
بنابراین، بسیاری شگفتزده خواهند شد، فکر میکنم، اسرائیل در آینده بسیاری را شگفتزده خواهد کرد، میدانید، آنها، به نوعی، کشوری پایدار هستند، آنها تسلیم نخواهند شد، نبرد برای پایان در قدرت آنهاست، یعنی آنها باید پیشگوییهای خود را برآورده کنند.
سوتلانا [70:11 - 70:34]:
آنها به سادگی به ادبیات رمانتیک خود گرایش دارند، و بنابراین در خط مقدم قرار دارند. هر کشوری دارای ظرافتهای خاص خود است. آمریکا هم تغییر نخواهد کرد. و سپس برنامههای طبیعت نیز وجود دارند. بنابراین فکر میکنم وقتی آنها مداخله کنند، بسیاری از برنامهها تحت تأثیر قرار خواهند گرفت.
مصاحبهکننده [70:37 - 70:51]:
و من، ولادیمیر، اعتقاد دارم که بشریت باید متحد باشد. زیرا همه این مرزها بازتاب مرزهای درونی در سر یک فرد هستند. آنها مرزها را برای خود تعیین میکنند. آنها مردم را، نه سرزمینها، تقسیم میکنند.
سوتلانا [70:51 - 70:55]:
این نوع پیشبینی، درست است؟ شخصی که ترسهای خود را خلق کرده است.
مصاحبهکننده [70:55 - 71:22]:
بله، از ترس، او قلمرو خود را خلق کرد. مطمئنم، امیدوارم که ما نیز به این لحظه روشن شاهد باشیم که این مرزها کاملاً ناپدید میشوند. چه کسی حق جلوگیری از رفتن شما به آرژانتین را دارد؟ نمیتوانید حالا. آنها اینجا بستهاند، آنها آنجا بستهاند. آنها حالا قصد دارند ویزاهای خروج را معرفی کنند. بله، درباره آن قانون ویزای خروج شنیدهام. بنابراین، مثل دوران پوشکین، یادتان هست، او میخواست به پاریس برود، اما به او ویزای خروج نداده بودند، اما ویزاهای خروج وجود داشتند. نکته من این است که ما باید ویزاهای ورود را معرفی کنیم. بله، لطفاً بیایید. نه هنوز، تا زمانی که ما این کار را نکردهایم.
سوتلانا [71:22 - 71:22]:
بله.
مصاحبهکننده [71:23 - 71:36]:
و در جایی، یک کارمند تصمیم میگیرد که چه کسی میتواند به جایی برود و چه کسی نمیتواند، و به کجا میتواند برود، درک میکنید. ببینید، اگر مردم متحد بودند، به یک تزار سفید نیاز داشتیم، به عنوان مثال، و به او خدمت میکردیم. چرا به هر کسی خدمت کنیم؟
سوتلانا [71:36 - 71:41]:
ما به هیچ پادشاه سفید نیاز نداریم. من قبلاً با یکی مثل او ملاقات کردهام. این یک داستان خندهدار بود.
مصاحبهکننده [71:42 - 71:42]:
بله، ما فروختیم.
سوتلانا [71:42 - 72:45]:
خب، یک جامعه شناختهشده در روسیه وجود دارد، و من اغلب مصاحبهها را با آنها انجام میدادم و ارتباط برقرار میکردم. آنها به من گفتند، ببین، ما یک جلسه با پادشاه سفید در روز سهشنبه داریم. من میگویم، نه، من نمیتوانم در روز سهشنبه بروم، کارهایی دارم. چه؟ میگویم، جدی، نمیتوانم، جلسه را به تعویق بیندازیم. فکر میکردم، خب، بیایید آن را به تعویق بیندازیم.
من میآیم، پس جلسه تغییر کرده است. من میآیم، و مردان بسیار باهوش و مشهور آنجا هستند، نه از هوش متوسط، با سه تحصیلات عالی. خب، چنین مکانی وجود دارد، من حتی نمیدانم، یک عمارت. خب، شاید یک جوان از ماشین بیرون بیاید و بگوید، «او اینجاست.» به طور کلی، آن مرد به وضوح از شرق آمده است. فکر کردم، خوب، او با پسرش آمده است. ما نشستیم، بهتر بگویم، همه در یک میز بزرگ نشسته بودند، و شروع به گوش دادن به او کردیم. و او برای مدت طولانی با ما صحبت کرد، انگار که روسی را به خوبی درک نمیکند.
مصاحبهکننده [2:26 - 2:27]:
من روسی را به خوبی درک نمیکنم؟
سوتلانا [2:27 - 3:11]:
آره-آره-آره، اما پسرش آن را برای ما ترجمه کرد. پس ما ساعت 5 بعد از ظهر شروع کردیم، و دیگر نیمه شب ساعت 11 بود، همه خیلی خسته بودند. او گفت: «خوب، فقط بروید و آن را آنجا بگویید؛ همه چیز در روح است.» به طور کلی، به او گفتم: «ببینید، ما شما را بسیار محترم میدانیم، فقط به ما بگویید که چه کاری باید انجام دهیم، چه چیزی را میخواستید منتقل کنید، چه کاری باید انجام دهیم؟» او گفت: «شما باید این سند را امضا کنید، جایی که به طور کامل، یعنی به پادشاه سفید تسلیم میشوید.»
مصاحبهکننده [73:11 - 73:12]:
اعلام تسلیم بیقید و شرط.
سوتلانا [73:12 - 73:25]:
بله، و من آنجا بودم، یکی از زنان، بقیه مردان بودند، ناشناس نبودند. گفتم: «ببخشید، اما من باید بفهمم این پادشاه کیست. او گفت: «من روسی نمیفهمم.» گفتم: «آن را برایش ترجمه کن، پسر.»
مصاحبهکننده [73:25 - 73:27]:
پادشاهان روس به ندرت روسی صحبت میکردند، میدانید، درست است؟
سوتلانا [73:27 - 74:10]:
میگویم، در نهایت، ما به شما احترام گذاشتیم، درست است، ما اینجا تمام این زمان نشستهایم، شاید بتوانید به ما احترام بگذارید، به ما بگویید این پادشاه کیست. او گفت: «این اوست.» ما کمی شوکه شده بودیم، اما من یک دوست خوب مثل او داشتم، و ما به سرعت آن را درک کردیم.
گفتم: «تو به من تاریخ تولدت را نمیگویی؟» او گفت: «خب، من یک اپلیکیشن در تلفن همراهم دارم، به سرعت آن را جستجو میکنم...» گفتم: «نگاه کن، تو در حال حاضر مشکلات بزرگی داری، در اینجا درد داری، آنجا درد داری، نمیدانی چگونه با آن برخورد کنی، درست است؟» او شروع به گریه کرد و گفت: «بله، بله... برای منصوب کردن تو به عنوان اخترشناس دادگاه!» و این! گفتم: «آیا مشکلات مالی هم داری؟»
مصاحبهکننده [74:10 - 74:10]:
دقیقاً!
سوتلانا [74:10 - 74:33]:
و ناگهان، او به یک حمله خشمگینانه فرو میرود. به این مردان نگاه میکنم که من را برای یک موضوع جدی آنجا کشاندهاند. بعد سوار ماشین میشویم، میگویم، میدانی، مثل... این طبیعی است، مثل این که شما این کار را اغلب انجام میدهید؟ او میگوید، ما هفت تزار سفید داشتهایم. میگویم، وای! بنابراین، در واقع، همه منتظر یک تزار هستند، البته همه چیز رمانتیک شده است، اما خندهدار است.
مصاحبهکننده [74:33 - 74:40]:
و باید فیلم تاج امپراتوری روسیه را دوباره تماشا کنیم، به یاد داشته باشید؟ او میگوید، تزار بزرگ روس، ما دو تزار، دو امپراتور تمام روسیه بودیم.
سوتلانا [74:41 - 74:43]:
مهمترین نکته این است که همه چیز را خیلی جدی نگیرید.
ارتباط با خدا بدون واسطه
مصاحبهکننده [74:44 - 74:48]:
چون، میدانی، همه به دنبال یک نجاتدهنده هستند، کسی باید بیاید و آنها را نجات دهد.
سویتانا [74:48 - 74:49]:
این همان چیزی است که همهچیز در مورد آن است.
مصاحبهکننده [74:49 - 75:20]:
آنها باید از خودشان نجات پیدا کنند. هزاران نفر در اطراف شما از خودشان نجات خواهند یافت. با نجات خودتان شروع کنید. بهطوریکه دیگران مجبور به تصمیمگیری در مورد آنها شوند. زیرا ما این مفهوم را داریم، سوارکار بدون سر، شخصیت، سوارکاری بدون سر. و بهیکرو، جامعه نظامی ما، تصمیم گرفت که سر به آنها نیازی ندارد. آنها دیگر نخبگان حزب را در دوران شوروی، تحت اندروپوف، پاکسازی کردند. و سپس شروع به استفاده از مفاهیم دیگران کردند. حالا آنها سعی در تطبیق سرها، لندن، واشنگتن، تلآویو، هرچه بهترینطور با شرایط مناسب باشد، دارند.
سویتانا [75:20 - 75:22]:
حتی سر تلآویو نیز اندازهگیری میشود؟
مصاحبهکننده [75:22 - 75:24]:
شگفتانگیز است، شما در نهایت در نیو هازاریا هستید.
سوتلانا [75:24 - 75:26]:
من فقط شوخی میکردم، میدانم.
مصاحبهکننده [75:26 - 76:01]:
ما زندگی میکنیم. مهمترین چیز این است، نیرویی قوی رشد کرده، درک میکنید؟ اما دوباره، این نیروی ما نیست، و آنها تمایلی به داشتن نیروی خود ندارند، زیرا نیروی خودشان، این انضباط بعداً با تمام این امور میآید.
آیا مفهوم کلی یک پادشاه را درک میکنید؟ از چه چیزی تشکیل شده است؟ زمانی که مردم ارتباط فردی خود با خدا را از دست دادند، شروع به تعامل از طریق واسطهها کردند. بله؟ بله. و این واسطهها به قدرت منصوب و مسح شده بودند، به طور مناسب، یک راننده برتر، با او معامله میکردند، و او نماینده خدا در زمین برای این جامعه نظامی بود.
سوتلانا [76:02 - 76:05]:
آیا دین بر پایه واسطهگری نیست؟
مصاحبهکننده [76:05 - 76:14]:
بله، و حالا مفهوم تغییر میکند به جایی که هر فرد باید این ارتباط با خدا را بیابد، یعنی وایفای ذهنش را روشن کند، درک میکنید؟ با پادشاه خود در ذهن زندگی کنید، دوستان من.
سوتلانا [76:14 - 76:18]:
فقط برای شما، پس کسی پاسخ نمیدهد، نه پادشاه و نه هیچ...
نهایت
مصاحبهکننده [76:18 - 77:02]:
هیچکس نمیتواند ما را روشن کند، نه خدایی، نه پادشاه، نه قهرمان. ما آزادی درونی خود را با دستهای خود به دست خواهیم آورد، بله.
دوستان من، بسیار سپاسگزارم. پخش فوقالعادهای بود. میخواهم از مردم فوقالعاده، در واقع شگفتانگیز، تشکر کنم. الان والریویچ مامیهو، سوتلانا درگان. شگفتانگیز، باور نکردنی، شگفتانگیز. و من اینجا هستم، ولادیمیر دیموف. بسیار سپاسگزارم که تماشا کردید.
لطفاً حتماً در بخش نظرات نظر خود را در مورد این انتشار با ما در میان بگذارید. شاید کاملاً مخالف باشید. میتوانید نفرت بنویسید. هر چیزی که میخواهید... فقط انجامش دهید، من آن را میخوانم. در هر صورت، به همه پاسخ خواهیم داد. میخواهم شما حال خوبی داشته باشید. ما برای شما تلاش میکنیم. تصویری نو از آینده. ما دنیای جدیدی میسازیم. آیا متوجه هستید؟ به عنوان یک غیر موسیقیدان، میدانید که مهمترین چیز تنظیم است. البته.
سوتلانا [77:03 - 77:26]:
من نوهام دارم، وقتی هنوز کوچک بود، ویدیویی از او پیدا کردم که در آن نوعی غواصی را نشان میدهد و میگوید... به طور خاص برای شما تلاش کردم. آن آبی است. میتوانستم یک صورتی بگیرم، اما یک آبی انتخاب کردم. میتوانید پول به من منتقل کنید. خب، حداقل هزار دلار. خوب، خوب است. بیایید آن را یک دلار در یک زمان انجام دهیم. بله، درست اینجا و حالا. بله.