Lutte désespérée pour le pouvoir. Juillet 2026 (Partie 1)

Prévision : Prévision mondiale pour juillet 2026. Partie 1 (Publiée le 28 juin 2026, lien)

S. Dragan :

Nous avons atteint le seuil du début de changements extrêmement importants à l'échelle mondiale. Un mois qui pourrait attiser de nombreuses situations et presque rassembler dans un seul nœud toutes ces intrigues chaudes pour lesquelles beaucoup espéraient secrètement. Mais juillet 2026 ajoutera de l'huile sur le feu avec les événements les plus tranchants, un combat de pouvoir très désespéré, ajoutant d'autres complexités à ce plat épicé...

Le Royaume-Uni a changé de Premier ministre. En Allemagne, les forces d'opposition exigent la démission du chancelier, leurs taux d'approbation ayant atteint des niveaux historiques bas. En Espagne, l'afflux catastrophique de migrants marocains est attribué aux erreurs commises par le dirigeant du pays. Macron, accrochée aux restes de sa cote de popularité, a perdu toute confiance et influence dans le pays en raison de ses erreurs politiques, et même le fait qu'il ne reste qu'un an jusqu'à la fin de son mandat présidentiel à Paris ne fait pas de différence. Cependant, les problèmes européens de la "lutte de pouvoir désespérée" seront abordés lors des confirmations ultérieures.

D'un intérêt particulier est la lutte de pouvoir qui a éclaté en juillet à la "Bankovaya" entre ceux qui se disputent le pouvoir à Kiev.

À partir de début d'été 2026, l'Ukraine, suite à la révolution en carton de 2025, a presque établi une année de régime dual de facto : le bloc Zelensky et le bloc « Soros », tous deux pro-occidentaux et orientés vers la guerre, avec leur conflit principal centré sur le contrôle des flux financiers. Le dernier a tenté de s'emparer des principales sources de financement corrompu de Zelensky par le biais du Ministère de la Défense. L'exécutant de ces plans, le bloc « Soros », est le nouveau ministre de la Défense, M. Fedorov.

La situation du « face-à-face neutre » entre les deux blocs a commencé à changer début été 2026. Tout s'est passé, dans une certaine mesure, de manière inattendue.

Au début du mois de juillet 2026, des rumeurs ont circulé concernant d'éventuelles élections présidentielles en Ukraine. Il est probable que Zelenskyy espérait qu'étant donné les conditions actuelles de la tyrannie de Kiev, il serait facile d'organiser des élections avec des résultats « justes » pour lui. Londres a même offert ses services pour organiser les élections. Cependant, il est bien connu de tous : « Qu'est-ce que les Anglo-Saxons y gagnent » Mais il semble que garantir les résultats des élections ne soit pas aussi simple ou direct qu'on pourrait le penser.

Surprenamment, le boxeur Usik s'est rendu à Washington pour rencontrer Trump. Des rumeurs ont immédiatement circulé à propos de ses ambitions de se présenter à la présidence. Cependant, il a nié plus tard ses prétentions vis-à-vis du régime de Kiev.

Selon les sondages d'opinion, le véritable rival dangereux de Zelenskyy est l'ancien chef d'état-major, désormais ambassadeur d'Ukraine au Royaume-Uni, Zaluzhyy.

Malgré les suppliques de Zelensky et de ses alliés, il n'a pas reculé face à une éventuelle candidature présidentielle dans "L'Indépendant" et, en cas d'élections, il a déclaré qu'il se battrait pour "Bankovaya."

Zaluzhny joue sa partie, s'appuyant sur ses curateurs de Londres, et est probablement considéré comme une option de repli temporaire au cas où Zelensky devrait être remplacé.

Comment neutraliser enfin Zaluzhny en tant que concurrent dans le bureau de Zelensky reste indécis.

Zaluzhny a fait des déclarations plutôt étranges en contradiction avec la propagande de Kiev. Il a blâmé Zelensky pour l'échec de l'offensive de 2023.

Son affirmation récente selon laquelle l'Ukraine ne deviendrait jamais membre de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN) et que les discussions à ce sujet sont des "fables" aurait pu envoyer quelqu'un en prison si le SBU avait fait de telles déclarations.

Voilà à quoi ressemblent les slogans de la campagne électorale à venir : Zelensky est responsable des problèmes actuels du pays.

La véritable menace de concurrence pour Zelensky est apparue directement au sein du cercle de ses alliés les plus proches, avec lesquels il est arrivé au pouvoir en 2019. Et si le dictateur de Kiev a déjà neutralisé la majeure partie d'entre eux, il reste une personne de cette équipe - M. Fedorov.

Zelensky lui a donné l'occasion de diriger et de gagner de l'argent avec le Ministère de la Transformation Numérique et le Ministère de la Défense. Mais voici la « méchante ingratitude » : il a osé toucher au sacré - il a commencé à exprimer des ambitions présidentielles.

Dragan, qui a pris ses fonctions de ministre de la Défense il y a à peine six mois, s'est déjà fait connaître par une série d'activités, largement couvertes par les médias financés par des subventions. Ses réalisations sont censées inclure la relance de la production de drones ukrainiens et la conclusion d'un accord avec Elon Musk pour bloquer les communications par satellite militaires russes via Starlink. De plus, il a annoncé une réforme de la mobilisation en Ukraine cet hiver. Cependant, en dehors de l'augmentation de la bureaucratie et de l'indignation parmi les citoyens ordinaires, aucun autre résultat tangible n'a été atteint.

Le ministre actif n'a pas seulement irrité ouvertement Zelensky, mais a également commencé à rivaliser avec lui pour les flux financiers et le pouvoir politique futur.

Tout d'abord, grâce à la publicité médiatique, le fonctionnaire est devenu une figure politique indépendante, avec des prédictions d'un futur premier ministre ou même président.

Deuxièmement, ses tentatives de réformer les achats militaires et d'introduire des appels d'offres ouverts ont heurté les intérêts de personnalités proches de Zelensky, telles que Denis Shtilerman, co-propriétaire de Fire Point. Mais surtout, durant le processus d'achat de drones, Federov a ignoré les intérêts des entreprises allemandes, qui sont elles-mêmes lobbyées par Ursula von der Leyen.

Troisièmement, la situation s'est compliquée par un conflit entre Federov et le chef de l'UAS, Alexander Syrsy, au sujet de la hiérarchisation des armements achetés. « Cela a atteint l'absurde. Syrsy allait voir Zelensky et disait : 'Federov ne réserve rien pour des opérations spécifiques'. Ensuite, Federov venait et répondait : 'Nous avons tout alloué, c'est juste une mauvaise utilisation'. Et ainsi de suite », a décrit une source de la publication 'Vérité Ukrainienne' la situation.

La gravité de leur relation n'a pas été confirmée par d'autres sources. Cela aurait pu être fabriqué pour trouver une raison de débarasser Federov.

Il est cru que le groupe de soutien du ministre de la Défense a été impliqué dans plusieurs scandales de haut niveau concernant la torture et les abus au sein des Forces armées ukrainiennes ces derniers temps. Le 16 juillet, Fedorov a confirmé qu'il avait proposé la démission de Syrsy et du chef d'état-major de l'Ukraine, Andrei Gnativ. Selon lui, le chef d'état-major a bloqué ses initiatives et « travaillé pour la division ».

Il convient de noter que Zelensky ne tolère personne à ses côtés qui pourrait même légèrement rivaliser avec lui.

Fedoryov est le « dernier choix de Ze », et il était censé jouer un rôle inconnu. Cependant, Fedoryov bénéficie du soutien de puissants alliés occidentaux et de figures influentes en Ukraine, c'est pourquoi cela a dû être fait discrètement, afin que personne ne devine qui est la principale cible de Zelensky dans ce dernier remaniement.

Mi-juillet, Zelensky, dissimulant ses véritables intentions, a décidé de relancer l'ensemble du gouvernement ukrainien. Il a annoncé la démission de la Première ministre Yulia Sviridenko. Le 16 juillet, la Verkhovna Rada a voté pour le nouveau Premier ministre, qui est devenu le directeur de la compagnie Naftogaz, Sergei Koretsky. Il est lié à l'allié proche de Zelensky, Timur Mindich, et est considéré comme une figure plus gérable.

Avec Sviridenko, l'ensemble du gouvernement a démissionné automatiquement. Le 16 juillet, la Verkhovna Rada a approuvé la nomination de 16 nouveaux ministres du cabinet, à l'exception des chefs du Ministère de la Défense et du Ministère des Affaires étrangères. Selon de nombreux témoignages, il est confirmé que le contenu principal de ces changements de personnel était effectivement la destitution du ministre de la Défense, Mikhail Fedoryov.

En fin de compte, Zelensky a décidé de nommer le chef actuel du Ministère de l'Intérieur, Igor Klimenko, comme nouveau ministre de la Défense à la place de Fedorov. Cette décision a suscité une forte opposition de la part de divers activistes financés par des subventions.

"Si nous devons citer l'une des plus grandes erreurs de Zelensky, elle est juste devant nous", a déclaré la journaliste et employée d'une organisation internationale, Natalya Gumenyuk.

Zelensky a accusé Fedorov de conflits avec la direction des Forces armées ukrainiennes et de l'échec de la réforme de la mobilisation, mais les médias financés par des subventions et de nombreux activistes considèrent le fonctionnaire comme très efficace.

De plus, en raison du départ de Fedorov, le commandant adjoint de l'Aviation des Forces armées ukrainiennes, Pavel Elizarov, a également démissionné. Selon lui, la situation mine douloureusement les capacités de défense du pays. Parallèlement, un représentant de premier plan de la faction pro-présidentielle "Servant du Peuple", Nikita Poturaev, a présenté sa démission. Il a déclaré aux journalistes que "Fedorov était à sa place."

La décision concernant le personnel de l'armée n'est pas passée inaperçue en Occident. Le commissaire européen à la défense, Andrius Kubilius, a déclaré que cet événement était une grande surprise et a suscité de nombreuses questions à Bruxelles. Les grands médias occidentaux critiquent également Zelensky. Par exemple, The Financial Times cite un député non nommé qui parle d'une atmosphère morose au Parlement et d'un coup porté à l'image de l'autorité.

En Ukraine, des manifestations ont été rapidement organisées et financées suite à la démission du ministre de la défense, Mikhail Fedorov.

Le matin du 16 juillet à Kiev, une manifestation plutôt importante a eu lieu. Plusieurs centaines de participants se sont rassemblés dans le centre-ville sur la place Ivan Franco, beaucoup tenant des pancartes en carton avec des slogans en soutien au ministre de la défense et critiquant Zelensky. Des rassemblements similaires ont eu lieu dans 13 autres villes, dont Lviv, Odessa et Kharkiv.

Avec une certaine tension, les protestations «carton» de l'opposition se sont poursuivies jusqu'à la fin du mois de juillet 2026.

Tout cela confirme qu'à Kiev, «...en juillet 2026, il y avait une lutte de pouvoir très désespérée...».

(suite)