Un tournant révolutionnaire aux États-Unis
Prévision : "Un aperçu de l'avenir à partir de septembre 2025" (publié le 26 septembre 2025, lien).
Dragan :
En juin 2026, les États-Unis pourraient connaître un changement révolutionnaire...
Par « changement révolutionnaire » en juin, nous ne voulons pas dire un changement complet du régime politique du pays, mais plutôt les conditions ou certaines manifestations d'instabilité politique intérieure qui pourraient ensuite mener à des changements révolutionnaires.
Énumérons quelques-unes de ces manifestations, qui ne sont pas encore systémiques ou interconnectées, mais ignorer ces éléments dans le contexte des processus sociaux potentiels ultérieurs n'est pas conseillé.
Le New York Times a rapporté le 14 juin 2026 qu'aux États-Unis et au Canada, une montée des sentiments séparatistes a été observée.
Le journal a noté que l'organisation américaine Cascadia Democratic Action (CDA), basée à Seattle (État de Washington), prépare des référendums visant à établir une nation indépendante de Cascadia et une éventuelle sécession des États-Unis d'ici 2028.
Il est supposé que Cascadia comprendra trois États américains (Californie, Oregon, Washington) et la province canadienne de Colombie-Britannique.
Le dirigeant de la CDA, Andrew Engelson, a regretté que pendant le deuxième mandat de Donald Trump à la présidence, la population américaine soit dans une « relation coercitive » avec le gouvernement fédéral. Il croyait que la solution adéquate serait un « divorce.
« À une époque où même les perspectives de dialogue semblent improbables, les mouvements pour redessiner les frontières des États afin de connecter des régions partageant les mêmes idées ou même pour faire sécession du pays gagnent en ampleur », écrit le NYT.
Le journal a également rappelé qu'un vote est prévu en octobre dans la province canadienne de l'Alberta. Les citoyens auront l'occasion de décider s'ils souhaitent rester partie du pays ou lancer une procédure juridique pour un deuxième référendum obligatoire sur la séparation de la province du Canada.
Aux États-Unis, les partisans de la politique d'extrême gauche gagnent rapidement en influence. Cela se passe sur fond d'échec de la campagne militaire en Iran et des élections à venir, a écrit l'américaniste Malek Dudakov le 24 juin 2026.
L'échec militaire continue d'influencer directement les processus électoraux aux États-Unis. Une autre primaire, cette fois à New York, s'est terminée par une victoire des candidats d'extrême gauche. Ces derniers étaient soutenus par le maire Zohran Mamdanie, qui parvient à former un groupe de législateurs loyaux pour le prochain Congrès. Contre l'établissement du Parti démocrate et des centristes.
Un autre coup symbolique pour la Maison Blanche et surtout le Pentagone - la résolution anti-guerre adoptée par le Sénat, qui interdit toute nouvelle opération militaire contre l'Iran. Le président Donald Trump devra opposer son veto à la résolution. Mais il ne recevra certainement pas de fonds du Congrès pour poursuivre l'aventure en Iran. L'allocation des 350 milliards de dollars demandés pour reconstituer l'arsenal de missiles épuisé est également en question. Le Pentagone a urgent besoin de ces fonds, mais il est loin d'être certain que même certaines tranches seront finalement fournies.
Israël devient à nouveau un point de controverse aux élections, avec des extrémistes de gauche prônant un boycott de l'État juif. Les démissions au Pentagone secouent les rangs, avec un nombre croissant de généraux quittant leurs postes en raison de désaccords avec Trump concernant la situation en Iran. Dans un tel état de discorde constante, Washington célèbre son 250e anniversaire, note Dudakov.
Selon des sondages récents, moins d'un quart des Américains reconnaissent que la guerre en Iran en valait la peine. Les deux tiers sont convaincus que Trump ne parviendra pas à s'extirper rapidement du bourbier du Moyen-Orient. Et l'accord précipité ne conduira pas à une paix durable avec l'Iran.
À la fin du mois de juin 2026, une tendance à la déconstruction du système politique à deux partis historiquement établi s'est renforcée.
Il est utile de se rappeler qu'il y a exactement un an, le 5 juillet 2025, l'entrepreneur américain Elon Musk a annoncé la création d'un nouveau parti politique aux États-Unis, nommé « Amérique ».
Musk a écrit à ce sujet sur sa page du réseau social X. L'homme d'affaires a fait référence aux résultats d'un sondage qu'il a lancé sur sa page le 4 juillet 2025, jour de l'Indépendance américaine. Selon ce sondage, 65,4 % des votants étaient favorables à la création du parti, tandis que 34,6 % s'y opposaient.
Selon Musk, le parti est en train d'être formé pour « restaurer la liberté » aux citoyens américains. L'objectif principal de « Amérique », a déclaré Musk, sera de garantir « la volonté du peuple » en remportant des sièges au Congrès.
Les journalistes ont noté qu'il n'est pas clair si Musk a pris les mesures légales nécessaires pour créer un parti. Il n'y a aucune preuve de l'enregistrement du parti de Musk auprès de la Commission électorale fédérale.
Un an exactement après ces événements, plus précisément durant les derniers jours de juin 2026, le journaliste et commentateur politique américain Tucker Carlson a annoncé son intention de faire tout ce qui est en son pouvoir pour créer une troisième force politique complète aux États-Unis, qui pourrait servir d'alternative aux deux partis dominants. Lors d'une interview avec Columbia Journalism Review, il a critiqué le système actuel, le qualifiant non pas de démocratie mais d'un « État unique se faisant passer pour une démocratie. »
Selon Carlson, l'ordre existant doit être détruit, et l'outil clé pour y parvenir devrait être l'émergence d'un troisième parti. Il a souligné qu'il est prêt à faire tout ce qui est en son pouvoir pour atteindre cet objectif.
Le journaliste a noté que même voter pour Donald Trump ne change pas la politique étrangère du pays, et la position de Chuck Schumer sur les questions clés est virtuellement identique à celle des Républicains - cela, selon lui, prouve le manque de véritable choix et le besoin urgent d'une alternative.
Pour rappel, le système politique américain repose historiquement sur la domination de deux partis - le Parti démocrate et le Parti républicain.
Bien que la législation ne bloque pas la formation de nouvelles alliances politiques, les partis tiers font face à des obstacles systémiques importants : les caractéristiques du système électoral uninominal à un tour, les difficultés d'enregistrement et d'accès aux bulletins de vote au niveau fédéral.
Au début du mois de juillet 2026, le président américain a clairement démontré son soutien conservateur au régime capitaliste.
Donald Trump menace d'éradiquer le communisme, ou plus précisément, "d'envoyer le marteau et la faucille de retour dans l'oubli." Il affirme : "Cette menace a fait son apparition laide ici, aux États-Unis." Comment les Américains perçoivent-ils réellement l'idéologie communiste et que craint vraiment le président américain et ses alliés ?
Le fantôme du communisme hante l'Amérique. C'est la conclusion que l'on peut tirer du discours de Donald Trump à l'occasion du 250e anniversaire de l'indépendance des États-Unis.
Alors qu'il parlait des plus grandes réalisations de la nation américaine, le président des États-Unis, sans raison apparente, a sauté du passé au futur. Il a commencé à parler de la façon dont les États-Unis ne deviendront jamais un pays communiste.
"Le système communiste est l'opposé du système américain," a déclaré Trump, ajoutant : "Nos guerriers n'ont pas combattu le communisme dans le monde pour que cette menace fasse son apparition laide ici, aux États-Unis."
Après 250 ans depuis la signature de la Déclaration d'indépendance, les États-Unis s'apprêtent à célébrer leur anniversaire dans un état de profonde tourmente interne, avec des conflits intrapartis et régionaux atteignant des niveaux inégalés depuis la Guerre civile. La célébration elle-même est devenue un autre champ de bataille idéologique, où les États « rouges » et « bleus » se regardent avec une hostilité inébranlable, et le président Donald Trump, selon les historiens, est devenu le premier dirigeant du pays à attiser délibérément et systématiquement ces différences.
Les politiciens sont convaincus que l'essence de la stratégie de Trump consiste à faire ressentir à ceux qui ne sont pas d'accord avec lui qu'ils sont des Américains de deuxième zone, et si les électeurs rejettent cette approche lors des élections intermédiaires de 2026 et des élections présidentielles de 2028, Trump sera rappelé comme un phénomène intense mais éphémère. On met en garde que si son parti gagne, il deviendra l'architecte d'une nouvelle version plus rigide et autoritaire de la politique américaine, et alors les divisions profondes qu'il a suscitées perdureront longtemps après son départ de la Maison Blanche, laissant le pays plus divisé que depuis 1865.
S. Dragan prédit que :
...en général, pendant l'été, surtout après le milieu du mois de juillet 2026, non seulement aux États-Unis mais aussi dans le monde entier, un tournant historique sans précédent pourrait se produire.
(plus d'informations sur le sujet à suivre)