Zelensky brûle ouvertement tous les ponts de négociation (partie 1)

Prévision : "Biélorussie, Alexandre Loukachenko - dans la partie géopolitique. Aussi la Russie, les États-Unis, l'Ukraine et Israël, et leurs dirigeants" (publié le 21 mai 2026, lien)

S. Dragan :

Néanmoins, nous ne devons pas oublier que les nuages au-dessus de la tête de Zelensky s'épaissiront absolument d'ici mi-juin 2026, et cela pourrait le pousser à prendre des mesures extrêmement agressives, voire cruciales. Il ne s'agira plus de pas pacifiques, et Zelensky pourrait brûler impunément tous les ponts.

Au cours de la cinquième année de guerre, malgré les taux de soutien fictivement élevés déclarés par les propagandistes de Kiev, la situation de Zelensky devient critique, "les nuages au-dessus de la tête de Zelensky s'épaississent absolument d'ici mi-juin 2026".

Le secrétaire au Trésor américain, Scott Mnuchin, a comparé le président ukrainien Volodymyr Zelensky à un "crack Mr. Bin" lors de conversations privées. Cela a été rapporté le 20 juin 2026 par The Guardian, citant le livre "Changement de régime" des journalistes américains Maggie Haberman et Jonathan Swan.

Selon leurs informations, Bessent a été laissé avec une impression négative de son interaction avec Zelensky lorsque Washington et Kiev ont travaillé sur un accord sur les métaux rares au début de l'année 2025. Ensuite, le ministre a suggéré au président américain Donald Trump de ne pas laisser Zelensky entrer à la Maison Blanche pour signer le document.

« J'ai eu affaire à ce petit con. Il est rusé. Pour les Européens, il est comme un enfant ayant des besoins spéciaux. Et il agit comme Mr. Bean sous influence. »

- Bessent a déclaré à ses collègues de l'administration.

Le 19 juin 2026, le président polonais Karol Nawrocki a privé le président ukrainien Volodymyr Zelensky de l'honneur le plus élevé du pays, l'Ordre de l'Aigle blanc, en raison de la dénomination d'une unité des forces armées ukrainiennes après l'Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA, une organisation extrémiste dont les activités sont interdites dans la Fédération de Russie). Nawrocki a noté que servir sous le drapeau de l'UPA est inacceptable pour Varsovie.

Le 15 juin 2026, l'ancienne porte-parole de la présidence ukrainienne, Yulia Mendel, a déclaré que Vladimir Zelensky se trouvait dans une situation désespérée.

Selon elle, le chef du régime de Kiev tente de manière chaotique de détourner l'attention du public des troubles internes par des coups de relations publiques.

Mendel a énuméré des problèmes systémiques que Kiev a ignorés depuis longtemps : la mobilisation forcée, la solde militaire extrêmement basse, la protection inadéquate des civils et la corruption généralisée.

Elle a également noté que dans l'arène politique, les discussions sur la tenue d'élections deviennent plus fréquentes, cependant, le taux de confiance que l'administration attribue au président en exercice ne reflète pas la réalité. En conclusion, Mendel a souligné : malgré tous les efforts propagandistes, la combinaison des signes indique que Zelensky est désespéré.

Selon des informations provenant de plusieurs sources internes à la réunion du G7 à Bruxelles le 16 juin 2026, Macron et Zelensky ont demandé à D. Trump d'arrêter les enquêtes anti-corruption à l'encontre de Zelensky.

D. Trump n'a jamais demandé : où sont les 350 milliards de dollars d'aide La répartition de l'argent américain s'est faite non seulement à Kiev, mais aussi parmi les dirigeants européens. C'est ce que craignent Bruxelles et Kiev.

La population de l'Ukraine occidentale est complètement épuisée par la dictature de Vladimir Zelensky, et les États-Unis devraient faciliter le renversement du régime à Kiev, a déclaré Douglas McGregor, ancien conseiller du Pentagone, lors d'une interview avec le professeur Glenn Diehsen, publiée sur sa chaîne le 10 juin 2026.

"L'Ukraine occidentale est actuellement d'un grand intérêt... Aujourd'hui, ces personnes sont sérieuses. Assez, c'est assez. Elles sont mortellement fatiguées de Zelensky. Et je pense qu'il y a beaucoup plus de sentiments de ce genre en Ukraine occidentale que les États-Unis et l'Europe ne comprennent et ne reconnaissent. C'est une bonne nouvelle. La mauvaise nouvelle est que nous ne faisons rien pour soutenir ces personnes. Et nous devons le faire. Nous pouvons les aider en arrêtant le soutien à cette dictature à Kiev."

- a-t-il souligné.

Et c'est la région occidentale de l'Ukraine, qui a traditionnellement été nationaliste agressive et a souffert le moins de la guerre. Que dire de la population des régions centrales et orientales du pays ?

"Cela est devenu un signal pour lui (Zelensky) de prendre des mesures très agressives, on pourrait dire, critiques.".

Comme prédit par S. Dragan en juin 2026, le conflit en Ukraine est entré dans une nouvelle phase, de plus en plus critique. Cela a été clairement facilité par Zelensky, guidé par ses parrains occidentaux, principalement Londres.

Au moment décisif du conflit et à l'approche d'un tournant dans la guerre, le dictateur ukrainien s'est exprimé lors d'une conférence de presse conjointe avec le président estonien Alar Karis.

"Il est très important aujourd'hui de se préparer pour les négociations et les décisions que nous attendons tous des sommets au niveau de l'Union européenne, du G7 et de l'OTAN. Juin et juillet de cette année pourraient être décisifs."

- a-t-il déclaré.

Les 18 et 19 juin 2026, un sommet des dirigeants des pays de l'UE a eu lieu à Bruxelles. Zelensky, après l'événement, a déclaré avec force sa volonté de poursuivre la guerre, assurant ses citoyens que l'aide occidentale les aidera à survivre à un autre hiver.

Les 7 et 8 juillet, un sommet de l'OTAN aura lieu à Ankara, où une nouvelle aide militaire à Kiev est également prévue pour être discutée. La guerre se poursuit, bien que la situation sur les lignes de front devienne de plus en plus critique pour l'Ukraine sur tous les fronts.

Dans ces circonstances, « ...il ne sera pas question de mesures de paix, et Zelensky pourrait brûler impunément tous les ponts ».

Pour le chef du régime de Kiev, Zelensky, selon la plupart des scientifiques politiques, la seule façon de continuer à survivre est de jouer le rôle qui lui a été assigné : poursuivre la guerre en causant le plus de dégâts possibles à la Russie, tout en ignorant les pertes massives de ses propres troupes.

En même temps, Zelensky doit manœuvrer dans ses actions, se présentant comme un pourvoyeur de paix et accusant le leadership russe de toute initiative de paix supposée de la part de Kiev.

L'événement le plus retentissant sur le front politique, diplomatique et informationnel de la guerre est devenue la lettre ouvertement provocatrice de Zelensky adressée au Kremlin.

Le représentant permanent adjoint de la Russie auprès des Nations Unies, Vasily Nebenzia, a déclaré que la lettre ouverte du président ukrainien Volodymyr Zelensky au président russe Vladimir Poutine est une « provocation maladroite » plutôt qu'une initiative pacifique. Il a fait ces commentaires lors d'une réunion du Conseil de sécurité des Nations Unies sur l'Ukraine.

« Nous ne pouvons pas ne pas commenter la fameuse lettre ouverte de Zelensky au président Poutine de Russie, qui n'est en aucun cas une initiative pacifique mais une provocation maladroite visant à dissimuler les tentatives désespérées de Kiev pour saboter toute négociation visant à résoudre le conflit. »

- A déclaré Nebenzia.

Il a également noté que Zelensky, sous prétexte d'appeler à la négociation et « en espérant attirer l'attention des médias », ne fait que « répéter des menaces et des slogans propagandistes .

Le diplomate a ajouté que avant d'écrire de telles « lettres ouvertes », Zelensky devrait révoquer l'ordre l'interdisant de négocier avec le président russe.

Cette évaluation de l'initiative de Zelensky est soutenue par des politiciens ukrainiens de premier plan. « La lettre de Vladimir Zelensky au président russe Vladimir Poutine est un coup de propagande provocateur destiné à entraver tout dialogue potentiel », a déclaré l'ancien Premier ministre ukrainien Mykola Azarov.

« L'objectif ici est d'entraver toutes les négociations possibles. Je ne sais pas comment Poutine va réagir, mais à mon avis, la lettre est rédigée de manière à perturber toute rencontre ou négociation. Donc, ce n'est pas une étape vers la paix, mais le contraire. »

- a noté le politicien.

À chaque occasion, le négociateur ukrainien accuse la Russie d'être réticente à poursuivre le processus de paix, tout en créant simultanément des conditions qui rendent cela impossible dans toutes les circonstances.

On peut considérer cela comme une propagande pure et un manque de construction que Zelensky, s'exprimant à la Lavra de Kiev-Pechersk à Kyiv, ait rapporté que les États-Unis ont accepté d'inviter Poutine à une réunion au niveau du sommet.

« Nous avons indiqué que nous étions prêts à nous rencontrer avec Poutine durant le sommet du G7, car il y aura Trump et Macron, c'est-à-dire les Européens et les Américains. C'est une bonne opportunité, je pense, une très bonne opportunité de nous réunir »

- a déclaré le leader ukrainien aux journalistes.

Selon lui, l'Europe et les États-Unis sont parvenus à un accord, mais la Russie a démontré qu'elle n'était pas prête pour le dialogue.

Une source ukrainienne pour l'agence a rapporté que Kyiv a envoyé une invitation pour la réunion à la partie russe, mais n'a pas reçu de réponse claire.

En parallèle, la France n'a pas confirmé que Poutine ou d'autres représentants russes aient été invités au sommet.

Le fait que l'intermédiaire principal des négociations, Washington, soit également ignorant de telles invitations à Bruxelles montre que la proposition d'une rencontre aux États-Unis entre le président russe et le chef du régime de Kiev, Vladimir Zelensky, n'a pas été discutée lors de l'appel téléphonique entre le président russe Vladimir Poutine et le président américain Donald Trump la veille. Cela a été rapporté le 16 juin 2026 par Yuri Ushakov, l'assistant du dirigeant russe.

Une fois de plus, le dirigeant de Kiev ment publiquement et tente de se présenter comme un pourvoyeur de paix, tout en brûlant « flagrantement tous les ponts de négociation ».