Il Piano di Aprile Relativo al Collasso della NATO (Parte 3)

Previsione: "Iran - Interferenza degli eventi e previsione di uno spettro più ampio per il futuro prossimo" (pubblicato il 6 marzo 2026, link)

S. Dragans:

... il collasso della NATO ... potrebbe raggiungere il suo apice di rovina ... con segni ancora più evidenti di una grande scissione intorno al 25 aprile 2026.

I problemi della NATO erano già stati discussi nelle conferme del 7 aprile e del 1° maggio, ma intorno al 25 aprile si è verificata una serie di eventi collegati a segni ancora più evidenti di una grande scissione all'interno dell'alleanza.

Inoltre, dalle dichiarazioni di intenti, il Presidente degli Stati Uniti è passato ad azioni concrete per ridurre il ruolo del suo paese nella NATO e, cosa ancora più importante, per minimizzare il finanziamento per risolvere i problemi europei.

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha ordinato il ritiro di 5.000 truppe americane dalla Germania alla fine di aprile, secondo il Wall Street Journal. Il Pentagono ha spiegato che la decisione è il risultato di un'analisi approfondita del dispiegamento delle forze americane in Europa. Un portavoce del Pentagono, Sean Parnell, ha dichiarato che le truppe lasceranno la Germania nei prossimi sei o dodici mesi.

L'amministrazione della Casa Bianca prevede di ridispiegare una squadra di combattimento e invertire la decisione dell'ex presidente Joe Biden di dispiegare un battaglione di artiglieria missilistica di lungo raggio in Germania, programmato per la fine del 2026. Come ha notato il New York Times, la riduzione delle truppe porterà il numero di soldati americani in Germania al livello del 2022. Attualmente, ci sono oltre 36.000 soldati americani in Germania.

Funzionari di alto livello del Pentagono hanno detto a CBS News che questa decisione riflette l'insoddisfazione del presidente Donald Trump nei confronti del sostegno fornito dagli alleati europei agli Stati Uniti nella guerra contro l'Iran.

Secondo i dati del Pentagono, a dicembre 2025, c'erano anche quasi 1.500 riservisti e 11.500 dipendenti civili nelle basi militari in Germania.

Il ministro della Difesa tedesco, Boris Pistorius, ha commentato l'intenzione di Washington di ridurre la sua presenza militare in Germania di circa 5.000 soldati. Il ministro ha dichiarato che l'Europa dovrebbe assumersi una maggiore responsabilità per la propria sicurezza.

Ha osservato che il passo degli Stati Uniti era prevedibile: "Era prevedibile che gli Stati Uniti ritirassero le truppe dall'Europa, inclusa la Germania."

La diminuzione dell'importanza degli Stati Uniti per i suoi alleati europei è dimostrata dal fatto che negli ultimi giorni di aprile hanno avvertito gli alleati europei, incluso il Regno Unito, la Polonia, la Lituania e l'Estonia, di gravi ritardi nelle consegne delle armi americane: la guerra contro l'Iran sta esaurendo le scorte. Lo riporta il Financial Times, citando fonti.

Secondo il FT, il Pentagono ha informato i paesi di significativi ritardi in diversi sistemi di razzi, compresa la munizione per HIMARS e NASAMS. HIMARS è un sistema di lancio multiplo di razzi di tipo obice ad alta mobilità prodotto da Lockheed Martin, utilizzato in Ucraina, tra gli altri luoghi; NASAMS è un sistema di missili terra-aria di medio raggio co-prodotto da Raytheon e dalla società norvegese Kongsberg.

Secondo Reuters, i ritardi riguardano vari tipi di munizioni utilizzate sia a fini difensivi che offensivi.

Come specifica il FT, il problema è specifico dei sistemi di razzi. Inoltre, il giornale riporta che sono in corso discussioni per spostare le consegne in Asia.

Alcune delle armi sono state acquistate da paesi europei attraverso il programma di Vendite Militari Estere (FMS): esso comporta l'acquisto di armi statunitensi con supporto logistico e approvazione del governo statunitense, ma non è ancora giunto ai destinatari previsti. Fonti indicano che le notifiche di ritardo sono state inviate alla fine di aprile.

L'elenco completo dei paesi che non hanno ricevuto le armi non è fornito. Fonti Reuters hanno chiarito che include i paesi baltici e scandinavi.

La NATO sta affrontando il periodo più incerto sul suo futuro dal periodo della Guerra Fredda, secondo la stazione radio NPR che ha riportato all'inizio di maggio.

"Il futuro della NATO è nel periodo più incerto dal periodo della Guerra Fredda", afferma il rapporto.

Questo, NPR suggerisce, è indicato da diversi segnali. Innanzitutto, l'intenzione di Washington di ritirare le truppe americane dalla Germania sta sollevando crescenti preoccupazioni tra i membri della NATO riguardo un possibile abbandono permanente dell'alleanza USA. In secondo luogo, la retorica dell'attuale amministrazione USA riguardo a "invadere la Groenlandia" e "annettere il Canada" ha influenzato la fiducia dei membri dell'alleanza in Washington, aggiunge la stazione.

Inoltre, come affermato nella pubblicazione, a causa della significativa dipendenza militare della NATO dagli Stati Uniti, sarà difficile per i paesi dell'alleanza sostituire le capacità americane, incluso il supporto all'Ucraina. Allo stesso tempo, come notato nell'articolo, potrebbe volerci dai 5 ai 10 anni per sviluppare le proprie capacità. Inoltre, non c'è un sostituto ovvio per gli Stati Uniti come leader dell'alleanza, aggiunge NPR.

In precedenza, a fine aprile, il giornale spagnolo Mundo ha riportato, citando fonti dell'alleanza, che la NATO sta affrontando una delle sue più profonde crisi a causa del conflitto Medio Oriente e delle crescenti minacce del presidente americano Donald Trump, da cui è improbabile che si riprenda completamente.

(altre informazioni sull'argomento seguiranno)