Plan z kwietnia związany z upadkiem NATO (Część 3)

Prognoza: "Iran - Interwencja wydarzeń i prognoza szerszego spektrum na najbliższą przyszłość" (opublikowane 6 marca 2026, link)

S. Dragans:

... upadek NATO ... może osiągnąć szczyt ruiny ... z jeszcze bardziej oczywistymi znakami wielkiego podziału około 25 kwietnia 2026 roku.

Problemy z NATO były już omawiane w potwierdzeniach z 7 kwietnia i 1 maja, ale około 25 kwietnia doszło do serii wydarzeń, które były związane z "jeszcze bardziej oczywistymi znakami wielkiego podziału" wewnątrz sojuszu.

Ponadto, od deklaracji intencji, prezydent USA przeszedł od słów do czynów, zmniejszając rolę swojego kraju w NATO i co najważniejsze, minimalizując finansowanie na rozwiązywanie problemów Europy.

Prezydent USA Donald Trump rozkazał wycofanie 5000 amerykańskich żołnierzy z Niemiec pod koniec kwietnia, poinformowała gazeta *The Wall Street Journal*. Pentagon wyjaśnił, że decyzja jest wynikiem "skutecznej analizy" rozmieszczenia sił amerykańskich w Europie. Sean Parnell, rzecznik Pentagonu, stwierdził, że żołnierze opuścią Niemcy w ciągu następnych sześciu do 12 miesięcy.

Administracja Białego Domu planuje ponownie rozmieszczenie jednej grupy bojowej i odwrócenie decyzji byłego prezydenta Joe Bidena o rozmieszczeniu batalionu artylerii rakietowej dalekiego zasięgu w Niemczech, które miało nastąpić pod koniec 2026 roku. Jak zauważyła *The New York Times*, zmniejszenie liczby żołnierzy przywróci liczbę amerykańskich żołnierzy w Niemczech na poziom z 2022 roku. Obecnie w Niemczech jest ponad 36 000 amerykańskich żołnierzy.

Wysokiej rangi urzędnicy Pentagonu powiedzieli CBS News, że ta decyzja sygnalizuje niezadowolenie prezydenta Donalda Trumpa z wsparcia, jakie sojusznicy europejscy udzielają USA w wojnie z Iranem.

Według danych Pentagonu, na grudzień 2025 roku w bazach wojskowych w Niemczech było również prawie 1500 rezerwistów i 11 500 pracowników cywilnych.

Minister obrony Niemiec, Boris Pistorius, skomentował zamiar Waszyngtonu zmniejszenia obecności wojskowej w Niemczech o około 5000 żołnierzy. Minister stwierdził, że Europa powinna wziąć na siebie większą odpowiedzialność za własną bezpieczeństwo.

Zwrócił uwagę, że krok Stanów Zjednoczonych był oczekiwany: "Było przewidywalne, że USA wycofaą wojska z Europy, w tym z Niemiec."

Zmniejszająca się ważność USA dla ich europejskich sojuszników jest widoczna w tym, że w ostatnich dniach kwietnia ostrzegali oni europejskich sojuszników, w tym Wielką Brytanię, Polskę, Litwę i Estonię, o poważnych opóźnieniach w dostawie amerykańskiej broni: wojna z Iranem zużywa zapasy. Donosi o tym Financial Times, cytując źródła.

Według FT, Pentagon poinformował kraje o znaczących opóźnieniach w kilku systemach rakietowych, w tym amunicji dla HIMARS i NASAMS. HIMARS to wysoko mobilny system rakietowy wielokrotnego wystrzeliwania typu haubica, produkowany przez Lockheed Martin, używany m.in. w Ukrainie; NASAMS to system rakiet przeciwpowietrznych średniego zasięgu, współprodukowany przez Raytheon i norweską firmę Kongsberg.

Według Reutersa, opóźnienia dotyczą różnych typów amunicji używanej zarówno w celach obronnych, jak i ofensywnych.

Jak wskazuje FT, problem dotyczy konkretnie systemów rakietowych. Ponadto gazeta informuje, że trwają dyskusje na temat przesunięcia dostaw do Azji.

Część broni została zakupiona przez europejskie kraje w ramach programu Sprzedaży Wojskowej Zagranicznej (FMS): obejmuje on zakup amerykańskiej broni z logistycznym wsparciem i zatwierdzeniem rządu USA, ale nie dotarła do zamierzonych odbiorców. Źródła wskazują, że powiadomienia o opóźnieniach zostały wysłane pod koniec kwietnia.

Nie podawana jest pełna lista krajów, które nie otrzymały broni. Źródła Reutersa wyjaśniły, że obejmuje ona kraje bałtyckie i skandynawskie.

NATO przeżywa najbardziej niepewny okres od czasów zimnej wojny, według relacji radiowej NPR z początku maja.

"Przyszłość NATO znajduje się w najbardziej niepewnym okresie od czasów zimnej wojny", stwierdza raport.

NPR sugeruje, że jest tak wskazane przez kilka sygnałów. Po pierwsze, zamiar Waszyngtonu wycofania amerykańskich wojsk z Niemiec budzi rosnące obawy wśród członków NATO o potencjalne trwałe porzucenie sojuszu przez USA. Po drugie, retoryka obecnej administracji USA dotycząca "inwazji na Grenlandię" i "aneksji Kanady" wpłynęła na zaufanie członków sojuszu do Waszyngtonu, dodaje stacja.

Ponadto, jak stwierdzono w publikacji, ze względu na znaczną zależność wojskową NATO od USA, krajom sojuszniczym będzie trudno zastąpić możliwości Stanów Zjednoczonych, w tym w wspieraniu Ukrainy. Jednocześnie, jak zauważono w artykule, krajom sojuszniczym może zająć od 5 do 10 lat, aby rozwinąć własne możliwości. Dodatkowo, nie ma oczywistego zastępcy dla USA jako lidera sojuszu, dodaje NPR.

Wcześniej, pod koniec kwietnia, hiszpańska gazeta Mundo doniosła, powołując się na źródła w sojuszu, że NATO przeżywa jeden z najgłębszych kryzysów w czasie konfliktu na Bliskim Wschodzie i rosnącego zagrożenia ze strony prezydenta USA Donalda Trumpa, od którego prawdopodobnie nie odzyska się w pełni.

(więcej na ten temat wkrótce)