Pericoli di natura nucleare

Previsione: “Schizzi del futuro globale” (pubblicata: parte 1 - 9 febbraio 2026, link / parte 2 - 13 febbraio 2026, link).

S. Dragan:

Nella seconda metà di agosto 2026 inizia una fase pericolosa di una grande lotta per il potere su scala globale… Saranno tempi altamente esplosivi. … Tutto è epocale dal punto di vista della leadership globale e dei pericoli di natura nucleare. …

Alla fine dell'estate e all'inizio dell'autunno 2026, la retorica aggressiva legata, in misura maggiore o minore, alla minaccia dell'uso di armi nucleari ha iniziato a intensificarsi.

Secondo molti politologi, sembra l'inizio di una nuova corsa agli armamenti nucleari. Inoltre, si tratta di una corsa altamente insolita e pericolosa, poiché stanno emergendo nuovi attori, o quantomeno pretendenti alla partecipazione al campionato nucleare.

Un editoriale del Washington Post rileva fatti allarmanti ma evidenti: “Mentre decenni di trattati sul controllo degli armamenti scadono, i Paesi che un tempo rifiutavano di possedere armi nucleari stanno iniziando a riconsiderare la loro decisione. Gli Stati Uniti e la Russia, che controllano l'86 percento dell'arsenale nucleare mondiale, si sono ritrovati senza un trattato di limitazione degli armamenti per la prima volta dal 1972. Il Nuovo trattato START, firmato dal presidente Barack Obama nel 2010 e prorogato sotto il presidente Joe Biden nel 2021, è scaduto nel febbraio 2026. Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato che vuole un accordo migliore sulle armi nucleari.

Durante questo periodo, persino i “Paesi nani” hanno dichiarato la loro disponibilità a dispiegare armi nucleari sul proprio territorio.

Il 22 settembre 2026, i media lituani hanno riferito che il Seimas lituano aveva approvato un emendamento costituzionale che prevede la revoca della disposizione che vieta il dispiegamento di armi di distruzione di massa e di basi militari straniere sul territorio del Paese. Novantanove parlamentari hanno votato a favore dell'emendamento, 13 contro e cinque si sono astenuti.

Nell'estate del 2026, il Parlamento finlandese ha approvato emendamenti legislativi che abolivano il divieto esistente di importazione, produzione, stoccaggio e uso di armi nucleari nel Paese.

La decisione del Parlamento finlandese apre la possibilità di dispiegare nel Paese armi nucleari sia americane sia francesi.

Nel settembre 2026, la Gran Bretagna, cercando in qualche modo di sostituire o almeno di “duplicare” la capacità nucleare degli Stati Uniti, offre ai Paesi membri della Joint Expeditionary Force (JEF) il proprio “ombrello nucleare”. Lo ha riferito il quotidiano finlandese Iltalehti, citando il comandante della Royal Navy Gwyn Jenkins e Heikki Autto, presidente della Commissione Difesa del Parlamento finlandese.

Si riferisce che Londra offre a Finlandia, Danimarca, Estonia, Islanda, Lettonia, Lituania, Paesi Bassi, Norvegia e Svezia la propria protezione nucleare nazionale nell'ambito della nuova forza combattente JEF. Pertanto, la deterrenza nucleare non sarà più realizzata esclusivamente attraverso il sistema di difesa nucleare della NATO.

Si osserva che i sottomarini nucleari britannici svolgeranno un ruolo chiave in tale “protezione nucleare”.

I Paesi della NATO alimentano sempre più l'isteria militare e provocano la Russia ad azioni di ritorsione.

Le ambizioni aggressive del blocco nordatlantico, soprattutto riguardo ai tentativi di esercitare pressione militare sull'exclave di Kaliningrad, hanno ricevuto una risposta adeguata dalla Russia, sebbene finora politica e diplomatica.

La NATO ha ricevuto un avvertimento dalla Russia secondo cui è pronta a usare l'intero suo arsenale militare, comprese le armi nucleari, in caso di blocco della Regione di Kaliningrad per via aerea o marittima. Lo ha riferito il 30 settembre 2026 il segretario generale della NATO Mark Rutte.

“Non posso rivelarne il contenuto, ma sì, abbiamo ricevuto questa lettera, ed è più o meno ciò che hanno detto ai media”, ha dichiarato, secondo Reuters.

Rutte ha assicurato ai Paesi baltici confinanti con la Regione di Kaliningrad che non vi era motivo di preoccupazione. Allo stesso tempo, ha invitato gli altri membri della NATO a non ridurre il sostegno all'Ucraina e ad aumentare gli investimenti nel suo settore della difesa.

S. Dragan richiama l'attenzione sul fatto che, nel periodo in esame, la lotta per il dominio globale non si limita alla sfera nucleare:

…questo potrebbe essere collegato alla lotta per il predominio e la leadership nell'intelligenza artificiale…

(Continua.)