Gefahren nuklearer Art
Prognose: „Skizzen der globalen Zukunft“ (veröffentlicht: Teil 1 – 9. Februar 2026, Link / Teil 2 – 13. Februar 2026, Link).
S. Dragan:
In der zweiten Hälfte des August 2026 beginnt eine gefährliche Phase eines großen Kampfes um Macht auf globaler Ebene … Dies werden hochexplosive Zeiten sein. … Alles ist epochal aus der Sicht der globalen Führung und der Gefahren nuklearer Art. …
Im Spätsommer und Frühherbst 2026 begann sich die aggressive Rhetorik, die mehr oder weniger mit der Drohung des Einsatzes von Atomwaffen zusammenhing, zu verschärfen.
Nach Ansicht vieler Politikwissenschaftler sieht es wie der Beginn eines neuen nuklearen Wettrüstens aus. Darüber hinaus handelt es sich um ein äußerst ungewöhnliches und gefährliches Rennen, da neue Akteure auftreten – zumindest Anwärter auf eine Teilnahme an der nuklearen Meisterschaft.
Ein Leitartikel der Washington Post stellt alarmierende, aber offensichtliche Tatsachen fest: „Da jahrzehntelange Rüstungskontrollverträge auslaufen, beginnen Länder, die den Besitz von Atomwaffen einst ablehnten, ihre Entscheidung zu überdenken. Die Vereinigten Staaten und Russland, die 86 Prozent des weltweiten Atomwaffenarsenals kontrollieren, sind zum ersten Mal seit 1972 ohne Vertrag zur Rüstungsbegrenzung geblieben. Der Vertrag über die weitere Reduzierung strategischer Waffen, der 2010 von Präsident Barack Obama unterzeichnet und 2021 unter Präsident Joe Biden verlängert wurde, lief im Februar 2026 aus. US-Präsident Donald Trump erklärte, dass er ein besseres Atomwaffenabkommen will.
In diesem Zeitraum erklärten sogar „Zwergstaaten“ ihre Bereitschaft, Atomwaffen auf ihrem Territorium zu stationieren.
Am 22. September 2026 berichteten litauische Medien, dass der litauische Seimas eine Verfassungsänderung verabschiedet habe, die die Aufhebung der Bestimmung vorsieht, welche die Stationierung von Massenvernichtungswaffen und ausländischen Militärstützpunkten auf dem Staatsgebiet verbietet. Neunundneunzig Parlamentarier stimmten für die Änderung, 13 dagegen, und fünf enthielten sich.
Im Sommer 2026 verabschiedete das finnische Parlament Gesetzesänderungen, welche das bestehende Verbot der Einfuhr, Herstellung, Lagerung und Nutzung von Atomwaffen im Land aufheben.
Die Entscheidung des finnischen Parlaments eröffnet die Möglichkeit, sowohl amerikanische als auch französische Atomwaffen im Land zu stationieren.
Im September 2026 bietet Großbritannien, das die nuklearen Fähigkeiten der USA in gewisser Weise ersetzen oder zumindest „duplizieren“ will, den Mitgliedsländern der Joint Expeditionary Force (JEF) seinen „nuklearen Schutzschirm“ an. Dies berichtete die finnische Zeitung Iltalehti unter Berufung auf den Kommandeur der Royal Navy, Gwyn Jenkins, und Heikki Autto, den Vorsitzenden des Verteidigungsausschusses des finnischen Parlaments.
Berichten zufolge bietet London Finnland, Dänemark, Estland, Island, Lettland, Litauen, den Niederlanden, Norwegen und Schweden im Rahmen der neuen JEF-Eingreiftruppe seinen nationalen nuklearen Schutz an. Somit wird die nukleare Abschreckung nicht mehr ausschließlich über das nukleare Verteidigungssystem der NATO erfolgen.
Es wird darauf hingewiesen, dass britische Atom-U-Boote eine Schlüsselrolle bei einem solchen „nuklearen Schutz“ spielen werden.
Die NATO-Staaten schüren zunehmend militärische Hysterie und provozieren Russland zu Gegenmaßnahmen.
Die aggressiven Ambitionen des Nordatlantikblocks, insbesondere hinsichtlich der Versuche, militärischen Druck auf die Exklave Kaliningrad auszuüben, haben eine angemessene Antwort Russlands erhalten, wenn auch bislang eine politische und diplomatische.
Die NATO erhielt von Russland die Warnung, dass es bereit sei, sein gesamtes militärisches Arsenal einschließlich Atomwaffen einzusetzen, falls die Region Kaliningrad aus der Luft oder auf dem Seeweg blockiert werde. Dies berichtete NATO-Generalsekretär Mark Rutte am 30. September 2026.
„Ich kann den Inhalt nicht offenlegen, aber ja, wir haben diesen Brief erhalten, und er entspricht ungefähr dem, was sie den Medien mitgeteilt haben“, zitierte Reuters ihn.
Rutte versicherte den an die Region Kaliningrad grenzenden baltischen Staaten, dass es keinen Grund zur Besorgnis gebe. Zugleich rief er die anderen NATO-Mitglieder dazu auf, die Unterstützung für die Ukraine nicht zu verringern und die Investitionen in ihren Verteidigungssektor zu erhöhen.
S. Dragan weist darauf hin, dass sich der Kampf um globale Vorherrschaft im betrachteten Zeitraum nicht auf den nuklearen Bereich beschränkt:
…dies könnte mit dem Kampf um Vorherrschaft und Führung im Bereich der künstlichen Intelligenz zusammenhängen…
(Fortsetzung folgt.)