Perigos de Natureza Nuclear
Previsão: «Esboços do Futuro Global» (publicado: parte 1 - 9 de fevereiro de 2026, ligação / parte 2 - 13 de fevereiro de 2026, ligação).
S. Dragan:
Na segunda metade de agosto de 2026, inicia-se uma fase perigosa de uma grande luta pelo poder à escala global… Serão tempos altamente explosivos. … Tudo é de importância histórica do ponto de vista da liderança global e dos perigos de natureza nuclear. …
No final do verão e início do outono de 2026, a retórica agressiva relacionada, em maior ou menor grau, com a ameaça de utilização de armas nucleares começou a intensificar-se.
Segundo muitos cientistas políticos, parece o início de uma nova corrida aos armamentos nucleares. Além disso, trata-se de uma corrida muito invulgar e perigosa, uma vez que estão a surgir novos intervenientes — pelo menos, candidatos à participação no campeonato nuclear.
Um editorial do Washington Post assinala factos alarmantes, mas óbvios: «À medida que décadas de tratados de controlo de armamentos expiram, os países que antes rejeitavam possuir armas nucleares estão a começar a reconsiderar a sua decisão. Os Estados Unidos e a Rússia, que controlam 86 por cento do arsenal nuclear mundial, ficaram sem um tratado de limitação de armamentos pela primeira vez desde 1972. O Novo Tratado de Redução de Armas Estratégicas, assinado pelo Presidente Barack Obama em 2010 e prorrogado sob o Presidente Joe Biden em 2021, expirou em fevereiro de 2026. O Presidente dos EUA, Donald Trump, declarou que pretende um melhor acordo sobre armas nucleares.
Durante este período, até «países anões» declararam estar prontos para instalar armas nucleares no seu território.
Em 22 de setembro de 2026, os meios de comunicação lituanos noticiaram que o Seimas lituano aprovou uma alteração constitucional que prevê a revogação da disposição que proíbe a instalação de armas de destruição maciça e de bases militares estrangeiras no território do país. Noventa e nove parlamentares votaram a favor da alteração, 13 contra e cinco abstiveram-se.
No verão de 2026, o Parlamento finlandês aprovou alterações legislativas que aboliram a proibição existente de importação, fabrico, armazenamento e utilização de armas nucleares no país.
A decisão do Parlamento finlandês abre a possibilidade de instalar no país armas nucleares tanto americanas como francesas.
Em setembro de 2026, a Grã-Bretanha, procurando de alguma forma substituir ou pelo menos «duplicar» a capacidade nuclear dos EUA, oferece aos países membros da Força Expedicionária Conjunta (JEF) o seu «guarda-chuva nuclear». Isto foi noticiado pelo jornal finlandês Iltalehti, citando o comandante da Marinha Real Gwyn Jenkins e Heikki Autto, presidente da Comissão de Defesa do Parlamento finlandês.
É referido que Londres oferece à Finlândia, Dinamarca, Estónia, Islândia, Letónia, Lituânia, Países Baixos, Noruega e Suécia a sua proteção nuclear nacional no âmbito da nova força de combate JEF. Assim, a dissuasão nuclear deixará de ser realizada exclusivamente através do sistema de defesa nuclear da NATO.
É referido que os submarinos nucleares britânicos desempenharão um papel fundamental nessa «proteção nuclear».
Os países da NATO estão a alimentar cada vez mais a histeria militar e a provocar a Rússia a tomar medidas de retaliação.
As ambições agressivas do bloco do Atlântico Norte, sobretudo no que diz respeito às tentativas de exercer pressão militar sobre o exclave de Kaliningrado, receberam uma resposta adequada da Rússia, embora até agora apenas política e diplomática.
A NATO recebeu um aviso da Rússia de que está preparada para utilizar todo o seu arsenal militar, incluindo armas nucleares, em caso de bloqueio da Região de Kaliningrado por via aérea ou marítima. Isto foi comunicado em 30 de setembro de 2026 pelo secretário-geral da NATO, Mark Rutte.
«Não posso revelar o conteúdo, mas sim, recebemos esta carta, e corresponde aproximadamente ao que disseram aos meios de comunicação», citou a Reuters as suas palavras.
Rutte assegurou aos países bálticos que fazem fronteira com a Região de Kaliningrado que não havia motivo para preocupação. Ao mesmo tempo, apelou aos outros membros da NATO para não reduzirem o apoio à Ucrânia e aumentarem o investimento no seu setor da defesa.
S. Dragan chama a atenção para o facto de que, durante o período em análise, a luta pelo domínio global não se limita à esfera nuclear:
…isto pode estar relacionado com a luta pelo domínio e liderança na inteligência artificial…
(Continua.)
