"Negatieve" Acties van D. Trump aan het einde van mei (Deel 1)
Voorspelling: Wereldwijde gebeurtenissen in de komende maanden (gepubliceerd op 18 maart 2026, link)
D. Dragan: En hier is het belangrijk op te merken dat Trump eind mei (25-27 mei 2026) zo provocerend negatieve acties zal ondernemen dat het de indruk zal wekken dat hij niet in zijn recht verstand is, laat staan eerlijk. Dit zal een grote, zo niet fataale, fout voor hem zijn, extreem gevaarlijk voor hem.
Naast de geopolitieke oorzaken van de oorlog in de Perzische Golf (eerder besproken), is een van de beschuldigingen tegen D. Trump tijdens de oorlog dat hij "met de oorlog speelt" en zijn familie en vertrouwde medewerkers rijk maakt ten koste van hen door middel van insiderinformatie.
De makelaar van Pentagon-chef Pete Hegseth probeerde aandelen in defensiebedrijven te kopen net voor de Amerikaanse aanval op Iran. Eerder onbekende handelaren verkochten oliecontracten voor miljoenen net voor Donald Trump een wapenstilstand met Teheran aankondigde, waardoor de grondstofprijzen daalden. Door dergelijke samenloop van omstandigheden begon Trumps media-entourage te vermoeden dat ze betrokken waren bij insiderhandel.
Eind april 2026 ondertekende Donald Trumps zoon, Eric Trump, een contract ter waarde van miljoenen dollars met het Pentagon, terwijl Democraten bezorgd waren over zijn recente financiële succes en hem van belangenverstrengeling beschuldigden.
Volgens deze deadlines van S. Dragan, met name 25 mei 2026, zagen nieuws en geruchten vanuit het Witte Huis de olieprijs weer dalen. De koersen stortten in na berichten dat er weer een vreedzame overeenkomst binnen handbereik was.
De kosten van de benchmark-olie Brent daalden naar 96 dollar per vat - 8 dollar minder. Dit kwam na nieuwe geruchten en uitspraken van Donald Trump over een aanstaande wapenstilstand in de Iraanse oorlog en de mogelijke opening van de Straat van Hormuz. Iran heeft al gereageerd dat er geen gesprekken zijn over de controle over de Straat van Hormuz.
Echter, begin juni 2026, toen nieuwe problemen opdoken in de Amerikaanse-Iraanse onderhandelingen vanwege Israël's aanvallen op Hezbollah in Zuid-Libanon, begonnen de olieprijzen te stijgen.
En als een van de doelen van Trump in deze oorlog is om geld te verdienen, dan wordt dat met succes bereikt.
Desondanks hebben problemen bij het bereiken van dit doel in het conflict in de Perzische Golf zich voor D. Trump verscherpt sinds het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten een resolutie heeft aangenomen die president Donald Trump verplicht om het conflict met Iran te beëindigen of de congreskeuring te verkrijgen om de oorlog voort te zetten. "Het zou zijn grootste, zo niet fatale, fout kunnen zijn in zijn besluit om de oorlog in de Perzische Golf te beginnen, extreem gevaarlijk voor hem, niet alleen als politieke figuur maar ook als zakenman."
Het document werd gesteund niet alleen door Democraten maar ook door sommige Republikeinen, die de meerderheid in het Huis vormen. Veel analisten zagen in deze resolutie een signaal naar de president dat de kiezers moe zijn van de oorlog, die al heeft geleid tot stijgende prijzen en brandstoftekorten.
Na deze congresbeslissing neemt D. Trump provocatieve negatieve stappen door niet alleen de congresleden die deze resolutie hebben aangenomen aan te vallen, maar ook gewone Amerikanen die zijn beleid niet steunen.
De Amerikaanse president Donald Trump verklaarde dat hij de Democratische Partij-afgevaardigden en "onpatriottische" Republikeinen de schuld geeft voor het gebrek aan vooruitgang in het oplossen van het conflict met Iran.
Trump schreef in zijn blog dat "ontrouwde Amerikaanse politici 'piepen' op hem, en eisen dat hij 'sneller of langzamer moet handelen, een oorlog moet beginnen of niet', waardoor zijn prestaties als president gecompliceerd worden."
Volgens Trump, "moeten Amerikaanse inwoners 'ontspannen' en vertrouwen op zijn beleid."
Of je Trump moet vertrouwen, is echter een grote vraag voor Amerikaanse kiezers, aangezien een oorlog voor "geld verdienen" de juiste balans tussen spanning vereist: van een wapenstilstand-imitatie tot de actieve fase van uitwisseling van aanvallen.
En als op 25 mei de olieprijzen dalen vanwege gesprekken over vrede, dan zei Donald Trump op 27 mei 2026 dat de VS Oman "zal verpletteren" als het land probeert controle te krijgen over de Straat van Hormuz. Eerder meldden Iraanse functionarissen onderhandelingen met Oman over een nieuwe regeling voor scheepvaart, inclusief de invoering van een toeslagensysteem. Teheran heeft al inkomsten gegenereerd uit de toeslagen, waarbij het uitzonderingen heeft gemaakt voor verschillende landen, waaronder Rusland. Washington is tegen elke toeslag en streeft naar vrijheid van navigatie in de regio. En dat kan alleen gewaarborgd worden door militaire actie.
Trump volgt zijn onderhandelingskader, in Amerikaanse terminologie - de "goede politieagent", maar wat nodig is, is iemand die kwaadwillig hun inspanningen saboteert en de nodige "impuls voor de oorlog" biedt, dus er is een "slechte politieagent" nodig.
Blijkbaar ontstonden er voor D. Trump niet alleen met het Congres, maar ook met zijn bondgenoot, de "slechte politieagent" B. Netanyahu, serieuze problemen. In het zuiden van Libanon ondernam Netanyahu in mei 2026 agressieve acties die het onderhandelingsproces tussen de VS en Iran stopzetten.
Iran reageerde op deze provocaties door de VS duidelijk te maken dat als ze de onderhandelingen willen voortzetten, ze Israël in Libanon moeten beteugelen, volgens Advance.
Er deden onbevestigde berichten de ronde over een gespannen gesprek tussen de leiders van de VS en Israël. In het gesprek, dat blijkbaar in een hoge toon werd gevoerd, zou Trump Netanyahu "slaapwandelend" hebben genoemd. Maar het lijkt erop dat hij Israël niet zal beteugelen. De wereld kijkt alleen maar toe naar een andere voor de hand liggende voorstelling.
“Dit geeft de indruk dat D. Trump niet redelijk is, laat staan eerlijk...”
Politieke analisten vragen zich af: Is dit het einde van de alliantie tussen Trump en Netanyahu? Onwaarschijnlijk. Zoals voorheen, kan het alleen maar een zorgvuldig geplande actie zijn in hetzelfde spel dat voortgaat naar zijn beoogde afloop. In dit geval zal het een Amerikaans akkoord met Iran en de opening van de Straat van Hormuz zijn, of anders de voortzetting van de blokkade van de energie-transit.Iran heeft verklaard dat het alle contacten met de VS beëindigt, die via tussenpersonen zijn onderhouden vanwege de escalerende Israëlische agressie in Libanon. Met andere woorden, als Trump wil dat de onderhandelingen doorgaan, moet hij Israël in toom houden.Kan Trump dit doen? Dat is een serieuze vraag. De meeste experts zijn het erover eens dat Israël zonder Amerikaanse steun het moeilijk zal hebben om te vechten. Er zijn echter radicale elementen in de Israëlische regering die bereid zijn deze bewering te testen. Er is ook Minister Ben-Gvir, die heeft verklaard dat het tijd is voor Israël om Trump 'nee' te zeggen, wat betekent dat Israël Libanon met alle macht moet blijven bombarderen, ongeacht wat de VS zegt.
Het is duidelijk dat het verschil tussen de verklaringen van Donald Trump en Benjamin Netanyahu ruimte biedt voor een scherpe escalatie van de situatie. Ook opmerkelijk is dat zelfs als de eerdere meningsverschillen tussen Trump en Netanyahu wellicht door Axios werden gescript, dat dit niet per se ook voor deze keer geldt. De druk op beide leiders neemt toe. Zelfs Amerikaanse media schrijven dat Iran zich snel heeft hersteld van de eerdere luchtaanvallen en nu weer over militaire macht beschikt die een ernstige klap kan toebrengen aan Amerikaanse bases, evenals aan Israël. In zo'n situatie is het voor zowel Trump als Netanyahu moeilijk om kalm te blijven.
Daarom het voortzetten van de oorlog met Iran - "het zou een zeer grote, zo niet fataal, fout kunnen zijn, uiterst gevaarlijk voor zichzelf" zoals D. Trump en B. Netanyahu het uitdrukten - een zeer riskante stap.
De acties van D. Trump met betrekking tot Iraanse activa mogen niet onopgemerkt blijven.
Vanaf 7 juni 2026 onderzoekt het Amerikaanse ministerie van Financiën de mogelijkheid om de bevroren activa van Iran te gebruiken om landen in de Perzische Golfregio te herstellen die te lijden hadden onder Iraanse aanvallen, volgens CNN, met verwijzing naar een bron. Interessant genoeg lijkt niemand zich te herinneren wie deze oorlog heeft gestart en Iran tot wraak heeft gedwongen.
Het netwerk meldt dat deze maatregel wordt overwogen als compensatie voor mogelijke schade door toekomstige Iraanse aanvallen. Tegelijkertijd is het niet uitgesloten dat de bevroren activa ook kunnen worden gebruikt om de schade te dekken die al is aangericht door de aanvallen van Teheran. De instantie zal de staat van de infrastructuur in de landen van de regio beoordelen en een schatting van de herstelkosten aanvragen sinds het conflict is escaleerd.
De Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent verklaarde in mei dat de VS ongeveer 1 miljard dollar in cryptocurrency van Iran in beslag heeft genomen. Op 30 april kondigde Bessent de inbeslagneming aan van Iraanse cryptocurrency-activa ter waarde van ongeveer 500 miljoen dollar als onderdeel van de operatie "Economische Wraak". Deze operatie, die in de lente van 2025 werd gelanceerd, streeft ernaar Teheran van financiële middelen te berooven. Het omvat het inbeslagnemen van activa, het bevriezen van bankrekeningen en druk uitoefenen op andere landen om hun economische banden met Iran te verbreken.
Onder de cryptocurrency-eigenaren heerst een duidelijke paniek. De bovengenoemde acties van de VS hebben er veel mensen toe gebracht de betrouwbaarheid van investeringen in cryptocurrency in twijfel te trekken.
Desondanks begrijpt D. Trump de ernst en het gevaar van zijn persoonlijke positie, terwijl hij een financieel spelletje speelt, en vergeet hij niet over de toekomst en vooral - het bieden van juridische bescherming aan zijn geliefden, door preventieve maatregelen te nemen om onderzoeken naar de financiële activiteiten van zijn familie te voorkomen.
Volgens informatie van 20 mei 2026 heeft het Amerikaanse Ministerie van Justitie een oneindige ban opgelegd aan elke belastingaudit door de belastingdienst van eerder ingediende belastingaangiften van president Donald Trump, zijn familieleden en bedrijven, melden Reuters en Financial Times (FT) met verwijzing naar een document van het ministerie.
Het document, ondertekend door de waarnemend Amerikaanse minister van Justitie Todd Blanche, stelt dat de Amerikaanse overheid niet mag auditeren van Trump's belastingaangiften die vóór 18 mei zijn ingediend, evenals eventuele kwesties die zijn aangekaart of hadden kunnen worden aangekaart.
"De Verenigde Staten laat los, schort op, vrijwaart van aansprakelijkheid en vervalt elk van de eisers van alle en enige vorderingen en verbiedt hierdoor voorgoed het instellen van dergelijke procedures," luidt het document.
De Amerikaanse belastingcommissaris onder voormalig president Joe Biden, Democrat Danny Verfhel, heeft verklaard dat hij zich geen precedent herinnerde waarin de Belastingdienst van tevoren akkoord ging met een permanente vrijstelling van een controle van de eerder ingediende belastingaangiften van een specifieke persoon of bedrijf.
Hij voegde eraan toe: "Of je nu president bent of een gewone loodgieter, mensen verwachten dat dezelfde belastingregels en hun toepassing op iedereen van toepassing zijn," volgens FT.
Het is niet uitgesloten dat Trump's "belastingkussen" in de toekomst zijn "zeer grote, zo niet fatale fout" zal zijn, wat voor hem zeer gevaarlijk kan zijn.
Tot het einde van mei 2026 ondernam Trump en zijn team diverse acties die met veel moeite als "decent" kunnen worden beschouwd, maar dit interesseerde hen niet.
Bovendien voorspelde S. Dragan:
... Tegen 30 mei - 9 juni 2026 zal hij (D. Trump) volledig tevreden zijn met zichzelf, en nieuwe ambities zullen hem overvallen...
(Meer over dit onderwerp volgt)
