Izrael jako jabłko niezgody. Lato 2026
Prognoza: „Globalne wydarzenia światowe w nadchodzących miesiącach” (opublikowano 18 marca 2026 r., link)
S. Dragan:
Izrael znajduje się pod kolosalnym celownikiem; w dniach 20–26 marca 2026 r. będzie na skraju zniszczenia lub poważnych szkód. Ale najwyraźniej to nie wszystko, ponieważ ten kraj, niczym jabłko niezgody lub centrum „zakłócenia pola”, nie odegrał jeszcze głównej roli we wszystkich wydarzeniach, które będą trwały w lipcu–sierpniu 2026 r., gdzie znajduje się jeden z najgorętszych historycznych punktów zapalnych obecnych czasów…
W szeregu Potwierdzeń z 2 maja, 5 czerwca, 10 czerwca i 30 lipca zaznaczono, że „…Izrael znajdował się pod kolosalnym celownikiem; w dniach 20–26 marca 2026 r. byłby na skraju … poważnych szkód…” „Ale najwyraźniej to nie wszystko…” W kwietniu Izrael wykazał się wystarczającym sprytem politycznym, aby „wycofać się” z aktywnej konfrontacji z Iranem, pozostawiając Stanom Zjednoczonym i ich arabskim sojusznikom wymianę uderzeń rakietowych z Iranem.
Ale jak pokazały wydarzenia późnego lata, „…najwyraźniej to nie wszystko, ponieważ ten kraj, niczym jabłko niezgody lub centrum „zakłócenia pola”, nie odegrał jeszcze głównej roli we wszystkich wydarzeniach.”
W izraelskim systemie bezpieczeństwa ponownie pojawiają się niebezpieczne oznaki, przypominające sytuację sprzed ataku z 7 października (w 2023 r. - przyp. red. InoSMI). Należą do nich odbudowywanie zdolności przez Hamas, testowanie obrony IDF oraz obawa żołnierzy przed otwartym zgłaszaniem problemów swoim dowódcom.
Pod koniec sierpnia 2026 r. w nowym raporcie Rady Październikowej autorzy dokumentu wskazali siedem niepokojących sygnałów, które ich zdaniem wymagają natychmiastowej uwagi izraelskiego kierownictwa wojskowego i politycznego.
Jednym z najpoważniejszych przytoczonych problemów jest tak zwana „bariera strachu”. Podczas przygotowywania raportu żołnierze, rezerwiści, dowódcy i pracownicy służb bezpieczeństwa wielokrotnie prosili o nieujawnianie ich nazwisk. Niektórzy obawiali się konsekwencji zawodowych, presji ze strony kierownictwa lub innych sankcji.
Były wysokiej rangi urzędnik jednej ze służb bezpieczeństwa twierdzi, że krytyczne uwagi i ostrzeżenia są swobodnie omawiane poza oficjalnymi spotkaniami, lecz bezpośrednio przed kierownictwem ludzie stają się znacznie ostrożniejsi. W rezultacie ważne informacje mogą nie otrzymać należytej uwagi.
Osobne ostrzeżenie dotyczy sytuacji w Strefie Gazy. Według raportu Hamas, mimo poniesionych strat, nadal odbudowuje swoje zdolności, rekrutuje nowych bojowników, produkuje broń i naprawia infrastrukturę.
Szczególny niepokój budzi sytuacja w pobliżu nowej linii obrony. Dokument przytacza zeznania żołnierzy i obserwatorów dotyczące Palestyńczyków i bojowników Hamasu zbliżających się do pozycji IDF, przekraczających wyznaczoną linię i próbujących ustalić szybkość reakcji izraelskiego wojska. W jednym z sierpniowych raportów IDF odnotowano 14 naruszeń w ciągu jednego dnia, z których 11 oceniono jako potencjalne zagrożenie dla wojsk.
Autorzy wskazują również niedobór personelu jako kolejny problem. Rezerwiści zgłaszają zmniejszenie dostępnych sił oraz rosnące obciążenie jednostek odpowiedzialnych za ochronę społeczności przygranicznych. W przypadku kilku równoczesnych ataków zasoby umożliwiające szybką reakcję mogą okazać się niewystarczające.
Rodziny osób zabitych 7 października 2023 r. wezwały wojsko, by nie ignorowało nawet pozornie drobnych zmian w pobliżu granicy. Ich zdaniem powrót latawców, podejrzana aktywność w pobliżu linii obrony i próby testowania reakcji IDF nie mogą być po raz kolejny uznawane za nową normę.
Raport dotyczy również zagrożeń na innych frontach. Jego autorzy wskazują, że Hezbollah zachowuje swoje uzbrojenie, podczas gdy Iran pozostaje strategicznym przeciwnikiem Izraela. Jednoczesne rozszerzanie zadań przy ograniczonych zasobach ludzkich może dodatkowo zwiększyć obciążenie systemu bezpieczeństwa.
Osobna krytyka dotyczy śledztwa w sprawie przyczyn porażki z 7 października 2023 r. IDF, Szin Bet i inne organy prowadzą własne dochodzenia, lecz autorzy dokumentu uważają to za niewystarczające. Ich zdaniem Izrael potrzebuje niezależnej państwowej komisji zdolnej zbadać cały łańcuch decyzji - od wywiadu i wojska po kierownictwo polityczne.
Medialna kampania Izraela przeciwko Iranowi stoi w sprzeczności z rzeczywistym stanem rzeczy w IDF - napisał Mashregh 3 sierpnia 2026 r. Według wewnętrznych raportów i oświadczeń Sztabu Generalnego kraj boryka się z niedoborem personelu, wyczerpanymi pociskami obrony powietrznej i poważnym kryzysem gospodarczym.
Szef Sztabu Generalnego Sił Obronnych Izraela Ejal Zamir oświadczył 27 sierpnia 2026 r., że Siły Obronne kraju (IDF) stoją przed problemem niewystarczającego finansowania. Według niego obecna sytuacja budżetowa szkodzi gotowości bojowej jednostek.
„Niestety, w tych dniach stoimy przed problemem dotyczącym budżetu IDF. W czasie, gdy IDF działa na wszystkich frontach, musimy radzić sobie z niedoborem środków. Taka sytuacja szkodzi gotowości bojowej” - zacytowała Zamira służba prasowa armii na swoim kanale Telegram.
Obywatele Izraela znajdują się ostatnio pod stałą presją psychologiczną związaną z oczekiwaniem na wznowienie aktywnych działań wojennych i uderzeń rakietowych.
4 września 2026 r. publikacja Maariv, powołując się na źródła, poinformowała, że Iran przygotowuje się do zakrojonego na szeroką skalę ataku na Izrael. Według jej informacji Teheran chciałby zaskoczyć regionalnego przeciwnika i jednocześnie uruchomić wszystkie siły sojusznicze na Bliskim Wschodzie - Hamas w Strefie Gazy, Hezbollah w Libanie, ruch Ansar Allah w Jemenie oraz liczne grupy szyickie w Iraku. Według izraelskich ocen eskalacja mogła nastąpić podczas obchodów Rosz ha-Szana - żydowskiego Nowego Roku - który w tym roku przypada na 11–13 września.
Wersję, że w tych dniach przygotowywano atak, potwierdził izraelski minister obrony Israel Katz. „Oni (Iran i jego sojusznicy. - „Kommersant”) lubią atakować w żydowskie święta, ponieważ nienawidzą Żydów” - zauważył szef resortu obrony, przemawiając 2 września 2026 r. na konferencji zorganizowanej przez publikację Yedioth Ahronoth. „Spójrzcie na serię wydarzeń, które miały miejsce w przeszłości. Ale jesteśmy gotowi zarówno do obrony, jak i do ataku”. Ostrzegł, że Izrael odpowie regionalnemu przeciwnikowi „ogromną siłą” oraz że jego „samoloty są gotowe do startu”.
Przemawiając 3 września 2026 r. przed kierownictwem Sił Obronnych Izraela (IDF) podczas wydarzenia przed Nowym Rokiem, pan Katz zasugerował, że kierownictwo Iranu może zostać popchnięte do eskalacji przez nasilającą się amerykańską kampanię sankcji „Gospodarczy parias”. „Widzimy oznaki, że potężna presja gospodarcza, pod którą znajduje się Iran, strach przed powstaniem i upadkiem reżimu mogą popchnąć go do desperackich działań” - ocenił szef resortu obrony.
Dla Izraela kluczową kwestią przetrwania jest liczebność i jakość jego ludności. Jednak w ciągu ostatnich kilku lat pojawił się niezwykle niebezpieczny dla kraju trend - odpływ ludności.
W latach 2023–2025 268 509 obywateli Izraela opuściło kraj na co najmniej trzy kolejne miesiące. Roczne dane dotyczące osób wyjeżdżających na okres trzech miesięcy lub dłużej przedstawiają się następująco:
- 2023: 86 509 osób;
- 2024: 91 499 osób;
- 2025: 90 922 osoby.
Badacze szacują, że ostateczna liczba emigrantów, którzy pozostali za granicą przez 12 miesięcy lub dłużej w 2025 r., prawdopodobnie wyniosła od 45 000 do 50 000 osób.
Wcześniej, w latach 2010–2019, wyjeżdżało średnio około 60 000 osób rocznie, podczas gdy w ciągu trzech lat od 2013 do 2015 r. wyjechało jedynie 183 219 osób. Tym samym obecny odpływ jest niemal o 50% wyższy niż dziesięć lat temu.
Główna obawa naukowców, przede wszystkim profesorów Itaya Atera i Nittaia Bergmana, wiąże się nie tyle z ogólną liczbą, ile ze składem jakościowym osób wyjeżdżających. Wskazują oni na „drenaż mózgów” oraz emigrację przedstawicieli zawodów kluczowych dla gospodarki.
Wśród osób opuszczających kraj gwałtownie wzrósł udział ludzi o wysokich dochodach - z jednej czwartej do ponad jednej trzeciej wszystkich wyjeżdżających - podobnie jak udział specjalistów w dziedzinie wysokich technologii, zarządzania i wolnych zawodów.
Od stycznia 2023 r. do września 2024 r. kraj opuściło 875 lekarzy. Saldo odpływu, z uwzględnieniem tych, którzy wrócili, wyniosło 481 lekarzy.
Saldo odpływu inżynierów w tym samym okresie wyniosło około 2 330 osób, a wśród posiadaczy stopni doktorskich (PhD) w dziedzinach nauki i technologii - 224 osoby.
Ponad 75% wyjeżdżających ma mniej niż 40 lat, co wskazuje na utratę najbardziej mobilnej i obiecującej części populacji.
Badacze wiążą ten wzrost emigracji z połączeniem czynników: przedłużającym się konfliktem zbrojnym, napięciami politycznymi i trudnościami gospodarczymi. Wielu wyjeżdżających wiąże swoją decyzję konkretnie z niezadowoleniem z sytuacji politycznej i kwestiami bezpieczeństwa.
W rezultacie Izrael zetknął się z rzadkim zjawiskiem ujemnego salda migracji: w latach 2024 i 2025 kraj opuściło prawie 50 000 osób więcej, niż do niego przybyło. Przerywa to długoletni trend historyczny, w którym liczba przyjeżdżających, głównie Żydów, przewyższała liczbę wyjeżdżających.
Chociaż autorzy podkreślają, że obecne liczby nie stanowią jeszcze bezpośredniego zagrożenia dla kraju, ostrzegają przed ryzykiem długoterminowym. Jeśli trend się utrzyma, może poważnie zaszkodzić gospodarce, potencjałowi naukowemu i technologicznemu, a w dłuższej perspektywie także bezpieczeństwu Izraela.
Dowodem poważnych problemów Tel Awiwu w polityce zagranicznej było pogorszenie relacji Izraela z Turcją i Wielką Brytanią latem 2026 r. Zostanie to jednak omówione w innych Potwierdzeniach.
Ciąg dalszy nastąpi…
