Walka o dominację i przywództwo w dziedzinie AI (część 2 – AI w konflikcie na Ukrainie)

Walka o dominację i przywództwo w dziedzinie AI (część 2 – AI w konflikcie na Ukrainie)

7 min czytania

Prognoza: „Zarysy globalnej przyszłości” (część 1 – 9 lutego 2026 r., część 2 – 13 lutego 2026 r.).

S. Dragan:

Pod koniec sierpnia 2026 roku rozpoczyna się niebezpieczna faza wielkiej walki o władzę w skali globalnej. Może to być związane z walką o dominację i przywództwo w dziedzinie AI. Będą to wysoce wybuchowe czasy…

Na potwierdzenie części 1, datowanej na 19 października 2026 roku, odnotowano rosnącą rolę sztucznej inteligencji (AI) w działaniach zbrojnych w konflikcie ukraińskim.

Jednak dla zastosowania AI ważna jest jej podstawa techniczna, bez której AI przestaje działać. A pod koniec sierpnia 2026 roku rozpoczęła się niebezpieczna faza wielkiej walki o dominację i przywództwo w dziedzinie AI poprzez niszczenie technicznej bazy AI – to znaczy poprzez osłabianie przeciwnika.

Po raz pierwszy praktyka ta – mianowicie selektywne uderzenia na centra danych – rozpoczęła się w regionie Zatoki Perskiej wiosną 2026 roku, za sprawą sił Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej.

To doświadczenie, jako próba zdobycia „przywództwa w AI”, stało się aktualne w konflikcie ukraińskim wczesną jesienią 2026 roku.

11 września 2026 roku centrum danych należące do „Bi-Mobile” w Kijowie pojawiło się w raporcie rosyjskiego Ministerstwa Obrony wśród zwykłych celów – centrów logistycznych, magazynów i obiektów przemysłowych. Sześć dni później Ministerstwo Obrony poinformowało o uderzeniu na „De Novo Data Center”. 23 września celami stały się NewTelco i United DC, a następnego dnia centra telekomunikacyjne „Kyivstar” i „Parkovyi”. 26 i 27 września drony uderzyły w biuro techniczne Vodafone. 30 września zaatakowano centrum biznesowe w Odessie, gdzie według niektórych doniesień znajdowało się również duże centrum danych.

Ukraińskie centra danych są obiektami podwójnego zastosowania. Podział infrastruktury cyfrowej na „cywilną” i „wojskową” ma obecnie w dużej mierze charakter warunkowy. Rosyjskie Ministerstwo Obrony przypisało trafionym celom tę samą funkcję – przechowywanie, przetwarzanie i przekazywanie danych, w tym danych wywiadowczych, a także obsługę urządzeń sieciowych na potrzeby Sił Zbrojnych Ukrainy.

Uderzenia na ukraińskie centra danych pokazują charakterystyczną logikę nowej fazy wojny infrastrukturalnej. Do niedawna rosyjską kampanię przeciwko ukraińskiej infrastrukturze można było opisać jako systematyczne pozbawianie przeciwnika zasobów materialnych niezbędnych do prowadzenia działań wojennych: energii elektrycznej, paliwa, transportu, produktów przemysłowych i tak dalej.

Pojawienie się centrów danych wśród regularnie wymienianych celów wskazuje na przejście na kolejny, bardziej subtelny poziom. We współczesnej teorii wojskowej określa się go jako „wojnę niszczenia systemów” – systemów wspieranych przez sztuczną inteligencję.

Zaawansowane technologicznie siły zbrojne tworzą złożoną sieć środków rozpoznania, systemów łączności, mocy obliczeniowej i zdolności uderzeniowych. Taki system można wytrącić z równowagi nie tyle poprzez systematyczne niszczenie pojedynczych jednostek bojowych, ile poprzez atakowanie krytycznych węzłów, przez które przepływają informacje i sprawowane jest dowodzenie. A AI odgrywa obecnie ważną rolę w tym systemie.

Podczas gdy Siły Zbrojne Ukrainy, uderzając w centra danych i ośrodki przetwarzania danych, ograniczają możliwości AI i tym samym próbują stworzyć poważne problemy dla ludności cywilnej.

8 października 2026 roku ukraiński bezzałogowy statek powietrzny uderzył w centrum danych Yandex w mieście Sasowo w obwodzie riazańskim. Działalność centrum została zawieszona, a także zgłoszono zakłócenia w działaniu niektórych usług firmy. Rosyjski Komitet Śledczy bada uderzenie na centrum jako akt terrorystyczny.

10 października 2026 roku bezzałogowe statki powietrzne Sił Zbrojnych Ukrainy zaatakowały centrum danych Yandex we Włodzimierzu. Działalność obiektu została wstrzymana. Użytkownicy aplikacji firmy w Rosji, Kazachstanie i Kirgistanie skarżyli się na zakłócenia. Później problemy z usługami firmy rozprzestrzeniły się na projekty partnerskie – Dodo, Vkusno i Tochka oraz szereg innych firm zgłosiły zakłócenia. Yandex rekonfiguruje swoje usługi, a eksperci zauważają, że pełne przywrócenie infrastruktury może okazać się bardzo kosztowne.

Należy zauważyć, że atak na centrum danych Yandex był już trzecim. Eldar Murtazin, główny analityk w Mobile Research Group, zauważa, że przywrócenie uszkodzonej infrastruktury będzie dla firmy bardzo kosztowne. „Pierwszy atak trafił w centrum danych, gdzie znajdował się superkomputer – jeden z kilku. Było tam niezwykle mało usług dla użytkowników. Drugi był już zauważalny dla zwykłych ludzi. Trzeci wskazuje, że mieli problemy z redundancją danych. Odtworzenie tego wszystkiego nie będzie łatwe. Jeszcze przed wzrostem cen kart graficznych, niedoborami pamięci i sankcjami pierwszy superkomputer Yandex kosztował około 15–20 mln dolarów. Teraz, biorąc pod uwagę wszystkie niuanse, to 35–40 mln dolarów i 1,5–2 lata pracy” – wyjaśnił Murtazin.

Europejskie media nie przegapiły okazji, by wykorzystać ataki Sił Zbrojnych Ukrainy na Yandex w wojnie informacyjno-propagandowej do tworzenia fałszywych informacji o „spadku aktywności botów-trolli”.

Polski analityk wojskowy Jarosław Wolski napisał w mediach społecznościowych, że po uderzeniach Sił Zbrojnych Ukrainy na centra danych Yandex aktywność prorosyjskich botów-trolli w sieciach społecznościowych spadła: było mniej „polskich” kont wymierzonych przeciwko Ukraińcom oraz „ukraińskich”, które „nękają” Polaków. Ponadto, jak stwierdził, media społecznościowe odnotowały gwałtowny spadek poparcia dla partii Alternatywa dla Niemiec (AfD), a także ruchu Make America Great Again (MAGA) związanego z prezydentem USA Donaldem Trumpem.

Informacja ta następnie rozprzestrzeniła się w mediach społecznościowych i mediach, a Zełenski również skomentował tę sprawę. Podczas przemówienia na otwarciu Warsaw Security Forum powiedział, że po uderzeniach na centra danych Yandex „nagle łatwiej zaczęło się oddychać na wielu platformach społecznościowych”, ponieważ botów było mniej. „I jasne jest, skąd pochodziły te boty, skoro zniknęły, gdy Yandex przestał działać” – powiedział.

Później informacja o związku między uderzeniami na Yandex a zmianami aktywności prorosyjskich botów-trolli została uznana za fałszywą, a sam Tomasz Zdechovsky przyznał, że nie wiedział, kto dokładnie sporządził opublikowany przez niego wykres.

Popularny polski portal internetowy i firma zajmująca się bezpieczeństwem informacji Niebezpiecznik.pl zauważyły, że wykres wyglądał dziwnie: 11 października przedstawiał dane z 15 października. Specjaliści zasugerowali, że został stworzony przez AI.

Jednocześnie analitycy z polskiego państwowego instytutu badawczego i operatora danych NASK stwierdzili, że nie widzą związku między wspomnianymi atakami a zmniejszoną aktywnością kont rozpowszechniających dezinformację.

Po opublikowaniu nieprecyzyjnych danych popularny polski portal finansowo-ekonomiczny Wyborcza.biz przeprosił czytelników za fałszywą informację. Redakcja oświadczyła: „Początkowo cytowaliśmy w tekście eksperta wojskowego Jarosława Wolskiego. Jednak wycofał on swoje słowa o spadku rosyjskiej dezinformacji. W imieniu redakcji Wyborcza.biz przepraszamy czytelników za wprowadzenie ich w błąd”.

Rozwój bazy technicznej i energetycznej dla postępu sztucznej inteligencji jest skuteczniejszy, gdy wysiłki są łączone na szczeblu międzynarodowym.

Na forum Rosyjski Tydzień Energetyczny (REW-2026) Kiriłł Dmitrijew – specjalny przedstawiciel prezydenta Federacji Rosyjskiej ds. współpracy inwestycyjnej i gospodarczej oraz szef Rosyjskiego Funduszu Inwestycji Bezpośrednich (RDIF) – oświadczył: „Rosja i Stany Zjednoczone pracują nad wspólnymi projektami w dziedzinie centrów danych, a także rozważają możliwość wykorzystania mocy rosyjskich elektrowni jądrowych”.

Strony nie ogłosiły jeszcze konkretnych projektów budowlanych, ale stworzyły podstawy przyszłej współpracy: elektrownie jądrowe mogą stać się niezawodnym źródłem energii dla dużych centrów danych, a w konsekwencji dla dalszego rozwoju sztucznej inteligencji.

Jest to wyrazisty przejaw współdziałania USA i Rosji w „walce o dominację i przywództwo w AI”: tworzone są wielkie plany budowy wspólnych centrów danych w pobliżu elektrowni jądrowych, aby ustanowić nowy porządek światowy.

Kontynuacja tematu – w części 3.

Podobne wpisy