الجزء الثالث من "محادثة صعبة"
توقع

الجزء الثالث من "محادثة صعبة"

25 دقيقة قراءة

 

  • تذكر (نص التعرف على الكلام)

بحث عن الشخصية التي تدير العمليات العالمية

svetlana: تحدثت عن إصلاح خطير لهياكل الجيش في روسيا. لقد تحدثت عن ذلك، وقال إننا قبل عام ونصف نناقش هذا الأمر بالضبط، أن هياكلنا العسكرية تعيد التنظيم، على سبيل المثال، كجزء تقني، وكجزء من بيئة الإدارة، وببساطة دعونا نقول إنها خلفية معقدة للجيش الصناعي، أليس كذلك؟ كل شيء هو.

ربما سأركز على شيء آخر. المعلومات (ربما لم أقدمها كثيرًا) منذ، يبدو أن الحدود، والأقاليم، وحدود الدول تتغير، فإن البنية عامة بين الأعراق والنمط الجيوسياسي بأكمله، لم يعد يمكن أن يكون صارمًا للغاية ولديه قواعد لعبة كهذه.

كل هذا يأخذ شكلًا ما عندما نعيش بالفعل كحضارة. لكن الحضارة ستحتاج إلى نوع من التنسيق في الظروف الجديدة لكيفية العيش معها. ورأيت أن هناك حوالي عام 2027، قد يكون هناك حاجة للعثور على شخص ما مثل ذلك، ربما شخصًا، شخصية، يمكنه تنظيم بعض العمليات.

سنواجه أيضا تحديات، لأن الأمر ليس بسيطا، لدينا فكرة سيئة جدا عن هذا الجانب الملكي. الملك وهذه هي ملكنا. مفهوم كيفية تصرف الملك، ما هي حقوقه، من هو، كيف نتعامل معه. والقتال حول من ملكنا، هذه ليست ملكنا. سوف تكون هناك بعض المشاكل والبحث عن هذا المركز المنسق المهم. وفي هذه القصة أيضا، ستكون هناك بعض الحيل فرانك.

ثم، كما يمكننا أن نرى، بحلول عام 2028، سيتم تحديد هذا الموضوع بالكامل. نحن جميعاً نعلم أننا نعيش في عالم آخر.

ما هي هياكل الحرب

ما هي البنى العسكرية؟ حسنًا، من يقول أن 20 عامًا... وكل هذه الأمور؟

كوكب مرتبط بالحرب يتحرك من معلمة مركزية إلى معلمة لامركزية. وهذا يعني أنه لا يوجد مركز يحدد فكرته الأنانية لمثل هذه الحرب، وهذا يعني أن الطاقة سيتعين توزيعها بصيغة مختلفة، بصيغة ودية.

لكن. هذه الطاقة تبدأ في الانتقال من تنسيق الأرض إلى الكوني. لذلك نحن ننتقل إلى مستوى التفكير في كيفية تقديم هذه القصة في الفضاء، وليس على الأرض.

استيقاظ أحبائك

كنّا نتحدّث للتوّ عن كيفية الاستيقاظ، خاصةً إذا كانوا أشخاصًا قريبين، وخاصةً إذا كانوا محبوبين، لا تريد أن تخسرهم.

بشكل عام، في أي حالة، إذا كان الشخص قوياً بما يكفي وكان وجوده على هذه الأرض مهماً بما فيه الكفاية، ليس بالضرورة أن يكون أهمية رسمية مباشرة، إنه مثل حامل ذلك المستقبل، كما قلت، ثم هو أيضاً موفر بمستوى راحة أكثر أو أقل، ومحبوبين، ومع ذلك فهم في مجال هذا الشخص. سيتم توفيرهم بطريقة أو بأخرى، ربما يحدث شيء لهم، وسنحتاج إلى دعمهم، وربما تكون هناك مواقف درامية، ولكن قد لا تكون كذلك، ليس بالضرورة.

لكن في أي حال، هذا النواة الجذابة الرئيسية، لا يزال حولها. إذا كان هناك شعور بالتدخل، أنه عامل من، نقول، صفرية بعض الطاقة، يمكنه ربما أن يتصرف بطريقة مختلفة. لكن كل قصة هي أغنية منفصلة. لا شيء يمكن توحيده هنا.

كيف يعمل المال في المستقبل؟

المقابل: سؤال الأرقام، العالم الرقمي الذي يدخل حياتنا الآن. تحدثت مع جاري هذا الصباح، وكان لدينا محادثة غير مقصودة حول الطيران. تبين أنه يعمل في إصلاحات شيريميتيفو، فهو يقوم بإصلاح الطائرات. لذا، كلمة بكلمة (لقد انتهيت للتو من ماتي) واكتشفت أنه... لقد أدهشني جوهر عمله، وأعجبت به حقًا: لدينا موظفون مدربون تدريباً جيداً، مهندسون يفهمون الميكانيكا والكهرباء، وبشكل عام يقومون بتجميع أنظمة معقدة. هذه البوينج، هذه إيرباص... إنهم يخدمونها في ظروف صعبة.

سؤال: لدينا رقم على جدول الأعمال الآن. هذا هو رقمنة جميع بياناتنا، رقمنة الأموال، ورقمنة التعليم، كل شيء، كل شيء رقمنة.

السؤال الأول. لقد قلت ذات مرة أنه سيكون لدينا بعض التغييرات في نظام خدماتنا العامة. كان يجب أن يكون هناك شيء ما قد تغير في نهجهم تجاه تطوير هذا النظام في نوفمبر. هل يمكنك شرح ذلك؟

svetlana: من وجهة نظر الكوكب وحده، بدا الأمر هكذا، لأن هناك، على سبيل المثال، إذا كان هناك ارتباط بين الخدمات العامة وقابلية التصنيع لهذه العملية، فإن قابلية تصنيع هذه العملية في السابق لم تكن كافية. لا أعرف ما حدث وما سيحدث، لأنه حدث بالفعل أو لم يحدث، لقد كان الأمر أكثر صلابة بشكل واضح، دعنا نقول، مع تحول بعض الأشياء، وكان الأمر شديد التنظيم والاستبداد، مع تحول بعض الأشياء إلى الشكل الرقمي، وبدأ التفاعل مع الناس في التحول.

ليس الأمر صعبًا كما يبدو، لا أعرف. بمعنى آخر، خلفية تكنولوجية أخرى، أولاً. سرعات مختلفة لمعالجة المعلومات. علاقات أخرى مع الأمور المالية. هناك العديد من العوامل التي ستغير النظام. وكأن البداية الأولى يجب أن تكون في نهاية نوفمبر. هذا ليس كل شيء، لأن القصة بأكملها ستتغير.

لا أعرف إذا كان من المنطقي ذكر التفاصيل أم لا. كان الأمر واضحًا، لكن هناك العديد من العوامل التي تتطلب التحديث، وتحديث العملية التكنولوجية بالكامل، والتي يجب أن تكون أسهل وأسرع وأقل فردية، ولكن يبدو أنها ستوزع في مجموعات معينة، ربما لا أعرف، أو ربما لا تعرف بعد.

حسناً، إنه نهج مختلف، نظام مختلف، مثل ذلك. بمعنى أن النظام يختلف، كان هناك نظام واضح جداً للجميع، بشكل عام صارم للغاية، ونوع من المباشر جداً. وهنا النظام يتغير، أولاً، سوف يعمل بشكل مختلف جداً عن بعد، هناك العديد من الدقائق.

المقابل: سنرى ذلك بعد ربيع 2025. الثاني هو رقمنة المال. الجميع يخشى الرقمنة، لكن كيف نعرف سبب خوفنا؟ أنا بنفسي، في الواقع، كنت معارضاً لذلك، لكن الآن، أعتقد أنني وقفت على مفترق طرق. لكني أدركت بالفعل أن الرقمنة، تلك العملات المشفرة على سبيل المثال، إنها تساعد كثيرًا في الأوقات الصعبة، عندما تشد المصفوفة القديمة الحبال، وتساعد هذه الرموز في تخفيف تلك الحبال وتساعد.

المال هو طاقة، أليس كذلك؟

سفتلانا: حسناً، نعم، المادة.

المقابلالمواد، نعم. عندما تصبح كل هذه الأشياء أكثر رقمية، هل ستكون نوعًا من الطاقة؟ سيكون الأمر مجرد نظام ميكانيكي يمكننا من خلاله حسابها. سأوضح الآن. الآن عندما يمر رجل بحقيبة أموال أمام نفسه، فهو سعيد. ينتج بعض المركبات الفيرومونية الإيجابية في الجسم، ويبدأ في التخطيط وهكذا.

عندما تنظر إلى الرقم، فإن المليون دولار في محفظة إلكترونية على الأرجح لن تنتج نفس الشيء. إذن ماذا تعتقد أنه سيكون عليه الأمر؟ هل سيمنح الطاقة للناس؟ أو إنه مجرد شيء روتيني، لا أعلم، إنه أمر عادي للغاية بغض النظر عن الرقم.

svetlana: بصراحة، عندما أنظر إلى الأوراق النقدية التي لدي، على سبيل المثال، سحبها أو تغييرها: أشعر بالقلق الشديد، أعتقد، يا إلهي. إنه أمر هش للغاية، إنه لا شيء. ولكن عندما تنظر إلى بعض الأرقام على الحساب، فإنه يُنظر إليه على أنه ضمان لبعض الاستقرار. إنه مفهوم مشابه جداً... من الذي كان يفكر في ذلك؟ عندما تكون في يديك، أفكر فيه، إنها جزء من تلك الأموال التي تبرز من تلك الأرقام التي أحبها، على سبيل المثال، المكافآت النقدية المكافئة - هذا شيء يجب إنفاقه، وإلا فما هو الغرض منه؟ إنه هنا. لكن الأمر يتعلق بالمفهوم.

في أي حال، هناك الكثير من الطرق المختلفة لهذه الحالة. أولاً، عندما تنتقل إلى بعض الأشكال الأخرى، لاحظت فقط أن التكنولوجيا والرقمنة والمال وما إلى ذلك، نحن مختلفون ... لا نعرف، نعيش في بعض الأفكار القديمة التي كل شيء سيتم أخذه منا، وبالتالي فهو مخيف. ليس لأنهم لن يكونوا هناك، ولن نتمكن من شراء شيء ما، وهذا لا يجعلنا سعداء، ولكن لأنهم ربما لن يكونوا.

إنها في الواقع خطوة، كما قلنا في البداية، نحو بعض التصميمات المثيرة للاهتمام، والتي، أولاً، لا تجعلنا معتمدين على حقائب المال، ثم نكون بخير، نحن بخير. أو ربما تعطينا المتعة من العمل، مما نفعله، من الإبداع. شكل آخر من أشكال الفرح، لأن عندما نخطط لأنفسنا هنا، ما علينا أن نجنيه، ونتخذ خطوات لتحقيق ذلك، إنه يعطينا عائدات دنيا.

إذا قلنا، "كريسماس، إنه أمر مثير للاهتمام أنني أريد تجربته، لأنني أردت دائمًا فعله، كما أنه يجلب المال وكثيرًا منه." لذا فهو مثل التأثير المصاحب، الذي ليس ثانويًا بالطبع، ولكنه مشتق من فرحتك. ليست الفرحة التي قد تسمح لك بفعله أمر آخر.

المجموعات الاجتماعية

المقابل: إذا وصفت مثل هذا العالم، أي الأشخاص الذين هم الآن يعتمدون بشدة على الرهن العقاري، حسنا بشكل عام، نعم، هذه القواعد الاجتماعية. لذا، في عالم المستقبل، كل هذا سيختفي ولن يحدث شيء كهذا؟

svetlana: أعتقد أننا نتحدث عن العالم المستقبلي، لا يتحدثون عن عالم الوقت الذي مر عليه وقت طويل، ما الذي سنعيشه أثناء الانتقال؟ هذا مهم أيضًا. كيف سنفعل؟ ربما لن يكون لدينا القوة لاحقًا. لكننا نتحدث فقط عنه الآن، كما لو كان، محض تخمين.

وإذا تحدثنا عن كيفية الانتقال، وما هي المراحل، ما هي المراحل، هذا أمر صعب. لأن، ربما، المهمة الأساسية الآن هي مثل، نقول (إذا كان لدينا بعض القائمين على الأمر هناك، نعم، في العالم الخفي) لهذه العملية، والتي قد تؤدي إلى شعور بالفوضى.

لذلك يبدو أنه يمر بأكثر الطرق سلاسة، وأكثرها بناءً، وأكثرها تنظيماً. لأن عندما يتغيرون، وعندما يترك الناس أماكنهم، وعندما تغادر بعض الأشياء التي تسببت في هذا النظام المالي المحدد أو غيره، أي نحن الآن في الوضع الحالي للتفكير.

وإذا تغير هذا الوضع كثيرًا بحيث تصبح حدودنا وتصوراتنا تتذبذل، ونتحدث، ربما، عن البقاء في مكان ما، أولئك الذين ينظمون العمليات المالية، يتخلون عن تنظيم هذه الأمور، وموقفهم تجاه ذلك، وموقفهم تجاه العالم، وتعويذة الانتقام، نعم، يمكن تغيير أي شيء.

قبل بناء هذا العالم الجديد، لن نخسر التكنولوجيا التي تسمح لنا بالتفكير بشكل مختلف. لدينا مخططات أخرى. إنه يجبرنا على أن نكون أكثر إبداعًا، لأن أحيانًا يجعل فكرة ما تعمل. إنه مفيد للغاية، ولكن لا يمكننا الخروج على التلفزيون للتحدث عنه، أو شخص في الملعب لإخبار الجميع، ولن يسمعه شخص ما.

لدينا فرصة لتقديم المعلومات بتنسيق مختلف. أن تكون جزءًا من نظام بيئي منفصل. أنا أتحدث الآن، ولن أخفي ذلك، عن التطبيق. سأبتعد قليلاً، لكن ماذا لدينا؟ لدينا بيئتنا. عندما ننظر إلى يوتيوب أو روتوب أو أي شيء آخر، هناك فوضى معلوماتية. وهذه الفوضى هي ما نبحث عنه. ويكون الأمر جيدًا إذا وجدنا وسط كل هذه الفوضى شيئًا كهذا، بعض الحبوب، ليس فقط أنا أو شخص آخر. لكن أصبح من الصعب للغاية، لأن هذا الاستغلال التجاري الصريح للمعلومات على يوتيوب، لم يعد يحمل الحقيقة.

أنت مشارك بشكل مفرط في هذه العملية، وأجبر على ذلك أيضًا، ولا أريد أي إعلانات، ولا تكامل للإعلانات، ولا أريد أن أكون مسؤولاً عن عدم إنتاج نفسي، أو شخص ما هناك يعيش وفق نفس المبادئ.

هؤلاء الأشخاص يبرزون في بيئة معينة، وهم بحاجة... إنهم بحاجة إلى أداة، ومنصة توفر لهم القدرة التقنية لكي يسمعوا في بيئتهم الخاصة. لأنك لا تريد أن تختلط مع تنبؤات الآخرين.

تكرار المعلومات، حتى تردد العلاقات بين الناس. حسنًا، لا أعرف مدى صحة إعطاء مثل هذا المثال، لكنك، سيرجي، تعرف ذلك لأنك تتعامل مباشرة مع هذا عندما نتواصل مع أشخاص لا يفهمون ما يحدث أو يشعرون بعدم الارتياح تجاه شيء ما ولا يستطيعون الفهم أو الاعتراف بشيء آخر. هذه مساعدة بشرية بحتة. يمكنك ببساطة أن تقول، إنها تتعرق لأن الكثير من الناس الذين تحتاج إلى التحدث معهم، والذين يحتاجون إلى تهدئة، لا يحتاجون بالضرورة إلى أن يكونوا هناك بطريقة ما.

إنه علاقة، إنه يخلق بيئة. إنه يخلق تكنولوجيا خاصة به تسمح له بالتحرك مالياً. ما أنا ألمح إليه الآن هو أنه سيكون مرتبطاً بمثل هذه البيئات، بمثل هذه التجمعات الفردية.

لنفترض أن هؤلاء الأشخاص موهوبون للغاية، ولنقل، موهوبون حقًا. وهذا أمر قيّم للغاية. سواء كان ما يعادل القيمة هو... لكنهم في مدار قيمة خاصة، يطمحون إلى أن يكونوا موهوبين، يطمحون إلى أن يكونوا ذوي توجه بشري. إن مستوى دخلهم هو الذي يوفر لهم بيئة يمكنهم من خلالها التواصل بنفس الطريقة مع أولئك الذين يعملون أيضًا بشكل يائس في القضايا.

هناك أشخاص، على سبيل المثال، يُحسّنون لشيء آخر، لديهم تنسيق مختلف. ويمكن أن توجد هذه البيئات كمجموعات منفصلة. ولكي يحدث ذلك، نحتاج إلى أدوات، تكنولوجية في هذه الحالة. إذا كان هناك مصنع سابقًا، فإنه كان يقوم بشيء ما. وهنا الأمر يشبه عملية التعلم: كيف يمكن أن يكون هناك علاقة بين المال والرغبة الحقيقية في القيام بشيء موهوب، لأن كل شيء غير عادل للغاية في بلدنا؟ قد يفعل الشخص شيئًا على الإطلاق، مجرد تخمين، شجاعة، تسخين، ولديه كل شيء، والآخر يعمل لقرون. يجب أن يحصل الموهبة، أو بعض النشاط، أو الرغبة في فعل شيء ما، على مكافئته من التخصيص.

لم نطور بعد نظاماً يمكن أن يعمل لهذا. لكن الفرص التي تنشأ، بالطبع، هي الآن غير كاملة جداً. من الواضح أن شيئاً ما لا يعمل في هذا النظام، شيء ما لا يعمل مع هذا المال، والذي اعتدنا حتى في عالمنا المزدوج على إدراكه كشيء ملموس مألوف ذهبنا إلى مكان ما، وكلما كان الحزمة أكبر، كلما زادت الثقة بالنفس. وحتى هذا التفكير أيضاً يفقد قوته، هناك شيء آخر في هذا.

وأعتقد أن هناك أشياء لا نلاحظها حتى حيث أخذنا الوباء. قادتِنا، ووزعت الكثير من خلال مواهبهم. حسناً، كان على بعض الناس أن يذهبوا إلى مناطقهم الخاصة، وحتى يتركوا وظائفهم فجأة أن يصبحوا أكثر إنتاجية مما كانوا عليه في بيئات أخرى.

وهكذا هنا. والآن الموضوع، الفئة المتعلقة بالتمويل، سقطت في منطقة غريبة جداً بالنسبة لها. كما تعلمون، التمويل مرتبط ارتباطاً وثيقاً بمفهوم الأنانية، مرتبط للغاية بحقيقة أنه يجب عليك أن تأخذ موقفاً، ثم ستقرر بالفعل من ومن كم. ودخل في منطقة مرتبطة بإعادة التوزيع الودية. لا يمكنها القيام بذلك على الفور، وإعادة التوزيع الودية هي منطقة مرتبطة بالتكنولوجيا. إذا بدأت واحدة تلو الأخرى وضاعفتها، فقد دخلت ببساطة وسارت الجميع في رد فعل. وأصبح شيء ما غير مريح لخدمات الدولة هناك، وشيء آخر لا يعمل جيداً للبنوك، لأن شيئاً ما لا يعمل هناك. إنه نوع من الانتقال إلى شيء ما، لكن كيف تنتقل، لأن السرعة تبدأ في الازدياد. وانتقلت من نهاية واحدة لموسكو إلى النهاية الأخرى.

إذن، ندرك أن سرعة إتقان هذا العالم، والمكان، والمعلومات، تتطلب منا تأجيل تلك العمليات التي كانت لنا، بطريقة ما، ممتعة في الماضي. لقد كنت أتوقع شيئًا آخر. على الرغم من أنني لست معجبًا بهذا العمل على الإطلاق.

لكن يبدو منطقياً أن هذا الجانب الجذاب لما بدا لنا ضماناً لاستدامتنا يتم تغييره ودفعه جانباً. بمعنى، يتغير نقطة المرجع، تتغير النفسية، تتغير الإدراك، حتى الفهم الذي إذا كنت عبقرياً، يمكنك ترتيب كل شيء بنفسك. وإذا قمت بإنشائه لنفسك، فهناك أشخاص يريدون المشاركة فيه. يبدأ كلمة "خلق" في العمل بشكل مختلف.

لكن حسب العُرف، لدي صديقة مُعينة، فهي تصنع أشياء جميلة، لكنها لا تعرف كيف تبيعها. إنها جيدة حقًا، لكنها ليست مُتسوقة، ولا تُحسن أن تكون شخصًا يُفضل البخل في الإعلان. تقول: "أنا ذاهبة إلى المعرض". فأجبت: "هذا أمر مُبذَل حقًا. لديهم قوانينهم الخاصة". ذهبت إلى المعرض، وانتهى الأمر دون جدوى على أقل تقدير. بمعنى آخر، هناك شكل من أشكال العرض لأنشطتهم أكثر فعالية. ونحن ذاهبون إلى هناك حتى نستطيع تنظيم أنفسنا في مجموعات مختلفة، لا أعرف، بعض مجتمعاتنا الخاصة التي يمكنها جذب أولئك الذين ما زالوا مهتمين. إنهم لا يستطيعون تنظيم أنفسهم، لكنهم هنا، كما أنهم موهوبون للغاية في محاولة القيام بأشياء ليست ذات أهمية كبيرة، لكنها مُحاولة خاصة بهم.

وبما أنني أقيم توجيه العمل، لا أريد أن أقول إعاقة، لا. إنه عندما تكون مشغولاً حقاً، أنا لا أعرف، تفعل، أنا لا أعرف، الرعاية النفسية الأبوية. لماذا هذا ليس مشكلة كبيرة؟ مشكلة كبيرة. بمعنى آخر، لم نتقن هذه المجتمعات بعد، ولا حتى نفكر فيها، لا يوجد مثل هذه الفلسفة.

نوع جديد من الإدارة. طاقات الكريستال

وعندما كنا نتحدث عن الهندسة المقدسة، ماذا لو لم نقدم أشكالًا لهياكل تسمح للطاقة بالتصرف بطريقة معينة؟ حتى تدور الطاقة حول دولة ما، على سبيل المثال، يجب ترتيبها وفق هذا المبدأ. والاقتصاد على هذا المبدأ، البلورية، يمكن أن يكون تترايدر، أو إكسادر، أو أي شيء، ولكن هناك ببساطة اختلاف، ولكن هذه الأبعاد المتعددة والاهتمام المتبادل في كل نقطة، تبدأ في العمل.

المقابل: أنت تتحدث عن روابط بين الحكومة والحكومة المركزية، على سبيل المثال، كما نحن الآن نأخذ في الاعتبار، والمناطق، إذا تم بناؤها في شكل بلورة، أو بين الأعمال والأعمال.

svetlana: إنه على جميع المستويات. أولاً، الإدارة نفسها مركزية، يجب أن تكون مركز تنسيق، مركز تنسيق. وعندما يكون هناك بلورة، كل تقاطع لهذه البلورة، إنه خروجها بشكل تقليدي، إذا نظرت إليها، الطاقة، الطاقة الناقلية، من أي مسافة زاوية، تنبعث الطاقة.

لقد بنينا هرمًا، ليس لدينا سوى واحد، واحد، مخروط واحد، طاقة واحدة، الباقي، ما تريد. وهنا آخر، هنا يشكل المكونات المتعددة تشابكًا مختلفًا، تشابك شبكة هذا الفيزياء، هذه الطاقة.

هذا المال، وهذه عملية أخرى. حسناً، نعم، إنه كذلك إذا انحنى فجأة أحد الكرات، فإن الأخرى ستدعم بالتأكيد، لأن لديهما قوة مستقلة. وهم، كما يعرف علماء الفلك، هناك شيء يسمى "كريستال" بين الكواكب أحياناً في الخريطة الولادة. يعتبر الشخص غير متحرك، لكنه أيضاً تماماً آمن. من العبث محاولة التأثير عليه، سيبقى دائماً متوازناً، في مثل هذا الوضع من الاستقرار الثابت. إنه ليس مستقراً كما نعتقد أنه كذلك، الكمال، الثبات المطلق. هناك خيار، أي كريستال، له نوع مختلف من حركة الطاقة، سرعات مختلفة، جودة مختلفة.

وهذا هو السبب في أننا نطرح هذا السؤال فقط، ربما الآن لا يفهم الكثير من الناس حديثنا. لأن عندما تتعامل مع هذه الأسئلة، مع هذا الهندسة المقدسة للغاية، تفهم أبعادها المتعددة، تفهم كيف يتحرك الطاقة، كيف يدفع كل شيء، تعرف كيف تقوم بتوزيع هذه النقاط بحيث تتفاعل دون تناقض وتولد طاقة فقط. ثم تصبح مجرد مولد للطاقة. هذا المولد، يمكن أن يعمل إذا كان لديه جميع روابطه معًا في علاقة طبيعية. لذلك، فإن تلك اللحظات التي نراها تجديدًا، نلتقي قليلاً بمقاومتنا أو شيء آخر، هذه هي الأشكال فقط التي تسمح لنا بالاستمرار.

نحن نجلس هنا، نعم، لا يمكننا الذهاب إلى موسكو كل يوم، تناول وجبة لذيذة في مطعم أو شراء شيء ما. يستغرق الأمر نصف يوم للانتقال من طرف إلى آخر. أو عدم الأكل، أو عدم النوم، أو عدم العمل. لكن لدينا توصيل، ولقد نظمنا بعض مشاكل الشبكة التي تسمح لنا ليس فقط بالبقاء على قيد الحياة، ولكن أيضًا بالعيش في راحة. لكن هذا لم يكن دائمًا في حالة إيجابية.

عندما نضع تلك القطرة الصغيرة من الإنسانية في الداخل، فإنها تعمل بطريقة إنسانية. إذا أردنا أن نكون عدوانيين ونصنع نوعًا جيدًا من السيارات، كيف يمكننا فعل ذلك؟ ولكن سيظل لديه بعض التنسيق، بعض القيود، بعض التتبع، في مكان ما، بطبيعة الحال، الضغط وما إلى ذلك.

المقابل: نعم. لقد كنا نتحدث عن الهروب من السوق. جاء السوق أولاً، استولى على المكان، فرض القواعد، لكن في النهاية.

كل شخص

مقابل: يستخدمه الجميع، والفوائد هائلة. في الأساس، جانبان لعملة واحدة.

svetlana نعم، هذا صحيح، لدينا عالم جديد، لم ينقلب بين عشية وضحاها، بل أصبح عالماً جديداً، وهذا يشبه العالم القديم. نقترب منه أيضاً، نحاول شيئاً، نبدأ في فهم ما ينجح وما لا ينجح. أن هذه العقلية لم تعد تعمل بعد الآن، أن منتجك لا يمكن شحنه بالطاقة الإيجابية وحمله شيء جيد، حتى لو ادعيت أنه كذلك، إذا كان هناك من خلفه من يولد طاقة سلبية. بمعنى آخر، المنتج مُسمم في البداية، بغض النظر عما هو عليه. وعندما ندرك أن من المستحيل سميم المنتج، أنه لا يمكنه جذب نفسه إليه، إنه ببساطة على حقل المعلومات، على مستوى الاهتزاز، يرفض كل شيء لسبب ما.

أحياناً لا ندرك، ولكن هناك شيء ما في مكان ما لا نحبده، حسناً، من الأفضل أن نذهب إلى مكان آخر، هناك أقل وأفضل.

عن الجبر والمقابلة

المقابلسؤال حول الهندسة المقدسة. الهندسة المقدسة هي أساس مثل هذا. شاهدت مؤخرًا فيديوً - غربيًا. لم أجد شيئًا باللغة الروسية. وجدت فيديوً غربيًا شرح فيه الأساسيات حول الهندسة المقدسة في غضون ساعة ونصف. لم أتمكن من أخذ استراحة لمدة ساعة ونصف من المتزلجون. إنه أمر مثير للاهتمام للغاية. وبصرف النظر، من الواضح أننا بحاجة إلى تعلم هذا كتعليم أساسي للأطفال، لفهم الصورة بشكل أوسع، لفهم ما هو الكريستال، وكيف تعمل هذه العلاقات، وما إلى ذلك.

هل تعتقد أن هذا سيحدث في تعليمينا، وهل توصي بأن يدرس الجميع هذا الموضوع؟

svetlana: حسناً، لدينا هندسة لوبتشيفسكي، لا يريدون دراستها. حسنًا، إنه نفس الشيء، نعم، ولكن من زاوية مختلفة. هذا ليس ما يريده أحد أو يحتاجه. هناك أشياء تصبح متاحة في الوقت المناسب، بمعنى الكلمة. لكن بمجرد أن يبدأ الشخص في التفكير، حسنًا، بطريقة ما، دون طوابع بريدية، يبدأ في فهم أن مصباحًا، على سبيل المثال، في شكل هندسي معين، ينبع منه الضوء بهذه الطريقة. اجعله هكذا، سيكون الأمر كذلك. لذلك نفهم أن الطاقة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالهندسة. لكنها مسطحة، نعم، وهناك هندسة غير مسطحة، مثل هندسة لوبتشيفسكي، والتي في الواقع عملت معها.

أعتقد أن هناك من يفهم ذلك. إنها قصة معقدة. لم يكن أحد مهتمًا لأن كل شيء  يتجهون نحو الاهتمام بالاقتصاد. لأن الجميع كان يفكر في كيفية جني أموال التاكسي. ثانيًا، إنه سحر، إنه شيء غامض للغاية، سواء كان سيجلب شيئًا آخر أم لا هو غير معروف. ولكن عندما تعمل مع علم الفلك بشكل عام، عندما تفهم: الموجات النطاقية، التي لا يمكن شرحها بأي طريقة، والتي تبدو وكأنها لا تنتمي إلى فئة بيان خطي. بمعنى أنه لا يمكن حتى القول إن شدتها أي نطاق. يمكن أن يكون مثل "أحمر أكثر" أو "أقل شحمة قليلاً"، وهكذا. ولكن الموجات النطاقية، تتداخل في الحياة وتولد أحداثًا. بمعنى أنها فجأة تغير كل شيء دون استشارة أحد، وكل ذلك مشكوك فيه للغاية.

وتعني هذه الموجات، فهي ولدت في علاقة المسافات الزاوية، أو القطع أو الزاوية، أو كما يقول البعض، المنقط. يمكن أن يكون التمييز بين هذه الموجات، ظهورها، فقط عند زاوية نسبة صحيحة معينة. لذا نحن نبدأ التعامل مع القدرة على تغيير الأشياء، ليس فقط هناك. مثل عندما كنت طفلاً، كان لديه علبة من الطوب، وكسر كل طوبة. لم يخطر بباله أنه كان يجب عليه كسر الطوب حتى يأتي نفس الكمية نسبياً.

وعندما ننظر إلى علم التنجيم، مثل مشروع طيفي، نرى تكوينات هناك أيضًا. على حواف العلاقة بين هذه الكواكب، تنشأ الجوانب، أي المسافات الزاوية بين الكواكب. إذن، ماذا نرى؟ لا أن كوكبًا ما جاء وبدأنا في التكهن. إنه يتفاعل مع كوكب آخر في هذا الوقت. إما أنه يجادل معه أو يتفق معه أو يقع في علاقات سحرية، أي أنه يسمح لك بتغيير الحدث بطريقة ما حقًا، لأن هناك جوانب سحرية في علم التنجيم. يستخدمها عدد قليل من الناس، لكنهم يفعلون ذلك.

نحن نفهم، مثل هذا الشخص، أن هذه المجالات مرتبة وفقًا لمصفوفته الشخصية. هل تعرف ما أنا أتحدث عنه؟ لديه القدرة على وجود هذا التكوين. إنه نوع من الفضاء العابر، إنه ليس وجهه، ولكنه موجود، إنه يعكس ذلك. يمكننا أن نرى ما إذا كان لديه الفرصة لإنشاء هذه المجالات، للتدخل في تنسيقات الأحداث.

إنها فقط على هذا المستوى، لا يبدو أن أحدًا يعمل، ولا أحد يتحدث، ربما، حسنًا، ربما يكون هناك شخص ما بينهم. لذلك، إنه أيضًا نفس الهندسة، ولكن تم تلوينها بالفعل بأطياف كواكب.

و عندما تفهمين ما يعنيه ذلك هنا، حسناً، تحدثنا عن شيء في العالم مثل، دعنا نقول، في تلك العالم، تناقضات حالة الكواكب هي حلولة. ما هو المسافة الزاوية 90 درجة بين الكواكب؟ يُعتقد أن هذه قصة مدمرة للغاية، وأن كل شيء سيكون سيئًا، حسنًا، حسب معنى الكواكب، مدى حبهم هناك أو عدم حبهم نسبيًا.

لكن إنها مجرد تدفق هائل للغاية من الطاقة التي تمر عبر سلك رفيع لمنعه من الانكسار. والشخص في هذه اللحظة مجبر على التصرف. إذا لم ينجح الأمر، فإن هذا التكوين يقتل، دعنا نقول. وفي بعض الأحيان، على سبيل المثال، يجب أن يكون الإجراء هناك، كما هو الحال مع إحدى الكواكب، متقدماً للغاية، ومنهجياً وغير عدواني. بمعنى آخر، في أطراف هذه الزوايا، دعنا نطلق عليها، هناك طاقة جوهرية. لا نفهم حتى أن كلمة “طاقة” هي شيء واحد. حسنًا، هناك، لا أعرف، طاقة حركية أو محتملة، ولا شيء أكثر من ذلك. وهناك نطاق كامل لهذا المادة التي يتم بناؤها، والتي يستخدمها بالتأكيد مستويات رفيعة. إنهم يعملون على هذا المستوى. وهنا نحن، سقط علينا طوب، نفهم. زحل ومارس ضرباه على مارس. كان مارس خارجًا، أليس كذلك؟ وضرب في الرأس. هذه هي مستوياتنا المادية. ولكن هناك ساحر يفهم كل ذلك ويفهم أن هناك طاقة الآن.

إذا كان لديه ذلك في خريطته، وإذا كانت هناك علاقة كهذه بين الكواكب، يمكنه استخدامها اليوم، فقط فكر، أو ربما أشعل شمعة أو شيء من هذا القبيل.

هذا، وللتوصل إلى ذلك على الإطلاق، تحتاج إلى التفكير المكاني. وفي الواقع، حرمتنا إرهاق عملنا الشاق من فرصة التفكير في ذلك. ونحن، كما ذكرت في البداية، في هذه العجلة، اللهم لا، نفكر في هندسة لوباتشيفسكي، أو “هندسة لوباتشيفسكي التي لا تجلب الرب”، نقول، من نفس الهندسة المقدسة.

المقابل: صعب على الأطفال، أليس كذلك؟

svetlana: لا أعتقد الآن، لأنني أسمع بعض القصائد هناك، أكتب كيف يفكرون، كيف يتحدثون، ولكن إذا نظرنا على يوتيوب، نعم، الشباب، ما اللغة التي يتحدثونها. كنا أطفالًا في هذا العمر، لا أعرف.

وهذه هي الطريقة التي يفكرون بها، إنهم بالفعل هناك، استمعت هناك حرفيًا في الليل اليوم، فتاة واحدة، كيف أقنعت أنك ستمر الآن مثل هذا الاختبار، من المحتمل أنها ستكون مرتبطة بالعلاقات الشخصية، عندما تحتاج إلى الذهاب بطريق النزاهة، نعم، وليس أن تكون في قبضة هذا الحساب الاقتصادي. وكل هذا... لا أحد فكر على الإطلاق بهذه الطريقة. لا أراها على الإطلاق، أعتقد أنه يجب علينا أن نتعلم ونستفيد منها.

عن الحضارة السابقة (قبل 1700)

المقابل: لقد كان منذ فترة طويلة تفكيرك في القرن السابع عشر والقرن الخامس عشر، وأنت تتحدث عن -- لا تتحدثين كثيرًا عن الحضارة السابقة التي غيرناها. مع مفهوم الرأسمالية، الدولار وما إلى ذلك. فقط مفهوم مادي نقي، نموذج حياة.

قليلاً، إذا كان ذلك مناسباً، هل يمكنك أن تتحدث قليلاً عن تلك الحضارة؟ وما الذي حدث هناك في عام 1700 لجعل الأمر أكثر وضوحاً، ربما يمكننا ربطه بالأحداث المعاصرة. بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون عن تلك اللحظات التاريخية.

svetlana: لا، أنا أفكر فقط في المكان الذي سأبدأ منه، لأن يبدو أن علم التنجيم يسمح لك برؤية المستقبل، فهو يسمح لك برؤية كل الاتجاهات، وحتى الماضي. وبالطبع، يمكنك رؤية كيف بدأ في التحلل، إنه تكوين قديم... رمز لعالم آخر بشكل عام. وكيف انتقل إلى فلسفة أخرى، مرة أخرى، نفس الشيء. لكن الفكرة هي أنه عندما نفعل.

سأعود، لا أعلم، أذكر غالباً بيرنيس. عندما جاء إلى هذه الأنقاض، ولم يكن بيرنيس فناناً، بل كان مهندساً عالياً في المستوى، فقد تم إرساله في رحلة عمل لمدة 10 سنوات لإصلاح بعض الأمور المعمارية، الهندسية، الفيزيائية.

المقابل: ما هي النقوش التي ستنجو؟

svetlana: حسناً، إنها تقنية خاصة به، إنه هناك، إنها نقشة لأشخاص، وهو هناك يقيس كل شيء ويعمل عليها. إنها هندسة جميلة حقاً. وهذه... حسنًا، نحن بعيدون عما حدث هناك مع بيرانيسي، لكن المعنى كان أن مثل هذه الهياكل المعمارية تطلبت، أولاً، تقنيات مذهلة، وثانياً، كانت مدمجة في الطبيعة، بمعنى أن الشلال كان حرفيًا، نسبيًا، في الغرفة، كان شلالًا طبيعيًا.

تلك التفاصيل التي كانت هناك، والتي أشارت إلى شكل آخر من أشكال الطاقة وحتى تخزين هذه الطاقة، لا تزال... بعض النقاط التي لا يمكننا فهمها. هذه الأواني، هذه الأجراس، الكثير من نفس الموقد، هذه أشياء مختلفة تماماً.

لكن عندما دُمّر كل هذا لسبب أو آخر، هناك الطبيعة في مكان ما، وهناك وما إلى ذلك، تم الحفاظ على شيء ما، ثم بدأ انهيار هذه الحضارة، من أجل الحفاظ على الأيديولوجية الصحيحة، أي أنهم بدأوا يكتبون هذه النصوص كما لو أنها تنتمي إلى الحضارة التي نعرفها.

لكن هذا، لم يكن الأمر يتعلق بالاقتصاد، إذا كان في المقام الأول أن الجمال رفيع، كان أولوية. وإذا كانت هذه الجمال مكافئًا لطاقة قوية، بمعنى، دعنا نترجم إلى هذه اللغة لماذا لا، ثم هذا يعني بعض مبادئ الحياة والأخلاق والبنية الاجتماعية. وهذا يعني أنه من أجل بناء هذا، لم يكن من الضروري الجلوس والجلوس، كما لو كان الأمر كذلك، بطريقة ما، بحيث يكون مربعًا، مكعبًا وكل شيء على ما يرام.

إذن، لم يكن الأمر مشكلة ولم يكن سبباً للاهتمام. فإذا لم يكن هذا أولوية اقتصادية، فهناك أولويات أخرى. فهي ليست ضرورية لأنهم كانوا يتحدثون عن حضارة ذات مبادئ وأهداف روحية أعلى.

وعندما جاء حضارة أخرى، اختفت تلك المبادئ، وأصبحت الكفاءة والتحسين إلهًا يجب أن نصلّي من أجله. لذلك، من المهم للغاية ألا نجعل الأمر واضحًا أن طاقة الانسجام قد تكون عاملاً مهمًا للغاية. قد يكون أكثر قوة مما يمكننا تخيله. وهذا، أولاً، يخلق خلفية معينة تخلق كل شيء آخر في ترتيب العالم.

هذا أمر آخر. أشكال التبلور التي كانت، هذا لا يعني أنها كانت موجودة، وحتى مع سي إن سي وقفت. إنه شكل من أشكال التبلور، شكل يُعطى ثم يبدأ في التبلور. لكن هذا أمر غير محتمل لنا أن نكون بعيدين ومستهزئين، لذلك، الله يعلم، إذا لم يفكر أحد فيها ولم يفهم كيف تعمل.

المقابل: لكن السخرية هي مجرد كلاب حراسة؟

سفتلانا: بالتأكيد، نعم، نعم.

المقابل: نعم، مثير للاهتمام. أتساءل عما إذا كنا سنكتشف، حسنًا، أي إذا استطعنا أن نتعرف ونفهم نوع الحضارة التي كانت موجودة.

svetlana: لا، أعتقد أنها ستكون نحن... الأمر ليس كما لو أننا أخذناها هنا وحفرناها بالأمس. بدأ الأمر يتجسد. تلك المباني التي لم تكن موجودة من قبل، فجأة تفتح، ليست لأنها لم تكن موجودة.

نحن الآن، حيث توجد الأفلام، أين الوثائق المتعلقة بالبناء؟ لماذا لا نملك أي وثائق الآن؟ لدينا كل شيء بالأرقام. لماذا تعتقد أن هذا لم يحدث؟ هناك الكثير من هذه الأمور التي هي معقدة للغاية...

المقابل: حسناً، حتى مثال بسيط. كتب عن الاتصالات الزاوية في علم الفلك. هناك طاقات غير مألوفة لنا. نحن نعلم أن قوة العمل تساوي قوة المعارضة. هنا، من فضلك، تم اختراع المكبس، وتم اختراع الاحتراق الداخلي للمحرك. تم اختراع محرك الطرد المركزي بنفس المبدأ.

هذا كل شيء، إنه ينحصر في قانون واحد.

نعم، نعم، لأن المبدأ هو نفسه

المقابل: نفس المبدأ ونفس الطاقة كما نعرفها.

svetlana: لا تعرفين؟ كنا في الواقع على برنامج منذ عام أو عامين. جاء الناس، ما هي التقنيات الجديدة التي لدينا، كل هذا كان مجتمعًا مع أسئلة غامضة. أحضر الرجل صندوقًا، ولا أتذكر كيف، لكنه أحضر شيئًا إلى الصندوق حرفيًا، والضوء انطلق. لكنها كلها هناك، تنتظر فقط، إنها كلها هناك، وهناك نقل. هل نفهم، تجربة فيلادلفيا، أنهم توقفوا عند هذا الحد؟ بالطبع لا.

هذا يعني أنه لا يمكن جعل كل هذا عامًا الآن، ببساطة لا يمكن ذلك، لأنه لا يتوافق مع... وليس فقط مع الوقت. كيف تحافظ على الناس تحت السيطرة؟ يجب أن يكون هذا فقط لفترة محددة...

المقابل: ولكن هل يفهم هؤلاء المديرون الذين يقفون الآن في رأس الهرم؟ إن التغييرات التي تحدث لا تناسب هذا الهرم.

svetlana: إنه وظيفة برمجية، ليست بشرية.

المقابل: أوه، حسناً. أنا يعني، إنهم لا يفعلون ذلك.

svetlana: حسناً، حتى يمكن أن يكونوا فكريين بارزين، ولكن مع مهمة شديدة الوضوح. ونحن جميعاً نفكر، لقد شاهدت مؤخراً فيديو هناك أيضاً، وأعتقد، حسناً، هناك جريمة قتل، جريمة قتل باردة لعشيقهم، وحتى الأعصاب لا تتأثر.

هذه التقنيات، دعنا نقول، عندما كان الحرب الوطنية العظمى، هناك، على سبيل المثال، الأطفال، في رأيي، GES وآخرون هناك. .. .

المقابل: أيفونات مستعملة؟

svetlana: لم يكن الأمر مجرد آيفون، بل كان أنبوبًا يسمح لهم بالرؤية والسمع. ما نتحدث عنه هنا هو مستوى المعلومات الذي نتفق عليه. نحن على دراية بأن هناك مستوى مختلف تمامًا من المعلومات، لدينا تقنيات وتفاعلات أخرى مع حضارات واضحة للغاية. وبشكل عام، هذه البرامج، والتي تتطلب بالطبع الكثير من المال. والحقيقة أننا هنا نرى اضطرارًا للعب هذه السيناريوهات الحربية الضخمة، مثل الحرب والسلام، فهي مجرد شكل من أشكال الانشغال بمسألة بعيدة كل البعد عن حياتنا التي هي وراء نظرتنا.

والتلاعب بالفعل بالوقت، وبالعلاقات الكونية، كل هذا موجود هناك. لكن الجميع يعيشون حياتهم الخاصة، وكل شخص على مستواه. سواء كان جيدا أو سيئا، قد لا يهتم البعض. ولكن عندما نحاول التفكير في شيء ما، يجب أن نفكر على الأرجح في أننا بحاجة إلى التفكير فيه من منظور اعتبار شامل للغاية لجميع العمليات التي توجد بالفعل.

كل ما لدينا هنا هو صدى لما يحدث هناك.

منشورات ذات صلة