"मुश्किल बातचीत" भाग ३

 

विश्व प्रक्रियाओं के प्रबंधन के लिए चरित्र खोजें

svetlana: मैं रूस में सैन्य संरचनाओं के बहुत गंभीर सुधार के बारे में बात कर रही थी. मैंने इस पर चर्चा की, और मैंने कहा कि एक साल और आधे पहले कई कार्यक्रमों में यह वही था जिसके बारे में हम बात कर रहे थे, कि हमारी सैन्य संरचनाएँ, उदाहरण के लिए, तकनीकी भाग, प्रबंधन पर्यावरण का हिस्सा हैं, और यह, ठीक है, मुझे लगता है कि वास्तव में सैन्य-औद्योगिक परिसर का पृष्ठभूमि है, है ना? सब कुछ है. यह है.

मैं शायद किसी और चीज़ पर ध्यान केंद्रित करूँगा. जानकारी (शायद मैंने इसे बहुत देखभाल नहीं की) सी, स्पष्ट रूप से, सीमाएँ, क्षेत्र, राज्यों के परिधियाँ बदल रही हैं, संरचना आमतौर पर अंतर-जातीय है और पूरा भू-राजनीतिक मॉडल अब इतना कठोर नहीं हो सकता है और न ही ऐसे नियमों के साथ खेल सकता है.

जैसे-जैसे हम सभ्यता के रूप में जीने लगते हैं, वहाँ एक तरह का रूप ले लेता है। लेकिन सभ्यता के लिए कुछ तरह का समन्वय नये स्थितियों में आवश्यक होगा कि कैसे इसके साथ रहें। और मैंने देखा कि 2027 के आसपास कहीं एक व्यक्ति, एक चरित्र, जो कुछ प्रक्रियाओं को नियंत्रित कर सकता है, उसी तरह की आवश्यकता हो सकती है।

हम यहाँ भी चुनौतियों का सामना करेंगे, क्योंकि यह सरल नहीं है, हम इस राजशाही पक्ष के बारे में एक बहुत ही खराब विचार रखते हैं. राजाऔर यह हमारा है. राजा के कार्य, उसके अधिकार, वह कौन है, हम उसे कैसे व्यवहार करते हैं, इस अवधारणा को देखते हैं. और यह निर्धारित करने की कोशिश करें कि यह हमारा है, यह हमारा नहीं है. इसमें कुछ समस्याएँ होंगी और इस महत्वपूर्ण समन्वय केंद्र की खोज में कुछ चालें होंगी. और इस कहानी में भी कुछ चालें होंगी फ्रैंक.

फिर, जैसा कि हम देख सकते हैं, 2028 तक, यह पूरा विषय अपनी अंतिम स्वरूप ले लेगा। हम सभी जानते हैं कि हम एक और दुनिया में रहते हैं।

क्या हैं सैन्यविहार विश्रुतियाँ

क्या सैन्य संरचनाएँ हैं? ठीक यही कहते हैं कि 20 साल... और सब कुछ?

एक युद्ध से जुड़े ग्रह को एक केंद्रीकृत पैरामीटर से एक विकेंद्रीकृत एक में स्थानांतरित कर दिया जाता है. इसका मतलब है कि कोई केंद्र नहीं है जो अपने युद्ध की ईगोइस्टिक अवधारणा को निर्धारित करता है, और यह अर्थ है कि ऊर्जाओं को एक अलग प्रारूप में वितरित किया जाना चाहिए, एक दोस्ताना एक में.

पर। यह ऊर्जा पृथ्वी के प्रारूप से ब्रह्मांडीय होने लगती है। और इसलिए हम यह सोचने लगे हैं कि हम इस कहानी को स्पेस में न दें, पृथ्वी पर दें।

जागना

हम बस यह बात कर रहे थे कि जागना कैसे, खासकर अगर वे करीबी लोग हैं, खासकर अगर वे प्रिय हैं, तो आप उन्हें नुकसान नहीं पहुँचाना चाहते हैं।

सामान्य तौर पर, किसी भी मामले में, अगर कोई व्यक्ति शक्तिशाली है और उसकी इस दुनिया में उपस्थिति महत्वपूर्ण है, सीधे आधिकारिक रूप से महत्वपूर्ण नहीं है, यह भविष्य के ले जानेवाले की तरह है, जैसा कि मैंने कहा, तो उसे भी एक अधिक या कम आरामदायक जीवन, प्रेमी, और फिर भी वे इस व्यक्ति के क्षेत्र में हैं। उन पर एक तरह से या दूसरे तरीके से, शायद कुछ हो जाएगा, हम उनका समर्थन करने की जरूरत है, और शायद कुछ ड्रामैटिक स्थितियां होंगी, लेकिन जरूरी नहीं हैं, जरूरी नहीं है।

परंतु किसी भी तरह से, यह मुख्य आकर्षक कोर अभी भी खुद के चारों ओर घूमता है। अगर ऐसा लगता है कि यह बाधा डालता है, या फिर किसी ऊर्जाओं को शून्य करने का एक कारक है, तो यह शायद अलग तरह से काम कर सकता है। लेकिन हर कहानी एक अलग गीत है। यहाँ कुछ भी एकीकृत नहीं हो सकता है।

क्या पैसे का भविष्य कैसे काम करता है?

साक्षात्कारकर्ता: नंबरों के सवाल, अब हमारे जीवन में घुसपैठ करने वाले डिजिटल दुनिया के बारे में। सुबह इस पड़ोसी से मैंने गलती से एक बातचीत की, और हम निवारण पर चर्चा करने लगे। उसने बताया कि वह शेरेमेटेवो में इंजीनियरिंग का काम करता है, विमानों की मरम्मत। तो बात-बात में मैंने पूछा, "आप कैसे जुड़े हैं?" उसने जवाब दिया, "मैंने अपने काम का सार बताया, और मुझे ईमानदारी से कहूं, मैंने उसकी बहुत प्रशंसा की: हम वास्तव में अच्छी-खासी टैलेंट है, इंजीनियर जो मैकेनिकल और इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग दोनों में समझ रखते हैं, और सामान्य तौर पर जटिल सिस्टम बनाते हैं। ये बोइंग, ये एयरबस... वे उन्हें सर्विस करते हैं और कठिन परिस्थितियों में भी सर्विस।

अभी हमारे एजेंडे में एक नंबर है। यह हमारे सभी डेटा का डिजिटाइज़ेशन है, मनी और एजुकेशन का डिजिटाइज़ेशन, सब कुछ डिजिटलाइज़ेशन है।

पहला सवाल। आपने पहले कहा था कि हमारी सार्वजनिक सेवा प्रणाली में कुछ बदलाव होंगे। इस प्रणाली के विकास के लिए उनकी दृष्टिकोण में नवंबर तक कुछ बदलाव होना चाहिए था। आप उस पर हमें बता सकते हैं?

svetlana: इस ग्रह के दृष्टिकोण से यह ऐसा लग रहा था, क्योंकि वहां, उदाहरण के लिए, अगर यह सार्वजनिक सेवाओं से जुड़ा है, तो इस प्रक्रिया की निर्मयता पहले पर्याप्त नहीं थी। मुझे नहीं पता कि यह हुआ या नहीं, लेकिन यह अब और अधिक कठोर और असहज था, जैसे कि कुछ चीजों को स्थानांतरित करना, बहुत शासनकारी और कुछ चीजों को डिजिटल प्रारूप में स्थानांतरित करना है। लोगों के साथ बातचीत भी बदल रही है।

यह इतना कठिन नहीं है, मुझे पता है। दूसरी ओर, तकनीकी पृष्ठभूमि, पहले। अन्य सूचना प्रसंस्करण की गति। वित्तीय मामलों से अन्य संबंध। कई कारक प्रणाली को बदल देंगे। और जैसे ही पहला शुरू होना चाहिए, अंत में नवंबर के अंत में। यह सब नहीं है, क्योंकि कहानी पूरी तरह से बदल जाएगी।

मुझे नहीं पता कि इसका मतलब है या नहीं। यह स्पष्ट था, बस बहुत सारे कारक अपडेट करने की आवश्यकता थी, एक पूरी तरह से अपडेट की गई तकनीकी प्रक्रिया, जो आसान होनी चाहिए, तेज़ होनी चाहिए और इतनी व्यक्तिपरक नहीं होनी चाहिए, लेकिन वे कुछ समूहों में विभाजित हो जाएंगे, मुझे लगता है कि मैं नहीं जानता, शायद आप यह जानते हैं, या शायद नहीं।

वेल, यह एक अलग दृष्टिकोण है, एक अलग प्रणाली है, जैसे कि। यह तो प्रणाली अलग है, हर किसी के लिए बहुत स्पष्ट और सख्त प्रणाली थी, और आम तौर पर बहुत सीधी-सादी थी। और यहाँ प्रणाली बदल जाती है, पहले तो दूरस्थ रूप से बहुत अलग तरह से काम करेगी, कई नाजुक बातें हैं।

साक्षात्कारकर्ता: 2025 के वसंत के बाद हम इसे देखेंगे. दूसरा, पैसे का डिजिटलीकरण है. सभी डिजिटलीकरण से डरते हैं, लेकिन हम क्यों डरते हैं इसका पता कैसे चलता है? वास्तव में, मैं खुद एक विरोधी था, लेकिन अब मैं शायद एक चौराहे पर खड़ा हूं. लेकिन मैंने पहले ही स्वीकार किया है कि डिजिटलीकरण, वे बहुत उपयोगी हैं, जैसे क्रिप्टोकरेंसी, कठिन समय में, जब पुराना मैट्रिक्स स्क्रू टाइट करता है, और यह आंकड़ा, यह उन्हें ढीला करता है और मदद करता है.

पैसा ऊर्जा है, है ना?

स्वेटलाना: हाँ, सामग्री के बारे में.

इंटरव्यूअर

मटेरियल, हाँ। जब यह सब डिजिटल हो जाएगा, तो यह किसी तरह की ऊर्जा होगी? यह बस एक यांत्रिक प्रणाली होगी जहाँ हम गणना कर सकते हैं. मैं अब समझाऊंगा. जब एक आदमी अपने सामने एक बैग पैसे को गुज़ारता है, तो वह खुश होता है. वह शरीर में कुछ सकारात्मक फेरोमोन उत्पन्न करता है, वह योजनाएँ बनाता है और ऐसा ही नहीं.

जब आप नंबर देखते हैं, तो ई-वॉलेट में एक मिलियन डॉलर की समान राशि शायद अलग-अलग चीजों का कारण बनती है. इसलिए आप इसे कैसे देखते हैं? क्या वह लोगों को ऊर्जा देगा? या यह बस, मुझे नहीं पता, यह कुछ इतना साधारण है, चाहे राशि कुछ भी हो.

svetlana: ईमानदारी से, आपके अंतिम वाक्यों से, जब मैं देखता हूं कि मेरे पास कौन सा कागजी नोट है, तो मैं कहता हूं, आप निकालते या बदलते हैं: मुझे चिंता हो जाती है, मुझे लगता है कि भगवान। लेकिन यह कुछ इतना कमजोर है कि यह कुछ भी नहीं है। लेकिन जब आप देखते हैं, जैसे कि कुछ खातों पर आंकड़े, यह एक स्थिरता की गारंटी के रूप में प्रतिध्वनित होते हैं। यह बहुत समान अवधारणा है... जब वे सोचते थे? जब वे हाथों में होते हैं, तो मुझे लगता है, वह पैसा जो मैं पसंद करता हूं, कहते हैं, कागज़ का समकक्ष -- वह कुछ ऐसा है जिसका खर्च किया जाना चाहिए, क्योंकि अन्यथा आप इसका क्या करेंगे? यहां यह है। लेकिन यह धारणा है।

किसी भी तरह से, इस मामले के कई पहलू हैं। सबसे पहले, जब आप कुछ अन्य रूपों में स्विच करते हैं, तो आपने बस ध्यान दिया है कि प्रौद्योगिकी, डिजिटाइज़ेशन, मनी एंड सो, हम अलग हैं ... हम नहीं जानते, हम कुछ पुराने विचारों में रहते हैं कि सब कुछ हमसे ले लिया जाएगा, और इसलिए यह डरावना है। यह इसलिए नहीं है क्योंकि वे नहीं होंगे, और हम कुछ भी खरीद नहीं सकते हैं, जो हमें खुश नहीं करता, लेकिन इसलिए कि वे शायद नहीं होंगे।

यह वास्तव में एक कदम है, जैसा कि हमने शुरुआत में कहा, कुछ अधिक रोचक डिजाइन की ओर, जो सबसे पहले हमें पैसों के बैग पर निर्भर नहीं रहने देता है, और फिर हम ठीक हैं, हम ठीक हैं। या शायद यह हमें काम करने, जो हम करते हैं, से रचनात्मकता का एक रूप देता है। क्योंकि जब हम अपने लिए यहां योजना बनाते हैं कि हम क्या कमाना चाहते हैं, और फिर हम उसे प्राप्त करने के लिए कदम उठाते हैं, तो यह सब - यह हमें न्यूनतम रिटर्न देता है।

अगर हम कहते हैं, "क्रिसमस, यह देखना कैसा होगा, क्योंकि मैं हमेशा से इसे ट्राई करना चाहती थी, और यह भी पैसे कमाने का एक तरीका है, बहुत सारे पैसे।" तो यह जोड़ देता है, जो निश्चित रूप से दूसरा नहीं है, लेकिन आपकी खुशी का एक परिणाम है। निश्चित रूप से खुशी का एक ऐसा कारण नहीं जो आपको कुछ और करने की अनुमति दे।

सोशल ग्रुप

इंटरव्यूअर: अगर आप ऐसी दुनिया का वर्णन करते हैं, जिसमें लोग अब मॉर्टगेज पर बहुत निर्भर हैं, तो सामान्य रूप से, हाँ, ये सामाजिक संस्कार। इसलिए, भविष्य की दुनिया में, सब कुछ चला जाएगा और ऐसा कुछ नहीं होगा?

svetlana: मुझे लगता है कि हम भविष्य की दुनिया के बारे में बात कर रहे हैं, हम समय की दुनिया के बारे में बात नहीं कर रहे हैं जो काफी लंबी संक्रमणकालीन है, जब तक हम संक्रमण करते हैं तो हम कैसे रहेंगे? यह भी महत्वपूर्ण है. हम कैसे करेंगे? शायद हम बाद में शक्ति नहीं रख पाएंगे. लेकिन हम बस अब ऐसे ही बात कर रहे हैं, जैसे कि बहुत ही संभावित रूप से.

और अगर हम संक्रमण के बारे में बात करते हैं, तो क्या चरण हैं, क्या चरण हैं, यह कठिन है। क्योंकि, शायद, अब का मुख्य काम ऐसा है कि जैसे (अगर हम कुछ कर्णीकर्ताओं को वहां हैं, हाँ, सूक्ष्म दुनिया में) इस प्रक्रिया को, जो भ्रम का कारण बन सकती है। ताकि यह सबसे नाजुक, सबसे रचनात्मक, सबसे व्यवस्थित तरीके से लगता है. क्योंकि जब वे बदल रहे हैं, जब लोग अपनी जगह छोड़ रहे हैं, जब कुछ ऐसी चीजें जो इस विशेष वित्तीय प्रणाली या दूसरे का कारण बनती हैं, तो यह हम अब इस स्थिति को तर्क करने के लिए है।

और अगर यह स्थिति इतनी बदल जाती है कि हमारी सीमाएँ और धारणाएँ पहले ही बदल रही हैं, और हम शायद जीविका के बारे में कह रहे हैं, शायद कहीं भी, और वे लोग जो वित्तीय प्रक्रियाओं को नियंत्रित करते हैं, वे इन चीजों को नियंत्रित करना बंद कर देते हैं, उनका इस बारे में रवैया, इस दुनिया के लिए और बदलाव के बराबर, हाँ, कुछ भी बदला जा सकता है।

सब से पहले हम इस नई दुनिया का निर्माण करने से पहले हमें अलग तरह से सोचने की अनुमति देने वाली तकनीक खोने का खतरा नहीं है। हम पास और पीछे के तरीकों का इस्तेमाल करते हैं। यह हमें अधिक रचनात्मक बनाता है, क्योंकि कभी-कभी यह एक विचार को काम करने में मदद करता है। यह बहुत उपयोगी है, लेकिन हम इस बारे में टेलीविजन पर बात नहीं कर सकते, या स्टेडियम में किसी व्यक्ति को सभी को बताने के लिए, और कोई भी इसे सुनने के लिए भी नहीं मिलेगा।

और हमें अलग तरह की जानकारी प्रदान करने का अवसर मिलता है। एक अलग परिवेश का हिस्सा बनने का। मैं बोल रहा हूँ, मैं छिपा नहीं करूंगा, ऐप के बारे में। थोड़ा भटक जाऊँगा, लेकिन हमें क्या मिलता है? हमें हमारा परिवेश मिलता है। जब हम यूट्यूब, रटूबू, चाहे जो भी हो, ऐसे जगहों पर जाते हैं, तो वहाँ कॉस्मोस होती है। और यह कॉस्मोस जानकारी से भरी हुई है। लेकिन हम इस कॉस्मोस का हिस्सा हैं, चाहे हम चाहें या न चाहें। वे हमें ढूँढ़ रहे हैं। और यह अच्छा है कि इस कॉस्मोस से कुछ ऐसा, कुछ ग्रेन, बस मुझे या किसी के नाम से नहीं, बल्कि इस सब कॉमर्शियलाइज़ेशन से दूर जाकर, जानकारी को सच्चाई के रूप में लेना बहुत मुश्किल हो गया है।

आप इस प्रक्रिया में काफी हद तक शामिल हैं और आपको वहाँ मजबूर भी किया जा रहा है, और मुझे कोई विज्ञापन नहीं चाहिए, कोई विज्ञापन एकीकरण नहीं चाहिए, मुझे खुद को जिम्मेदार नहीं ठहराना चाहिए, या किसी ऐसे व्यक्ति को जो समान सिद्धांतों पर रहता है।

ये लोग किसी ख़ास परिवेश में बाहर निकलते हैं, और उन्हें... उन्हें एक टूल, एक पॉडियम चाहिए जो उन्हें अपने इको-परिवेश में सुनने की तकनीकी क्षमता देता है. क्योंकि आप अन्य लोगों की भविष्यवाणियों से भ्रमित नहीं होना चाहते हैं.

आइए जानकारी की आवृत्ति, यहाँ तक कि लोगों के बीच संबंधों की आवृत्ति पर भी चर्चा करें। ठीक है, मुझे नहीं पता कि ऐसा उदाहरण देना सही है या नहीं, लेकिन आप जानते हैं, क्योंकि आपको सीधे इस से निपटना पड़ता है, जब हम ऐसे लोगों से बातचीत करते हैं जो हो रही बात को समझ नहीं पाते, जो कुछ असहज हैं, उन्हें समझ नहीं आ रहा, उन्हें स्वीकार नहीं कर रहे, कुछ और चीजों को समझ नहीं आ रहा। यह सिर्फ मानव सहायता है। बस इतना कह सकते हैं, पसीना बहाते हुए, क्योंकि आपको बात करने वाले इतने सारे लोग हैं जिनके साथ शांत रहना पड़ता है, जिनके साथ शांत रहना पड़ता है, जिन्हें कुछ शांत करने की जरूरत है, उन्हें वहाँ होने की जरूरत नहीं है।

यह एक रिश्ता है, यह एक वातावरण बनाता है। यह ऐसी तकनीक बनाता है जो इसको आर्थिक रूप से चलाने में सक्षम बनाती है। मैं जो अब इशारा कर रहा हूँ वह यह है कि यह ऐसे वातावरण, ऐसे अलग-अलग समूहों से संबंधित होगा।

ये लोग बहुत प्रतिभाशाली हैं, ऐसा कहें तो बहुत मूल्यवान। जो कुछ भी मूल्य का समकक्ष है, लेकिन वे एक विशेष मूल्य के कक्ष में हैं। वे प्रतिभाशाली बनने की आकांक्षा रखते हैं, वे मानव-उन्मुख बनने की आकांक्षा रखते हैं। और उनकी आर्थिक स्थिति उन्हें एक ऐसे परिवेश में लाती है जहाँ वे जो भी लोग मुश्किल से मुद्दों पर काम कर रहे हैं, उनके साथ एक ही प्रारूप में संवाद कर सकते हैं।

कुछ लोग हैं जो उदाहरण के लिए, एक-दूसरे को तैयार करने के लिए तैयार हैं, उनका एक अलग प्रारूप है। और ये परिवेश अलग-अलग क्लस्टरों की तरह हो सकते हैं। और ऐसा करने के लिए, हमें उपकरणों की ज़रूरत है, तकनीकी इस मामले में। अगर पहले एक फैक्ट्री थी, तो वह कुछ करती थी। और यहाँ यह सीखने की तरह है: पैसा और सच में कुछ करने की इच्छा के बीच संबंध कैसे हो सकता है, क्योंकि हमारे देश में सब कुछ बहुत अन्यायपूर्ण है। एक व्यक्ति कुछ भी नहीं कर सकता, बस अटकलें लगा सकता है, आत्मविश्वास, गर्मी, और वह सब कुछ है, और दूसरा सदियों से काम करता है। और इस प्रतिभा, यह तो होना चाहिए... प्रतिभा या कुछ करने की इच्छा, कुछ गतिविधि, कुछ इच्छा, यह अपने हकदार मिलना चाहिए।

हम इस के लिए काम करने वाली प्रणाली को अभी तक विकसित नहीं कर पाए हैं। लेकिन जो अवसर सामने आते हैं, वे बेशक बहुत असंतुष्ट हैं। यह स्पष्ट है कि इस प्रणाली में कुछ गलत है, इस पैसे में कुछ गलत है, जिसे हम अपनी डुअल वर्ल्ड में इतने परिचित और सहज हो चुके हैं कि आप कहीं गए, और जितना बड़ा पैक है, उतना ही आत्मविश्वास बढ़ता है। और यह सोच भी अपनी शक्ति खो रही है, इसमें कुछ और है।

और मुझे लगता है कि पांडेमिक ने हमें कई चीजों को देखने के लिए भी नहीं छोड़ा है। उसने हमें अपनी प्रतिभा के अनुसार नेतृत्व करने और वितरित करने में मदद की। ठीक है, कुछ लोगों को अपने क्षेत्र में जाने की आवश्यकता थी, यहां तक ​​कि अपनी नौकरियां छोड़ देनी पड़ी और अन्य वातावरण में बहुत अधिक उत्पादक होना पड़ा।

और इसलिए यह यहाँ है। अब विषय, श्रेणी वित्त से संबंधित है, जो उसके लिए एक बहुत ही अजीब क्षेत्र में गिर गया। हमारे पास यह आदत है कि वित्त बहुत हद तक आत्म-केंद्रित होने और फिर एक स्थिति लेने और फिर आप पहले ही तय कर लेंगे कि और कैसे। और यह दोस्ताना पुनर्वितरण के क्षेत्र में चला गया। वह इसे एक क्षण में नहीं कर सकती, और यह दोस्ताना पुनर्वितरण एक तकनीक से संबंधित क्षेत्र है। अगर आप इसे एक-एक करके शुरू करते हैं और इसे बढ़ाते हैं, तो वह बस अंदर चली गई, और सभी ने प्रतिक्रिया दी। और मॉस्को के एक छोर से दूसरे छोर तक कुछ असहज हो गया, और बैंकों के लिए कुछ अच्छा नहीं है, क्योंकि वहाँ कुछ ठीक नहीं है। और यह किसी तरह से आगे बढ़ रहा है, लेकिन कैसे आगे बढ़ें, क्योंकि गति शुरू हो रही है।

यह तो है, हम समझते हैं कि इस दुनिया, स्पेस, जानकारी को संभालने की रफ़्तार के लिए, हमें उन प्रक्रियाओं को दूसरी तरह से करने की ज़रूरत है, जो हमारे लिए, ठीक वैसे ही, पुराने जमाने की थीं. मैंने कुछ और गिनती की. हालाँकि, मैं इस बिज़नेस से बिलकुल भी प्यार नहीं करता.

परन्तु यह समझ में आता है कि जो हमें हमारी टिकाऊपन की गारंटी देने की तरह लगता था, उसका आकर्षक पक्ष बदल दिया जा रहा है और पीछे छूट रहा है। अर्थात, संदर्भ बिंदु बदलता है, मनोविज्ञान बदलता है, धारणा बदलती है, यह भी समझ आती है कि यदि आप एक जुनूनी हैं, तो आप खुद सब कुछ व्यवस्थित कर सकते हैं। और यदि आपने इसे खुद बनाया है, तो लोग इसमें भाग लेना चाहते हैं। “रचना” शब्द अलग तरह से काम करना शुरू हो जाता है।

परंतु जैसा कि आदत है, मेरे पास एक बहुत अच्छी दोस्त है, वह खूबसूरत चीजें करती है, लेकिन उन्हें बेचना नहीं जानती। वे बहुत अच्छे हैं, लेकिन वह एक मार्केटर नहीं है और वह ऐसा इंसान नहीं है जो प्रचार के लिए सस्ती होगी। उसने कहा, "मैं प्रदर्शनी में जा रही हूँ।" मैंने कहा, 'यह बस एक निरर्थक बात है। उनके अपने नियम हैं।' उसने प्रदर्शनी में भाग लिया, यह सब बुरी तरह से खत्म हो गया, कम से कम कुछ नहीं हुआ। तो इसका मतलब है, उनके गतिविधियों को प्रस्तुत करने का एक अधिक प्रभावी तरीका है। और हम ऐसा करते हैं ताकि हम अपने अलग-अलग, मुझे नहीं पता, कुछ ऐसे समुदायों में व्यवस्थित हो सकें जो अभी भी रुचि रखते हैं। वे अपने खुद के नहीं कर सकते, लेकिन वे यहाँ हैं, और वे बहुत प्रतिभाशाली भी हैं कि वे कुछ ऐसा करने की कोशिश करते हैं जो बहुत महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन उनके खुद का।

जैसा कि मैं काम के अभ्यास का मूल्यांकन करता हूं, मैं अक्षमता नहीं कहना चाहता, नहीं। यह तब होता है जब आप वास्तव में व्यस्त होते हैं, मुझे नहीं पता, आप क्या कर रहे हैं, मुझे नहीं पता, माता-पिता की मनोवैज्ञानिक देखभाल। यह एक बड़ी बात क्यों नहीं है? यह एक बड़ा मुद्दा है। हम इन समुदायों को अभी तक संभाल नहीं पाए हैं, हम इस बारे में भी नहीं सोचते, ऐसा कोई दर्शन नहीं है।

एक नया प्रबंधन। क्रिस्टल ऊर्जाएँ

और जब हम पवित्र ज्यामिति के बारे में बात कर रहे थे, तो यह कैसे है कि वह ऊर्जा को एक निश्चित तरीके से कार्य करने की अनुमति नहीं देता है? उदाहरण के लिए, एक देश के चारों ओर ऊर्जा घूमने के लिए, यह इस सिद्धांत के अनुसार व्यवस्थित होना चाहिए. और इस सिद्धांत पर आधारित अर्थव्यवस्था, क्रिस्टलाइन, यह टेट्राइडर, एक्सेडेर, या जो भी है, लेकिन इसमें कुछ अंतर है, लेकिन इस बहुआयामी और प्रत्येक बिंदु पर आपसी रुचि के साथ, यह काम करना शुरू होता है. और यहाँ हमें पवित्र ज्यामिति का उपयोग करने की आवश्यकता है, ऊर्जा के आंदोलन को समझने के साथ, चारों ओर क्रिस्टल और बाहर, क्योंकि यह बहुत ही जटिल कहानी है.

साक्षात्कारकर्ता: आप सरकार और केंद्रीय सरकार के बीच लिंक के बारे में बात कर रहे हैं, जैसे कि हम अब विचार कर रहे हैं, और क्षेत्र, यदि यह एक क्रिस्टल के रूप में बनाया गया है, या व्यवसाय और व्यवसाय के बीच।

svetlana: यह सभी स्तरों पर है। पहले, प्रबंधन खुद केंद्रीकृत है, यह एक समन्वय केंद्र, एक समन्वय केंद्र होना चाहिए। और जब क्रिस्टल होता है, तो इसके किसी भी कोण पर, यह अलग-अलग आता है - यह आमतौर पर आता है अगर आप इसे देखते हैं, ऊर्जा, स्केलर ऊर्जा, किसी भी कोणीय दूरी से, ऊर्जा निकलती है। वह अपने ऊपर है।

हमने एक पिरामिड बनाया है, हम में से केवल एक, एक, एक, एक ऊर्जा, बाकी सब, जो आप चाहते हैं. और यहाँ दूसरा है, यहाँ बहुत-से कोनों वाले समानता से पूरी तरह से अलग अंतर्वेश करते हैं, इस भौतिकी, इस ऊर्जा का ग्रिड अंतर्वेश.

यह पैसा है, यह एक और प्रक्रिया है। हाँ, यह अगर एक कोन अचानक मुड़ता है, तो दूसरा निश्चित रूप से समर्थन करेगा, क्योंकि वे स्वतंत्र शक्ति रखते हैं। और वे ज्योतिषियों को पता है, ऐसी चीज़ है बीच ग्रहों में कभी-कभी, जन्म का चार्ट कहते हैं "क्रिस्टल।" एक व्यक्ति निष्क्रिय माना जाता है, लेकिन वह पूरी तरह से सुरक्षित भी है। उस पर कोई भी प्रभाव नहीं डाल सकता, वह हमेशा संतुलन में रहेगा, ऐसी स्थिरता में जो स्थिर है। लेकिन यह उतना ही स्थिर नहीं है जितना हम सोचते हैं, पूर्ण, निरपेक्ष स्थिरता। क्रिस्टल में चुनाव है, हर एक क्रिस्टल, यह अलग-अलग ऊर्जा गतिविधि का रूप है, अलग-अलग गति, अलग-अलग गुण।

और यही कारण है कि हम इस सवाल को पूछ रहे हैं, शायद अब कई लोग हमारी बातचीत को नहीं समझेंगे। क्योंकि जब आप इन सवालों से निपटते हैं, इस बहुत ही पवित्र ज्यामिति से, आप इसकी बहुआयामी प्रकृति को समझते हैं, आप समझते हैं कि ऊर्जा कैसे चलती है, यह सब कुछ कैसे चलाती है, आप जानते हैं कि इन बिंदुओं को कैसे वितरित किया जाए ताकि वे बिना किसी विरोध के इंटरैक्ट करें और केवल ऊर्जा उत्पन्न करें। और तब आप बस एक पावर जनरेटर बन जाते हैं। यह जनरेटर, अगर इसमें सभी लिंक सही रिश्तों में हैं, तो काम कर सकता है। इसलिए, हम देखते हैं कि हम इन पुनर्निधारण क्षणों से कैसे मिलते हैं, हमें थोड़ा सा हमारी प्रतिरोध से, कुछ और, ये बस रूप हैं जो हमें आगे बढ़ने देते हैं।

हम यहाँ बैठे हैं, हाँ, हम हर रोज़ मास्को नहीं जा सकते, रेस्टोरेंट में अच्छा खाना खा या कुछ चीज़ें खरीदा. इसमें हमें एक तरफ से दूसरी तरफ जाने में आधा दिन लग जाता. या भोजन न करना, या नींद नहीं आना, या काम नहीं करना. लेकिन हमें डिलीवरी मिल गई है, हमने ऐसे नेटवर्क कनेक्शन बनाए हैं जो हमें न केवल जीवित रहने देते हैं, बल्कि आराम से जीने देते हैं. लेकिन यह हमेशा सकारात्मक नहीं था.

जब हम उसमें थोड़ी सी मानवता डालते हैं, तो यह मानव तरीके से काम करता है। अगर हम किसी अच्छी कार बनाना चाहते हैं तो हम कैसे कर सकते हैं? लेकिन फिर भी इसमें कोई फ़ॉर्मेट, कुछ सीमा, कोई ट्रैकिंग होगी, कहीं न कहीं, इसलिए दबाव और वगैरह कहीं न कहीं होगा.

Interviewer: हाँ। आप और मैं कॉर्शेविंग के बारे में बात कर रहे थे। पहले बाज़ार आया, जगह ले ली, नियमों को थोपा, लेकिन अंत में।

सभी करते हैं

प्रतिभागी: हर कोई इसका इस्तेमाल करता है, और फायदे भी बड़े हैं। मूल रूप से, यह एक ही सिक्के के दो पहलू हैं।

हाँ, हमें एक नया दुनिया मिली है, यह एकदम से नहीं बदल गया, लेकिन यह एक नई दुनिया बन गई, और यह पुराने जैसा है. हम भी इसे क़रीब से आते हैं, हम कुछ कोशिश करते हैं, हम समझने लगते हैं कि क्या काम करता है, क्या नहीं. यह रवैया अब काम नहीं करता, कि आपका उत्पाद सकारात्मक ऊर्जा से चार्ज नहीं हो सकता, और इसमें कुछ अच्छा लाने की कोई उम्मीद नहीं है, भले ही यह दावा किया जाए, अगर पीछे बैठे लोगों ने इसे दूषित करने के लिए बुरी ऊर्जा को जन्म दिया है. तो, शुरुआत में यह एक दूषित उत्पाद है, जो कुछ भी नहीं ले सकता, चाहे वह कुछ भी कहा जाए, यह क्योंकि यह जानकारी के क्षेत्र में है, विभूतिक, यह सब कुछ दूर करता है, यह किसी तरह से चाहिए नहीं.

कभी-कभी हम एहसास नहीं करते हैं, लेकिन कुछ ऐसा है जो कहीं ना कहीं हमें पसंद नहीं है, तो बेहतर है कि वहां जाएं, जहां कम और बेहतर है।

स्वर्गीय ज्यामिति और जादू पर

साक्षात्कारकर्ता पवित्र ज्यामिति के प्रश्न पर। पवित्र ज्यामिति इतनी आधार है। मैंने हाल ही में एक वीडियो देखा, एक पश्चिमी एक। मुझे रूसी में कुछ नहीं मिला। मुझे एक पश्चिमी वीडियो मिला जहां पवित्र ज्यामिति के बारे में मूल बातें एक घंटे और आधे भीतर समझाई गई हैं। मुझे रोलर पर एक घंटा और आधा नहीं निकालना पड़ा। यह इतना दिलचस्प है। और, ठीक है, यह स्पष्ट है कि हमें केवल पाठ के अनुवाद से कुछ तुरंत समझ में आ जाएगा, जबकि कुछ नहीं. क्यों हमें इसकी कमी है, और क्या हम इसे बुनियादी शिक्षा के रूप में बच्चों के लिए पेश करेंगे? क्योंकि मुझे लगता है कि हमें इसे एक व्यापक तस्वीर समझने के लिए, क्रिस्टल क्या है, इन संबंधों को कैसे काम करना चाहिए, और इसलिए.

क्या आप सोचते हैं कि यह हमारी शिक्षा में होगा, और क्या आप सभी को इस विषय का अध्ययन करने की सलाह देते हैं?

svetlana: तो हम लोबाचेव्स्की ज्यामिति, वे इसे नहीं पढ़ना चाहते। हाँ, यह एक ही बात है, बस अलग-अलग कोण से। किसी को समय पर कुछ मिलता है, तो ऐसे ही मिलता है। लेकिन जब कोई व्यक्ति सोचना शुरू करता है, तो कुछ ऐसा लगता है कि कोई प्रकाश बल्ब, जैसे इस ज्यामिति में है, प्रकाश उस तरह से निकलता है। इसे उस तरह बनाओ, तो यह वही होगा। इसलिए हम समझते हैं कि ऊर्जा बहुत ज्यादा ज्यामिति से जुड़ी हुई है। लेकिन यह फ्लैट है, हाँ, और ऐसी ज्यामिति भी है जो फ्लैट नहीं है, जैसे कि लोबाचेव्स्की की, जो वास्तव में इस से काम करती है।

मुझे लगता है कि ऐसे लोग हैं जो इसे समझते हैं। यह एक जटिल कहानी है। क्योंकि हर कोई अर्थव्यवस्था में रुचि रखता था क्योंकि हर कोई टैक्सी पैसे बनाने के बारे में सोच रहा था। दूसरा, यह जादू है, यह कुछ ऐसा है जो बहुत अस्थायी है, चाहे यह कुछ और लाए या नहीं, यह अज्ञात है। लेकिन जब आप विज्ञान के साथ काम करते हैं, तो आम तौर पर जब आप समझते हैं: स्केलर तरंगें, जो किसी भी तरह से समझाई नहीं जा सकती लगती हैं कि वे एक लीनियर बयान की श्रेणी में नहीं आती हैं। इसका मतलब है कि उन्हें कुछ ऐसा कहने की अनुमति नहीं है। यह 80% अधिक या 20% कम जैसा हो सकता है, बस ऐसा। लेकिन इन स्केलर तरंगों में हस्तक्षेप होता है और घटनाओं का कारण बनता है। इसका मतलब है कि वे अचानक सब कुछ बदल देते हैं बिना किसी से पूछे और यह सभी बहुत ही संदिग्ध है।

और इन तरंगों का अर्थ, वे कोणीय दूरियों में जन्म लेती हैं, कट जाती हैं या कोण बनाती हैं, या बस कहें कि यह तीक्ष्ण है। इन तरंगों का भेद, उनकी उपस्थिति, केवल एक निश्चित कोण पर हो सकता है, सही अनुपात में। इसलिए हम शुरू कर रहे हैं कि हम चीजों को बदलने में सक्षम हैं, बस वहाँ नहीं। जैसे जब मैं बच्चा था, तो उसे मैच दिखाई दिए, उसने हर मैच तोड़ दिया। उसे यह नहीं सूझा कि उसे मैच तोड़ना चाहिए ताकि समान मात्रा आए, सापेक्ष रूप से।

जब हम खगोल विज्ञान की बात करते हैं, जैसे एक हवाई परिप्रेक्ष्य, तो वहां भी कॉन्फ़िगरेशन दिखाई देती हैं। इन ग्रहों के बीच के रिश्तों के किनारों पर पहलू पैदा होते हैं, अर्थात्, उन ग्रहों के बीच की कोणीय दूरी। तो हम क्या देख रहे हैं? यह नहीं कि कोई ग्रह आया और हमने इसके लिए अटकलें लगाना शुरू कर दीं। यह एक ग्रह के साथ बातचीत कर रहा है उस समय। यह बहस करता है, या सहमत है, या जादुई संबंध, अर्थात्, यह आपको किसी घटना को किसी तरह बदलने की अनुमति देता है, क्योंकि खगोल विज्ञान में ऐसे जादुई पहलू हैं। जबकि बहुत कम लोग उन्हें उपयोग करते हैं, फिर भी वे इस्तेमाल किए जाते हैं.

हम समझते हैं कि जैसा कि यह व्यक्ति बताता है, इन फ़ील्डों को उसकी निजी मैट्रिक्स द्वारा लाइन किया गया है। आप जानते हैं कि मैं क्या बात कर रहा हूँ? इसमें कॉन्फ़िगर करने की क्षमता है। यह अस्थायी स्पेस में है, यह उसका चेहरा नहीं है, लेकिन यह मौजूद है, यह उस पर प्रतिबिंबित होता है। और हम देख सकते हैं कि वह इन फ़ील्डों को बनाने और कुछ इवेंट फ़ॉर्मेट में हस्तक्षेप करने का अवसर रखता है।

यह बस इतना है कि इस स्तर पर, कोई भी काम नहीं करता, कोई बात नहीं करता, शायद, ठीक है, शायद उनमें से कोई एक है। इसलिए, यह भी समान ज्यामिति है, केवल पहले ही ग्रहों की ऊर्जाओं द्वारा रंगीन। आप इस सब के बारे में क्या कल्पना कर सकते हैं?

और जब आप यहाँ लिखे हुए कथन को समझते हैं, तो हम दुनिया में कुछ ऐसी बातों पर चर्चा करते हैं, जैसे कि, उस दुनिया में, ग्रहों की स्थिति के विरोधाभासों को हल करना। ग्रहों के बीच 90 डिग्री की कोणीय दूरी क्या है? यह माना जाता है कि यह एक अत्यंत विनाशकारी कहानी है, कि सब कुछ बुरा होगा, अच्छे के अनुसार, ग्रहों के प्यार या नफरत के संबंध में relatively speaking है।

लेकिन यह एक विशाल, बहुत तीव्र ऊर्जा का प्रवाह है जो एक पतली तार से गुजरता है ताकि यह टूटने न लगे। और इस समय व्यक्ति को कार्य करने के लिए मजबूर किया जाता है। अगर यह काम नहीं करता, तो उस कॉन्फ़िगरेशन में सेल्फ़-डिस्ट्रक्टरी फ़ीचर है, कहते हैं। और कभी-कभी, उदाहरण के लिए, एक्शन को बहुत प्रोग्रेसिव, मेथडिकल और नॉन-अग्रेसिव होना चाहिए। वहाँ, जैसे, इन कोनों के साथ, हाँ, चलो इसे कहते हैं, वहाँ एक ऊर्जा इश्तहाल है। हम यह भी नहीं समझ पाते कि शब्द 'ऊर्जा' एक चीज़ है। ठीक है, वहाँ, मुझे नहीं पता, किनेटिक या पॉटेंशियल, और कुछ नहीं। और इस सामग्री के पूरे रेंज हैं जो निश्चित रूप से पतले लेयर्स द्वारा इस्तेमाल किए जाते हैं। वे इन लेयर्स पर काम करते हैं। और यहाँ हम पर एक ब्रिक गिर गया, हम समझते हैं। सैटर्न और मार्स ने उस पर मारा, मार्स बाहर था, है ना? और अपने सिर पर मारा। यह हमारा मटीरियल लेवल है। लेकिन एक जादूगर है जो सभी इसे समझता है और समझता है कि अब ऐसी ऊर्जा है।

अगर उसके पास मैप में ऐसा रिश्ता है, तो वह आज इस्तेमाल कर सकता है, बस सोचो, बस शायद एक मोमबत्ती जलाना या कुछ ऐसा ही करना.

यह कहने का मतलब है, इस पर आने के लिए, आपको स्थानिक सोच की आवश्यकता है। और हमारे सिसिफियन लेबर, वास्तव में, हमें इस बारे में सोचने का अवसर नहीं दिया। और जैसा आपने शुरू में कहा, इस पहिये में, भगवान न करे, लोबाचेव्स्की के ज्यामिति के बारे में सोचने को, "लोबाचेव्स्की का यह नहीं लाओ, Lord," कहें, उसी पवित्र ज्यामिति के बारे में।

इंटरव्यूअर: बच्चों के लिए यह मुश्किल है, है ना?

svetlana: मुझे नहीं लगता कि अब, क्योंकि मैं वहां कुछ कविताएं सुनती हूं, वे लिखते हैं कि वे कैसे सोचते हैं, कैसे बोलते हैं, लेकिन अगर हम यूट्यूब पर देखते हैं, हाँ, युवा लोग, वे किस भाषा में बोलते हैं। हम उस उम्र में बच्चे थे, मुझे नहीं पता

और यह सोच है, वे पहले ही वहाँ हैं, मैं आज रात वहीं सुन रहा था, एक लड़की, कि उसने कहा कि अब आप ऐसा परीक्षण पास करेंगे, संभावना है कि उसे निजी संबंधों से जोड़ा जाएगा, जब आपको ईमानदार रास्ता चुनना है, हाँ, और आर्थिक गणना में फँसने से बचना है. और यह सब इतना... कोई भी इस तरह नहीं सोचता था. मैं बस इसकी सलाह नहीं लेता, मुझे लगता है कि हम इससे सीख सकते हैं और सीख सकते हैं.

पुरानी सभ्यता के बारे में (1700 से पहले)

इंटरव्यूअर: आपने लंबे समय से 1700 और 750 के बारे में सोच रहे हैं, और आप -- आप पिछले सभ्यता के बारे में ज्यादा नहीं बोलते जिसे हमने बदल दिया। इस पूंजीवाद की अवधारणा, डॉलर और इतने पर। सिर्फ एक भौतिक अवधारणा, जीवन का एक प्रधानमंत्री।

क्या आप उस सभ्यता के बारे में थोड़ा बता सकते हैं, अगर उपयुक्त हो तो? और 1700 में वहां क्या हुआ, जिससे बात स्पष्ट हो सके, शायद हम वर्तमान घटनाओं से संबंधित कर सकते हैं. उन लोगों के लिए जो इन ऐतिहासिक क्षणों के बारे में नहीं जानते.

svetlana: नहीं, मैं सिर्फ यह सोच रही हूँ कि शुरू करने के लिए कहाँ से शुरू करें, क्योंकि यह लगता है कि अंतर्वेश आपको भविष्य दिखाने की अनुमति देता है, यह सभी दिशाओं में दिखाई देता है, और अतीत भी। और निश्चित रूप से, आप देख सकते हैं कि यह कैसे टूट गया, यह एक पुरानी स्थिति है जो... एक अन्य दुनिया का प्रतीक है, सामान्यतः बोल रहे हैं। और फिर भी, जब हम करते हैं...

मैं वापस आऊँगा, मुझे नहीं पता, मैं अक्सर पिरानेसी का जिक्र करती हूँ। जब वह इन खंडहरों पर आया, और पिरानेसी कलाकार नहीं थी, बल्कि एक उच्च-स्तरीय इंजीनियर थी, तो उसे 10 साल के लिए एक व्यावसायिक यात्रा पर भेजा गया था ताकि वह कुछ वास्तुशिल्प, ज्यामितीय और शारीरिक चीजों को ठीक कर सके।

साक्षात्कारकर्ता: जो नक्काशी बनी रहेगी?

svetlana: अच्छा, वह उसकी तकनीक है, वह वहां है, यह लोगों के लिए एक नक्काशी है, और वह सब कुछ मापता है और इसमें काम करता है। यह बहुत इंजीनियरिंग है। और यह... ठीक है, हम वहां पिरानेसी के साथ जो हुआ उसके दूर हैं, लेकिन इसका मतलब था कि ऐसी वास्तुशिल्प संरचनाओं को पहले तो अविश्वसनीय तकनीक की आवश्यकता थी, और फिर उन्हें प्रकृति में एकीकृत करना था, अर्थात वहां जलप्रपात वास्तव में हॉल में था, यह प्राकृतिक जलप्रपात था।

जो विवरण वहां थे, जो कुछ अन्य रूप की ऊर्जा और यह भी संग्रहण का सुझाव देते थे, वे अभी भी... कुछ बिंदु हमें समझ में नहीं आते। ये पॉट, ये घंटियाँ, बहुत सारे एक ही फायरप्लेस, ये पूरी तरह से अलग चीजें हैं।

परन्तु जब यह सब नष्ट हो गया कुछ निश्चित कारणों के लिए, वहां कहीं प्रकृति है, वहां और इसलिए, कुछ संरक्षित रहा, तब इस सभी सभ्यता का पतन शुरू हुआ, सही विचारधारा को संरक्षित करने के लिए, अर्थात्, उन्होंने इन पाठों को लिखना शुरू कर दिया जैसे कि यह उस सभ्यता से संबंधित था जिसे हम जानते हैं.

पर यह तो अर्थशास्त्र की बात नहीं थी, अगर पहले से ही सौंदर्य इतनी सूक्ष्म और महत्वपूर्ण था, तो यह एक प्राथमिकता थी। और यदि यह सौंदर्य शक्तिशाली ऊर्जा का समकक्ष है, अर्थात, इस भाषा में अनुवाद करने की कोशिश करें, तो इससे जीवन, नैतिकता, और सामाजिक संरचना के बारे में कुछ अन्य सिद्धांतों का सुझाव देने की आवश्यकता है। अर्थात, इसे बनाने के लिए यह नहीं बैठना था, और जैसे ही, अगर मैं कहता हूं, कोई चौकोर, कोई घन और सब कुछ ठीक है,

यह, यह एक समस्या नहीं थी और बचाव का कारण भी नहीं था। अगर यह आर्थिक प्राथमिकता नहीं है, तो अन्य प्राथमिकताएं हैं। वे आवश्यक नहीं हैं क्योंकि उन्होंने एक उच्च आध्यात्मिक सिद्धांतों और उद्देश्यों वाली सभ्यता के बारे में बात की थी।

और जब एक और सभ्यता आई, तो वे सिद्धांत चले गए, और कुशलता और अनुकूलन एक देवी बन गई जिसे पूजा जानी चाहिए। इसलिए, बिल्कुल सही है कि यह स्पष्ट नहीं करना महत्वपूर्ण है कि संगति की ऊर्जा शायद एक बहुत ही महत्वपूर्ण कारक है। यह, पहले से, सब कुछ दुनिया के क्रम में बनाने के लिए एक निश्चित पृष्ठभूमि बनाता है।

यह एक बात है। जो भौतिक रूप से प्रकट हुए थे, यह नहीं कि वे वहाँ थे, और यहाँ तक कि सीएनसी भी खड़े थे। यह एक भौतिक रूप है, एक ऐसा रूप जो दिया गया है और फिर प्रकट होना शुरू होता है। लेकिन यह हमें इतना दूर और हँसी का विषय बनाता है, इसलिए, भगवान करें, कोई भी इस पर विचार नहीं करता या समझ नहीं पाता।

इंटरव्यूअर: परन्तु अपमान केवल निगरानी के काल हैं?

स्वेटलाना: हाँ, बिल्कुल, हाँ।

साक्षात्कारकर्ता: हाँ, दिलचस्प। मुझे आश्चर्य है कि हम जान पाएंगे, तो अच्छा, मेरा मतलब है, अगर हम उनकी परिचित हो सकते हैं और समझ सकते हैं कि वह किस तरह की सभ्यता थी।

svetlana: नहीं, मुझे लगता है कि वह हमें... यह नहीं है कि हमने इसे यहां लाया और कल खोजा। यह सामने आना शुरू हो गया। जो इमारतें पहले नहीं थीं, वे अचानक खुल गईं, यह इसलिए नहीं है क्योंकि उन्हें नहीं मिला। . .

हम अब जहाँ हैं, वहाँ फ़िल्में हैं, निर्माण संबंधी दस्तावेज़ कहाँ हैं, यह क्यों नहीं है, क्यों हमारे पास अब कोई दस्तावेज़ नहीं है, हम सबकुछ नंबरों में है? आप सोचते हैं कि यह इसलिए नहीं हुआ क्यों? ऐसी बहुत सारी बातें हैं जो बहुत ही चालाक हैं और...

इंटरव्यूअर: अच्छा, एक सरल उदाहरण। ने आंगुलर कनेक्शन के बारे में लिखा था। असामान्य ऊर्जाएं हैं जो हमें अज्ञात हैं। हम जानते हैं कि कार्रवाई की शक्ति समान है विरोध की शक्ति को। यहां, कृपया, पिस्टन का आविष्कार किया गया था, इंजन के आंतरिक दहन का आविष्कार। उसी सिद्धांत पर जेट इंजन का आविष्कार हुआ था।

यह सब, यह सब एक कानून में कम हो जाता है।

हाँ, हाँ, क्योंकि सिद्धांत वही है

इंटरव्यूअर: जैसा कि हम जानते हैं उसी सिद्धांत और ऊर्जा के साथ।

svetlana: तुम्हें अब भी पता नहीं? एक या दो साल पहले हमने एक प्रोग्राम पर काम किया था. लोग आए, हमारे पास कौन-कौन सी नई तकनीकें हैं, इसके साथ सभी यह मिश्रित थे. आदमी ने एक बॉक्स लाया, और मुझे याद नहीं कि वह कैसे लाया, लेकिन उसने बॉक्स में कुछ लाकर सचमुच प्रकाश को चमका दिया. लेकिन यह सब वहां है, बस इंतजार कर रहा है, और यह सब वहां है, और टेलीपोर्टेशन भी. क्या हम समझते हैं, कि फिलाडेल्फिया प्रयोग, जिसे उन्होंने रोक दिया था, वहीं रुक गया? बेशक नहीं.

यह मतलब है कि अब यह सब सार्वजनिक नहीं किया जा सकता, बस ऐसा नहीं किया जा सकता, क्योंकि यह समय के अनुरूप नहीं है... और केवल समय के लिए नहीं। लोगों को कैसे नियंत्रित रखा जाता है? यह केवल एक निश्चित... के लिए होना चाहिए।

साक्षात्कारकर्ता: लेकिन क्या ये पिरामिड के शीर्ष पर बैठे उन प्रबंधकों को समझ में नहीं आता? जो बदलाव हो रहे हैं वे इस पिरामिड में नहीं हैं।

svetlana: यह एक सॉफ्टवेयर फ़ंक्शन है, यह लोग नहीं हैं।

साक्षात्कारकर्ता: ओह, ठीक है। मेरा मतलब है, वे नहीं करते।

svetlana: तो भी, वे बेहद प्रतिभाशाली हो सकते हैं, लेकिन एक बहुत मजबूत स्पष्ट कार्य के साथ। और हम सब सोच रहे हैं, मैंने वहां हाल ही में एक वीडियो देखा, और मुझे लगता है कि अच्छा है, वहाँ एक हत्या है, बस एक ठंडा-दिमाग हत्या एक प्रियजन की, और यहां तक ​​कि तंत्रिकाएं भी कंपन नहीं करतीं। और वह एक सामान्य आदमी है।

ये तकनीकें, चलो कहते हैं, जब गृहयुद्ध था, वहाँ, उदाहरण के लिए, बच्चे, मेरे विचार से, जीईएस और कोई और वहाँ। ।

<प्रश्नकर्ता>: इस्तेमाल किए हुए आईफ़ोन?

svetlana: यह सिर्फ़ एक आईफ़ोन नहीं था, बल्कि उन्हें देखने और सुनने की अनुमति देने वाली एक ट्यूब थी. हम यहाँ बात कर रहे हैं जानकारी के स्तर से, जिस पर हम सहमत हैं. हम अच्छी तरह से जानते हैं कि पूरी तरह से अलग स्तर की जानकारी है, हम अन्य प्रौद्योगिकियों के पास हैं, अन्य सभ्यताओं के साथ बिल्कुल स्पष्ट बातचीत. और, सामान्य रूप से, ये कार्यक्रम, और वे निश्चित रूप से बहुत पैसा लेते हैं. और यहाँ हमें इन विशाल युद्ध परिदृश्यों में फँसाया जा रहा है, जैसे युद्ध और शान्ति, बस यह कहना चाहूँगा कि यह, तो इसे कहें कि यह एक पूरी तरह से अलग जीवन के लिए एक रूप है, जो हमारी आँखों से परे है.

और समय के साथ होने वाली छेड़छाड़, ब्रह्मांडीय संबंध, सब यहाँ हैं। लेकिन हर कोई अपने जीवन में रहता है, हर कोई अपने स्तर पर है। अच्छा या बुरा, शायद किसी को भी परवाह नहीं है। लेकिन जब हम किसी चीज़ के बारे में सोचने की कोशिश करते हैं, तो हमें शायद यह समझना चाहिए कि हमें सभी वास्तव में मौजूद प्रक्रियाओं के बारे में एक बहुत ही वैश्विक विचार से सोचना चाहिए।

यहाँ हमारे पास वहाँ क्या हो रहा है, वहाँ केवल एक प्रतिध्वनि की तरह कुछ है।