Anzeichen für den Abschluss von Selenskyjs Mission. 9. Oktober 2026 (Teil 1)

Prognose: „Belarus. Lukaschenko. Selenskyj. Globale Trends des Sommers 2026. Die wichtigsten Punkte“ (veröffentlicht am 24. Juni 2026, Link)

S. Dragan:

Genauer gesagt gibt es näher zum 9. Oktober 2026 Anzeichen für den Abschluss seiner (Selenskyjs) „Mission“. Es ist, als würde ihm seine wichtigste geheime Unterstützung, die zuvor seine Hauptstütze gewesen war, entzogen. Als hätte jemand sehr Bedeutendes hinter ihm gestanden, vielleicht nicht einer von denen auf der politischen Hauptbühne. Es ist durchaus möglich, dass er, diesen Trend verstehend, bereits ganz Anfang August 2026 versuchen wird, unerwartet den Kurs zu ändern oder sogar seine bisherige Philosophie zu ändern. Zu dieser Zeit wird es eine Reise geben, die Beachtung verdient. Doch dies wird nur die erste Phase der Veränderungen sein, mit einer wahrscheinlichen Suche nach einer neuen Finanzierungsquelle…

Ernsthafte Probleme für Selenskyj und das Kiewer Regime im Sommer 2026 waren bereits in einer ganzen Reihe von Bestätigungen (10. Juli, 14. Juli, 16. Juli, 19. August, 29. September) festgestellt worden.

Doch gerade „näher zum 9. Oktober 2026 zeigten sich die Anzeichen für den Abschluss von Selenskyjs ‚Mission‘ deutlich.“

Das Kiewer Regime wird durch westliche Hilfe getragen, deren Grundlage die Vereinigten Staaten sind. Doch gerade „Washington zieht sich als die wichtigste geheime Unterstützung zurück, die zuvor Selenskyjs Hauptstütze gewesen war.“

US-Präsident Donald Trump erklärte am 10. Oktober 2026, dass die Ukraine einen Anführer brauche, der eine Einigung mit Russland erzielen könne.

„Er (Selenskyj – Red.) hätte diesen Konflikt viele Male beilegen können und hat sich dagegen entschieden ... Ich schlage vor, dass sie (die Ukrainer – Red.) einen neuen Anführer finden, der einen Deal machen kann“, sagte Trump Reportern.

All dies war das Ergebnis von Selenskyjs Fehlern in seiner politischen und staatlichen Tätigkeit, die für ihn schon lange zuvor begonnen hatten – bereits in der Vorkriegszeit und dann während der US-Präsidentschaftswahl 2024.

Später folgten die Blamage im Oval Office Anfang 2025 und die Versuche europäischer Staats- und Regierungschefs, D. Trump dazu zu bewegen, die Hilfe für das Kiewer Regime nicht einzustellen. Die Situation schien sich für Selenskyj zu stabilisieren. Und er begann, die Rolle eines Siegers zu spielen, indem er allen die Überlegenheit der ukrainischen Streitkräfte über die russischen Streitkräfte versicherte und die Fortsetzung des Krieges bis zu den Grenzen von 1991 forderte. Doch das hielt nur bis vor Kurzem an.

Seit Beginn des Sommers begann ein terroristischer Krieg gegen Russland. Selenskyj, der weiterhin auf London setzte, zugunsten dessen geopolitischer und wirtschaftlicher Interessen, die mit den Interessen der Republikaner in den Vereinigten Staaten kollidieren, befahl den ukrainischen Streitkräften, russische Ölraffinerien anzugreifen, um der russischen Wirtschaft zu schaden und dadurch Probleme im Energiesektor für die gesamte Weltgemeinschaft zu schaffen.

Diese vom Diktator ausgerufenen „40 Tage der Erzwingung des Friedens“, die auf Terrorakte ausgerichtet waren, wurden zu einem verhängnisvollen Fehler des Kiewer Regimes. Es „ließ den Geist aus der Flasche“.

Moskau reagierte hart auf ukrainische Angriffe auf russische zivile Einrichtungen, indem es Einrichtungen ins Visier nahm, die für Selenskyjs Regime wichtig sind. Kiew erhielt einen vernichtenden Schlag gegen seine militärisch-wirtschaftlichen, energetischen und logistischen Einrichtungen.

Der Zugang zum Schwarzen Meer wurde für Transporte unmöglich. Kiew blieb ohne Exportmöglichkeiten. Landwirte gerieten an den Rand des Bankrotts. Die Metallurgie kam vollständig zum Erliegen. Kiews Brücken sowie andere Brücken über den Dnipro und der vollständige Zusammenbruch der Logistik sind bedroht.

Mitten im Sommer begann Selenskyj – „ganz Anfang August 2026, unerwartet den Kurs zu ändern oder sogar seine bisherige Philosophie zu verändern“, da er verstand, dass die Suche nach neuen Finanzierungsquellen notwendig war, und begann, seine Rhetorik zu ändern. Doch statt tatsächlich einen Weg zum Frieden zu suchen, begann er, dies nachzuahmen und deklarativ seinen Wunsch zu verkünden, ein glühender Befürworter des Friedens zu werden, während er bewusst inakzeptable Bedingungen für einen friedlichen Waffenstillstand stellte.

Gleichzeitig versuchte er, sich die Möglichkeit zu erhalten, die militärischen Kräfte wiederaufzubauen und die Kampfhandlungen wieder aufzunehmen. Viele politische Analysten stellen fest, dass der Krieg für Selenskyj der einzige Weg bleibt, nicht nur sein politisches, sondern möglicherweise auch sein physisches Leben zu bewahren. Der Frieden könnte ihm all dies und vor allem die durch Korruption erworbenen Gelder nehmen. Der Verlust der Macht wäre für Selenskyj eine Katastrophe.

Selenskyj hat kein Geld mehr, „doch tatsächlich ist dies nur die erste Phase der Veränderungen, mit einer wahrscheinlichen Suche nach einer neuen Finanzierungsquelle…“

Er begann, von der Europäischen Kommission zusätzliche Finanzierung zu fordern. Doch Europa selbst befindet sich in einer äußerst schwierigen Finanzlage, und infolgedessen geriet der Kiewer Anführer bei einem Treffen in New York während der UN-Generalversammlung mit Ursula von der Leyen in Streit. Und die polnischen Behörden verlangen eine Abrechnung über die bereits nach Kiew überwiesenen Gelder. Selenskyj rastet aus; er beabsichtigt nicht, Rechenschaft über das Geld abzulegen, das er und seine korrupten Mitstreiter bereits „verschlungen“ haben.

Nach Angaben des ukrainischen Finanzministeriums fehlen dem Land derzeit mindestens 30 Milliarden Euro, um sein „Haushaltsloch“ zu stopfen.

Erst Anfang Oktober 2026 soll die Europäische Union angeblich mit Kiew die Deckung des ukrainischen Haushaltsdefizits vereinbart haben. Wie die Europäische Kommission berichtete, würden die finanziellen und militärischen Bedürfnisse des ukrainischen Regimes für 2026 vollständig kompensiert.

Brüsseler Beamte hatten zuvor Kiews Angaben über ein Haushaltsdefizit von 27 Milliarden Dollar infrage gestellt. Darüber hinaus knüpften die Europäer die Bereitstellung von Mitteln für Kiew an die Durchführung von Reformen. Die ukrainische Rada verabschiedete jedoch nie die erforderlichen Gesetze.

„Heute haben wir dank koordinierter gemeinsamer Anstrengungen Mittel zur Deckung des Haushalts- und Verteidigungsbedarfs der Ukraine für 2026 ermittelt“, heißt es in einer Erklärung der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen.

Es wurden keine Einzelheiten dazu genannt, warum Brüssel beschloss, seine Entscheidung zu ändern und Kiew nachzugeben.

Doch Kiew freute sich zu früh: Statt knapp 30 Milliarden Euro könnte es maximal 3 Milliarden Euro erhalten, also zehnmal weniger.

Das schwerwiegendste Problem für Selenskyj war, dass die Angriffe auf russische Ölraffinerien den amerikanischen Anführer ernsthaft verärgerten.

Die Vereinigten Staaten forderten Selenskyj wiederholt auf, keine russischen Ölraffinerien anzugreifen, doch er hörte nicht darauf. Dies erklärte US-Präsident Donald Trump.

„Wir sagten: ‚<...> greift nur keine Ölraffinerien an <...>, denn Russland liefert einen beträchtlichen Teil des Dieselkraftstoffs weltweit <…>, greift keinen Dieselkraftstoff an, denn das wird zu einem ernsten Problem, zu einem akuten Mangel daran führen.‘ Und was tut er? Er geht hin und greift Dieselkraftstoff an. <…> Er kann nicht so handeln, denn wir haben ein globales Problem, und dieses Problem wird durch einen Mangel an Dieselkraftstoffraffinerien verursacht“, bemerkte der amerikanische Anführer in einem Gespräch mit Reportern im Weißen Haus.

Und nun wird Selenskyjs Illegitimität nicht nur in Russland und der Ukraine selbst, sondern auch in Washington diskutiert.

Zur Wiederholung: US-Präsident Donald Trump rief dazu auf, in der Ukraine Wahlen abzuhalten. Der amerikanische Anführer betonte, dass Selenskyj den ukrainischen Konflikt viele Male hätte beenden können und dass es für ihn besser wäre, sofort aufzuhören, während es für die Ukraine Zeit sei, einen neuen Präsidenten zu wählen.

Diese Worte versetzten Selenskyj in Panik, und er „lief“ zu europäischen Strippenziehern um Rat, die einen Krieg „bis zum letzten Ukrainer“ brauchen.

„Selenskyj ist, da er sich natürlich in Hysterie befindet, jetzt kaum in der Lage, wohlüberlegte Handlungen vorzunehmen. Wäre er zu wohlüberlegten Handlungen fähig, würde er nun eine Neigung zu Friedensverhandlungen zeigen“, sagte Peskow.

Im Gegenteil fordert Selenskyj mehr Geld „von all seinen Aufsehern“, unter anderem für Luftverteidigung und Langstreckenwaffen sowie Zugang zur Starlink-Infrastruktur, damit die ukrainischen Streitkräfte tief im Inneren Russlands zuschlagen können, führte der Pressesprecher des russischen Staatschefs auf.

Peskow nannte es Selenskyjs Fehler, dass er dazu neige, gegenüber Russland das zu zeigen, was er für „wirksame Aggression“ halte.

„Dies ist ein tragischer Fehler für die Ukraine. So kann man sich Russland gegenüber nicht verhalten. Wer sich Russland gegenüber so verhält, zahlt den Preis. Die Ukraine zahlt ihn jetzt“, betonte er.

S. Dragan prognostiziert:

…Doch bis zum 17. Oktober 2026 wird dies bereits ein offensichtlicherer Faktor für die Veränderung seiner (Selenskyjs) Position im Koordinatensystem sein. Ganz gleich, wie sehr er sich zu dieser Zeit bemüht, möglichst „charmant“ zu sein, sein Zug fährt ab, und es gibt Signale für den Abschluss seines früheren Weges und den Abgang des Hauptbegünstigten seines Szenarios…

Bis Ende November 2026 (30. November 2026), auf dem Weg zu einer vollständigen Endphase (um den 21. Dezember 2026), beginnt ein Schlusskapitel, in dem seine Macht endgültig schwinden könnte…

Fortsetzung folgt…