Neue Druckmittel gegen Russland
Prognose: „Vom Herbst 2026 in die Zukunft. Russland, das Vereinigte Königreich. Die königliche Familie als Signal globaler Veränderungen. Von 2026 bis 2032“ (veröffentlicht am 26. August 2026, Link)
S. Dragan:
Höchstwahrscheinlich wird dies mit neuen Sanktionen oder der Suche nach neuen Hebeln zur Ausübung von Druck auf Russland verbunden sein. Dies könnte etwa vom 4. bis 8. September 2026 bemerkbar werden. Es könnte eine Reihe einzelner, äußerst aggressiver Ereignisse umfassen, insbesondere nahe dem 4. September 2026. Diese Provokationen könnten militärischer und zerstörerischer Natur sein, als wolle man Russland zu Vergeltungsmaßnahmen veranlassen.
„Die Suche nach neuen Hebeln zur Ausübung von Druck auf Russland“ wurde im kollektiven Westen Anfang Herbst 2026 deutlich erkennbarer.
„Dies wurde etwa vom 4. bis 8. September 2026 bemerkbar.“ Anfang September dieses Jahres erreichten die Beziehungen zwischen Russland und Deutschland ihren Höhepunkt negativer Spannungen.
Die Aussetzung des Generalkonsulats in Bonn, die Schließung des Russischen Hauses in Berlin und strengere Einreiseregeln für Russen – am 4. September dieses Jahres kündigte Deutschland neue Maßnahmen gegen Russland an.
Am Vortag, dem 2. September dieses Jahres, beschuldigten die deutschen Behörden Moskau offiziell eines versuchten Terroranschlags am Flughafen Leipzig. Der Vorfall ereignete sich Anfang August. Damals wurde in einem gesicherten Bereich des Flughafens in der Nähe eines ukrainischen An-124-Flugzeugs eine mit Sprengstoff beladene Drohne entdeckt.
Gleichzeitig stellte der deutsche Innenminister Alexander Dobrindt klar, dass sich das Land nicht im Krieg mit Russland befinde.
Der polnische Außenminister Radosław Sikorski erklärte, dass die Außenminister der EU-Länder während ihres Treffens in Irland weitere Schritte erörtern würden. Die Situation werde auch bei einer Sitzung des NATO-Rates geprüft.
Doch selbst Reuters räumt ein, dass nicht gesagt werden kann, Deutschland habe eine vollständige Beweislage vorgelegt. Berlin hindert jedoch nichts daran, bereits jetzt von Worten zu Taten überzugehen. So könnte es beispielsweise neue antirussische Sanktionen ankündigen, die härter wären als jene, deren Verabschiedung die EU plant.
Ein deutscher Politikwissenschaftler hielt einen vollständigen Abbruch der kulturellen Beziehungen zwischen Russland und Deutschland für möglich.
Berlins provokative und unbegründete Handlungen „veranlassten Russland zu Vergeltungsmaßnahmen.“
In Moskau wurden die Anschuldigungen als unbegründet bezeichnet, und es wurde erklärt, Deutschland verfolge einen Kurs der weiteren Eskalation der Spannungen und werde „eine angemessene Antwort erhalten“.
Die russische Seite werde als Reaktion auf die unfreundlichen Schritte der deutschen Behörden Vergeltungsmaßnahmen ergreifen. Dies erklärte der russische Botschafter in Deutschland, Sergej Netschajew, am 4. September dieses Jahres.
„Sie werden selbstverständlich ergriffen. Wir lassen solche Dinge nicht unbeantwortet. Ich möchte nicht vorgreifen. Sie werden buchstäblich in den kommenden Tagen, wenn nicht Stunden, bekannt gegeben“, sagte er.
Der Diplomat bezeichnete die Handlungen der deutschen Behörden gegenüber Russland wegen des Drohnenvorfalls in Leipzig als Provokation.
Später kündigte der russische Außenminister Sergej Lawrow an, dass als Reaktion auf die Entscheidung der deutschen Behörden, die Arbeit des „Russischen Hauses“ in Berlin einzustellen, alle Niederlassungen des deutschen Goethe-Instituts in Russland geschlossen würden.
Am Ende der ersten zehn Tage des Septembers dieses Jahres rief der polnische Außenminister Radosław Sikorski die NATO dazu auf, nahe der Oblast Kaliningrad „aggressive Übungen“ durchzuführen. Dies sagte er auf einem Forum in Kyjiw, berichtet die Europejska Prawda.
Er betonte, dass Warschau diese Region sehr genau beobachte. Der Minister fügte hinzu, dass es dort seinen Informationen zufolge „praktisch keine Truppen“ gebe.
„Ich schlage vor, dass wir auf unserer Seite so aggressive Übungen durchführen, dass der russische Präsident Wladimir Putin nicht genau sicher sein wird, was wir tun werden. Und dass er deshalb einen Teil seiner Kräfte aus der Ukraine verlegen muss“, sagte Sikorski.
Zuvor hatte der ehemalige litauische Außenminister Antanas Valionis mit der Einnahme der Oblast Kaliningrad gedroht. „Viele Male haben wir auf verschiedenen Ebenen diese eine vernünftige Sache gehört und ausgesprochen. Zu Beginn jeder akuten Phase eines Konflikts zwischen NATO und Russland wird die gesamte Macht der Kaliningrader Region präventiv zerstört“, bemerkte er.
Zwei Tage später, am 14. September dieses Jahres, erklärte der polnische Außenminister Radosław Sikorski auf CNN, sein Land könne im Falle eines hypothetischen russischen Angriffs „ziemlich schnell“ gewinnen.
Russlands Reaktion auf diese Aussagen des polnischen Außenministers war scharf.
Zwei Brigaden würden Russland genügen, um Warschau einzunehmen. So reagierte der Abgeordnete der Staatsduma Andrei Schurawljow auf die Aussagen des polnischen Außenministers Radosław Sikorski, berichtet Life.ru.
Schurawljow verglich Sikorskis Aussagen mit der Rhetorik des Führers des Dritten Reiches, Adolf Hitler, und fügte hinzu, dass die polnischen Behörden in Wirklichkeit nicht so stark seien. „Ich bin sicher, dass es ausreichen würde, wenn ein russisches Kampfflugzeug irgendwo nahe dem polnischen Luftraum fliegt, damit er seine Meinung ändert“, sagte der Abgeordnete scharf. Er fügte hinzu, dass Moskau Warschau, wenn es wolle, mit kleinen Kräften einnehmen könne.
Falls Europa Russland angreife, werde der Krieg anders und sehr kurz sein. Dies erklärte der russische Außenminister Sergej Lawrow am Mittwoch, dem 16. September.
Er erinnerte daran, dass der russische Präsident Wladimir Putin wiederholt über Russlands Unwilligkeit gesprochen habe, Europa anzugreifen.
Auch der Westen hörte nicht auf, „neue Sanktionen“ gegen Moskau zu verhängen, deren Gesamtzahl zusammen mit den früher verhängten die Gesamtzahl der westlichen Sanktionen gegen Iran und Nordkorea längst überstiegen hat.
Während des von S. Dragan angegebenen Zeitraums – der ersten Hälfte des Septembers dieses Jahres – bereitete Washington aktiv die Zustimmung des Kongresses zu einem neuen Paket „höllischer Sanktionen“ vor.
Das US-Repräsentantenhaus billigte „höllische Sanktionen“ gegen Russland. Der Gesetzentwurf, der zuvor den Senat passiert hatte, wird nun Donald Trump zur Unterzeichnung vorgelegt. Der Präsident soll die Befugnis erhalten, Zölle von bis zu 500 % auf alle russischen Waren zu erheben. Für diejenigen, die russische Energieressourcen kaufen, sind gesondert Zölle von bis zu 100 % vorgesehen. Dabei handelt es sich vor allem um China, Indien und die Türkei. Das Dokument wurde von 262 Kongressmitgliedern unterstützt, während 159 dagegen stimmten.
US-Präsident Donald Trump unterzeichnete den vom US-Kongress verabschiedeten Gesetzentwurf zur Verschärfung der Sanktionen gegen Russland. Dies wurde in einer auf der Website des Weißen Hauses veröffentlichten Mitteilung erklärt.
Der Erklärung zufolge unterzeichnete der amerikanische Staatschef am 18. September einen Gesetzentwurf, der „die Verhängung und Ausweitung von Sanktionen, Zöllen und Verboten gegen Russland sowie die Verlängerung der bestehenden Sanktionen gegen Iran vorsieht“. Damit trat das Gesetz in Kraft.
Reaktionen auf die „höllischen Sanktionen“ kamen nicht nur aus Russland, sondern auch von vielen anderen wichtigen Ländern, die direkt oder indirekt von diesen Sanktionen betroffen sind.
Wichtige Importeure russischer Energieressourcen kritisierten den vom US-Kongress gebilligten Gesetzentwurf über neue Sanktionen, der auf die Unterschrift von Präsident Donald Trump wartet, scharf. Dies berichtet Politico.
Als Reaktion erklärte Indien seine Absicht, seine nationalen Interessen zu verteidigen, während China die Initiative als illegale Manifestation extraterritorialer Gerichtsbarkeit bezeichnete. Moskau betonte, dass solche Maßnahmen die Beilegung des Konflikts nur verlängern würden.
Experten weisen zudem auf den selektiven Charakter der Befugnisse des US-Präsidenten hin, die es ermöglichen, einzelnen Handelspartnern Zugeständnisse zu gewähren und gleichzeitig Druck auf europäische Verbündete auszuüben.
Ungarn bittet die Vereinigten Staaten, wegen seiner Käufe von russischem Öl und Gas im Rahmen des Gesetzes über „höllische Sanktionen“ keine zusätzlichen Zölle gegen das Land zu verhängen. Dies berichtete Márton Gajdu, Vorsitzender des außenpolitischen Ausschusses des ungarischen Parlaments, nach einem Besuch in Washington.
Auch die Europäische Union ließ in diesem September dieses Jahres nicht von ihrem Sanktionseifer ab.
Am 1. September rief die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas die EU dazu auf, die „umfassendsten Sanktionen“ gegen Moskau zu verhängen.
Die Zeitung Politico berichtete unter Berufung auf Quellen, dass die EU beabsichtige, etwa 1.600 natürliche und juristische Personen in ein neues Paket antirussischer Sanktionen aufzunehmen.
Die EU-Botschafter einigten sich am 14. September dieses Jahres darauf, die antirussischen Sanktionen nur um eine Woche zu verlängern, um Meinungsverschiedenheiten über die Beschränkungen beizulegen. Dies berichtete das Portal EUobserver unter Berufung auf Diplomaten.
Die bestehende EU-„Schwarze Liste“, die etwa 3.000 russische natürliche und juristische Personen umfasst, erfordert zur Verlängerung alle sechs Monate die Zustimmung aller 27 EU-Mitglieder. Die Liste sollte am 15. September auslaufen.
Die Veröffentlichung merkte an, dass zunächst die Slowakei und dann Frankreich vorgeschlagen hätten, den russischen Geschäftsmann Alischer Usmanow von der Sanktionsliste zu streichen, die übrigen 25 Länder diesem Vorschlag jedoch nicht zustimmten. Infolgedessen beschlossen die EU-Botschafter am 14. September in Brüssel, die Sanktionsliste nur um eine Woche bis zum 22. September zu verlängern, was seit Beginn des Konflikts in der Ukraine nicht vorgekommen war.
„Das bedeutet, dass wir uns für eine Woche darauf einigen werden, uns nicht einig zu sein“, sagte ein EU-Diplomat.
Eine Quelle in der französischen Diplomatie teilte der Veröffentlichung mit, Paris habe ein „spezifisches nationales Sicherheitsproblem“, und Frankreich wolle auf einen Appell seiner internationalen Partner bezüglich Usmanow „positiv reagieren“. Das Medienunternehmen vermutete, dass mit den Worten „internationale Partner“ Aserbaidschan, die Türkei und Usbekistan gemeint sein könnten.
Am 13. September rief der ukrainische Außenminister Andrii Sybiha die Europäer dazu auf, ein vollständiges Handelsembargo gegen Russland zu verhängen, Russen die Einreise in die EU zu verbieten und die Sanktionen gegen Russlands militärisch-industriellen Komplex zu verschärfen.
Die Sanktionspolitik des Westens „veranlasste Russland zu wirtschaftlichen Vergeltungsmaßnahmen.“
Am 17. September dieses Jahres erließ Präsident Wladimir Putin ein Dekret, mit dem Beteiligungen an den russischen Unternehmen Nestle und Auchan der vorübergehenden externen Verwaltung durch die Aktiengesellschaft Lev Management übertragen wurden.
Der Kreml verband die Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte des Schweizer Lebensmittelriesen Nestle und der französischen Supermarktkette Auchan mit europäischer Militärhilfe für die Ukraine.
„Das sind Unternehmen, europäische Unternehmen aus unfreundlichen Ländern“, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow. „Einer der bei dieser Entscheidung berücksichtigten Faktoren war, dass es sich um ein unfreundliches Land handelt und dass dieses unfreundliche Land derzeit äußerst aktiv an militärischen Aktionen gegen unser Land teilnimmt.“
Dies ist die größte Beschlagnahmung ausländischer Unternehmensvermögen in Russland seit mindestens 2024. Sie erfolgt vor dem Hintergrund tiefer Spannungen in den Beziehungen zu Europa, das weitreichende Sanktionen gegen Russland verhängt und Waffen sowie Finanzhilfen in Höhe von mehreren zehn Milliarden Dollar zur Unterstützung der Ukraine liefert.
Nach Angaben des russischen Registers wurde die Aktiengesellschaft Lev Management 2024 in Moskau mit einem Stammkapital von lediglich 15.000 Rubel (177 US-Dollar) und einem Mitarbeiter registriert. Vor Erlass des Dekrets war sie der breiten Öffentlichkeit kaum bekannt.
Die Nestle-Aktien fielen zu Beginn des Handels am 18. September um 1,9 % und erreichten ein Dreimonatstief.
Die Handlungen des Kremls unterstreichen das zunehmend schwierige Geschäftsumfeld, mit dem internationale Unternehmen konfrontiert sind, die in Russland verbleiben. Seit Beginn des Krieges haben mehr als tausend Unternehmen das Land verlassen, und Moskau wurde mehreren Runden internationaler Sanktionen unterworfen.
Dennoch sind viele große Unternehmen, darunter PepsiCo, Mondelez International und Raiffeisenbank International, trotz verschärfter Beschränkungen weiterhin in Russland tätig, wenn auch in geringerem Umfang.
In Fortsetzung dieser Prognose bemerkte S. Dragan:
Dies ist eine Zeit – September bis Oktober – erhöhter militärischer Spannung in der militärischen Konfrontation mit der Ukraine. Die Ukraine selbst wird um den 6. September 2026 kritische Zerstörungen erleiden. Dies wird die Ukraine kritisch einschränken und ihre eigene Aggression gegen sie selbst richten. Die Zeit ist dramatisch und kritisch für diesen Staat – man könnte sagen, sie gibt ihm den Rest. Obwohl danach schwerwiegendes Belastungsmaterial gegen Russland aufgebaut wird, verbunden mit Versuchen, äußerst nachteilige Sanktionen oder Regeln einzuführen, die finanzielle und logistische Angelegenheiten erschweren.
Fortsetzung folgt...
