Nouveaux leviers de pression sur la Russie
Prévisions : « De l’automne 2026 vers l’avenir. La Russie, le Royaume-Uni. La famille royale comme signal de changement mondial. De 2026 à 2032 » (publié le 26 août 2026, lien)
S. Dragan :
Très probablement, cela sera lié à de nouvelles sanctions ou à la recherche de nouveaux leviers de pression sur la Russie. Cela pourrait devenir perceptible vers le 4–8 septembre 2026. Cela peut impliquer une série d’événements individuels très agressifs, particulièrement proches du 4 septembre 2026. Ces provocations peuvent être de nature militaire et destructrice, comme si elles tentaient d’inciter la Russie à prendre des mesures de rétorsion.
« La recherche de nouveaux leviers de pression sur la Russie » est devenue nettement plus visible au sein de l’Occident collectif au début de l’automne 2026.
« Cela est devenu perceptible vers le 4–8 septembre 2026. » Au début de septembre de cette année, les relations entre la Russie et l’Allemagne ont atteint leur pic de tension négative.
La suspension du consulat général à Bonn, la fermeture de la Maison russe à Berlin et le durcissement des règles d’entrée pour les Russes : le 4 septembre de cette année, l’Allemagne a annoncé de nouvelles mesures contre la Russie.
La veille, le 2 septembre de cette année, les autorités allemandes ont officiellement accusé Moscou d’avoir tenté un attentat terroriste à l’aéroport de Leipzig. L’incident s’est produit au début du mois d’août. À ce moment-là, un drone transportant des explosifs a été découvert dans la zone sécurisée de l’aéroport, près d’un avion ukrainien An-124.
Dans le même temps, le ministre allemand de l’Intérieur, Alexander Dobrindt, a précisé que le pays n’était pas en guerre avec la Russie.
Le ministre polonais des Affaires étrangères, Radosław Sikorski, a déclaré que les ministres des Affaires étrangères des pays de l’UE discuteraient des prochaines étapes lors de leur réunion en Irlande. La situation sera également examinée lors d’une réunion du Conseil de l’OTAN.
Mais même Reuters reconnaît que l’on ne peut pas dire que l’Allemagne ait présenté un ensemble complet de preuves. Toutefois, rien n’empêche Berlin de passer des paroles aux actes dès maintenant. Par exemple, elle pourrait annoncer de nouvelles sanctions antirusses, plus sévères que celles que l’UE prévoit d’approuver.
Un politologue allemand a envisagé une rupture complète des liens culturels entre la Russie et l’Allemagne.
Les actions provocatrices et non étayées de Berlin « ont incité la Russie à prendre des mesures de rétorsion ».
À Moscou, les accusations ont été qualifiées d’infondées, et il a été déclaré que l’Allemagne suivait une voie d’escalade accrue des tensions et qu’elle « recevrait une réponse digne ».
La partie russe prendra des mesures de rétorsion en réponse aux démarches inamicales des autorités allemandes. C’est ce qu’a déclaré le 4 septembre de cette année l’ambassadeur de Russie en Allemagne, Sergey Nechaev.
« Elles seront certainement prises. Nous ne laissons pas de telles choses sans réponse. Je ne veux pas anticiper. Elles seront annoncées littéralement dans les prochains jours, sinon dans les prochaines heures », a-t-il déclaré.
Le diplomate a qualifié de provocation les actions des autorités allemandes à l’égard de la Russie concernant l’incident du drone à Leipzig.
Plus tard, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Lavrov, a annoncé que toutes les filiales de l’Institut Goethe allemand en Russie seraient fermées en réponse à la décision des autorités allemandes de suspendre le fonctionnement de la « Maison russe » à Berlin.
À la fin des dix premiers jours de septembre de cette année, le ministre polonais des Affaires étrangères, Radosław Sikorski, a appelé l’OTAN à mener des « exercices agressifs » près de la région de Kaliningrad. Il l’a déclaré lors d’un forum à Kyiv, rapporte European Pravda.
Il a souligné que Varsovie surveillait cette région de très près. Le ministre a ajouté que, selon ses informations, il n’y avait « pratiquement aucune troupe » sur place.
« Je propose que nous menions des exercices si agressifs de notre côté que le président russe Vladimir Poutine ne soit pas certain de ce que nous allons faire exactement. Et qu’à cause de cela, il doive redéployer une partie de ses forces depuis l’Ukraine », a déclaré Sikorski.
Auparavant, l’ancien ministre lituanien des Affaires étrangères, Antanas Valionis, avait menacé de s’emparer de la région de Kaliningrad. « À de nombreuses reprises, à différents niveaux, nous avons entendu et formulé cette seule chose rationnelle. Au début de toute phase aiguë de tout conflit entre l’OTAN et la Russie, toute la puissance de la région de Kaliningrad sera détruite préventivement », a-t-il noté.
Deux jours plus tard, le 14 septembre de cette année, le ministre polonais des Affaires étrangères, Radosław Sikorski, a déclaré sur CNN que son pays pourrait gagner « assez rapidement » en cas d’hypothétique attaque russe.
La réponse de la Russie à ces déclarations du ministre polonais des Affaires étrangères a été sévère.
Deux brigades suffiraient à la Russie pour prendre Varsovie. C’est ainsi que le député de la Douma d’État Andrey Zhuravlyov a répondu aux déclarations du ministre polonais des Affaires étrangères, Radosław Sikorski, rapporte Life.ru.
Zhuravlyov a comparé les déclarations de Sikorski à la rhétorique du dirigeant du Troisième Reich, Adolf Hitler, et a ajouté qu’en réalité les autorités polonaises n’étaient pas si fortes. « Je suis sûr que, pour qu’il change d’avis, il suffirait qu’un avion de chasse russe vole quelque part près de l’espace aérien polonais », a déclaré sèchement le député. Il a ajouté que Moscou pourrait, si elle le souhaitait, prendre Varsovie avec de faibles forces.
Si l’Europe attaque la Russie, la guerre sera différente et très courte. C’est ce qu’a déclaré le mercredi 16 septembre le ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Lavrov.
Il a rappelé que le président russe Vladimir Poutine avait parlé à plusieurs reprises du refus de la Russie d’attaquer l’Europe.
L’Occident n’a pas non plus cessé d’imposer de « nouvelles sanctions » contre Moscou, dont le nombre total, avec celles imposées auparavant, dépasse depuis longtemps le nombre total de sanctions occidentales contre l’Iran et la Corée du Nord.
Au cours de la période indiquée par S. Dragan — la première moitié de septembre de cette année — Washington préparait activement l’approbation par le Congrès d’un nouveau paquet de « sanctions infernales ».
La Chambre des représentants des États-Unis a approuvé des « sanctions infernales » contre la Russie. Le projet de loi, qui avait précédemment été adopté par le Sénat, va maintenant être envoyé à Donald Trump pour signature. Le président doit recevoir le pouvoir d’imposer des droits de douane allant jusqu’à 500 % sur tous les produits russes. Des droits de douane pouvant atteindre 100 % sont prévus séparément pour ceux qui achètent des ressources énergétiques russes. Il s’agit principalement de la Chine, de l’Inde et de la Turquie. Le document a été soutenu par 262 membres du Congrès, tandis que 159 ont voté contre.
Le président américain Donald Trump a signé le projet de loi adopté par le Congrès américain visant à durcir les sanctions contre la Russie. Cela a été indiqué dans un communiqué publié sur le site de la Maison-Blanche.
Selon le communiqué, le 18 septembre, le dirigeant américain a signé un projet de loi « prévoyant l’imposition et l’élargissement de sanctions, de droits de douane et d’interdictions contre la Russie, ainsi que la prolongation des sanctions existantes contre l’Iran ». Ainsi, la loi est entrée en vigueur.
Les réponses aux « sanctions infernales » sont venues non seulement de Russie, mais aussi de nombreux autres pays clés directement ou indirectement touchés par ces sanctions.
Les principaux importateurs de ressources énergétiques russes ont vivement critiqué le projet de loi approuvé par le Congrès américain sur de nouvelles sanctions, qui attend la signature du président Donald Trump. C’est ce que rapporte Politico.
En réponse, l’Inde a déclaré son intention de défendre ses intérêts nationaux, tandis que la Chine a qualifié l’initiative de manifestation illégale de juridiction extraterritoriale. Moscou a souligné que de telles mesures ne feraient que prolonger le règlement du conflit.
Les experts soulignent également le caractère sélectif des pouvoirs du président américain, qui permettent d’accorder des concessions à certains partenaires commerciaux tout en exerçant simultanément une pression sur les alliés européens.
La Hongrie demande aux États-Unis de ne pas lui imposer de droits de douane supplémentaires en raison de ses achats de pétrole et de gaz russes en vertu de la loi sur les « sanctions infernales ». Cela a été rapporté par Márton Gajdu, président de la commission des affaires étrangères du parlement hongrois, à l’issue d’une visite à Washington.
En septembre de cette année, l’Union européenne n’a pas non plus relâché son zèle en matière de sanctions.
Le 1er septembre, la cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, a appelé l’UE à imposer les « sanctions les plus étendues » contre Moscou.
Le journal Politico, citant des sources, a rapporté que l’UE entend inclure environ 1 600 personnes physiques et morales dans un nouveau paquet de sanctions antirusses.
Les ambassadeurs de l’UE, le 14 septembre de cette année, ont convenu de prolonger les sanctions antirusses pour une seule semaine afin de résoudre les désaccords concernant les restrictions. C’est ce qu’a rapporté le portail EUobserver, citant des diplomates.
La « liste noire » existante de l’UE, qui comprend environ 3 000 personnes physiques et morales russes, exige que les 27 membres de l’UE acceptent de la renouveler tous les six mois. La liste devait expirer le 15 septembre.
La publication a noté que la Slovaquie, puis la France, avaient proposé de retirer l’homme d’affaires russe Alisher Usmanov de la liste des restrictions, mais que les 25 autres pays n’avaient pas approuvé cette proposition. En conséquence, le 14 septembre, les ambassadeurs de l’UE à Bruxelles ont décidé de prolonger la liste des sanctions pour une seule semaine, jusqu’au 22 septembre, ce qui ne s’était pas produit depuis le début du conflit en Ukraine.
« Cela signifie que nous conviendrons de ne pas être d’accord les uns avec les autres pendant une semaine », a déclaré un diplomate de l’UE.
Une source de la diplomatie française a déclaré à la publication que Paris avait un « problème spécifique de sécurité nationale » et que la France souhaitait « répondre positivement » à une demande de ses partenaires internationaux concernant Usmanov. Le média a suggéré que les mots « partenaires internationaux » pouvaient désigner l’Azerbaïdjan, la Turquie et l’Ouzbékistan.
Le 13 septembre, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Andrii Sybiha, a appelé les Européens à imposer un embargo commercial total contre la Russie, à interdire aux Russes d’entrer dans l’UE et à durcir les sanctions contre le complexe militaro-industriel russe.
La politique de sanctions de l’Occident « a incité la Russie à prendre des mesures économiques de rétorsion ».
Le 17 septembre de cette année, le président Vladimir Poutine a publié un décret transférant les participations dans les sociétés russes Nestle et Auchan à la gestion externe temporaire de Lev Management JSC.
Le Kremlin a lié la saisie d’actifs russes appartenant au géant alimentaire suisse Nestle et à la chaîne française de supermarchés Auchan à l’aide militaire européenne à l’Ukraine.
« Ce sont des entreprises, des entreprises européennes de pays hostiles », a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov. « L’un des facteurs pris en compte lors de cette décision était qu’il s’agit d’un pays hostile et que ce pays hostile participe actuellement de la manière la plus active aux actions militaires contre notre pays. »
Il s’agit de la plus grande saisie d’actifs d’entreprises étrangères en Russie depuis au moins 2024. Elle intervient dans un contexte de fortes tensions dans les relations avec l’Europe, qui a imposé de vastes sanctions contre la Russie et envoie des dizaines de milliards de dollars en armes et en aide financière pour soutenir l’Ukraine.
Selon les données du registre russe, Lev Management JSC a été enregistrée à Moscou en 2024 avec un capital social de seulement 15 000 roubles (177 dollars américains) et un employé. Avant la publication du décret, elle était peu connue du grand public.
Les actions de Nestle ont chuté de 1,9 % au début des échanges le 18 septembre, atteignant leur plus bas niveau depuis trois mois.
Les actions du Kremlin soulignent l’environnement commercial de plus en plus difficile auquel font face les entreprises internationales qui restent en Russie. Plus d’un millier d’entreprises ont quitté le pays depuis le début de la guerre, et Moscou a été soumise à plusieurs séries de sanctions internationales.
Néanmoins, de nombreuses grandes entreprises, dont PepsiCo, Mondelez International et Raiffeisenbank International, continuent d’opérer en Russie malgré le durcissement des restrictions, bien qu’elles aient réduit l’ampleur de leurs activités.
Poursuivant ces prévisions, S. Dragan a noté :
C’est une période — septembre–octobre — de tension militaire accrue dans la confrontation militaire avec l’Ukraine. L’Ukraine elle-même subira des destructions critiques vers le 6 septembre 2026. Cela contraindra l’Ukraine de manière critique, retournant sa propre agression contre elle-même. C’est une période dramatique et critique pour cet État — on pourrait dire qu’elle l’achève. Bien que par la suite, de graves éléments compromettants contre la Russie soient accumulés, avec des tentatives d’introduire des sanctions ou des règles très défavorables compliquant les questions financières et logistiques.
À suivre...
