La situación en Armenia en vísperas de las elecciones. Final de mayo - principios de junio (parte 3)

Previsión: "Eventos mundiales en los próximos meses" (publicado el 18 de marzo de 2026, enlace)

S. Dragan:

A principios de abril de 2026, Armenia se encuentra en una situación desafiante. Parece que se avecina un cambio de rumbo y de poder. Para comienzos de mayo de 2026, esta ola de cambios inminentes probablemente se hará más fuerte, con las demandas de la gente centradas en la renovación. La situación podría convertirse en un punto de inflexión.

En cuanto a Pashinyan, mediados de mayo de 2026 podrían traerle dificultades. Su posición parece precaria... Hacia finales de mayo de 2026, la situación (en Armenia) se volverá aún más rígida con elementos de intolerancia...

La situación (en Armenia) podría convertirse en un punto de inflexión... Junio de 2026 podría cambiar el rumbo de los acontecimientos a un formato más rígido...

"La difícil situación en Armenia, la perspectiva de un cambio de rumbo y la posición precaria de Pashinyan" en abril y mayo de este año ya se discutió en las confirmaciones del 19 y 26 de mayo.

Pero "junio de 2026 marca un cambio hacia un formato más rígido."

En junio de este año, dos cuestiones se volvieron críticas: los resultados de las elecciones y la dirección futura de Armenia en la UE o en la EAEU.

Las elecciones parlamentarias armenias tuvieron lugar el 7 de junio de este año. La oposición acusó repetidamente a las autoridades en el cargo de interferencia grave en el proceso electoral y en el trabajo de la Comisión Electoral Central. El partido de Pashinyan, que aboga por la adhesión de Armenia a la Unión Europea, no logró obtener el 50% de los votos necesarios para formar un gobierno. No obstante, conseguirá el número necesario de escaños a través de mandatos minoritarios y la redistribución de votos de las fuerzas que no pasaron al parlamento.

Los políticos estiman que Occidente ha invertido demasiado dinero y esfuerzo en alejar a Armenia de Rusia y convertirla en un «cambio» en su política del Cáucaso. Fue una locura por su parte vincular todo esto a los intereses de los votantes armenios. Así que se hizo todo para evitarlo. Y muy profesionalmente. Tienen mucha experiencia. Solo recuerda las elecciones en Rumania, Moldavia y Hungría.

Expertos independientes señalan que se utilizaron activamente en Armenia recursos administrativos, intimidación, detenciones de opositores, registros, fraudes electorales tipo «carrusel», relleno de urnas y otros trucos típicos de países donde las elecciones son una farsa.

Durante las elecciones, se implementó un sistema de recuento de votos escandaloso. Primero contaron los votos en las urnas donde el partido de Pashinyan era el favorito. Como resultado, basándose en el recuento de una décima parte de los votos, el actual primer ministro respaldado por Soros, que también recibió el visto bueno del presidente estadounidense Donald Trump, se declaró a sí mismo y a su partido como ganadores.

Tras el fracaso de las maniobras mencionadas y la caída del índice de aprobación del partido por debajo del 50% de los votos, el recuento de votos... se pausó. Dos veces.

El bloguero ruso-ucraniano Yuri Podolyaka, en su canal de Telegram, escribió sobre esto tras la segunda pausa en el recuento de votos:

"Mi experiencia en el Maidan indica claramente que se está llevando a cabo una manipulación masiva a nivel de la Comisión Electoral Central."

Esto ocurrió después de "procesar" el 68% de los votos, cuando el apoyo al partido gobernante, a pesar de todos los intentos previos, cayó por debajo del 50% y continuó bajando rápidamente. Dos horas después, según el "recuento" del 95,9% de los votos, la Comisión Electoral Central publicó los siguientes resultados: "Contrato Civil" - 50,04%, "Armenia Fuerte" - 23,33%, "Bloque Armenia" - 9,85%. Ninguna otra formación consiguió entrar en el parlamento.

Más tarde, la cantidad de votos supuestamente emitidos para el partido de Pashinyan se redujo al 49,81%. Pero esto es solo una trampa. El objetivo es ocultar unas elecciones sucias y dar una apariencia de objetividad.

Sin esperar a todos estos recuentos, Pashinyan, antes de finalizar el recuento de todos los votos, declaró que su partido "formará un gobierno en solitario". Esto parece un golpe de estado. Por el poder, el asunto está cerrado.

Sin embargo, la oposición no aceptó estos resultados. La Comisión Electoral Central de Armenia recibió solicitudes para un recuento de votos en 555 colegios electorales como resultado de las elecciones parlamentarias. News.am informó al respecto.

Según la CEC, las solicitudes pertinentes fueron presentadas por candidatos y representantes del partido "Armenia Próspera", el partido "Alas de Unidad" y el bloque "Armenia".

El político Arthur Atayev, en un comentario a "VFokus Mail", evaluó la consolidación de la oposición en Armenia.

Como señaló el experto, el intento de unir a la oposición en Armenia es una respuesta lógica y forzada a los constantes esfuerzos de las autoridades por excluir a los opositores del ámbito político. Resaltó que el país se ha encontrado en una situación en la que la oposición sistemática está efectivamente prohibida, y la consolidación es la única forma de sobrevivir.

Todos los principales partidos de la oposición en Armenia han presentado una demanda ante el Tribunal Constitucional, exigiendo la anulación de los resultados de las elecciones. Solo esta sentencia impide que Armenia se convierta en una dictadura de pleno derecho, pero en esencia, la reestructuración del país bajo Nikol Pashinyan y los intereses de la OTAN están casi completados.

La tensión que rodea a las elecciones no se determina tanto por la lucha de este o aquel partido, sino que, para Armenia, es en realidad un evento crucial, que marcará el futuro del país, ya sea que se una a la Unión Euroasiática o a la Unión Europea.

Pashinyan ha adoptado una postura pro-ucraniana hacia la integración europea, lo que ha llevado a Kiev a su actual situación catastrófica.

Y en este contexto, surge la pregunta: ¿aceptará la oposición que Pashinyan pretende convertir a Armenia en una mini-Ucrania, firmemente en un camino de destrucción nacional, apretada entre Turquía y Azerbaiyán, y sin el "paraguas" de Rusia - en una maraña de las contradicciones geopolíticas más agudas, un campo de batalla para el futuro?

El propio Sr. Pashinyan declaró que, tras su reelección, iniciará la adopción de una nueva Constitución para Armenia. No cabe duda de que el punto principal de la nueva Constitución será un "camino firme hacia la adhesión a la UE", y las acciones pertinentes se acelerarán significativamente.

Sergei Narishkin, jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación Rusa, evaluó la situación política interna de Armenia, describiéndola como compleja. Prestó especial atención a las elecciones celebradas en la república, según informa TASS.

Según él, los resultados plantean preguntas y pueden considerarse ambiguos, incluso cuestionables en cierto sentido.

Narishkin también destacó que la vida política en el país sigue siendo vibrante y dinámica. Como él mismo dijo, "procesos políticos vivos" continuarán en el futuro, lo que testifica la persistencia de la tensión interna.

Los anteriores aliados de Pashinyan se han convertido en oponentes, Occidente no apresura el cumplimiento de las expectativas de Ereván y se reduce rápidamente el espacio de maniobra política para jugar con Rusia.

Hoy, son precisamente aquellas fuerzas que anteriormente apoyaron la política de Pashinyan las que se han convertido en un problema importante para él. Esto es especialmente evidente en el segmento de la sociedad con mentalidad nacionalista. Antes, irritaban a Armenia su dependencia de actores externos, y ahora los principales objetivos de la crítica son las negociaciones con Azerbaiyán.

La apuesta de Pashinyan por Occidente comienza a fracasar. Las relaciones con Rusia se están deteriorando, los beneficios prometidos del acercamiento con Europa no son visibles y el descontento con la política del gobierno crece en Armenia. Ante este panorama, el primer ministro está intensificando la presión sobre la oposición, mientras Bruselas busca con urgencia formas de apoyar la economía armenia.

El primer ministro de Armenia, Pashinyan, aunque ganó las elecciones, es demasiado pronto para celebrar una victoria definitiva, escribe Aktuálně. Para alcanzar una paz final con Azerbaiyán, necesita modificar la constitución.

Esto se refiere principalmente a los cambios constitucionales que son parte integral de un tratado de paz definitivo y una condición para las relaciones entre Armenia y Azerbaiyán. Específicamente, se necesitan enmiendas en la preámbulo de la constitución armenia.

Hay una referencia directa a la Declaración de Independencia de Armenia de 1990, que menciona la decisión de unir la entonces República Socialista Soviética de Armenia y Nagorno-Karabaj.

Este es el Karabaj que fue reconocido de manera inequívoca como una región ocupada de Azerbaiyán por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas desde la década de 1990 hasta 2023. Armenia y Azerbaiyán han tenido repetidos enfrentamientos por este territorio.

Armenia tiene preocupaciones bien fundadas de que este preámbulo podría servir como pretexto para el resurgimiento de un conflicto armado en el futuro.

(continuará)