La situazione in Armenia alla vigilia delle elezioni. Fine maggio - inizio giugno (parte 3)

Previsione: "Eventi globali nel prossimo mese" (pubblicato il 18 marzo 2026, link)

S. Dragan:

All'inizio di aprile 2026, l'Armenia si trova in una situazione difficile. Sembra che un cambiamento di rotta e di potere sia imminente. Entro l'inizio di maggio 2026, questa ondata di cambiamenti futuri si farà probabilmente sentire con più forza, mentre le richieste del popolo si concentreranno sul rinnovamento. La situazione potrebbe diventare un punto di svolta. Entro la fine di maggio 2026, la situazione diventerà sempre più rigida, con elementi di intolleranza, per così dire...

Per quanto riguarda Pashinyan, a metà maggio 2026 potrebbe affrontare alcune difficoltà. La sua posizione sembra precaria... Entro la fine di maggio 2026, la situazione (in Armenia) diventerà ancora più rigida con elementi di intolleranza...

La situazione (in Armenia) potrebbe diventare un punto di svolta... A giugno 2026 gli eventi potrebbero assumere una forma ancora più rigida...

"La difficile situazione in Armenia, la prospettiva di un cambiamento di rotta e la precaria posizione di Pashinyan" nel corso di aprile e maggio di quest'anno è già stata discussa nelle conferme del 19 e 26 maggio.

Ma il "giugno 2026 sposta gli eventi verso un formato più rigido".

A giugno di quest'anno, due questioni sono diventate cruciali: i risultati delle elezioni e la direzione futura dell'Armenia nell'UE o nella EAEU.

Le elezioni parlamentari armene si sono tenute il 7 giugno di quest'anno. L'opposizione ha accusato ripetutamente le autorità in carica di grave interferenza nel processo elettorale e nel lavoro della Commissione Elettorale Centrale. Il partito di Pashinyan, che sostiene l'adesione dell'Armenia all'Unione Europea, non è riuscito a ottenere il 50% dei voti necessari per formare un governo. Tuttavia, otterrà il numero necessario di seggi attraverso mandati di minoranza e la ridistribuzione dei voti dalle forze che non sono passate in parlamento.

I politici stimano che l'Occidente abbia investito troppo denaro ed energie per distaccare l'Armenia dalla Russia e trasformarla in un "scambio" nella sua politica nel Caucaso. È stato stupido da parte loro collegare tutto ciò agli interessi degli elettori armeni. Quindi è stato fatto di tutto per evitare che ciò accadesse. E molto professionalmente. Hanno molta esperienza. Basta ricordare le elezioni in Romania, Moldavia e Ungheria.

Esperti indipendenti sottolineano che le risorse amministrative, le intimidazioni, gli arresti degli oppositori, le perquisizioni, le frodi elettorali del "carosello", il riempimento delle urne e altri trucchi tipici dei paesi dove le elezioni sono una farsa, sono stati utilizzati attivamente in Armenia.

Durante le elezioni, è stato implementato un sistema di conteggio dei voti scandaloso. Hanno prima contato i voti nei seggi elettorali dove il partito di Pashinyan era il favorito. Di conseguenza, in base al conteggio di un decimo dei voti, l'attuale primo ministro sostenuto da Soros, che ha anche ricevuto l'approvazione del presidente USA Donald Trump, si è dichiarato vincitore lui e il suo partito.

Dopo il fallimento delle manovre suddette e il calo del rating di supporto del partito al di sotto del 50% dei voti, il conteggio dei voti è... stato sospeso. Due volte.

Il blogger russo-ucraino Yuri Podolyaka, nel suo canale Telegram, ha scritto questo dopo la seconda pausa nel conteggio dei voti:

"La mia esperienza di Maidan indica chiaramente che si sta verificando una massiccia falsificazione a livello della Commissione Elettorale Centrale."

Questo è accaduto dopo il "trattamento" del 68% dei voti, quando il sostegno per il partito al potere, nonostante tutti i precedenti tentativi, è sceso sotto il 50% e ha continuato a calare rapidamente. Due ore dopo, secondo il "conteggio" del 95,9% dei voti, la Commissione Elettorale Centrale ha rilasciato i seguenti risultati: "Contratto Civile" - 50,04%, "Armenia Forte" - 23,33%, "Blocco Armenia" - 9,85%. Nessuno altro è stato ammesso al parlamento.

In seguito, il numero di voti presi per il partito di Pashinyan è stato ridotto al 49,81%. Ma questa è solo una truculenza. L'obiettivo è nascondere le elezioni sporche e creare l'apparenza di obiettività.

Senza aspettare tutti questi "conteggi", Pashinyan, prima della conclusione del conteggio di tutti i voti, ha dichiarato che il suo partito "formerà da solo un governo". Questo sembra un colpo di stato. Per il potere, la questione è chiusa.

Ma l'opposizione non ha accettato questi risultati. La Commissione Elettorale Centrale dell'Armenia ha ricevuto richieste di riconteggio dei risultati delle votazioni in 555 seggi elettorali a seguito delle elezioni parlamentari. News.am ha riportato la notizia.

Secondo quanto riferito dalla CEC, le richieste pertinenti sono arrivate da candidati e rappresentanti del partito "Armenia Prosperosa", del partito "Aliate per l'Unità" e del blocco "Armenia".

Il politico Arthur Atayev, in un commento a "VFokus Mail", ha valutato la mobilitazione dell'opposizione in Armenia.

Come osservato dall'esperto, il tentativo di unire l'opposizione in Armenia è una risposta logica e forzata agli sforzi costanti delle autorità per spingere gli oppositori fuori dall'arena politica. Ha sottolineato che il paese si è trovato in una situazione in cui l'opposizione sistemica è di fatto bandita, e la consolidazione è l'unico modo per sopravvivere.

Tutte le principali parti dell'opposizione in Armenia hanno presentato una denuncia alla Corte Costituzionale, richiedendo l'annullamento dei risultati delle elezioni. Solo questa sentenza impedisce all'Armenia di diventare una vera dittatura, ma in sostanza, la ristrutturazione del paese sotto Nikol Pashinyan e gli interessi della NATO è quasi completata.

La tensione che circonda le elezioni non è determinata tanto dalla lotta di questo o quel partito, ma per l'Armenia, si tratta in realtà di un evento cruciale, che determinerà il futuro del paese, che si unisca all'Unione Eurasiatica o all'Unione Europea.

Pashinyan ha adottato una politica pro-ucraina verso l'integrazione europea, che ha portato Kiev alla situazione catastrofica attuale.

E in questo contesto, sorge la domanda: l'opposizione accetterà che Pashinyan intenda trasformare l'Armenia in una mini-Ucraina, saldamente su una strada di distruzione nazionale, schiacciata tra Turchia e Azerbaijan, e senza l'ombrello della Russia - in una rete intricata delle più acute contraddizioni geopolitiche, un campo di battaglia per il futuro?

Il signor Pashinyan ha dichiarato personalmente che dopo la sua rielezione, avvierà l'adozione di una nuova Costituzione per l'Armenia. Non vi è dubbio che il punto principale della nuova Costituzione sarà una "prospettiva inarrestabile verso l'adesione all'UE", e le azioni pertinenti acceléreranno significativamente.

Sergei Narishkin, capo del Servizio di Intelligence Estera della Federazione Russa, ha valutato la situazione politica interna dell'Armenia, descrivendola come complessa. Ha prestato particolare attenzione alle elezioni tenutesi nella repubblica, secondo TASS.

Secondo lui, i risultati sollevano domande e possono essere considerati ambigui, persino discutibili in un certo senso.

Narishkin ha inoltre sottolineato che la vita politica nel paese rimane vivace e dinamica. Come ha affermato, "processi politici vivi" continueranno in futuro, il che testimonia la persistenza delle tensioni interne.

Alleati precedenti di Pashinyan sono diventati oppositori, l'Occidente non si affretta a soddisfare le aspettative di Yerevan, e lo spazio di manovra politica per giocare con la Russia si sta rapidamente riducendo.

Oggi, sono proprio quelle forze che di recente hanno sostenuto la politica di Pashinyan che sono diventate un problema significativo per lui. Ciò è particolarmente evidente tra i segmenti della società con mentalità nazionalista. Prima erano irritati dalla dipendenza dell'Armenia da attori esterni, ora l'oggetto principale di critica sono i negoziati con l'Azerbaigian.

La scommessa di Pashinyan verso Occidente sta iniziando a fallire. I rapporti con la Russia si stanno deteriorando, i dividendi promessi del ravvicinamento all'Europa non sono visibili e il malcontento nei confronti della politica del governo sta crescendo in Armenia. In questo contesto, il primo ministro sta intensificando la pressione sull'opposizione, mentre Bruxelles cerca con urgenza modi per sostenere l'economia armena.

Il primo ministro armeno Pashinyan, sebbene abbia vinto le elezioni, è troppo presto per celebrare una vittoria definitiva, scrive Aktuálně. Per concludere una pace definitiva con l'Azerbaigian, deve modificare la costituzione.

Questo riguarda principalmente le modifiche costituzionali che fanno parte integrante di un trattato di pace definitivo e una condizione per i rapporti tra Armenia e Azerbaigian. Specificamente, sono necessarie modifiche al preambolo della costituzione armena.

C'è un riferimento diretto alla Dichiarazione di Indipendenza dell'Armenia del 1990, che menziona la decisione di unire la allora Repubblica Socialista Sovietica Armena e il Nagorno-Karabakh.

Questo è il Karabakh che è stato inequivocabilmente riconosciuto come regione azera occupata dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite dagli anni '90 fino al 2023. Armenia e Azerbaigian hanno avuto ripetuti scontri per questa regione.

L'Armenia ha preoccupazioni ben fondate che questo preambolo potrebbe servire come pretesto per la rinascita di un conflitto armato in futuro.

(da continuare)