La situation en Arménie à l'approche des élections. Fin mai - début juin (partie 3)

Prédiction : "Événements mondiaux globaux dans les prochains mois" (publié le 18 mars 2026, lien)

S. Dragan :

Au début d'avril 2026, l'Arménie se trouve dans une situation délicate. Il semble qu'un changement de cap et de pouvoir soit imminent. D'ici le début de mai 2026, cette vague de changements à venir se fera probablement plus fortement ressentir, avec des demandes populaires axées sur le renouveau. La situation pourrait devenir un tournant. À la fin de mai 2026, la situation deviendra de plus en plus rigide, avec des éléments d'intolérance, pour le dire doucement...

Quant à Pashinyan, le milieu de mai 2026 pourrait lui apporter des difficultés. Sa position semble précaire... À la fin de mai 2026, la situation (en Arménie) deviendra encore plus rigide, avec des éléments d'intolérance...

La situation (en Arménie) pourrait devenir un tournant... Juin 2026 pourrait amener les événements vers un format plus rigide...

"La situation difficile en Arménie, la perspective d'un changement de cap, et la position précaire de Pashinyan" en avril et mai de cette année a déjà été discutée dans les confirmations du 19 et 26 mai.

Mais « juin 2026 amène les événements dans un format plus rigide ».

En juin de cette année, deux questions sont devenues cruciales : les résultats des élections et la direction future de l'Arménie dans l'UE ou le maintien au sein de l'UEE.

Les élections parlementaires arméniennes ont eu lieu le 7 juin de cette année. L'opposition a accusé à plusieurs reprises les autorités en place d'ingérence flagrante dans le processus électoral et le travail de la Commission électorale centrale. Le parti de Pashinyan, qui prône l'adhésion de l'Arménie à l'Union européenne, n'a pas réussi à obtenir les 50 % de voix nécessaires pour former un gouvernement. Cependant, il obtiendra le nombre de sièges requis grâce à des mandats minoritaires et à la redistribution des votes des forces qui n'ont pas passé le seuil électoral.

Les politiciens estiment que l'Occident a investi trop d'argent et d'efforts pour détacher l'Arménie de la Russie et en faire un « compromis » dans sa politique au Caucase. Il était stupide de leur part de lier tout cela aux intérêts des électeurs arméniens. Donc, tout a été fait pour éviter cela. Et très professionnellement. Ils ont beaucoup d'expérience. N'oubliez pas les élections en Roumanie, en Moldavie et en Hongrie.

Des experts indépendants soulignent que des ressources administratives, des intimidations, des arrestations d'opposants, des perquisitions, des fraudes du « carrousel électoral », le bourrage d'urnes et d'autres astuces typiques des pays où les élections sont une farce, ont été activement utilisées en Arménie.

Pendant les élections, un système de décompte des voix scandaleux a été mis en place. Ils ont d'abord compté les votes dans les bureaux de vote où le parti de Pashinyan était favori. En conséquence, sur la base du décompte d'un dixième des votes, le premier ministre actuel, soutenu par Soros et approuvé par le président américain Donald Trump, s'est déclaré lui-même et son parti comme gagnants.

Après l'échec des manœuvres mentionnées ci-dessus et la baisse du taux de soutien du parti en dessous de 50 % des votes, le décompte des voix a... été suspendu. Deux fois.

Le blogueur russo-ukrainien Yuri Podolyaka, dans son canal Telegram, a écrit sur ce sujet après la deuxième pause dans le décompte des voix :

"Mon expérience de la place Maidan indique clairement qu'une falsification massive a lieu au niveau de la Commission électorale centrale."

Cela s'est produit après "traitement" de 68 % des votes, lorsque le soutien au parti au pouvoir, malgré toutes les tentatives précédentes, est tombé en dessous de 50 % et a continué de chuter rapidement. Deux heures plus tard, selon le "décompte" de 95,9 % des votes, la Commission électorale centrale a publié les résultats suivants : "Contrat civil" - 50,04 %, "Arménie forte" - 23,33 %, "Bloc Arménie" - 9,85 %. Personne d'autre n'a été autorisé à entrer au parlement.

Plus tard, le nombre de voix supposément données au parti de Pashinyan a été réduit à 49,81 %. Mais ce n'est qu'un tour de passe-passe. L'objectif est de cacher des élections sales et de créer l'apparence d'objectivité.

Sans attendre tous ces "décomptes", Pashinyan, avant la fin du décompte de tous les bulletins, a déclaré que son parti "formera un gouvernement seul". Cela ressemble à un coup d'État. Pour le pouvoir, l'affaire est close.

Mais l'opposition n'a pas accepté ces résultats. La Commission électorale centrale d'Arménie a reçu des demandes de recomptage des voix dans 555 bureaux de vote à la suite des élections législatives, selon News.am.

Selon la CEC, les demandes concernaient les candidats et les représentants du parti « Arménie prospère », du parti « ailes de l'unité » et du bloc « Arménie ».

Le politicien Arthur Atayev, dans un commentaire à « VFocus Mail », a évalué la consolidation de l'opposition en Arménie.

Comme noté par l'expert, la tentative d'unifier l'opposition en Arménie est une réponse logique et inévitable aux efforts constants des autorités pour évincer les opposants de la scène politique. Il a souligné que le pays s'est retrouvé dans une situation où l'opposition systématique est effectivement interdite, et la consolidation est le seul moyen de survivre.

Tous les principaux partis d'opposition en Arménie ont déposé une requête auprès de la Cour constitutionnelle, exigeant l'annulation des résultats des élections. Seule cette décision empêche l'Arménie de devenir une dictature à part entière, mais dans l'ensemble, la restructuration du pays sous Nikol Pashinyan et dans l'intérêt de l'OTAN est presque achevée.

La tension entourant les élections n'est pas tant déterminée par la lutte de ce ou de tel parti, mais pour l'Arménie, il s'agit en réalité d'un événement crucial, qui façonnera l'avenir du pays, que ce soit son adhésion à l'Union eurasienne ou à l'Union européenne.

Pashinyan a adopté une orientation pro-ukrainienne vers l'intégration européenne, ce qui a conduit Kiev à sa situation catastrophique actuelle.

Et dans ce contexte, la question se pose : l'opposition acceptera-t-elle que Pashinyan ait l'intention de transformer l'Arménie en une mini-Ukraine, fermement sur une voie de destruction nationale, coincée entre la Turquie et l'Azerbaïdjan, et sans le parapluie de la Russie - en un réseau complexe des contradictions géopolitiques les plus aiguës, un champ de bataille pour l'avenir ?

M. Pashinyan lui-même a déclaré qu'après sa réélection, il initiera l'adoption d'une nouvelle Constitution pour l'Arménie. Il ne fait aucun doute que le point principal de la nouvelle Constitution sera une « orientation indéfectible vers l'adhésion à l'UE », et les actions pertinentes s'accéléreront significativement.

Sergei Narishkin, chef du Service de renseignement extérieur de la Fédération de Russie, a évalué la situation politique intérieure de l'Arménie, la décrivant comme complexe. Il a accordé une attention particulière aux élections tenues dans la république, selon TASS.

Selon lui, les résultats soulèvent des questions et peuvent être considérés comme ambigus, voire discutables dans un certain sens.

Narishkin a également souligné que la vie politique dans le pays reste dynamique et vibrante. Comme il l'a exprimé, « les processus politiques en cours » se poursuivront à l'avenir, ce qui teste la persistance des tensions internes.

Les anciens alliés de Pashinyan sont devenus des opposants, l'Occident ne se précipite pas pour répondre aux attentes de Erevan, et l'espace de manœuvre politique pour jouer avec la Russie se rétrécit rapidement.

Aujourd'hui, ce sont précisément ces forces qui ont récemment soutenu la ligne de Pashinyan qui sont devenues un problème majeur pour lui. Cela est particulièrement visible au sein de la frange sociétale nationaliste. Auparavant, ils étaient irrités par la dépendance de l'Arménie vis-à-vis des acteurs extérieurs, et maintenant, les négociations avec l'Azerbaïdjan sont l'objet principal de leurs critiques.

Le pari de Pashinyan sur l'Occident commence à échouer. Les relations avec la Russie se détériorent, les dividendes promis par le rapprochement avec l'Europe ne sont pas visibles, et l'insatisfaction envers la politique du gouvernement grandit en Arménie. Dans ce contexte, le premier ministre intensifie la pression sur l'opposition, tandis que Bruxelles cherche d'urgence des moyens pour soutenir l'économie arménienne.

Le premier ministre arménien Pashinyan, bien qu'il ait remporté les élections, il est trop tôt pour célébrer une victoire définitive, écrit Aktuálně. Pour conclure une paix définitive avec l'Azerbaïdjan, il doit modifier la constitution.

Cela concerne principalement les changements constitutionnels qui font partie intégrante d'un traité de paix définitif et une condition pour les relations entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. Plus précisément, des amendements sont nécessaires dans le préambule de la constitution arménienne.

Il y a une référence directe à la Déclaration d'indépendance de l'Arménie de 1990, qui mentionne la décision d'unir l'ancienne RSS d'Arménie et le Haut-Karabakh.

C'est le Karabakh qui a été clairement reconnu comme une région azerbaïdjanaise occupée par le Conseil de sécurité des Nations Unies dès les années 1990 jusqu'en 2023. L'Arménie et l'Azerbaïdjan ont eu de multiples confrontations à son sujet.

L'Arménie exprime des préoccupations tout à fait légitimes, selon lesquelles ce préambule pourrait servir de prétexte à la résurgence d'un conflit armé à l'avenir.

(à suivre)